Ditemukan 1477 data
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1589 K/Pid/2015Terdakwa II MULYADI alias SUHA alias SELUT alias LULUT bin SAIFUDIN,HENI SUSILOWATI (DPO), MIRA (DPO), PASARIDUN alias SALIDUN(DPO), DADAN alias KARDUN (DPO), ALI (DPO), AEB (DPO), DEDESUHERMAN alias TIHUL (DPO), RIZAL PRASETYA alias PATLOT (DPO),HENDAR (DPO) dan BOBOY (DPO) membawanya ke tempat saksiSUGIMIN alias Pak MIN bin MUJIMAN di Dusun Turunan RT 03 RW 03Desa Gentan Kecamatan Susukan Kota Semarang, selanjutnyamengepacknya ke dalam karduskardus kemudian sebagian dimasukkan
Terbanding/Terdakwa : WALIYANTO bin Alm. SUPARNO
32 — 22
oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu Mujiman, BA., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Ttd TtdJanuarso Rahardjo, S.H., M.H. Subaryanto, S.H., M.H.TtdDewa Putu Wenten, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 281/PID.SUS/2020/PT SMGTtdMujiman, BA., S.H.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 281/PID.SUS/2020/PT SMG
8 — 3
Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: MUHAMMAD ALINI bin ADENAN, tempat tanggal lahir: KESAMBEN, 25 tahun dan nama Pemohon II: ENY MUJI RAHAYU binti MUJIMAN NOTOPRAWIRO, tempat tanggal lahir: Sumbersari, 20 tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/1/12/1981 Tanggal: 22 Desember 1981 diubah menjadi nama Pemohon I: MUHAMMAD ALIMI bin ADENAN, tempat tanggal lahir: Blitar, 13 Maret 1956 dan nama Pemohon II: FRANSISCA MARIA ENNY MUJI RAHAYU binti MUDJIMAN NOTOPRAWIRO
11 — 1
Mujiman untukmengupayakan rukun, karena sesuai keterangan saksisaksi Tergugat tersebutdidalam sidang masih sanggup untuk merukunkan Tergugat denganPenggugat, akan tetapi ternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur inti dari perkawinan adalah ikatan batin antarasuami istri bersangkutan, dan apabila sudah tidak ada lagi ikatan batin antarasuami istri tersebut, maka perkawinan yang demikian adalah sudah tidak utuhlagi atau sudah pecah.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa AgusRianto bin Sujana, Terdakwa II Haerul Saleh bin M.Syarifudin, Saksi Ramdanialias Cimoy alias Mamad alias Ojos bin Aben, Saksi Mulyadi alias Suha aliasSelut alias Lulut bin Saifudin, Heni Susilowati (DPO), Mira (DPO), Pasaridunalias Salidun (DPO), Dadan alias Kardun (DPQ), Ali (DPO), Aeb (DPO), DedeSuherman alias Tihul (DPO), Rizal Prasetya alias Patlot (DPO), Hendar(DPO) dan Boboy (DPO) membawanya ke tempat Saksi Sugimin alias PakMin bin Mujiman
23 — 4
Dwi Munandar bin Mujiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Ngabean Timur, RT. 01 RW. 01, DesaTlobong, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Saksi tersebut setelah bersumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagai temanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang
Terbanding/Penggugat : IKA YULIANI
74 — 25
Yuliana Rahadhie, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtertanggal 13 Maret 2020 Nomor 121/PDT/2020/PT SMG, putusan mana padahari Selasa, tanggal 14 April 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT SMGoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu Mujiman, B.A., S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HakimHakim
9 — 7
M e n g a d i l i
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arianti Sulistiarini binti Sadari Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih
17 — 8
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendriyana bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadapTermohon (Hesti binti Ade Sopian)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Abdul sukur bin Mochamad Asrori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budiarti binti Mujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.
30 — 0
Endra Gunawan bin Mujiman, umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun TanjungPandan Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Tanjung Pandan Kecamatan BangunRejo Kabupaten Lampung Tengah, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik sepupu Penggugat dan memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 1999 yang tinggal bersama membina rumahtangga
Terbanding/Tergugat I : Tri Mulyani
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Artha Mulia Cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surkarta
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
80 — 30
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu Mujiman, B.A., S.H.,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim AnggotaTTDDwi Prasetyanto, S.HTTDHadi Siswoyo, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan2. Redaksi putusan3. AdministrasiJumlahKetua Majelis,TTDDr.
9 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Panji Pamungkas bin Mujiman) terhadap Penggugat (Raniyem binti Trimowijoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
42 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misto bin Mujiman), terhadap Penggugat (Maryati Subari binti M.
61 — 24
Hakim Tinggi sebagai HakimHakim anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 04 Juni 2012 Nomor : 175/PEN.PID/2012/PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta MUJIMAN,BA.SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa Hakim Anggota
TJUT KEUMALA HAMZAH,SH.M.HumDR.Hj.HERU IRIANI, SH.M.HumPanitera Pengganti,MUJIMAN,BA.SH. Hal 26 dari 26 Hal, Put.No.175/Pid/2012/PT.Smg
17 — 1
Pemohon, NIK : 3402131703760002, tanggal03 Juni 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman Nomor: 550/04/XII/2009 Tanggal 04 Desember 2009, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.MUJIMAN
33 — 12
warna putih dan 1 (satu) buah Tas Rangsel merkMIDWAY warna hijau hitam, dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan Terdakwamengetahui serta menghendaki pula akibat dari perbuatannya tersebut, yangmana ditunjukkan dengan perbuatan Terdakwa yang mengambil barang milikSaksi ADI TRIMOYO Bin MISKAN tanpa ijin karena Terdakwa membawa barangmilik Saksi ADI TRIMOYO Bin MISKAN tersebut tanoa sepengetahuan saksi ADITRIMOYO Bin MISKAN;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi LINDA SARIBINT MUJIMAN
10 — 7
sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1778/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Dasa Tri Wulandari binti Mujiman
26 — 16
ABDUL ROCHIM, SH. dan INYOMAN SUTAMA, SH.MH.sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 27 April 2015 Nomor : 91/Pid/2015/PT SMG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari : Senin, Tanggal 11 Mei 2015diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota sertadibantu oleh MUJIMAN,BA.SH.
9 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiman bin Walidan) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Ali Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang