Ditemukan 1275 data
hj.zahra
Tergugat:
1.nurkumalasari
2.ranu
3.sonam
4.kementerian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kabupaten donggala
66 — 34
Rahmat Agung Prayuda M.L, S.H., Pegawai Negeri Sipil pada SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Donggala, beralamat di Jalan Jati, Kelurahan Kabonga Kecil,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Maret 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Donggala dengan Register Nomor 24/SK/Pdt/2021/PNDg! tanggal 8 April 2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
16 — 2
Prayuda Rudy Nurcahya, S.H.Advokat anggota PERADI yang tergabung di alamat Kantor di JI.Raya PB.
13 — 1
., Umur 27 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Oktober 2018 dikuasakan kepada PRAYUDA RUDYNURCAHYA, S.H., dan ARDJAWAS, S.H., keduanyaAdvokad yang berkantor di JI.
15 — 2
membayar mutah kepada Penggugat berupa emas kadar 24 karat seberat satu emas (2.5 gram);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebagaimana disebutkan dalam dictum angka 3, angka 4 di atas kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Arsya Destika Pratama Bin Kaidir, laki-laki, lahir di Dumai pada tanggal 04 Desember 2015 (umur 6 tahun);
- Alvaro Gustika Prayuda
75 — 12
Menghukum Tergugat , II , lll untuk membayar seluruh biaya perkara dalam perkara ini:Atau ; Bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang patut dan seadil adiinya menurut hukum dan rasa keadilan yang baik ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap Kuasanya sebagaimana tersebut diatas, sedangkan Tergugat datangmenghadap diwakili oleh Kuasanya yaitu DWIKORANTO PRAYUDA, SH, Advokat, yangberkantor
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
1.RIO ZINTAMI BIN HASAN NUSI
2.YUDHA PRAYUDHA BIN DALOM TULIN
25 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rio Zintami Bin Hasan Nusi dan Terdakwa II Yuda Prayuda Bin Dalom Tulin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Senjata Api dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana masing masing kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa II dengan pidana
1.NYI MAS EMPAT alias EMPAT FATIMAH alias EMPAT bin R. A. MADTASAN alias RADEN ADIPATI MADTASAN
2.SULAEMAN MANSUR Bin IDI INDRI
3.ONAH MARIYANAH Binti IDI INDRI
4.IR. H. OTENG SAPUTRA Bin IDI INDRI
5.URIP SUPRIATNA Bin IDI INDRI
109 — 44
PRAYUDA NUGRAHA bin NANANG SUPRIATNA (Cucu);
- YETI SURYATI binti MAMAN SUHERMAN (Cicit);
- ASEP KODARUSMAN bin MAMAN SUHERMAN (Cicit);
- SITI SAROH binti MAMAN SUHERMAN (Cicit);
- NONOK YULIANTI binti MAMAN SUHERMAN (Cicit);
- AGUNG PERMANA bin MAMAN SUHERMAN (Cicit);
- IMAS SUHAETI binti IKING SUJANA (Cicit);
- IWAN SETIAWAN bin IKING SUJANA (Cicit);
- ERWIN RUSMAWAN bin IKING SUJANA (Cicit);
- NANI YUNINGSIH binti
Terbanding/Tergugat I : PT. GALANGAN ANUGRAH KARIANGAU
Terbanding/Tergugat II : 2. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, CABANG BALIKPAPAN SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat III : PT. PELAYARAN KRANINDO PERJAYA
229 — 176
Prayuda,SH., beralamat JI.Mesjid No.29 APasar Rebo Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanghgal 23 Oktober 2015,sebagai TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Berkas perkara banding dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal : 07 Juni 2016 perkara Nomor : 120/Pdt.G/2015/PN.Bpp. serta telah pulamembaca Memori Banding maupun Kontra memori banding ;Telah membaca Penetapan
YUNITA YUSUF
Tergugat:
MARI TALIB
Turut Tergugat:
1.H. LALU RAMLAN
2.INAQ WAWAN
3.INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
4.LALU MARZUKI
5.MAMIQ MUHIT
6.LALU SUEB
7.LALU GUSTAM
8.INAQ SUHAN
9.HJ. MASIAH
10.H. LALU SAHARUDIN
11.INAQ HERY
12.HJ. KALKAOSAR
13.HJ FATIMAH
14.BAIQ BUDIANINGSIH
15.HAJJAH BAIQ BUDIASIH
16.BAIQ FARTIWI
17.LALU SUDIWANGSA
18.LALU SURIA ATMAJA
19.BAIQ BUDIHARTI
20.BAIQ BUDIANI
21.LALU SUDARMADI
22.HAJJAH BAIQ CANDRAWATI
23.BAIQ DINARTI
24.H. YUSUF TAYEB
25.LALU SUEP
26.HAJI YUSUF TAYEB
192 — 203
,M.H.HILMAN PRAYUDA, S.H., M.H merupakan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum BURHANUDIN, SH.& REKAN beralamat di Jalan Gunung Tambora, KompleksRuko Gomong Square No 23, Lingkungan Pemuda,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 225/SKHK/2019/PN Pya tanggal 21 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayadengan Register Nomor: 77/Pdt.Bth/2019/PN Pya tanggal 21Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai
75 — 24
Menghukum Tergugat untuk menbayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.AtauBilamana Pengadilan Negeri Kraksaan berpendapatlain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex ae quo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugathadir Kuasanya PRAYUDA RUDY NURCAHYA,SH. Dan SAHID,S.H.
41 — 29
alamat Tergugat Il adalah KomplekManglayang Regency B 10 No 24, RT 008/ RW 024, Kelurahan/desaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, tidak beralamat di Provinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimanadalam Surat Gugatan A quo, disamping itu pula namanama ParaTergugat yang tidak lengkap dan jelas yaitu : Tergugat Ill AdiSuryawan seharusnya LALU ADI SURYAWAN, Tergugat VI RatnaKartika Dewi seharusnya BAIQ AYU RATNA KARTIKA demikianhalnya LALU YUDA seharusnya LALU MAHESA BAGAS PRAYUDA
26 — 3
PRAYUDA RUDYNURCAHYA, S.H., 2. ARDJAWAS, S.H., 3. SAHID, S.H.para Advokad yang berkantor di JI. Raya PB. Sudirman Pasar Kebonagung Blok B No. 0203 KraksaanProbolinggo, sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi";melawanTERMOHON KONVENSI, Umur 41 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 27Desember 2018 dikuasakan kepada 1. ANAN HUSAINI,S.H., 2. BUDI SWASTONO, S.H., 3.
24 — 3
yang kemudianmengumpulkan alatalat berupa Parang, Kayu dan besi serta membawaorangorang beserta barang bukti tersebut ke Polres Bangka Tengah untukdi mintai keterangan;Bahwa saksi membenarkan terdakwa yang diajukan dipersidangan adalahmerupakan orang yang berada dilokasi kejadian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah yang saat itu ikutdiamankan bersama dengan para terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi TEDY PRAYUDA
H. EDY SUKARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMOND INDONESIA TBK di Jakarta melalui cabangnya di PS Probolinggo
2.INDRA SAPUTRA
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
90 — 12
PRAYUDA RUDY NURCAHYA, SH, Advokat/ Pengacara pada kantorHukum RBS & PARTNERS, Beralamat kantor di Jl. R.A KartiniNo.229 RT.06 RW.05 Desa Bulu Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 16Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kraksaan dengan Nomor : 223/SK/PDT.G/2017/PN Krs tanggal20 Nopember 2017 ;Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II ;3.
1.LUSI FITRIYANI, SH
2.FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DERI JATI PRASETIO Bin RYS EFFENDI
45 — 31
Joan Prayuda, SE., bin Yusnanroni, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Kantor Camat Muara Papalik sejak Tahun 2010,dan saat ini sebagai Camat Muara Papalik; Bahwa selama Tahun 2016, 2017 dan 2018 tidak ada pengajuan daridesadesa maupun Kelurahan yang ada di wilayah Kec. Muara PapalikHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN.ke Kantor Camat Muara Papalik perihal proyek pembangunan LapanganSepak Bola di wilayah Kec.
Pembanding/Penggugat II : NIKEN RORO KARTIKA TAKARINA SE Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Pembanding/Penggugat III : RETNO SARTIKA DEWI HESTININGRUM Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERA H ISTIMEWA YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR KPKNL.SEMARANG Dkk
Terbanding/Tergugat III : DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI
Terbanding/Tergugat IV : RADEN TRIANTO NUR ADI WIBAWA
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT SARTOLO MUKHSINUN, SH. M. Kn
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN WIBISOSNO
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
44 — 20
Cacaban, Kec.Magelang Tengan, Kota Magelang, Perum Bumi Prayuda Blok R.07 RT 011 RW004 Desa Mertoyudan, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang dan Dusun Ngroto RT001 RW 001, Desa Deyangan, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang sebagaimanayang tercantum dalam alamat Para Terlawan Rekonvensi dalam perkara aquo;Halaman 24 Putusan Nomor 117/PDT/2020/PT SMG.14.
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
100 — 46
PRAYUDA, terhitung sejak tanggal09 Mei 2019 s.d. 06 Agustus 2019, seluruhnya kurang lebih sebesar Rp.626.750.000,00 (enam ratus dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah)w) Penerimaan uang melalui transfer internet banking (Kredit/K)dari rekening BRI nomor 069301000863566 an.
PRAYUDA, terhitung sejaktanggal 09 Mei 2019 s.d. 06 Agustus 2019, seluruhnya kuranglebin sebesar Rp. 626.750.000,00 (enam ratus dua puluh enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)w) Penerimaan uang melalui transfer internet banking(Kredit/K) dari rekening BRI nomor 069301000863566 an.SELVIN CHAN, terhitung sejak tanggal 30 Mei 2019 s.d. 06 juli2019 seluruhnya kurang lebin sebesar Rp. 810.000.000,00(delapan ratus sepuluh juta rupiah)x) Pentransferan uang melalui transfer internet banking (Debit
PRAYUDA, terhitung sejakHalaman 106 dari 219 Putusan Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 09 Mei 2019 s.d. 06 Agustus 2019, seluruhnya kuranglebin sebesar Rp. 626.750.000,00 (enam ratus dua puluh enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)w) Penerimaan uang melalui transfer internet banking(Kredit/K) dari rekening BRI nomor 069301000863566 an.SELVIN CHAN, terhitung sejak tanggal 30 Mei 2019 s.d. 06 juli2019 seluruhnya kurang lebin sebesar Rp. 810.000.000,00(delapan ratus sepuluh juta rupiah)x)
PRAYUDA, via ATM Transaksi keuangan pada s rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an. RINCE MARLINA .menerima transfersejumlah uang dengan total Rp. 1.870.000.000, (satu miliardelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)sejak tanggal 8 Mei 2019S/d 31 Juli 2029dari rekening BRI No.Rek0367.01.001232.567an. YENNI SARTIKA, via ATM Tansaksi keuangan pada rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an.
PRAYUDA, viaATM Transaksi keuangan pada rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an. RINCE MARLINA .menerima transfersejumlah uang dengan total Rp. 1.870.000.000, (satu miliar delapanHalaman 173 dari 219 Putusan Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdnratus tujuh puluh ribu rupiah)sejak tanggal 8 Mei 2019 s/d 31 Juli2029dari rekening BRI No.Rek0367.01.001232.567 an. YENNISARTIKA, via ATM Tansaksi keuangan pada rekening BRI No.Rek0367.01.001400.568 an.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YUSUF PASKA HERI
26 — 8
Bahwa Terdakwa datang menghadap Costumer Service (Sdr.Dany Eka Prayuda) bawahan Saksi dengan membawa surat keterangankehilangan yang dibuat oleh kesatuan Terdakwa dan ditandatangani olehPasipers Kodim 0830/Surabaya Utara Kapten Inf Hery Mulyono sertaSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh Terdakwa sendiri yangkemudian dengan adanya surat keterangan kehilangan tersebut pada hariitu juga dibuatkan ATM merah putih dan Buku TabunganBRI baru denganrekening yang sama.2 Bahwa dengan dibuatnya ATM dan
34 — 10
., NIP: 195907231989031004;
- I Kadek Martin Prayuda, umur 7 (tujuh) tahun, jenis kelamin laki-laki, yang dilahirkan di Karangasem, pada tanggal 28 Maret 2015 (dua puluh delapan maret dua ribu lima belas), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 5107-LT-12052016-0038 yang dikeluarkan di Karangasem tanggal 12 Mei 2016 (dua belas mei dua ribu enam belas) oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama I Wayan Sumidia, S.E., NIP: 195907231989031004;
PT HALIM HASANAH MEDIKA
Tergugat:
1.USWATUN KHASANA
2.EDY ISWANTO
137 — 63
Angga Jefry Prayuda, P19 tentang SuratPernyataan yang dibuat oleh saksi Arfan Eko Yulianto , P25 tentang KwitansiPembayaran Perawatan Oleh Rumah sehat atas nama Tuan Tupri , P26tentang surat pernyataan saksi Hari Suwanto, P27 tentang keitansipembayaran dari rumah sehat atas nama Turiani serta Saksi M.