dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal bening warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat 0,38 gram yang dibungkus dengan plastik klipsebagaimana tersebut dalam lampiran yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari berita acara ini dan barang bukti langsung diserahkankembali kepada petugas Kepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :B/02/VIV2017/Kes Tanggal, 06 Juli 2017 An. wan Prasetyo Bin Suhadi telahdilakukan pemeriksaan urin

barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal bening warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat 0,38 gram yang dibungkus dengan plastik klipsebagaimana tersebut dalam lampiran yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari berita acara ini dan barang bukti langsung diserahkankembali kepada petugas Kepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :B/02/V1V/2017/Kes Tanggal, 06 Juli 2017 An. lwan Prasetyo Bin Suhadi telahdilakukan pemeriksaan urin

dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal bening warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat 0,38 gram yang dibungkus dengan plastik klipsebagaimana tersebut dalam lampiran yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari berita acara ini dan barang bukti langsung diserahkankembali kepada petugas Kepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :B/02/V1V/2017/Kes Tanggal, 06 Juli 2017 An. wan Prasetyo Bin Suhadi telahdilakukan pemeriksaan urin

sedang berles merah dan ditemukan sebagaibarang bukti di rumah Terdakwa memiliki berat 0,5 gram; Bahwa berat 0,5 gram tersebut adalah berat kotor beserta denganplastik transparan tersebut dikarenakan barang bukti yang ditemukan olehAnggota Satresnarkoba Polres Bener Meriah adalah bekas pakai dan tidaklagi berbentuk kristal atau bubuk; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sudah lama tidakmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu sehingga barang bukti yangditemukan adalah bekas pakainya dan terhadap urin

pertanyaan dimana Terdakwa membeli NarkotikaGolongan jenis shabu dijawab oleh Terdakwa bahwa narkotika tersebutdidapat dengan cara membeli dari Saudara Razes dan sisa pakai yangditemukan merupakan sisa konsumsi Terdakwa bersama Saudara O; Bahwa pada saat menjawab tentang sisa pakai Terdakwa sempatmenutupi hal tersebut dan mengaku bahwa sisa pakai narkotika tersebutmerupakan milik Saudara O; Bahwa sebelumnya Terdakwa merupakan target operasi dari polisi,selanjutnya Terdakwa juga sempat dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa yang negatif pihakkepolisian mengatakan bahwa Terdakwa bisa dikategorikan sebagai pihakpengedar dan supaya ringan hukumannya Saksi Ristu dianjurkan untukmemakai Narkotika Golongan jenis shabu yang kemudian hasil tes urinyang digunakan adalah urin Saksi Ristu agar seolaholah urin Terdakwamemiliki hasil positif; Bahwa Terdakwa sempat juga untuk dirujuk melakukan tes darah untukmengetahui kandungan Narkotika Golongan jenis shabu dalam tubuhnya,namun dikarenakan di Rumah Sakit Muyang

shabu; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan(Tersangka) dalam berkas penyidikan adalah benar merupakan tanda tanganTerdakwa, Terdakwa sudah membaca seluruh keterangan tersebut, namunHalaman 36 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Strketerangan tersebut Terdakwa berikan dengan kondisi dibawah tekanan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sudah lama tidakmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu sehingga barang bukti yangditemukan adalah bekas pakainya dan terhadap urin

baru dilaksanakan 4 (empat) 5 (lima) hari setelan Terdakwaditangkap, dan berdasarkan hasil pemeriksaan urin Terdakwa adalah negatifmengandung Narkotika Golongan jenis shabu;Berdasarkan faktafakta hukum diatas yang Majelis Hakim rangkum dariberbagai Keterangan Para Saksi baik yang memberatkan maupun meringankan,alat bukti surat, dan Keterangan Terdakwa, bahwa tidak terdapat fakta yangmampu menjelaskan hubungan hukum antara barang bukti yang ditemukandengan Terdakwa, Penuntut Umum hanya menghadirkan

Bahwa Majelis Hakim Banding mengesampingkan peraturanperundangundangan yang berlaku yakni ketentuan yang diatur dalamKepmenkes Nomor 1351/Menkes/SK/XII/2004 tentang laboratoriumyang mempunyai kKewenangan dalam pemeriksaan Psikotropika danNarkotika.Dalam hal ini Pemohon Kasasi dalam pemeriksaan tes urin dilakukanoleh Denkesyah 06.04.04 Ptk yang tidak ditunjuk dalam KepmenkesRepublik Indonesia tersebut diatas, sehingga secara hukumkeabsahannya tidak mempunyai dasar hukum karena secara hukumtidak diakui

dan tidak ditunjuk sebagai lembaga yang berwenangmelakukan pemeriksaan urin untuk dijadikan sebagai barang bukti diPengadilan.Padahal di Pontianak mempunyai laboratorium kesehatan, Balai POMdan Dokkes Polda Kalbar yang diakui secara hukum dalam Kepmenkestersebut yang mempunyai kewenangan dalam pemeriksaan urine untukHal. 9 dari 13 hal.

keabsahan hasil pemeriksaan tes urinPemohon Kasasi yang dilakukan oleh Denkesyah 06.04.04 Ptk, karenamenganggap bahwa wilayah atau daerah tidak semua memilikilembaga laboratorium sebagaimana dimaksud Skepmenkes RepublikIndonesia tersebut, pendapat tersebut adalah keliru karena Pontianakmempunyai Laboratorium Kesehatan, Balai POM dan juga BiddokkesPolda Kalbar yang diakui dan ditunjuk dalam Skepmenkes RepublikIndonesia tersebut sebagai laboratorium yang mempunyai kewenanganmelakukan pemeriksaan urin

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa HARTONO alias AYONG alias NYONG NYONG bin AKEKsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARTONO alias AYONG alias NYONG NYONG bin AKEK,pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa HARTONO alias AYONG alias NYONG NYONG bin AKEKsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HARTONO alias AYONG alias NYONG NYONG bin AKEK,pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa HARTONO alias AYONG alias NYONG NYONG bin AKEKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 20 September 2021 No. Reg. Perkara : PDM78/KETAP/07/2021Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/085/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal23 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapTerdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh dr. lailatul Rahmah, Sp.Pk

Hilda Murni, MM.Apt dibuat berdasarkan kekuatan Sumpah jabatan.Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Bsk> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/085/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal23 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapTerdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan

Hilda Murni, MM.Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/085/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal23 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapTerdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Bskyang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan

Hilda Murni, MM.Apt dibuat berdasarkan kekuatan sumpah jabatan.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/085/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal23 Januari 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapTerdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan

Lab :5684/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018 dengan barang bukti No.2682/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,071 gram, 2683/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin + 1 ml milik terdakwa JUMIAT RAMADINATA Bin (Alm) AZIZ, 2684/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 2 ml milik terdakwaWACHID FRIMANSYAH Bin TUKIN dengan hasil pemeriksaan (+) positifmetamfetamina;none Bahwa anak yang berhadapan dengan hukum dalam melakukan tindakpidana

Lab :5684/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018 dengan barang bukti No.2682/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,071 gram, 2683/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin + 1 ml milik terdakwa JUMIAT RAMADINATA Bin (Alm) AZIZ, 2684/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 2 ml milik terdakwaWACHID FRIMANSYAH Bin TUKIN dengan hasil pemeriksaan (+) positifmetamfetamina;none Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalah GunaNarkotika

Joni(DPO) seperangkat alat hisap shabushabu tersebut adalah milik Joni(DPO) yang sebelum di lakukan penangkapan ketiga terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis shabushabu di kamar kosong disebelahrumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Joni (DPO) yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisap denganPutusan Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 8 dari 13 halmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Joni (DPO) yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

yangdidalamnya terdapat sisa serbuk putih (residu) dan alat hisap bongditemukan di rumah kosong sedangkan 1 (satu) bungkus plastik putih berisisisa serouk putih (residu) ditemukan di rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Berita Acara Pemeriksaan Fisik dan Sampel Urin tanggal 28 April 2020dari Rumah Sakit Bhayangkara Kendari, yang ditandatangani olehdr.Amaliah Syamrah, selaku dokter pada rumah sakit tersebut, padapokoknya telah dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa dengankesimpulan positif Amphetamine (AMP) dan Metamphetamine (METH);2.

Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir truk roda 6; Bahwa tujuan Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut yaitu untukmenambah tenaga saat mengemudikan truk; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.DION karena ia adalah tetanggaTerdakwa; Bahwa Terdakwa biasanya mengkonsumsi shabu bersamasamaSdr.DION; Bahwa sisa shabu setelah Terdakwa mengkonsumsinya bersamaSdr.DION yaitu sekitar 0,2 gram dan Terdakwa berikan sisa shabu tersebutkepada Sdr.DION untuk dipakai di rumahnya sendiri; Bahwa Terdakwa pernah di tes urin

Kepala Seksi Pengujian Kimia pada kantor tersebut diatas, pada pokoknya telah melakukan pengujian terhadap 4 (empat) buahplastik masingmasing berisi serbuk kristal putih dengan kesimpulan positifmengandung Metamfetamin; Berita Acara Pemeriksaan Fisik dan Sampel Urin tanggal 28 April 2020dari Rumah Sakit Bhayangkara Kendari, yang ditandatangani olehdr.Amaliah Syamrah, selaku dokter pada rumah sakit tersebut, padapokoknya telah dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa dengankesimpulan positif Amphetamine

Selain itu, Terdakwa jugamenjual shabu kepada Sdr.ANAS sebanyak 1 (satu) saset sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa alasan Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut yaitu untukmenambah tenaga ketika mengemudikan truk roda 6 yang memuat batudari pagi Sampai malam; Bahwa Terdakwa pernah di tes urin dengan hasil positif; Bahwa Terdakwa tidak pernah dirawat di rumah sakit karenaketergantungan obat; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor

berisi daunhalaman 11 dari 36 putusan Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN.Skbkering yang diduga ganja disimpan di saku celana blue jeansSaksi Indra Purnama;e Bahwa Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan Saksi MuhamadHendra tidak memiliki ijin untuk membeli, membawa,menggunakan ganja tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan SaksiMuhamad Hendra diamankan ke Mapolres Sukabumi danbarang bukti daun kering diduga ganja tersebut diuji laboratorisdengan hasil positif mengandung THC;e Bahwa dilakukan tes urin

ditemukan 1(satu) paket yang dibungkus kertas warna coklat berisi daunkering yang diduga ganja disimpan di saku celana blue jeansSaksi Indra Purnama;Bahwa Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan Saksi MuhamadHendra tidak memiliki ijin untuk membeli, membawa,menggunakan ganja tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan SaksiMuhamad Hendra diamankan ke Mapolres Sukabumi danbarang bukti daun kering diduga ganja tersebut diuji laboratorisdengan hasil positif mengandung THC;Bahwa dilakukan tes urin

Ciburial tetapi Saksi kemudian ditangkap oleh PolisiKota Sukabumi;Bahwa Terdakwa, Saksi dan Saksi Muhamad Hendra tidakmemiliki ijin untuk membeli, membawa, menggunakan ganjatersebut;Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi dan Saksi Muhamad Hendradiamankan ke Mapolres Sukabumi dan barang bukti daun keringdiduga ganja tersebut diuji laboratoris dengan hasil positifmengandung THC;Bahwa dilakukan tes urin pada Terdakwa, Saksi dan SaksiMuhamad Hendra dengan hasil positif mengandung canabionod;Terhadap keterangan

paket yang dibungkus kertaswarna coklat berisi daun kering yang diduga ganja disimpan disaku celana blue jeans yang Saksi Indra Purnama pakai;e Bahwa Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan Saksi MuhamadHendra tidak memiliki ijin untuk membeli, membawa,menggunakan ganja tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan SaksiMuhamad Hendra diamankan ke Mapolres Sukabumi danbarang bukti daun kering diduga ganja tersebut diuji laboratorisdengan hasil positif mengandung THC;e Bahwa dilakukan tes urin

Si, dan Puteri Heryani S.Si, Apt sebagaimana terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa dilakukan tes urin pada Terdakwa dengan hasil positifmengandung canabionod sebagaimana hasil pemeriksaanLaboratorium Parama nomor L14110600056 atas namaTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/ ZatAdiktif RSUD Agoes Djam Nomor : 154/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27 Maret2021 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Urin Narkoba dr.Enny, Sp, PK (K), yangpada pokoknya menerangkan bahwa urine Terdakwa mengandung Metamphetamindan Amphetamin.

SF., Apt., yang pada pokoknya menerangkan barng bukti yang disitadari Terdakwa mengandung Metafetamin yang mana termasuk Narkotika golongan menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/ ZatAdiktif RSUD Agoes Djam Nomor : 154/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27 Maret2021 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Urin Narkoba dr.Enny, Sp, PK (K), yangpada pokoknya menerangkan bahwa urine Terdakwa mengandung

SUS/2021/PT PTKBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/ ZatAdiktif RSUD Agoes Djam Nomor : 154/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27 Maret2021 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Urin Narkoba dr.Enny, Sp, PK (K), yangpada pokoknya menerangkan bahwa urine Terdakwa mengandung Metamphetamindan Amphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Bahwa secara fakta memang diakui terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak LakiLaki Dari LAl HUAT Alias KAMARUDIN pernah menggunakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman jenis sabu bersama Saksi MARTINUS JONIals.BAO als O, dan terhadap diri terdakwa HANG JUE Als AJUE Anak Laki LakiDari LAl HUAT Alias KAMARUDIN telah duji urine nya sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/Zat AdiktifRSUD Agoes Djam yang ditandatangani oleh Ketua Tim Urin Narkoba dr.

dakwaan Ketiga yang telah dilengkapihasil tes urine yang wajib diterapkan terhadap diri terdakwa (Pembanding), danputusan hakim tingkat pertama hanya mengikuti kKemauan Penuntut Umumberupa tuntutan pidana penjara dan denda, tidak memperhatikan azas azaskemanusiaan yang nyata adanya SURAT PERNYATAAN yang dibuat ditandatangani oleh Saksi BERKI Als BERKI Bin DAENG FAUZI dan fakta adanyaSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba/Zat Adiktif RSUDAgoes Djam yang ditandatangani oleh Ketua Tim Urin

Jum(DPO) yang pertama membeli 1 (Satu) paket sabusabu sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua langsung ketangkap; Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannyadengan Narkotika Golongan jenis sabu, baik itu sebagai peneliti, ilmuwanataupun dokter; Bahwa benar terhadap para Terdakwa telah dilakukan tes urin danhasilnya positif; Bahwa para Terdakwa membeli Sabusabu tersebut akan dipakai sendirioleh para Terdakwa bukan untuk dijual; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki

Jum(DPO) yang pertama membeli 1 (Satu) paket sabusabu sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua langsung ketangkap;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Sbr Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannyadengan Narkotika Golongan jenis sabu, baik itu sebagai peneliti, ilmuwanataupun dokter; Bahwa benar terhadap para Terdakwa telah dilakukan tes urin danhasilnya positif; Bahwa para Terdakwa membeli sabusabu tersebut akan dipakai sendirioleh para Terdakwa

alias Rina, ketika memakai sabusabu tersebut pada awalnyamenyiapkan alat hisap sabu berupa bong yang telah lengkap dengan pipetkacanya kemudian sabusabu tersebut dimasukan kedalam pipet kaca dandibakar dengan api kecil selanjutnya Terdakwa bersama isteri Terdakwa yangbernama Rina Komalasari alias Rina, menghisapnya seperti merokok sampaimengeluarkan asap putih dan dihisap secara bergiliran/gantian dan Terdakwamenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan; Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

bernama KasinoAlias Ino, ketika memakai sabusabu tersebut pada awalnya menyiapkan alathisap sabu berupa bong yang telah lengkap dengan pipet kacanya kemudiansabusabu tersebut dimasukan kedalam pipet kaca dan dibakar dengan apikecil selanjutnya Terdakwa bersama suami Terdakwa yang bernama KasinoAlias Ino, menghisapnya seperti merokok sampai mengeluarkan asap putihdan dihisap secara bergiliran/gantian dan Terdakwa menghisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan; Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa benar terhadap para Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnyapositif;8. Bahwa pekerjaan para Terdakwa tidak ada hubungannya denganNarkotika Golongan jenis shabu, baik itu sebagai peneliti, iImuwan ataupundokter;9.

pertama dengan berat 2,5 (duakoma lima) gram sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan yangkedua dengan berat 5 (lima) gram sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutaRupiah);Bahwa Terdakwa menjelaskan sudah mendapatkan keuntungan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari hasil jualbeli sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang didugamerupakan narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN PliBahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Adul, yang pertama dengan berat 2,5 (duakoma lima) gram sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan yangkedua dengan berat 5 (lima) gram sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutaRupiah); Bahwa Terdakwa menjelaskan sudah mendapatkan keuntungan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari hasil jualbeli sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang didugamerupakan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung metamfetamina

Adul, yang pertama dengan berat 2,5 (dua koma lima)gram sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan yang kedua denganberat 5 (lima) gram sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah);Bahwa Terdakwa sudah mendapatkan keuntungan sebesar Rp1.000.000,00(satu juta Rupiah) dari hasil jualbeli sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna, dan tidak berbau yang diduga merupakan narkotika jenissabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung metamfetamina;

Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H.Boejasin Pelaihari tertanggal 2 Desember 2020 dengan kesimpulan bahwahasil pemeriksaan sampel urin atas nama Alfian Noor als.

/2017/NNF 1 (satu) bungkusplastik yang diisolasi warna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih +0,153 gram dan BB1436/2017/NNF 1 (satu) set alat hisap (bong) yang berisiserbuk kristal dengan berat bersih + 0, 001 gram dan potongan sedotanwarna merah positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Nota Dinas Paur Kes nomor : B/ND24/IV/2017/Ur.Kes, tanggal 20 April 2017tentang hasil pemeriksaan test urin

kali;Bahwa hubungan Anak Agnes dengan Terdakwa hanya teman;Bahwa Anak Agnes tidak pacaran dengan Terdakwa;Bahwa Anak Agnes masih ingat biasanya jika mengkonsumsi sabubersama Terdakwa tersebut dihotel;Bahwa Anak Agnes tahu manfaat dari mengkonsumsi sabu tersebut kondisibadan menjadi fres dan rasa enak jika tidak konsumsi badan rasa sakit;Bahwa Anak Agnes terakhir mengkonsumsi sabu sebelum ditangkap 5(lima) hari sebelum penangkapan;Bahwa Anak Agnes saat diperiksa dipenyidik dilakukan pemeriksaan urin

;Bahwa hasil dari tes urin tersebut Negatif;Bahwa pada saat Anak Agnes pergi kearah Tawangmangu tersebut ada 4Orang, tapi yang 2 orang Beweh dan Afif lari;Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor itu jarak antara Anak Agnesdengan Beweh agak jauh;Bahwa Anak Agnes berteman dengan Beweh dan Afif sudah lama, tapijarang ketemu;Bahwa Anak Agnes tahu Beweh dan Afif tersebut lari ke hutanhutan;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Anak Agnes tahu bagaimana carapetugas menghentikan kendaraan petugas langsung

sabu denganmenggunakan alat yang dibuat dari botol plastik yang mana alat tersebutyang ditemukan petugas pada waktu penangkapan dan Terdakwa LeoHaryanto serta Agnes Anggita Kusuma mengonsumsi sabu dengan carapipet diberi sabu selanjutnya dibakar dengan korek api gas, selanjutnyadihisap layaknya orang merokok secara bergantian;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin apapun untuk mengonsumsi Narkotikajenis sabu tersebut dan setelah dilakukan tes urine oleh Ur Kes PolresKaranganyar, setahu saksi hasil urin

sabu denganmenggunakan alat yang dibuat dari botol plastik yang mana alat tersebutyang ditemukan petugas pada waktu penangkapan dan Terdakwa LeoHaryanto serta Agnes Anggita Kusuma mengonsumsi sabu dengan carapipet diberi sabu selanjutnya dibakar dengan korek api gas, selanjutnyadihisap layaknya orang merokok secara bergantian;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin apapun untuk mengonsumsi narkotikajenis sabu tersebut dan setelah dilakukan tes urine oleh Ur Kes PolresKaranganyar, setahu saksi hasil urin

Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN PlwBahwa terdakwa menjadi target operasi, berdasarkan infodari rekan saksi yang melakukan penyamaran dan menyatakanbahwa terdakwa merupakan bandar narkotika;Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya hingga penangkapanterdakwa saksi dan rekan saksi melakukan pengecekan keberadaanterdakwa;Bahwa penggeledahan terdakwa ditempat kejadiandisaksikan oleh penumpang mobil lainnya;Bahwa para penumpang mobil lainnya dibawa ke PolsekTeluk Meranti untuk diambil keteranganya;Bahwa dilakukan tes urin

terhadap terdakwa;Bahwa dari hasil dari tes urin menyatakan bahwa terdakwapositif menggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai danmenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa merupakan asli orang Desa Lubuk Naga;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwaberada di Desa Teluk Naga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatanterhadap barang bukti 1 (satu) paket / bungkus yang diduga Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik

mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa menjadi target operasi, berdasarkan infodari rekan saksi yang melakukan penyamaran dan menyatakanbahwa terdakwa merupakan Bandar narkotika;Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya hingga penangkapanterdakwa saksi dan rekan saksi melakukan pengecekan keberadaanterdakwa;Bahwa penggeledahan terdakwa ditempat kejadiandisaksikan oleh penumpang mobil lainnya;Bahwa para penumpang mobil lainnya dibawa ke PolsekTeluk Meranti untuk diambil keteranganya;Bahwa dilakukan tes urin

terhadap terdakwa;Bahwa dari hasil dari tes urin menyatakan bahwa terdakwapositif menggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai danmenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa merupakan asli orang Desa Lubuk Naga;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwaberada di Desa Teluk Naga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatanterhadap barang bukti 1 (Satu) paket / bungkus yang diduga Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik

coklat, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari kaca,1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Oppowarna putih; 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) buah tas warna biru yangbertuliskan NIKE, 1 (Satu) buah mancis gas, 1 (satu) buah selangbening, 1 (Satu) buah kaca bening, 1 (Satu) buah dompet warna hitamyang bertuliskan uang tunai sebesar Rp. 95.000 (Sembilan puluh limaribu rupiah);Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

Karangrejo, Kec.Ngasem, Kab Kediri dan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan berat kotor 0,70 (nol koma tujuh puluh empat)gram, 1 (satu) buah bong alat hisap, 3 (tiga) buah sedotan plastic, 2 (Dua) buahpipet kaca, dan 1 (Satu) HP merk Oppo warna hitam.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/78/XII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus 2020 namaterdakwa MAHMUD SAPII als.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari KesehatanPolres Kediri Nomor: SKHP/78/XII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25Agustus 2020 nama terdakwa MAHMUD SAPII als.

PUNJUL, kerena mereka(ANDI dan PUNJUL) adalah satu kelompok Bahwa berdasarkan Nota Dinas Paur Kes nomor : B/ ND 41 / VIl/ 2017 /Ur Kes, tanggal 17 Juli 2017, tentang hasil pemeriksaan test urin yangdilakukan pemeriksaan melalui test Urine pada tanggal 10 Juli 2017, sekirapukul 10.00 Wib di klinik Bhayangkara Polres Karanganyar menyimpulkanbahwa Terdakwa EDI SARWONO Als.

Bahwa berdasarkan Nota Dinas Paur Kes nomor : B/ ND 41 / VIl/ 2017 /Ur Kes, tanggal 17 Juli 2017, tentang hasil pemeriksaan test urin yangdilakukan pemeriksaan melalui test Urine pada tanggal 10 Juli 2017, sekirapukul 10.00 Wib di klinik Bhayangkara Polres Karanganyar menyimpulkanbahwa Terdakwa EDI SARWONO Als.

perkara ini.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi dan Terdakwa menkonsumsi sabu sejak awal bulan puasatahun 2017 ini dimana Terdakwa dalam mengkonsumsi Sabu,menggunakan alat (Bong), Sabu di taruh dalam pipet kemudian di bakar,dan asapnya di hirup melalui selang yang di salurkan ke dalam botol aqua,seperti orang merokok, di hirup berulanulang.Bahwa berdasarkan Nota Dinas Paur Kes nomor : B/ ND 41 / VIl/ 2017 /Ur Kes, tanggal 17 Juli 2017, tentang hasil pemeriksaan test urin

terdakwa menghisap shabushabu tersebut secara bergiliran dan terdakwa sudahmendapat giliran menghisap sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab: 687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputih dengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

berlaku ;Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga yang memperoleh Narkotika, harussetahu dan seijin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini adalah Menteri KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa sesuai berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab: 687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, 1 (satu) potonganpirek kaca yang berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

memperlihatkanadanya ijin dari yang berwenang atau Menteri Kesehatan untuk melakukan perbuatannya,sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab: 687/ NNF/2014 tanggal 26 Maret 2014, bahwa 1 (satu) bungkus plastik beningberisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,053 gram, (satu) potongan pirek kaca yangberisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan urin

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/14/III/Kes.3.1/2021/Urkes, tanggal 08 Maret 2021 namaterdakwa SELLA MEI ARDIAN PUTRI Binti SUPARDI, dimana hasil tesurine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Paredan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu dalam 2 (dua)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Gprplastik klip dengan berat bersih 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gramdan 1,55 (Satu koma lima puluh tiga) gram yang dimasukkan dalam bekasbotol sampo lifeboy dan HP merk OPPO warna hitam yang digunakanuntuk bertransaksi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/14/III/Kes.3.1/2021/Urkes, tanggal 08 Maret 2021 namaterdakwa SELLA MEI

Narkotika shabushabutersebut kepunyaan dari saudara DHONI yang sekarang masuk dalamDaftar Pencarian Polisi (DPO);Bahwa Terdakwa bukanlah bekerja sebagai petugas medis ataupuntenaga Kesehatan dengan demikian tidak memiliki izin untuk menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti surat diantaranya :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1 (satu) buah korek api gas.Selanjutnya terdakwa memasukkan sabusabu di dalam pipet danmemanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orang merokok;Bahwa benar Terdakwa bukanlah bekerja sebagai petugas medis ataupuntenaga Kesehatan dengan demikian tidak memiliki izin untuk menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

jenis sabu tersebut dari Saksi HeruJunaidi dan Saksi Heru Junaiadi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdari Saudara Reno melalui sistem campak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang terkait dalam halmenerima, menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenggunakan narkotika tersebut, serta pekerjaan Terdakwa tidak adaberkaitan dengan narkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat Penangkapan, tidak ada perlawanan dari Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan pengecekan tes urin

Saksi Rahmad Ramadhan ada menelepon saudara Renomenggunakan handphone Saksi;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang terkait dalamhal menerima, menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenggunakan narkotika tersebut;Bahwa cara Saksi dan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu adalahdengan menggunakan bong yang telah diberi pipet lalu narkotika jenis sabudiletakkan diatas kaca pirex lalu kaca tersebut dibakar kemudian asapnyadihisap;Bahwa Saksi pernah menjalani Tes urin

lalu Saksi Heru Junaidi menyuruh untuk Saksi Rahmad Ramadhanmencari sendiri lalu Saksi Rahmad Ramadhan meminjam handphone SaksiHeru Junaidi dan menghubungi Saksi Reno dan meminta narkotika jenissabu; Bahwa tidak ada izin dari Siapapun bagi Terdakwa untuk menguasai ataupunmengkonsumsi narkotika; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan perbuatannya; Bahwa tidak ada perlawanan dari Terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan; Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan menunjukkan hasilbahwa di dalam urin

Bahwa tidak ada izin dari Siapapun bagi Terdakwa untuk menguasai ataupunmengkonsumsi narkotika; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan perbuatannya; Bahwa tidak ada perlawanan dari Terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan; Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan menunjukkan hasilbahwa di dalam urin Terdakwa terkandung Metamphetamin; Bahwa telah dilakukan asesmen sosial terhadap diri Terdakwa danmenunjukkan hasil bahwa Terdakwa merupakan pengguna narkotikaSituasional yaitu pengguna yang baru

PK, pemeriksaan urine atas nama SAID ABUBAKAR SIDIK BIN SAID MUHAMMAD BIN IRWAN positif mengandungmethamphetamine;Menimbang, bahwa dengan demikian memperhatikan bukti surattersebut diatas, telah ternyata bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap Terdakwapositif menggunakan Narkotika jenis shabu (Methamphetamine) dandikeluarkannya Surat tersebut adalah akibat adanya permohonan dari penyidik,sehingga telah terpenuhi secara utuh prasyarat pada point ketiga ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk prasyarat

KharisMunandar; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidakmelakukan perlawanan; Bahwa hasil tes urin Terdakwa positif mengandung zatNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangtelah disita;Terhadap terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;2.

KharisMunandar; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidakmelakukan perlawanan; Bahwa hasil tes urin Terdakwa positif mengandung zatNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangtelah disita;Terhadap terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Ricky Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Kharis Munandar tersebut; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dan ekstasi untukdikonsumsi sendiri, dan berdasarkan hail tes urin Terdakwapositifmengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang telahdisita, yang mana handphone milik Terdakwa juga disita, karena telahdigunakan untuk transaksi Narkotika tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan

dan Makanan Kota Jambi, dengan hasil pemeriksaan barang buktiyaitu 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik bening berklip denganberat bersih 0,23 gr dan 1 (satu) plastik bening berklip berisi pecahan tabletexctacy berwarna merah muda dengan berat bersih 0,18 gr, termasukNarkotika Golongan (satu) pada Lampiran Undangundang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Surat MHasil Urinalisis Nomor:R/66/1/2019/Rumkit, tanggal 21 Januari 2019, dari Rumah = SakitBhayangkara yaitu urin

Sedangkan 12 (setengah) butir pil Narkotika jenis ekstasimerupakan sisa pakai dari 1 (Satu) butir pil dibeli seharga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Kharis Munandar pada hari Jumat,tanggal 18 Januari 2019, sekira pukul 20.00 WIB di depan Bank Mandiri daerahTalang Banjar;Menimbang bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang terhadap Narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut;Menimbang bahwa urin Terdakwa positif mengandung Amphetaminedan Met Amphetamine sebagaimana