Bukti P4 : Foto Kopi Surat Kenal Lahir Nomor : 1188/CS/32/1983 atasnama WATI SETIAWATI, tertanggal 24 Februari 1983, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat ILBogor, sesuai dengan aslinya;5. Bukti P5 : Foto Kopi Akta Kelahiran Nomor : 3.301/G/2007 atas namaKHILMI FATIKHA AS SABILA, sesuai dengan aslinya;6. Bukti P6 : Foto Kopi Akta Kelahiran Nomor : 11227/TP/2004 atas namaSHILNA ILA SALSABILA, sesuai dengan aslinya;7.

1188/Pdt.G/2008/PA.Sit

Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon = rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkhan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patutyaitu dengan surat panggilan Nomor 1188

Fotocopy Akte Cerai nomor : 26/AC/PA/1995/PA.Ptk atas nama ABDULHAMID BIN ABDUL RAHIM dan LUCYANA BINTI YOSEP BONARDIyang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Pontianak Kelas IA tanggal 29Agustus 1995, surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P2) ;3 Fotocopy surat Keterangan Kematian, atas nama ABDUL HAMID BIN ABDULRAHIM Nomor : 607/G/2008, Tanggal 13 Oktober 2008, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ;4 Fotocopy Akte Kelahiran Tambahan Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2007/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:1188/Pdt.G/2007/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;metlewanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tergugat sudah beretikad baik untuk maumembagi Tanah Waris yang dibeli oleh Made Catri (alm) danNi NyomanKelambu SHM No. 1188 luas 2630 M2, padahal Tergugat tahu TanahHalaman 21 dari 48 Perdata Gugatan Nomor 82/Pat.G/2021/PN.NgaWaris tersebut boleh tidak dibagi karena sudah di hibahkan ke atas NamaNi Nyoman Kelambu Ibu kandung dari Tergugat.

Jika benar sebidangtanah hak milik nomor SPPT no :51.01.040.004.000914/9901 Luas : 625M2 (enam ratur enam puluh dua meter persegi) di beli saat made Catri(alm) dengan Ni Ketut Cikrek (alm) kenapa tidak dihibahkan atas nama NiKetut Cikrek (alm) padahal setatus mereka samasama istri Sah.Tergugat beruntung masih memegang sertifikat Hak Milik No. 1188, Luas :2630 M?

Sebidang tanah sawah, hak milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2630 M atas nama Ni NyomanKelambu, dengan batasbatas tanah sebagai berikut;> Utara : Jalan;> Timur :Wayan Banda;> Selatan : Safrudin;> Barat :1Ketut Dester;2.

Sebidang tanah sawah, hak milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2630 M? atas nama Ni NyomanKelambu, dengan batasbatas tanah sebagai berikut;> Utara : Jalan;> Timur :lWayan Banda;> Selatan : Safrudin;> Barat :1Ketut Dester;2. Sebidang tanah sawah, hak milik Pipil Nomor 263, Persil Nomor 13,terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, seluas 2050 M?

PA.BjrBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IwanSetiawan,SH, Pengacara dan Penasehat Hukum, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2014, Nomor :1188

aahh aa AAkkttaa NNoomKKuuttiippaan kttaa kaahh , mmaakkaa ddiibbuuaattkkaann tt NNiikkaahh moorrn DDuuppillii331177/12233ANI11/111/1/199 1188 yyaanngg ddiikkeelluuaarrkkaann oolleehh9922,, tteerrttaanngggaall = =AApprriill KKUUAA KKeeccaammaattaannrF,UA&.nnA pn.n 22001166OF" ,, KK ~All on,n"tatIttpAn on NN.nn aww, iiHHaalll 1 ddaarrti 1100 hhaall NNoommoor r 006600881/P Pddtt.GGI/220016116P/APAN.gNwg w8Baahhwwaa sseetieellaahh mmeenniikkaahh,, PPeenngggguuggaatt ddeennggaannTTeerrgguuggaatt ssaammaa

Terorisme ;

• 1(satu) buah KTP No NIK: 7306 0611 1188

pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan A gama tersebut;Telah membaca gugatan Peng gu gat;Telah mendengar keterangan Peng gugat;Telah memeriksapersidangan;dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diPutusan Perkara No. 1209/Pdt.G/2014/PA.SalHal dari 12 HalTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1188

Usman)tidak keberatan dijualnya kepada Tergugat Il, maka dibuatkan lkatan JualBeli Nomor 1187 dan Kuasa Untuk menjual Nomor 1188 di buat di NotarisYuli Andriyani, S.H., di Surabaya;.

Usman) serta menyatakan tidak keberatandijual/dilepaskan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensiin casu Elly Gunawan, sebagaimana dituangkan dalam Ikatan Jual BeliNomor 1187 dan Kuasa Untuk menjual Nomor 1188 dibuat di Notaris YuliAndriyani, S.H., di Surabaya;.

Usman dan kini telah dijual kepada Tergugat Il Konvensisebagaimana dibuatkan lIkatan Jual Beli Nomor 1187 dan kuasa untukmenjual Nomor 1188 dibuat di Notaris Yuli Andriyani, S.H., di Surabaya,sehingga mempunyai beban dan tanggung jawab moral kepada Tergugat IIKonvensi in casu Elly Gunawan karena hingga kini tidak dapat menguasaiasset yang telah dibeli dan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi incasu Bambang Mariyanto telah mengetahui hutang tersebut pada BRIdengan penjaminan harta pribadi milik

Menyatakan sah menurut hukum akte Ikatan Jual Beli Nomor 1187 danKuasa untuk menjual Nomor 1188 dibuat di Notaris Yuli Andriyani, S.H. diSurabaya karena tidak ada keberatan untuk dijual/dilepaskan kepadaTergugat II Konvensi in casu Elly Gunawan;.

Indahwati, sebagaimana yang dituangkan dalam AktaNotaris Ikatan Jual Beli Nomor 1187 tanggal 12 November 2012 dan AktaNotaris Kuasa Untuk Menjual Nomor 1188 tanggal 12 November 2012;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untukmengembalikan dan menyerahkan 5 (lima) bidang tanah hak milik denganluas keseluruhannya 16.451 m* (enam belas ribu empat ratus lima puluhsatu meter persegi) dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan SertifikatHak Milik Nomor 28/Desa Mulyorejo seluas 3.720 m

Sebidang tanah dengan Nomor sertifikat hak milik 1958 dengangambar situasi Nomor 1188, tanggal 10 Juni 1987 dengan Luas 560 M? yangdiatasnya didirikan sebuah bangunan rumah yang tertulis dan terdaftar atas namaGM SYAUBARI SE, yang terletak di JI. Seledri No. 28, Rt/Rw: 001/005, Kel/DesaMentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Berbatasan dengan Ir. Atahila;e Sebelah Timur Berbatasan dengan Drs.

.: DB. 1188 LD.2.

Plat Nomor : DB. 1188 LD.Mulai sejak Januari 2017 sampai dengan bulan Juni 2018 .Menyatakan sah pengugat mengambil mobil dari tempat penyimpananTergugat dengan dasar di setujui oleh Petugas jaga dalam hal ini satpamCIMB NIAGA AUTO FINANCE dan di titipkan di kantor angkatan laut KotaManado.Menyatakan sah menurut hukum Penggugat mengambil mobil tersebut darikantor Angkatan Laut setelah melakukan Pembayaran tunggakan selamadua bulan.Menyatakan sah pembayaran tunggakan bulan Desember 2017 dan Januari2018

Plat Nomor : DB. 1188 LD.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Kendaraan Honda Mobiliotersebut pada angka 4 kepada Penggugat dalam waktu 14 (empat belashari) terhitung setelah putusan perkara ini dibacakan ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000setiap hari kerja, jika Tergugat tidak melaksanakan isi putusan ini ;Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat tidak boleh mengalihkanKendaraan Honda Mobilio tersebut pada angka 4 kepada pihak lainSampai angsuran terakhir dilunasi

2016 perihal SP 1;b. tanggal 05 April 2016 nomor surat 835/PBY/MS/IV/2016 perihal SP Il;c. tanggal 06 Juni 2016 nomor surat 853/PBY/MS/V 1/2016 perihal SP Ill;d tanggal 11 Januari 2017 nomor surat 956/PBY/MS/I/2017 perihal SPIV;e. tanggal 03 Pebmuari 2017 nomor surat 1036/PBY/MS/II/2017 perihalSP V;f. tanggal 08 Agustus 2017 nomor surat 1079/PBY/MS/VIII/2017 perihalPanggilan ;g. tanggal 06 September 2017 nomor surat 1134/PBY/MS/IX/2017perihal Panggilan Il;h. tanggal 06 Nopember 2017 nomor surat 1188

Yusni Yunus, sebagaimana yang diuraikan dalam GambarSituasi No. 1188 tahun 1997, tanggal 13 Maret 1997, seluas 17.570 m2,sesuai dengan Surat Keputusan Kanwil BPN Propinsi Riau tanggal 31Maret 1997 No.: 126/HM/24.01/97.PRONA23 dengan batasbatasnyaadalah : Sebelah Utara berbatas dengan Siin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Roy. Sihombing (Sertifikat HakMilik No. 98) ; Sebelah Barat berbatas dengan Alian ;Hal. 3 dari 24 hal. Put.

Yusni Yunus, sebagaimana yang diuraikan dalam GambarSituasi No. 1188 tahun 1997, tanggal 13 Maret 1997, seluas 17.570 m2,sesuai dengan Surat Keputusan Kanwil BPN Propinsi Riau tanggal 31Maret 1997 No.: 126/HM/24.01/97.PRONA23 dengan batasbatasnyaadalah : Sebelah Utara berbatas dengan Silin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Roy.

Yusni Yunis sebagaimana yang diuraikan dalamGambar Situasi No. 1188 tahun 1997, tanggal 13 Maret 1997, serta SertifikatHak Milik No. 98, tertanggal 3 Mei 1997, An.

secseeeceeceeeeeeseeseeeeeeeeseeeeseeeeeseaaseaseneseeaeaeseesaeess 1Syafaruddin, dengan wali nasab yaitu Bapak Ahmad, (Saudara KandungPemohon Il, karena ayah Kandung Pemohon II meninggal dunia), disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Jumran dan Ardiansyah,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda cerai hidup dalam usia 37tahun, Sesuai dengan akta cerai Nomor 1188

diterangkan dalamVisum et Repertum 353/129/2015 tanggal 16 November 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr Asriany Paranoan dari RSUD Manokwarisebagai berikut:O Telan melakukan pemeriksaan pada LA ASIS padatanggal 10 November 2015 dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek dikepala, pendarahan aktif; Terdapat luka robek bagian perut sebelah kanan, pendarahan aktif; Luka robek dijahit sementara;O Dengan kesimpulan Trauma Benda Tajam;Bahwa Terdakwa membenarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.4/1188

Terdapat luka robek (+) di kepala, ukuran +5x0,1x0,5 cm; pendarahan aktif (+);7 Terdapat luka robek di bagian perut sebelahkanan, ukuran + 1,5x0,5x10 cm, pendarahan aktif (+);7 Luka robek dijahit sementara (hecting situasi);oO Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, makadapat disimpulkan bahwa korban mengalami keadaantersebutdiduga akibat Trauma Benda Tajam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban LAASIS meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.4/1188

Asriany Paranoan dariRumah Sakit Umum Daerah Manokwari;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.MnkMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korbanLA ASIS meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.4/1188/2015 tanggal 17 November 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

masing bernama :

1. BALGIS RIFALDI BINTI MOHAMMAD RIFALDI (perempuan), NIK 7271064905140009, tempat tanggal lahir, Palu, 09 Mei 2014/10 tahun;
2. RAFA PUTRA PANCASILA BIN MOHAMMAD RIFALDI (laki-laki), NIK 7271060106160009, tempat tanggal lahir, Palu, 01 Juni 2016/8 tahun ;

Untuk kepentingan mengurus segala administrasi pengurusan klaim BPJS ketenagakerjaan atas nama MOHAMMAD RIFALDI Nomor peserta 7271 0224 1188

1188/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 1188/Padt.P/201 4/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :: Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

1188/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidanganop majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.MlgMalang sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1188/34/X/2007, tanggal 23 Oktober 2007;Bahwa setelah pernikahan, Pengugat dan Tergugat telah hidup bersama danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan diKota Malang. Setelah itu Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah selama5 tahun. Kemudian sekitar tahun 2013 membeli rumah dan tinggal di Kotamalang selama 1 tahun.