dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif KEDUA sebagaimanadiatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebaga bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebaga bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang,bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekitar pukul 08.00Wib saksi Aep Marup menelepon Terdakwa dan memintanya untuk datang ke rumahsaksi Aep Marup dengan meminta Terdakwa untuk menggantikan ujian tertulis

bersamadengan Terdakwa agar Terdakwa seolaholah menjadi seorang yang bernama AhmadQurtubi Mawardi sehingga dapat mengikuti ujian CPNS Kabupaten Kepualauan Meranti;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebaga bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

Riana sehingga seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, karena ditandatangani serta dibericap/ stempel Kelurahan Rawa Buaya.Akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi Tony Wongso mengalami kerugianatas sebidang tanah miliknya yang terletak di RT. 014 RW. 04 Kel. RawaBuaya, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya sebesaritu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 263 ayat (1) jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Hal 6 dari 21 hal Put.

MADIH (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti dalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustus pada tahun 2016,bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan sengaja memakai buat surat palsu atauyang dipalsu seolaholah sejati, jika pemakai surat itu dapatmenimbulkan

Yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian ;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutmelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca pertimbanganhukum Hakim tingkat pertama dalam pembuktian unsurunsur dari Pasal

sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan;Menimbang bahwa pengertian surat palsu sebagaimana penjelasan pasal 263KUHP dari kitab undangundang hukum pidana R.Sosilo hal 195 adalah membuat yangisinya bukan semestinya (tidak benar) atau membuat surat demikian rupa sehinggamenunjukkan asal surat itu tidak benar ;Menimbang bahwa agar dapat dihukum dalam pasal ini maka pada waktumemalsukan surat itu harus dengan maksud akan menggunakan atau suruh orang lainmenggunakan surat itu seolaholah asli dan tidak dipalsu

Perbedaannya, ialah surat palsu atau dipalsu menurut ayat (1)belum digunakan, sementara ayat (2) surat sudah digunakan. Oleh karena menurut ayat(2) surat sudah digunakan, maka hal kerugian menurut Ayat (2) harus jelas dan pastiperihal pihak mana yang dirugikan dan kerugian berupa apa yang akan didertia olehorang/pihak tertentu tersebut.

Artinya tanpa menggunakansurat palsu/dipalsu, kerugian itu tidak mungkin terjadi.Menimbang, bahwa dalam fakta hukum Bahwa benar berawal ketika Terdakwatanpa sepengetahuan saksi korban Agustina Rini Elo (istri Terdakwa) mengajukanpinjaman kredit sejumlah Rp.85.000.000, kepada BRI Cabang Kupang dan setelah ituTerdakwa datang ke kantor BRI cabang Kupang bersama saudari Roslin Sanam yang saatitu diakui sebagai istrinya ;Menimbang, Bahwa benar perempuan yang diajak Terdakwa untukmenandatangani surat pengakuan

Sarana Teknik yangterletak di Jalan Gajah Mada 84 RT.001/RW.007, Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti dari sesuatu hak, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

hari yang sudah tidakdapat diingat dengan pasti pada tanggal 8 Januari 2008, pada tanggal 8Februari 2008 dan pada tanggal 11 Maret 2008 sekitar jam 08.00 WIB atausetidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di CV Sarana Teknik yangterletak di Jalan Gajah Mada 84 RT.001/RW.007, Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu

,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada awal bulan Mei tahun 2009 saksi Lifani (yang selanjutnyadisebut saksi korban) pergi ke Amerika Serikat dalam rangka untuk bekerja,sebelum pergi saksi korban selaku di Direktur CV Sarana Teknikmemberikan kuasa kepada anak saksi korban yang bernama Budi Tjahyonountuk bertindak untuk dan atas nama CV Sarana Teknik berdasarkan SuratKuasa

2006 atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Maret 2006 bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Surabaya, atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya, telah membuat surat palsu atau memalsukansurat, yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutangatau yang dapat diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Dapat pula dilakukan denganjalan mengurangkan, menambah atau merobah sesuatu dari surat itu.Sehingga surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang dapat menerbitkan suatu hak, dapat menerbitkan suatu perjanjian, dapat menerbitkan suatu pembebasan utang atau suatu surat yang boleh dipergunakan sebagai suatu keterangan bagi sesuatu perbuatan atauperistiwa, dengan demikian supaya dapat dihukum menurut pasal ini,maka pada wakitu memalsukan surat itu harus dengan maksud akanmenggunakan atau suruh orang

Halaman 26 alinea 6, yang pada pokoknya berisi tentang :"Menimbang bahwa dari fakta persidangan tidak ada disebutkan yangmana surat gugatan yang asli dan yang mana surat gugatan yang dipalsu, sehingga tidak dapat diketahui bagian yang mana dalam suratgugatan itu yang dirobah sehingga lain dari surat gugatan yang asli".Bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim pada point 1,2,3 dan 4tersebut merupakan Pertimbangan Hukum yang keliru dan sangatsempit oleh karena menurut yurisprudensi tetap yang disebutintellectuele

,KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatanmembuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

lagi di bulanOktober tahun 2016 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lapangan 5Oktober Rukun Tetangga06 Desa Bersujud,KecamatanSimpangEmpat,KabupatenTanah Bumbu,ProvinsiKalimantan Selatan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, melakukan, menyuruh melakukanatau ikut melakukan perbuatandengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya pada bulan Maret tahun 2016 Terdakwalll diajak oleh Terdakwalluntuk menemui Sonia Wijaya di rumahnya yang terletak di Jalan Lapangan 5Oktober Gang Delima Desa Bersujud,KecamatanSimpangEmpat,KabupatenTanah Bumbu dan dalam pertemuan antara Terdakwalll,Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 22/PID/2019/PT BJM.Terdakwall dan Sonia Wijaya tersebut

No. 861K/P1D/2010perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikutBermula dari Terdakwa Kamil Bin H.

pada tanggal 28 Juni 2006 sekitarPukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2006, bertempat di ruangtamu rumah Terdakwa di Desa Sungai Dua Rt.10 Rw.02 KampungIl, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mereka yangmelalukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau yang dipalsu

, seolah olah benar dantidak dipalsu, jika pemakaian surat itu) dapat menimbulkankerugian, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara cara sebagai berikutBermula dari Terdakwa Kamil Bin H.

mempunyaihak atas tanah tersebut secara dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum (Pasal 263 KUHP ayat (1) jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan= yang turut serta melakukanperbuatan, membuat secara tidak benar atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu) hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu

tanggal 25 Mei 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 101 Banda Aceh karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada suatu rangkaian waktu di tahun dua ribu delapanbertempat di daerah Perlak, Kabupaten Aceh Timur, Langsa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan MiliterL01 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu

No. 39 K/MIL/2012Kesatu : Memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 263 (2) KUHP ;Kedua : Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 378KUHP ;Ketiga : Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 372KUHP ;Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer O1 Banda Aceh menjatuhkanpidana terhadap diri Terdakwa M.

PUT/75K/PML01/AD/V/2011 tanggal 03 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD ZEN FANANI,Kapten Inf NRP. 2920095601069, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Dengan sengaja memakai surat yang dipalsu, seolaholah benardan tidak dipalsu, dan pemakaian surat itu menimbulkan kerugian ;Kedua : Penipuan ;Ketiga : Penggelapan ;.

No.712 K/Pid/2008Nomor urut satu tertulis nama Terdakwa WAYAN SANA di kolom nama lengkapdengan alamatnya dan namanama lainnya tanda tangan dipalsu di kolom,setelah selesai selanjutnya dipergunakan untuk melampiri surat tertanggal 5Desember 2005 dan pada hari Jumat tertanggal 9 Desember dibawa kerumahnya saksi WAYAN SITAMA diminta minta dikirim kepada Ketua BPD dimana tujuan surat yang dibuat Terdakwa tersebut untuk meninjau kembaliSK.PJS Kepala Desa Alasangker karena saat itu masa jabatan Kepala

Bogor,. atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yangmemeriksa dan mengadili perkara, Barang siapa dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uangdan uang kertas

yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapat pengiriman uang kertas palsu Sdr.

II Jalan Kapten A.RivaiNomor 1008, Kelurahan Ilir Barat Kota Palembang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

II Jalan Kapten A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan llir Barat KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu

NURABEX Jalan MuradiNomor : 71, Semarang (sekarang beralamat di Semarang Indah Blok C 8, Semarang)atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu,sehingga menimbulkan kerugian

NURABEX JalanMuradi Nomor : 71, Semarang (sekarang beralamat di Semarang Indah Blok C 8Semarang) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Semarang dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benaratau dipalsu, seolaholan benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa Terdakwa sejak tahun 2000 bekerja sebagai Kasir / bagian keuangan diMATAHARI ADV

Garut atausetidaktidaknya pada tempatempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, telah dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asllidan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima

diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu atau menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagi uang aslidan tidak dipalsu;Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa YUYUN yang merupakan isteri dari terdakwa IlMAMAT RUHIMAT mempunyai uang kertas pecahan Rp.100.000, palsusebanyak 20 lembar hasil membeli dari orang yang bernama BAMBANG (masihdalam pencarian

Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten TimorTengah Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri SoE berwenang mengadili, yang telahmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan hak,perikatan, atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Soememakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

surat denganmenyerahkan, menunjukkan, mengirimkannya pada orang lain yang orang lainitu kemudian dengan surat itu mengetahui isinya dan meyakini bahwa surat ituasli;Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO, dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal menyatakan bahwa supaya dapat dihukum menurut pasalini, maka pada waktu memalsukan surat itu harus dengan maksud akanmenggunakan atau suruh orang lain menggunakan surat itu seolaholah asliatau tidak dipalsu

Boti yang merupakan Anak Terdakwa, dimanadokumen slip setoran tersebut diserahkan ke teller dan telah dianggap sahsehingga diproses dan danalangsung masuk ke dalam rekeningrekening yangdituju;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu telah terpenuhi;Ad.5.

Unsur jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugianMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dapat menimbulkankerugian adalah seseorang menggunakan surat yang semula seolaholahsurat tersebut asli dan tidak dipalsu dan menggunakannya untuk kepentingandirinya atau orang lain atau yang menguntungkan dirinya atau yangmenguntungkan orang lain, ternyata dikemudian hari atas penggunaan suratHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Soetersebut dapat menimbulkan kerugian bagi orang lain;Menimbang

Bahri Bin (Alm) AMRI pada hari Minggu tanggal 13 Juni2010 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di lokasi Jalan Holing PT.RUIRT.6 Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu

Bahwa pertimbangan dari Majelis Hakim adalah keliru dengan terdakwatelah menunjukkan pada Pihak Penyidik yakni Jonser Sinaga yangdijadikan sebagai dasar terpenuhinya unsur dengan sengaja memakaiSurat yang isinya tidak benar yang seolaholah benar dan tidak dipalsu.3.

sepuluh di Asrama Yonif 410/ Alugoro ,setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindak pidana : Mereka yang melakukan , yang menyuruh lakukan dan yang turutserta membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

di Asrama Yonif 410/ Alugoro setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan MiliterI10 Semarang telah melakukan tindak pidana mereka yang sengajamemberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukanmembuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Kamis tanggal 28Januari 2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2009 sampai dengan bulan Januari tahun 2010,bertempat di Kampung Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun2barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dalamhal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,perbuatan

Ungaran Barat Kab.Semarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran diUngaran yang berwenang mengadili, telah menggunakan aktayang dipalsukan yang isinya tidak benar atau yang dipalsuseolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian aktatersebut dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut e Bahwa sekitar awal bulan Februari 2016 terdakwa AGUSSUTRISNO Bin SUHARI bertemu dengan Sdr.

Telah Menggunakan Akta Yang Dipalsukan Yang IsinyaTidak Benar Atau Yang Dipalsu Seolah Olah Benar DanTidak Dipalsu ; 3. Jika Pemakaian Akta Tersebut Dapat Menimbulkan Kerugian ; Menimbang, bahwa berikut ini secara berurutan Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur diatas jAd. 1.

Tentan nsurTelah Men nakan Akta YanDipalsukan Yang Isinya Tidak Benar Atau Yang DipalsuSeolah Olah Benar Dan Tidak Dipalsu 35 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa, didapat fakta fakta sekitar awal bulan Februari 2016 terdakwa bertemu denganHeri di jalan Raya Karangjati depan Pasar Karangjati, KecamatanBergas Kab.

Pataruman KotaBanjar atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Ciamis, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan

atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yang terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal ketika pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukandengan pasti namun pada tahun 2014 sekira pukul 19.00 Wib, saksiM.TARIPIN AZIZ Als ARIPIN Bin (Alm) WARJA menukarkan 3 (tiga)lak/gepok uang dollar Amerika Serikat palsu dengan pecahan 100 (seratus)U

dalam tahun Duaribu sembilan di Asrama Yonif 711/Rks paluSulawesi Tengah setidak tidaknya ditempat tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter Ill 17 Manado telah melakukan~ tindakpidana Barang siapa membuat secara tidak15benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu. hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau) yang = diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak = dipalsu

ini yaitupada tanggal lima belas bulan Juni tahun dua ribusembilan atau setidak tidaknya ditempat tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter Ill 17 Manado telah melakukan tindakpidana : Barang siapa membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu) hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau) yang diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah Olah isinya benar = dan tidak = dipalsu

dalam tahundua ribu sembilan di Asrama Yonif 711/Rks paluSulawesi Tengah setidak tidaknya ditempat tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter Il1l 17 Manado telah melakukan tindakpidana : Barang siapa membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau) yang diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah Olah isinya benar = dan tidak = dipalsu

dalam tahun duaribu. sembilan di Asrama Yonif 711/Rks paluSulawesi Tengah setidak tidaknya ditempat tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter Ill 17 Manado telah melakukan tindakpidana : Barang siapa membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau) yang diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah Olah isinya benar dan tidak = dipalsu

Asrama Yonif711/Rks palu dan di kantor BRI KCP Kartini Palusulawesi Tengah setidak tidaknya ditempat tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter Ill 17 Manado telah melakukan tindakpidana : Barang siapa membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau) yang diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak = dipalsu