Ditemukan 1585 data
14 — 6
Maskun Hadinata bin Satiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Jalan Gunung Karyasari,RT.05, RW. 02, Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak kecil;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Para Pemohon menikah pada tahun
47 — 15
Naura Rahmajani Hadinata Lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mei2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2005/I/2006. Tertanggal 28 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi;13.
Naura Rahmajani Hadinata Lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mel2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor4549/U/JB/2009.
Efendy, H.A. ., selakumediator, untuk melaksanakan mediasi;Menimbang bahwa Mediator yang bersangkutan, telah memberikanlaporan secara tertulis tertanggal 18 Agustus 2016 yang menerangkan bahwa,upaya mediasi yang dilakukannya telah disepakati sebagian yaitu pasal 2 yaitubahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua selama pernikahan mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Akmal Zulfikar Suryahadinata , umur 10 tahun dan NauraRahmajani Hadinata , umur 7 (tujuh) tahun dan sekarang dalam pengasuhanPihak Pertama , untuk
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naura Rahmajani Hadinata ,nomor: 4549/U/JB/2009, tanggal 28 Mei 2009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bekasi, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.9 ;10.Fotocopy Surat Keterangan Usaha atas nama Penggugat , nomor:30/SKU/2015, tanggal 23 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh DesaWidodo Martani , bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya,diberi kode P.10 ;11.Fotocopy Surat Permohonan Bantuan Saksi
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwin Hadinata bin Toni Hadiyanto) kepada Penggugat (Kurnia Fridaningrum binti Eddy Moerdjoko);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cepti Hadinata bin Djumadi) terhadap Penggugat (Dede Rosita binti Rosid).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RAFSAN JANI ALIAS SI WAK BIN SELIAN JAYA Diwakili Oleh : TARMIZI YAKUB SH DKK
79 — 42
tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB, Anak Saksi M.Erviansyah Alias Ridha Alias Pian Bin (Alm) Hermansyah, Anak SaksiMuhammad Haikal Bin Armaidi M, Anak Saksi Said Syifa Al Fadil Alias Si LekBin Said Alkhalidi, dan Anak Saksi Aldi Riyanto Alias Si Cek, Anak SaksiMahfud Bin Erdimas, Anak Saksi Muhammad Iqbal Alias Si Bat, Anak RafsanJani Alias Si Wak Bin Selian Jaya, Anak Saksi Muhammad Bilal FarizaSaragih Bin Samin Sagita Saragih, Anak Saksi Kusnadi Alias Vijay, AnakSaksi Galuh Surya Hadinata
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MISDIANTO Alias MISDI Alias ANTO Bin MISRAN B.D Alm
119 — 16
JENI mencoba menghubungi namun tidakditanggapi dan akhirnya penanganan langsung ditangani bagian Colectoinsaksi RUDIAN HADINATA DAULAY; Bahwa diketahui kemudian, 1 (Satu) unit Honda BRV 1.5 E MinibusNo.Rangka MHRDG1750HJ701508 tersebut digadaikan oleh terdakwaMISDIANTO kepada saksi SYAED FAISAL Alias ANDRE BABE Bin SYAEDALI (Alm) (berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) atas seizin saksi SURIYANTI;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 728/Pid.B/2018/PN Bpp Bahwa perbuatan
RUDIAN HADINATA DAULAY Alias RUDIAN Bin H.AMIRHAN DAULAY,Umur 34 tahun dilahirkan Balikpapan tanggal 27 Desember 1983,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Batak, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta ( di PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia), Pendidikan terakhir S1(Jurusan Teknik), Alamat Sekarang sesuai KTP 64771032712830002 : Jl.Sumber Rejo II No.59 A Rt.040 Kel.Sumber Rejo Kec.Balikpapan tengah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi RUDIAN bekerja di PT.
35 — 13
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakan bukti suratberupa visum Et Repertum No.440/214/PUSK/IV/2013 yang di tanda tangani oleh dr.FRENGKI HADINATA SITEPU dengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukanluka memar dan bengkak dipunggung tangan kiri, dilengan kiri bagian bawah sebelah luardekat pergelangan tangan kiri dan bengkak di pergelangan tangan kiri.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Hadinata Hutagaol bin Muhammad Amin BT) terhadap Penggugat (Rini Madona binti Ardhy AH) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini
15 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian Hadinata,S.Hut Bin Herwanto) terhadap Penggugat (Ivanne Tri Hendriati,S.Hut binti dr.H.Rebuwa Hendardi,Sp.A);
4. Menetapkan anak yang bernama:
- Azizah Faiza Zahirah(perempuan) lahir pada tanggal 03 Februari 2014;
- Azzam Yazid Gaozan(laki-laki) lahir pada tanggal 28 Oktober 2016;
Terbanding/Tergugat : PT. BRI (persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL
55 — 21
., Ridi Ricardo, Fengky Hadinata, AgieSwada Ningtias, Edy Ismanto berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.3423/KC.IV/ADK/09/2020 tanggal 9 September 2020, sebagaiTerbanding, semula Tergugat;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI,bertempat tinggal di JI. Dr.
44 — 16
., Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisPASKATU HADINATA, SH. MH Dr. BINSAR M. GULTOM, SH. SE. MHKASWANTO, SH. MHPanitera PenggantiHJ.MULYATININGSIH,SH.,MH12
100 — 8
Saksi RIAN HADINATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 17.45Wib pada waktu itu saksi Ridho bersama saksi Rizky Andika baru pulang kebarak Polres Meranti setelah dari pengamanan MTQ di JI.
67 — 6
HADINATA Bin BASYARUDIN : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 03.30 Wibdi tiko Indomaret JIn.
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsus Hadinata bin Umar BS Nata) terhadap Penggugat (Lara Viona binti Aswandani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
AAN SUMIATI.
20 — 4
tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Siomi warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk Andromax warna putih;
Dikembalikan kepada yang berhak saksi Julius Hadinata
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA LESMANA HADINATA BIN ARIFIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (RISZKY INDRIANI BINTI DULHANI);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : <
9 — 1
Airlangga Lishad Hadinata, yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka alatbukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yangHim.9 dari 15 him.
11 — 6
diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 19 Februari 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang BawangNomor: 196/05/V/2006 dan dari perkawinan tersebut telah melahirkan satuorang anak yang bernama FULAN Surya Hadinata
39 — 3
YUYUS GUMELAR Bin IIP KOMARUDIN bersamasaksi TERRY BERMANA Bin MULYA HADINATA, saksi RUDI ZAENAL ABIDIN BinDANI KARIM dan saksi DEDE SETIAWAN Bin EMAN SADIKIN (diajukan dalamberkas lain), pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014, bertempat di Kp.Lamajang Peuntas Rt.01/05 Ds. Citeureup Kec. Dayeuh Kolot Kab.
59 — 8
HADINATA Als APIN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah : e Bahwa terdakwa adalah ibu saksi.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 14.30 wib,bertempat di Jl.Pulau Natuna No.43 C RT.017/RW 007 Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat, terdakwa Bong Miau Lan Als Amiau telahditangkap oleh polisi karena berkaitan dengan masalah perjudian.e Bahwa kejadian bermula ketika saksi yang sedang tidur dibangunkan oleh polisiyang saat itu akan melakukan penggeledahan di rumah yang