Ditemukan 1410 data
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (DARWANTO Bin SAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARWATI Binti SUMARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a. Mut'ah, sebesar Rp.300.000,- ( Tiga ratus rinu rupiah).
b. Nafkah iddah untuk 3 bulan , sebesar Rp 900.000,- ( Sembilan ratus ribu rupiah).
2 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SUKANDAR SUNARYA BIN SAMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINA HERPIYANI BINTI ENDANG) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 ( Tiga jutarupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 ( Dua jutarupiah);
5.
34 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Mala bin La Gani)terhadap Penggugat (Bainun Bugis bt.Daeng Samid);
- Menghukum Tergugat untuk menanggung dan memberikan nafkah hadhanah
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
1.ISBANDI
2.NURHAYATI
46 — 8
Samid ;
- Selatandengan tanah sdr. Ahad dan Malia;
- Timur dengan tanah sdr. Sapar;
- Barat dengan tanah sdr.
Samid ;e Selatan dengan tanah sdr. Ahad dan Malia; Timur dengan tanah sdr. Sapar; Barat dengan tanah sdr. Bakir dan yeyen;dengan bukti kepemilikan berupa Surat Pengakuan Hak atas namaIsbandi yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Ngulak Nomor593/07/1019/ 2015 tanggal 28 Juli 2015 adalah sah sebagai objekagunan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1808ABFE/5786/08/2018 tanggal 30 Agustus 2018 ;6.
30 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Cipto Roso bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Supaati binti Suwari) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
II. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Mama Sudarma bin Samid) terhadap Penggugat (Sukrinah binti Suja Ruslan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin SAMIDI
100 — 30
- Menyatakan terdakwa Iwan Setiawan Bin Samid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
61 — 10
Suwarta Bin Samid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 02.30 Wibbertempat di warnet milik anak saksi (Yandi Sumanto) di Desa Anjatan UtaraDusun Sabrang Wetan Rt. 07 Rw. 03 Kec. Anjatan Kab.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katiman Bin Kusmiarji) terhadap Penggugat (Turimah Binti Samid) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan
8 — 2
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Koko bin Samid ) terhadap Penggugat (Patria Dwi Prawesti binti Tugiyo Hs);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUTIO bin SAMID ) terhadap Penggugat ( KANIATI binti SARIDI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukandar Sunarya bin Samid ) terhadap Penggugat ( Siti Nurjanah binti Awan Ridwan ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
102 — 55
Salim Ridwan bin Ali bin Salim bin Thalib(anak laki-laki),
- Samid Ridwan bin Ali bin Salim bin Thalib, (anak laki-laki),
- Sureh Ridwan bin Ali bin Salim bin Thalib (anak laki-laki),
- Suraida binti bin Ali bin Salim bin Thalib (anak perempuan);
- Menetapkan harta bersama berupa:
- 1 (satu) bangunan rumah berukuran panjang 11.30 m x lebar 6.00 m terdiri dari
Salim Ridwan bin Ali bin Salim bin Thalib(anak laki-laki), mendapat 2/7 bagian;
- Samid Ridwan bin Ali bin Salim bin Thalib, (anak laki-laki), mendapat 2/7 bagian;
- Sureh Ridwan bin Ali bin Salim bin Thalib (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian;
- Suraida binti bin Ali bin Salim bin Thalib (anak perempuan) mendapat 1/7 bagian;
- 1 (satu) bangunan rumah berukuran panjang 11.30 m x lebar 6.00 m terdiri dari
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugat kepada
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN Als EPENG Bin MUHAMMAD YUSUF
58 — 14
Satrindo Jaya Agropalma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.TAUFIK ISMAIL Alias TAUFIK Bin SAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Sgt Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi telahmengambil batere aki milik PT.
1.Ahmada Basyara Zahrah, S.H., M.H.
2.Randika Ramadhani Erwin, S.H.
Terdakwa:
SABARUDIN Bin TUGIMAN
30 — 14
Sin HB21E-1685749;
Dikembalikan kepada saksi WARTOYO Bin SAMID
- 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam;
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
12 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yumi Haswan bin Misrani) terhadap Penggugat (Suharmi, S.Pd binti Samid);
3.
44 — 14
Thamrin.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan SHM No. 402 tersebutadalah berdasarkan Jual beli No.078/XII/1978 tanggal 7 Desember 1978, dimanadalam AJB 078/XII/1978 tersebut objek tanah yang diperjual belikan adalah tanahpersil 167.S.IIl Kohir No. 1957 dan 2009 atas nama Enid Samid, sedangkan SHMNo. 405 berasal dari jual beli AJB No. 092/XIX/1978, tangal 7 Desember 1987,dimana dalam AJB No. 092/XIX/1978 tersebut objek tanah yang diperjualbelikanadalah tanah persil 167.
52 — 11
Samid. Bahwa menanggapi dalil Penggugat poin 4 (tertulis poin 3 dalam gugatan)adalah tidak benar bila Penggugat mendalilkan hibah yang diterima olehPara Tergugat atas Tanah Sengketa mengandung cacat hukum.Bahwa Hibah yang diterima oleh Para Tergugat atas Tanah Sengketasudah sah dan tidak mengandung cacat hukum meskipun tanpasepengatahuan Penggugat sebab sejatinya Penggugat bukanlah anak sahdari almarhum PEWARIS, namun anak Sutijah binti Abd.
15 — 5
pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak2019 sampai saat ini telah berlangsung selama 1 tahun lamanya;Bahwa Tergugat pindah kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olehPenggugat setiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kuasa Penggugat menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi II: Suyono bin Arjo Samid
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin Alm SARIF
34 — 10
Samid (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan saksi telah kehilangan barang berupa 1(Satu) picsbatik tulis bahan hem motif kapal kandas yang dipola, 1(Satu) pics selimutbatik quilt berikut 1(Satu) hanger (gantungan baju); Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020, sekira pukul11.00 Wib; Bahwa tempatnya di rumah saksi di Jalan MT.