Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarni sutarno sukarni sutarji sudarni
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN METRO Nomor 36/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 19 Mei 2015 — MUHAMMAD FAJAR Bin KOMAR
26 — 11
  • Sutarni alamat Lk. ! RT/RW. 02/01 Kel.Simbarwaringin, Kec. Trimurjo, Kab. Lampung Tengah ; (Satu) buah tas kecil terbuat dari kalep warna coklat merk POLOARMY terapatsobek dan bercak darah ; (satu) buah jaket rompi levis warna biru triple point terdapat sobek dan bercakdarah ; 1 (satu) buah helm warna hitam merk KYT terdapat tulisan DJ MARU tanpa tutupkaca helm ; (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah Nopol: BE 3375 BENoka : MH1IJFG11XDK001549 Nosin : JFGIE 1001526.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 137/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. Holcim Beton
Terbanding/Tergugat : Timothy Paulus
Terbanding/Tergugat : CV ALpha Omega
Terbanding/Tergugat : Giovanny Julia Poluan
Terbanding/Tergugat : PT. Wahana Tata Bersama
Terbanding/Tergugat : PT. Panorama Semesta
Terbanding/Tergugat : PT. Artha Jaya Sukses Makmur
Terbanding/Tergugat : PT. Median Cipta Graha
Turut Terbanding/Penggugat : PT. Holcim Indonesia
85 — 38
  • Sutarni Z.Kartowidjojo melawan Ir. Endang Utari.Dalam salah satu pertimbangan hukumnya, MARI menyatakanbahwa Perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihaksebagai Undangundang.(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)Halaman 8 dari halaman 31 Putusan Nomor 137 / PDT / 2016 / PT.BDGCc. Doktrin atau Pendapat Ahli Hukum(i) Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA vs KISWANTO M., pekerjaan Karyawan Swasta, dkk.
125 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTARNI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat PluwangRT.07/07 Wringin Putih, Kabupaten Semarang.268. NURJANAH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat BrajanRT.02/10 Blotongan, Salatiga.269. JUMIATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Blater LorRT.03/06 Jimbaran, Kabupaten Semarang.270. SRI MULYATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JalanPemandangan RT.04/02, Salatiga.271. RINAWATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Lorong RT.03/06 Ungaran Barat, Kabupaten Semarang. 272.
    257 27092002 Sewing 880.000258 Catur Wulandari Penggugat 258 15052000 Sewing 880.000259 Emi Nurcahyani Penggugat 259 /21111996 Sewing 880.000260 Suparmi Penggugat 260 04121994 Sewing 880.000261 Rohmi Penggugat 261 21051997 Sewing 880.000262 Sugiyanti Penggugat 262 30032000 Sewing 880.000263 Farida Nestriyani Penggugat 263 20042000 Sewing 880.000264 Suati Penggugat 264 04041996 Sewing 880.000265 Sarini Penggugat 265 09091996 Sewing 880.000266 Nur Widayati Penggugat 266 04081997 Sewing 880.000267 Sutarni
    15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000263 Farida 263 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000Nestriyani = 15.840.000 3.520.000 2.904.000264 Suati 264 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000265 Sarini 265 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000266 Nur Widayati 266 14 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000267 Sutarni
    4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000263 Farida 263 11 2x9 x 880.000 4x880.000= 15%x 19.360.000= 22.264.000Nestriyani = 15.840.000 3.520.000 2.904.000264 Suati 264 15 2 x9x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000265 Sarini 265 15 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000266 Nur Widayati 266 14 2x9 x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000267 Sutarni
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
1.SITI FATIMAH
2.SUPARMI
3.SUWANTO
4.SOETARDI
5.ISTI MUSLIMAH
6.SARNO
7.NUR SANTI KUSUMANINGSIH
8.SURANI
9.NANIK SRI ASIH
10.SUMINI
11.PARTINI
12.SUKIYEM
13.SUTARNI
14.RITA
15.NGATIYEM
16.DARMANTO
17.RUSMINI
18.IIN ROHDIANA
19.UMI NURJANAH
20.SUTARTI
21.NANIK HARIYANTI
22.SUMARSIH
23.SARTO
24.SETIYADI
25.PURWANTI
26.MURDIYANTI
27.SRIYONO
Tergugat:<
170 — 26
  • Penggugat:
    1.SITI FATIMAH
    2.SUPARMI
    3.SUWANTO
    4.SOETARDI
    5.ISTI MUSLIMAH
    6.SARNO
    7.NUR SANTI KUSUMANINGSIH
    8.SURANI
    9.NANIK SRI ASIH
    10.SUMINI
    11.PARTINI
    12.SUKIYEM
    13.SUTARNI
    14.RITA
    15.NGATIYEM
    16.DARMANTO
    17.RUSMINI
    18.IIN ROHDIANA
    19.UMI NURJANAH
    20.SUTARTI
    21.NANIK HARIYANTI
    22.SUMARSIH
    23.SARTO
    24.SETIYADI
    25.PURWANTI
    26.MURDIYANTI
    27.SRIYONO
    Tergugat:<
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
RESNA NOVIANTO BIN (ALM) JAMIN
44 — 0
  • dua puluh satu koma empat belas) gram, yang dikemas dalam bungkusan teh cina Guanyingwang warna kuning, yang dibungkus kertas kado dan dimasukkan dalam tas jinjing;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk Pocket Scale;
  • 1 (satu) bendel plastik klip warna bening;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan tanda nomor kendaraan bermotor AD-3099-ZA berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Sutarni

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — 1. KADIYEM, DKK VS RANTIYEM
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , mempunyai 4 pintubangunan rumah semi permanen, danmempunyai penghasilan dari rumah sewaserta masih mempunyai kedai (vide: BuktiP8, Bukti P10, Bukti P11 dan BuktiP12, serta saksi Hari Isnaini bin BenIsaac, saksi Sri Naningsih binti AbdulRahim, saksi Syafriani binti Kari KaroKaro, serta saksi Sutarni binti Syawal dansaksi Samsuhar bin Samidi);e.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 380/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
1.SURYANI DJAFAR
2.SYAHRUL DJAFAR, SE
3.SUTARNI
4.SRI UTAMI DJAFAR
5.SURYANTI
6.SRI ANITA DJAFAR
7.SLAMET RIYADI
Tergugat:
1.TONNY HENDRY KOSINAYA
2.ANNASTASIA NUNNY KOSINAYA
3.BERNADETH S KOSINAYA
4.CRISTIAN HENDYNATA KOSINAYA
5.DHANY HENDYNATA KOSINAYA
6.HJ. SALEHA
7.SUL DJAFAR Alias MS. DJAFAR
8.H. DJAENUDDIN DG.
104 — 44
  • Penggugat:
    1.SURYANI DJAFAR
    2.SYAHRUL DJAFAR, SE
    3.SUTARNI
    4.SRI UTAMI DJAFAR
    5.SURYANTI
    6.SRI ANITA DJAFAR
    7.SLAMET RIYADI
    Tergugat:
    1.TONNY HENDRY KOSINAYA
    2.ANNASTASIA NUNNY KOSINAYA
    3.BERNADETH S KOSINAYA
    4.CRISTIAN HENDYNATA KOSINAYA
    5.DHANY HENDYNATA KOSINAYA
    6.HJ. SALEHA
    7.SUL DJAFAR Alias MS. DJAFAR
    8.H. DJAENUDDIN DG.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 16 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat I - Tergugat II
80 — 37
  • M.Akil, Sutarni, H. Jalil, Conna Pada sebelah Selatan berbatasan dengan sungai, empangMaddatta Pada sebelah Barat berbatasan dengan jalan dan Laut (selatMakassar);> Bahwa tanah empang yang disebutkan pada No. 3 (tiga)angka 3.25 di atas adalah dikuasai oleh Penggugat (ANDIALIMIN Bin H.
    M.Akil, Sutarni, H. Jalil, Conna Pada sebelah Selatan berbatasan dengan sungai, empangMaddatta Pada sebelah Barat berbatasan dengan jalan dan Laut (selatMakassar);Tanah kebun seluas kurang lebih 25 are, yang terletak di ParacungLingkungan Birittasi, Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 28 dari 70 Putusan No.0424/Pdt.G/2016/PA. Prg.6.22.6.23.6.24. Pada sebelah Utara berbatasan dengan emapng H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — MUSTAMIR TANTOWI JAUHARI, SE Bin KAELANI
142 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juminten, Alamat: BanjarsariRt.03 Rw.06 Matesih, Karanganyar, tanggal 07 Juli 2007.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 254/PARAS/KS/VII/2007 atas nama Padmo Kasino, Paniyem, Alamat:Banjarsari Rt.03 Rw.06 Matesih, Karanganyar, tanggal 07 Juli2007.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 187/PARAS/KS/V1/2007 atas nama Suwarlan, Sukatmi, Alamat: TegalAsri Rt.03 Rw.08 Bejen, Karanganyar, tanggal 09 Juni 2007.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 219/PARAS/KS/VI/2007 atas nama Sunarno, Sutarni
    Sutarni dengan alamatMojolaban Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp9.000.000,00.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sri Suwahmi denganalamat Wonosari Rt.1/13 Polokarto, Sukoharjo, jumlahpembiayaan Rp9.000.000,00.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sarti dengan alamatPolokarto Rt.2/10 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaanRp9.000.000,00.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an.
    Sutarni dengan alamatMojolaban Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp9.000.000,00.61 Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sri Suwahmi dengan alamatWonosari Rt.1/13 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaanRp9.000.000,00.62 Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sarti dengan alamat PolokartoRt.2/10 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp9.000.000,00.63 Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an.
    Sutarni dengan alamatMojolaban Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp9.000.000,00.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sri Suwahmi dengan alamatWonosari Rt.1/13 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaanRp9.000.000,00.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sarti dengan alamatPolokarto Rt.2/10 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaanRp9.000.000,00.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an.
    Sutarni dengan alamatMojolaban Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp9.000.000,00.61 Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sri Suwahmi denganalamat Wonosari Rt.1/13 Polokarto, Sukoharjo, jumlahpembiayaan Rp9.000.000,00.62 Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an. Sarti dengan alamatPolokarto Rt.2/10 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaanRp9.000.000,00.63 Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan an.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 125/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 18 Juli 2024 —
Terbanding/Tergugat VIII : Kholilah
Terbanding/Tergugat IX : Elah Marhaliah
Terbanding/Tergugat X : Yoyon Mulyanah
Terbanding/Tergugat XI : Apil
Terbanding/Tergugat XII : Nani Sutarni
Terbanding/Tergugat XIII : Yuyu Yulyati
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Desa Pasirtangkil
Terbanding/Turut Tergugat IX : Camat Warunggunung
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebak, Provinsi Banten
Turut Terbanding/Penggugat III : Nana
38 — 0

  • Terbanding/Tergugat VIII : Kholilah
    Terbanding/Tergugat IX : Elah Marhaliah
    Terbanding/Tergugat X : Yoyon Mulyanah
    Terbanding/Tergugat XI : Apil
    Terbanding/Tergugat XII : Nani Sutarni
    Terbanding/Tergugat XIII : Yuyu Yulyati
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Desa Pasirtangkil
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Camat Warunggunung
    Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebak, Provinsi Banten
    Turut Terbanding/Penggugat III : Nana
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 27 September 2012 — MUSTAMIR TANTOWI JAUHARI, SE Bin KAELANI
118 — 104
  • Nama nasabah Sutarni dengan alamat Bekonang Rt.3/11 Bekonang,no. rek. : PR.04.00.000061, tg akad 06032009. Nama nasabah Sri Suwahni dengan alamat Wonosari Rt.1/13Polokarto, no. rek. : PR.04.00.000071, tg akad 06032009. Nama nasabah Sarti dengan alamat Polokarto Rt.2/10 Polokarto, no.rek. : PR.04.00.000073, tgl akad 06032009.
    Nama nasabah Siswanto dengan alamat Pagak Rt.11 Pagak, no.rek. : PR.04.00.000034, tgl akad 03032009.Nama nasabah Sutarni dengan alamat Bekonang Rt.3/11Bekonang, no. rek. : PR.04.00.000061, tg akad 06032009.Nama nasabah Sri Suwahni dengan alamat Wonosari Rt.1/13Polokarto, no. rek. : PR.04.00.000071, tgl akad06032009.
    Sutarni dengan alamatMojolaban Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp.9.000.000, .Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Sri Suwahmi denganalamat Wonosari Rt.1/13 Polokarto, Sukoharjo, jumlahpembiayaan Rp. 9.000.000,. Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Sarti dengan alamatPolokarto Rt.2/10 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp.9.000.000,.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n.
    Sutarni dengan alamatMojolaban Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp.9.000.000, .Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Sri Suwahmi denganalamat Wonosari Rt.1/13 Polokarto, Sukoharjo, jumlahpembiayaan Rp. 9.000.000,.Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n. Sarti dengan alamatPolokarto Rt.2/10 Polokarto, Sukoharjo, jumlah pembiayaan Rp.9.000.000,. Fotocopy Slip Realisasi Pembiayaan a.n.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 01-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
163 — 80
  • Sutarni Z.Kartowidjojo melawan Ir. Endang Utari.Dalam salah satu pertimbangan hukumnya, MARI menyatakanbahwa Perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihaksebagai Undangundang.(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)c. Doktrin atau Pendapat Ahli Hukum(i)Prof. Dr. Mariam Darus Badrulzaman, S.H. Dalam bukunya yang berjudul K.U.H.Perdata Buku IlHukum Perikatan Dengan Penjelasan, PenerbitAlumni/1996/Bandung, pada halaman 107108, Prof.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2016 — DARWIN, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan EKSAN Bin MISGI, DKK Sebagai TERGUGAT
76 — 23
  • Adapun tanah seluas + 9.550 M2 yangdikuasai olehTergugat dengan ukuran sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Taram 200 m;Selatan berbatasan dengan Sutarni/saat ini Para Penggugat 95/10/105 m;Barat berbatasan dengan Parit Tersier / saat ini Para Penggugat 53 m;Timur berbatasan dengan Saripin/ saat ini Para Penggugat 43 m;b.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2634/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Juni 2016 — penggugat melawan tergugat
25 — 8
  • Tergugatkarena bertetangga;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat sekarang sudah bercerai;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai harta bersama berupa tanah pekarangan yang di atasnyadibangun sebuah rumah;Bahwa tanah tersebut dibeli dan dibangun rumah di atasnya olehPenggugat dan Tergugat, saksi tidak tahu luas tanah tersebut, namunletaknya saksi tahu yaitu di Desa Karangsalam, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, dan batasbatasnya sebelah Utara berbatasandengan tanah milik Sutarni
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : ANTONIUS PASAPAN LABO
Pembanding/Tergugat II : LEMAN PASAPAN LABO
Pembanding/Tergugat III : MARIA RAMPO
Terbanding/Penggugat : ASTERIA ANI
59 — 23
  • SUTARNI, SH.,Perincian biaya perkara:1. RedakSi .. 2... ceccceccceee eee eee ees Rp. 10.000,2. Meteral........ ..c.::eceeeeeeeeeeee == ROD.6.000,Si Pemberkasan ...... .......:..000 Rp.134.000,JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PDT/2016/PT PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : DARWIN Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : TARAM BIN LATIH Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : USMANTO BIN NAZARUDDIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat IV : YUSMAIDI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSU BIN ANDUNG Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA BUANTAN BESAR
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT SIAK Diwakili Oleh : JON EFENDI, SH.MH
68 — 23
  • Adapun tanah seluas + 9.550 M2 yangdikuasai olehTergugat dengan ukuran sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Taram 200 m;Selatan berbatasan dengan Sutarni/saat ini Para Penggugat 95/10/105 m;Barat berbatasan dengan Parit Tersier / saat ini Para Penggugat 53 m;Timur berbatasan dengan Saripin / saat ini Para Penggugat 43 m;b.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
SUKMASARI NINGTYAS
Tergugat:
JOKO PRIYANTO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Bekasi
60 — 0
  • Sri Sutarni, 2. Lestari Wulandari 3. Arum Kinantiningsih dan Sukmasari Ningtyas (in casu Penggugat) dihadapan pejabat Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi (in casu Turut Tergugat)

    • 8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.827.000,-(satu juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tjg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.WALENTINA
2.WELLY Z
Tergugat:
PT. SAMATOR GAS INDUSTRI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabalong
235 — 128
  • email zudasdm@samator.com berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 November 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung, No: 70/SK/2020/PN Tjgtanggal 11 November 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN TABALONG, berkedudukan di JalanHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN TjgStadion Nomor 12B, Kelurahan Pembataan, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sutarni
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 01-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT. Holcim Indonesia, DKK LAWAN Timothy Paulus, DKK
170 — 44
  • Sutarni Z.Kartowidjojo melawan Ir. Endang Utari.Dalam salah satu pertimbangan hukumnya, MARI menyatakanbahwa Perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihaksebagai Undangundang.Halaman 9 dari 39 Putusan No. 561/Pdt.G/2014/PN.Bdg.(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)Doktrin atau Pendapat Ahli Hukum(i)(i)Prof. Dr. Mariam Darus Badrulzaman, S.H.Dalam bukunya yang berjudul K.U.H.Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, PenerbitAlumni/1996/Bandung, pada halaman 107108, Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir. Abdul Mutholib bin Mohsirat
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vitri Sudarmanto18.Sutarni Sri Rahayu 43. Tri Wuryani19.Nurmaningsih 44. Al Soetjiati20. Handayani 45. Atik Susiati21.lbu Sri Hariyadi 46. Pujiastuti22.lbu Ramelan 47. Sri Sugesti23.Daud Pak Nur 48. Sri Sugiarti24. Supriyani 49. Ellyanawati25. lbu Sri Murtiningsih 50.