Ditemukan 2169 data
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2281/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
22 — 12
.), setelah diteliti secara saksama, majelis menilaibahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alatbukti surat.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi untuk didengar keterangannya mengenai gugatan penggugat, masingmasingXXX,, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di XXX, bertempat tinggal diXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;, XXX, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga
6 — 5
SAKSI II, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXxxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikipar Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama rumah orang tua Pemohon dan belumdikaruniai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantidak rukun bahkan kemudian sejak 2 bulan setelah menikah Termohontelah pergi
6 — 0
pertengkaran yang disebabkan karena :Tidak tercukupinya ekonomi/nafkah rumah tangga;Tergugat tergoda lagi oleh perempuan lain;Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan, karenanya sesuai pasal22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi Adikkandung Penggugat serta Tetangga Penggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur34
13 — 1
PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Bidan (PTT), tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Lampung Timur;Pengadilan
9 — 0
PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten LampungMELAWANTERMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten
19 — 1
PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal KabupatenLampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
15 — 5
Sarwanan binti Lamallo, umur34 tahun, 2). Darwisah binti Lamallo, umur 30 tahun, 3). Sarlina binti Lamallo,umur 28 tahun, 4). Sartika binti Lamallo, umur 25 tahun dan 5). Nur Ismi bintiLamallo, umur 23 tahun dan semua anak tersebut sudah berumah tangga;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Itsbat Nikah adalah untukmendapatkan akta nikah Pemohon serta alasan hukum dalam pengurusankelengkapan administrasi yang memerlukan Penetapan/Pengesahan nikahantara Pemohon dan Pemohon II;.
10 — 0
,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Pahlawan KHZMusthafa, Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Nopember 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5313/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 13 November 2019, sebagaiPenggugat;LawanXxxxx, NIK , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 16 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten
8 — 0
Halaman 1 dari 12orang anak, masingmasing bernama;1) ANAK PARA PEMOHON, umur34 tahun, 2) ANAK II PARA PEMOHON, umur 28 tahun, 3) ANAK III PARAPEMOHON, umur 18 tahun;3.
8 — 2
. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 11 September 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KOTA KEDIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor1786/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal
16 — 6
PUTUSANNomor0043/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:NAMA PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di .......Kabupaten Tanggamus, sebagai "PENGGUGAT";LAWANNAMA TERGUGAT, umur34 tahun, agama (Islam, pendidikanSD,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal terakhir di .........Kabupaten
23 — 21
PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2018/PN Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT. bertempat tinggal di Kabupaten Bangli, Umur35 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan.TERGUGAT. bertempat tinggal di Kabupaten Bangli Umur34 Tahun, Jenis
41 — 3
PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Cea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXV RT.070 RW. 025 Desa BandarAgung Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur34 tahun
8 — 5
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Agustus 2019 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 000/Adv/VIII/2019/PA.Ckr, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tebing Tinggi 27 April 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara
13 — 7
. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 21 September 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten
8 — 0
TsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:X X X X X , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya dan X X X X X , umur34 tahun, agama Islam
7 — 0
. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 01 September 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XxXXXxXXXxXxX XXXXxXxX, dengan Nomor2936
7 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, yang dalam halini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, umur34 tahun