Ditemukan 9953 data
33 — 7
NURHANIAH, M.H. sebagai KetuaMajelis, NUR MUHAMMAD HURI, S.HI. dan HASAN ASHARI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan AHMAD RIFQI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra.
NURHANIAH, M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Mrk.ae ONHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNUR MUHAMMAD HURI, S.HI.
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Huri) terhadap Penggugat (Siti Utami binti Wagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu
35 — 3
Huri dan Alm.
Huri (pegawai syara)dan Yunus Pakaya (kepala dusun).
Huri (pegawai syara)dan Yunus Pakaya (kepala dusun).Bahwa pada saat aqad nikah Pemohon dengan Pemohon Il ada maharyang diberikan berupa uang tunai Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah).Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dalam usia31 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun.Bahwa nama isteri pertama Pemohon adalah Warni Pakaya alias Niko.
28 — 4
adalah pemain yangurutanya lebih awal dinilai dari putaran permainan yangberlawanan dengan arah jarum jam.permainan judi menggunakan kartu remi permainan Byor tidakmenggunakan Bandar pemain yang memenangkan permainan makapemain itulah yang mengocok kartu dan menjadi awal putaranpermainanBahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi terdakwa dantemantemannya tersebut adalah tidak bisa dikunjungi oleh orangumum karena tempatnya terpencil dan tersembunyiKemudian sekitar pukul 16.00 Wib saksi DAMAN HURI
Madureso, Kec/Kab.Temanggung, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi DAMAN HURI dan saksi BUDI SUGIARTO beserta anggotaSat Reskrim lainya melakukan penyelidikan terlebih dahulu dengancara mengintai para pelaku perjudian dan melihat terdakwa bersamatemantemannya sedang melakukan perjudian.
untunguntungan saja.Bahwa terdakwa bersama teman temannya melakukan perjudiantersebut tidak ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa MUHAMAD MACHRUS Bin ZAHIT MUSTOFAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti maksud dan isi dakwaan tersebut serta tidakmengajukan keberatan /Eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DAMAN HURI
15 — 6
., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaSuparlan, S.H.I, M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.H.! masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisTTD TTDSuparlan, S.HI., M.H. i (rwveln Jamaluddin, S.Ag, S.H.
,Hakim Anggota Il,TTDNur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,TTDDrs. Muh. ArafahRincian Biaya 4. Biaya RedaksiPerkara 5. Biaya Meterai1. BiayaPendaftaran sunaiai2. Biaya ATK3. Biaya PanggilanHal. 6 dari 7 Penetapan. No. 0058/Pdt.G/2017 /PA.MrkRp. 30.000,Rp. 50,000,"Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 516.000,( lima ratus enam belasribu rupiahHal. 6 dari 7 Penetapan. No. 0058/Pdt.G/2017 /PA.Mrk
36 — 8
NURHANIAH, M.H. dan NUR MUHAMMAD HURI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan HARIYATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdMUHAMMAD ALI, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota llttd ttdDra. NURHANIAH, M.H.
NUR MUHAMMAD HURI, S.HI.Panitera PenggantittdHARIYATI, S.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0175/Pdt.G/2014/PA.Mrk.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK/Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Merauke, tanggal 10 Februari 2015Untuk SalinanPaniteraAbdullah, S.H., M.H.Catatan :1.
11 — 0
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukumnya sertakuasa hukum Tergugat ; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH Hakim AnggotatidPanitera PenggantitidDrs.SULAIMAN, M.HumDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 235.000,00 4.
14 — 9
., M.H sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI dan NurMuhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Ulfanti Laylan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotattdMusrifah, S.HI.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Perincian biaya :Ketua Majelis,ttdH.
14 — 8
Yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahWali Hakim yang bernama BpakK.HDADANG DAMAN HURI karenaayah kandung Pemohon Il telahmeninggalkan Pemohon II sejak kecil;Siapa yang menjadi saksi pada saatitu ?Berapa jumlah mahar atau maskawin pada saat Pemohon menikah ?Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ?Apa hubungan antara Pemohon danPemohon II dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?Apakah para Pemohon ini selamaperkawinan pernah bercerai ?
Yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahWali Hakim yang bernama BpakK.HDADANG DAMAN HURI karenaayah kandung Pemohon Il telahmeninggalkan Pemohon II sejak kecil;Siapa yang menjadi saksi pada saatitu ? Yang menjadi saksi nikah yaituDadan dan rina;Berapa jumlah mahar atau maskawin pada saat Pemohon menikah ?Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ?Apa hubungan antara Pemohon danPemohon II dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?
14 — 6
Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Merauke, 03 Mei 2017
Ketua Majelis,
Nur Muhammad Huri
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 03 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Syakban1438 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagai Ketua Majelis,Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan
Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Mrk.terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota lltid tidAmni Trisnawati, S.HI., M.A.
15 — 9
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAMAN HURI bin HUSEN P) terhadap Penggugat (RIRIN DELINA Binti PARDI);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah).
17 — 12
., dan Nur Muhammad Huri, S.H.I.,Hal. 5 dari 6 Hal.
., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota ,ttd.Musrifah, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Rincian Biaya PerkaraKetua Majelis,ttd.Zaenal Ridwan Puarada, S.H.1.Panitera Pengganti,ttd.Ulfanti Laylan, S.H.I.1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000C. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.000e. Pencabutan perkara Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp600.0004.
10 — 4
HI dan Nur Muhammad Huri, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Saiful Mujib, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Achmad N, S. HI Awaluddin Nur Imawan, S.AgHal. 5 dari 6 Hal. Pen.
No. 212/Pdt.G/2019/PA.MrkNur Muhammad Huri, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran PNBPATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00:Rp 20.000,00: Rp 50.000,00:Rp 180.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 296.000,00Panitera Pengganti,Saiful Mujib, S. H.(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 212/Pdt.G/2019/PA.Mrk
16 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Awaluddin NurImawan, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI dan HasanAshari, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
No.127Nur Muhammad Huri, S.HI Awaluddin Nur Imawan, S.AgHasan Ashari, S.HIPanitera,Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10 .000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MeraukeAbdul Rahim, S. Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.127
12 — 1
SLAMET WIDODO bin PAWIRO SEMITO) terhadap Penggugat (SRI NURHARYATI binti MUH DULAH HURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Daman Huri bin M Darsuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis binti Kandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
28 — 8
Fachrurrozy) terhadap Penggugat (Hamdanah binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Firdausman bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidia Santi binti Akmal) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH SYAIFUL bin HURI) kepada Penggugat (NIKMATUN binti MISTADJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu
31 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat Bin Mispan) terhadap Penggugat (Ellen Yurifa Binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);