Ditemukan 1434 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanAgustus tahun 2018 yang disebabkan ketika itu Penggugat ingin memintauang untuk kebutuhan seharihari namun oleh Tergugat tidak diberi denganHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.alasan yang tidak jelas akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Tenggalar DesaSutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang.7.
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No. 518/Pdt.G/2020/PA.MkdNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor40/Kua.11.08/21/PW.01/5/2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kajorantertanggal 02 Juli 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah;3.
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
No. 599/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.3:4.tanggal 05 November 2009 dihadapan dan dibawah Pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Salaman sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 583/ 05/XI/2009 tertanggal 5 November 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dusun Kalipetung,Kajoran Kabupaten Magelang, kemudian pindah dirumah bersamadi XXXXXX, Kecamatan
Register : 31-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
23 — 3
23 — 3
Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon didalilkan, bahwa Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Januari 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, sebagaimana bukti P.1, terbukti antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, oleh karenanya Pemohon telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
MXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kopeng Wetan RT.001, RW.003, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahunApril 2010;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai anak 1 (
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pemohon;
2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Slamet Rizki bin Iman untuk menikah dengan calon istri bernama Wahyu Puji Lestari binti Pagiyono dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama ikut Pemohon di Dusun XXXXXX RT 2RW 3, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten. Magelang selama2 minggu kemudian Termohon pergi tanpa pamit dan pulang kerumahorang tuanya hingga saat ini Sudah 2 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonbelum melakukan hubungan layaknya suami istri (qobla dhukul);4.
Register : 29-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2053/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 24 April 2014 — PARTINEM binti DUL WAHID
RUSLANI bin SUBARI
12 — 6
12 — 6
Putusan No.2053/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3 Surat Keterangan Ghaib Nomor 500/B/KO/X/2013, tertanggal 24 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangen, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DENI HERMANTO bin SUWARNO SAPUTRO) terhadap Penggugat (SITI KHOIRIYAH binti JAHRI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Xxxxxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Dengokan DesaBambusari Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxx yang pada saatini sedang berada di Lembaga Pemasarakatan Narkotika Sleman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 851/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Supratman) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYYY bin YYY, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh YYY RT.04 RW. 02 DesaYYY Kecamatan Kajoran YYY Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.MkdSAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 30 September 2016 di Kecamatan Kajoran, xxxxxxxxxXXXXXXXXBahwa, saksi mengetahui setelan menikah
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juni 2015 —
8 — 0
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, JalanPonidin Dusun Kajoran Desa Bogem Kecamatan GurahKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 347/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 5 September 2016 — * Pidana
KISNADI TRIWAHYUDI Als. BEGE Bin SLAMET PURWODIYONO
36 — 3
36 — 3
Kajoran Banyurejo, tempel Sleman D.YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Kisnadi Triwahyudi als. Bege Bin Slamet Purwodiyono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2016sampai dengan tanggal 7 Juli 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli20164.
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pwr. Tanggal 28 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan itu / setelah pertengkaranitu sejak bulan Juni tahun 2015 , Penggugat sudah tidak tahan lagi berumahtangga dengan Tergugat akhirnya Penggugat pamit pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Kajoran Sigebang RT. 002 RW. 002 DesaGowong , Kecamatan XXXXX , Kabupaten Purworejo, sekarang sudah 2(dua) tahun lamanya dan selama 2 ( dua ) tahun Tergugat tidak pernahdatang ke rumah Penggugat .
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 10 Juli 2014 — ISWADI Bin KARTADIMEDJA
WIDAYATI Binti MARTOSUWITO
11 — 7
11 — 7
Kajoran Kab. Magelangdan bahkan saat ini termohoan sudah hidup bersama dengan lakilakitersebut;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan 2412 tahun2011 dimana antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang. DanTermohon pulang kerumah orang tua Termohon.
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1782/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
56 — 13
56 — 13
Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dengan tegas dalil TergugatRekonpensi pada point 6.a Rekonpensi yang sama sekali tidak benar danberdasarkan hukum, hanyalah dalil yang mengadaada dan cenderungmencaricari pembenaran atas dirinya (contradictio in terminis), sebabtanah dan banguan rumah yang tercatat dalam Buku Letter C Nomor 1149,Klas DI, Persil 14, Luas 800 M2, terletak di Dusun Kajoran Desa MargorejoKecamatan Kerek Kabupaten Tuban tersebut dibeli oleh TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi
SONIA EKA YULIA, terletak di Dusun Kajoran Desa MargorejoKecamatan Kerek Kabupaten Tuban, telah ditemukan fakta setempat ukuranpanjang tanah sisi utara +14.70 M, sisi selatan + 17.20 M dan dan lebar tanahsisi barat 11.40 M, sisi timur 12.40 M, sehingga luas tanah + 189,13 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Kayi2sSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah KasmiSebelah Barat : Tanah KasmonoBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
SONIA EKAYULIA, terletak di Dusun Kajoran Desa Margorejo Kecamatan KerekKabupaten Tuban, yang dibeli pada tahun 2008, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kayi Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Kasmi Sebelah Barat : Tanah Kasmonob. Meja kursi sebanyak 1 (satu) set ;c. Almari pakaian sebanyak 1 (satu) buah ;d. Almari etalase sebanyak 2 (dua) buah ;e. Dipan/ tempat tidur sebanyak 1 (satu) buah ;f. Gorden 1 (satu) set;g. Kulkas sebanyak 2 (dua) buah ;h.
SONIA EKA YULIA, terletak diDusun Kajoran Desa Margorejo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban, yang dibelipada tahun 2008, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kayi Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Kasmi Sebelah Barat : Tanah Kasmonosebagai harta bersama, sedangkan Tergugat Rekonpensi mendalilkan obyeksengketa adalah harta pemberian orangtua Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjut buktibuktiPenggugat Rekonpensi maupun Tergugat Rekonpensi
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Saksi:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 19 April 1993 di Kecamatan Kajoran, xxxxXxxXXXX XXXXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, saksi
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 107/PID.SUS/2019/PT YYK Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDYASTARA EKI ADILUHUNG Als EKI Bin SUWAHYU PRIHANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHINTA AYU DEWI Rr SH
80 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHINTA AYU DEWI Rr SH
80 — 32
Nama lengkap : Yudyastara EkiAdiluhung als Eki Bin Suwahyu Prihanto ;: Magelang ;21 Tahun / 29 April 1998 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Sangen , Rt/Rw 004 / 002, Desa Sangen,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,Jawa Tengah ;KostPrayan Wetan Blok C No.35, Rt / Rw 06 / 35,Desa Condongcarur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, DIY ;: Islam ;: Mahasiswa ;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara)oleh:1.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXxXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Sukoyoso Rt. 08 Rw. 12 Xxxxx XXXXXXxx,Kajoran, XxXxxxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 06 Mei 2015 diXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa setelah menikah