Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias mediar mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1500/G/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3129/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena TergugatPutusan Nomor : 3129/Pdt.G/2013/PA.Clp.tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 109/PDT.G/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,lagi pula tidak ternyata banwa tidak datangnya itu disebabkan oieh sesuatu aiasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR, maka Tergugat yang telahdipanggii tidak datang mengnadap di persidangan harus dinyatakan tidak nadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,makaMajelis Hakim tidak dapat meiaksanakan proses mediasi sesual dengan PERMANomor 71 lahun ZUUS tentang Frosedur Medias
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 165/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 3
  • Makhrus, SH ditetapkan sebagai mediator perkara nomor :0165/Pdt.G/2009/Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan mediator nomor : 0165/Pdt.G/2009/PA.Pk1 tanggal 21 Juli 2009, mediasi terhadap perkara tersebut telah gagalkarena pihak Tergugat telah dipanggil dua kali berturutturut, tanpa alasan yang tidakmenghadiri medias!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Sri Rokhmani, MHI, namun medias!
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
  • ., namun medias!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :2 2222 nn nnn nnn nn nenaAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihakdengan memerintahkan agar Penggugat dan Tergugat melakukanupaya perdamaian melalui lembaga mediasi ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui lembaga medias
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3267/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sri Rokhmani, MHI, namun medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1242/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan yang bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Perkara nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA No.1 Tahun 2016 TentangMediasi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka MajelisHakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0856/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 0856/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 2 Mei 2012 dan tanggal 25 Mei 2012 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damai kepadaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil ;9 2222222 22222 2Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaperkara ini tidak dapat di medias
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2535/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 18
  • seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu Ketua majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu,para pihak dipersilahkan untuk memilin mediator yang tersedia dan para pihaksepakat memilin Mediator dari Luar Pengadilan Agama Indramayu bernamaH.MOMON ABDURRAHMAN, SH. dan mediator telah melakukan upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1936/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0864/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias