Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
bahwa Pengadilan AgamaCikarang, memiliki Kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidi bawah sumpah, ditambah pula dengan bukti P.2 haruslah dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,maka masingmasing mempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalamsengketa perkawin
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Laras Utara, Kabupaten Tapin selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diBanjar Baru karena Pemohon bekerja di Banjar Baru sampai pisahtempat tinggal ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Nova Kharisma binti AkhmadIrwandi umur 16 tahun sekarang ikut Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis, namun sejak usia perkawin
Register : 27-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 683/Pdt.G/2017/PN Sgr. Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 12
27 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 9September 2013 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempatdirumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas Selombo, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,sesuai dengan Surat Keterangan Perkawin Nomor: Adm.5 /3962/2017tanggal 22 Desember 2017;2.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 605/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 27 Januari 2016 — perdata
- penggugat
AILEEN GEMILANG PUTRI
tergugat
DENNIS ERRICHAD RAMALI
115 — 48
115 — 48
perkawinan telah ditegaskan bahwa Perkawinan ialah ikatanlahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilinat dari siapaHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 605/Pdt.G/20 15/PN.Bkspenyebab pertengkaran atau penyebab salah satu pihak telah menin ggalkan pihaklain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawin
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
44 — 17
44 — 17
rumah orangtuanya setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibat13pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 3bulan,dan pihak keluarga kedua pihak telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon di depan persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana Pemohon dan Termohonsamasama tidak mau lagi mempertahankan perkawinan mereka, bila hal tersebut tetapdipertahankan, maka perkawin
Register : 18-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 530/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
48 — 11
48 — 11
lakilaki lain dan masalahekonomi keluarga yang kurang, akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohontelah berpisah selama lebih kurang 6 bulan, dan pihak keluarga kedua pihak dan saksisaksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon di depan persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana Pemohon dan Termohonsamasama tidak mau lagi mempertahankan perkawinan mereka, bila hal tersebut tetapdipertahankan, maka perkawin
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Una Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Bahwa selama perkawin antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;5. Bahwa sejak perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniahi anak;6. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, namun sekitar 6 (enam) tahun lebih perkawinan,tepatnya pada bulan Januari tahun 2021 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;7.
Register : 02-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 552/Pdt.G/2015/PA. Sim. Tanggal 1 Maret 2016 —
11 — 6
11 — 6
patutdan panggilan tersebut sesuai dengan maksud Pasal 145 R.Bg. jo Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 jo Pasal 26 ayat (1) sampai ayat (5) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya cukup beralasan hukummelaksanakan pemeriksaan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar keduanya tetap mempertahankan ikatan perkawin
Register : 07-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Menyatakan Akta Perkawin nomor : No. 295/CS/2006. Tidak lagimempunyai kekuatan berlaku ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau orang yangditugaskan untuk mengirimkan turunan putusan dalam perkara ini keCatatan Sipil di Kota Ambon untuk di catatkan dalam buku yangdikhususkan untuk itu, Sesuai dengan undangundang yang berlaku;5. Memerintahkan Catatan Sipil kota Ambon untuk mengeluarkan AktaPerceraian sesuai Keputusan Pengadilan Negeri Ambon dalam Perkara ini.6.
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diupayakan untuk rukun kembali tetapitidak berhasil maka hal tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahirbatindiantara suamiisteri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telahlepas sama sekali, sehingga telah tidak ada lagi kecocokan dan kesamaankehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganHal. 13 dari 17 Put. 0. 1029 Pdt.G 2016 1)...Inth1DTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawin
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1752/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa menurut majelis halhal yang dimaksud dalam FirmanAllah SWT dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2021 tentang Perubahan atasUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandiatas, berarti tujuanperkawinan menurut Syariat Islam dan menurut UndangUndang tersebutsudah tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon,kalaupun dipaksakan juga untuk mempertahankan perkawin
Register : 28-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MARISA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Duhiadaa Nomor006.KUA.30.03.09/PW.01/01/2020 perihal Penolakan Perkawin atau Rujuk,Hal. 6 dari 15 Penetapan No.19/Pdt.P/2020/PA.Msa.bernazegelen dan selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandaidengan P.1;.
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.AGM Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2005 di Desa Bajak III, Kecamatan MerigiSakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi Sakti untuk menerbitkan Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 81/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
tanggal 22 Juli 2006 (11 Tahun) saat ini beradapada TERGUGAT, maka PENGGUGAT dan TERGUGAT ditetapkan menjadipemegang hak asuh bersama atas ke2 (dua) anak tersebut dan PENGGUGATtetap bertanggung jawab bersama memberikan biaya hidup, pendidikan dankesehatan, PENGGUGAT juga tetap Diberi kebebasan untuk menjumpai,membimbing serta mendapat hak lainnya layaknya seorang Bapak dan memberikasih sayang kepada kedua (2) anaknya;8 Bahwa dari penjelasan diatas , maka sangatlah wajar apabila PENGGUGATmenuntut agar perkawin
Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Sdk. Tanggal 28 September 2015 — Torang Lumbangaol
23 — 5
23 — 5
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia nomor 9 tahun 1975tentang peraturan pelaksanaan undangundang perkawinan, dan oleh karenaitu. patut dan beralasan hukum mohon ditetapbkan bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat sah menurut hukum;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada dikaruniaiTuhan anak keturunan;Bahwa awalnya perkawin Penggugat dengan Tergugat adalah rukun dandamai dimana setelah 1 (satu) minggu Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan, adalah tinggal mengontrak
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Maka oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa tidak ada harapan lagi Penggugat denganTergugat hidup rukun sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan gugatan cerai Penggugat telah memenuhialasan perceraian yang dibenarkan secara hukum, quod est Penjelasan Pasal39 ayat (2) poin (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawin anJunctis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan
Register : 29-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dan mengadili perkara ini ;Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor :1707/Pdt.G/2016/PA.Rks.Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidi bawah sumpah, ditambah pula dengan bukti P.2 haruslah dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,maka masingmasing mempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalamsengketa perkawin
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
sehingga perkara permohonancerai talak yang diajukan Pemohon ini dapat diterima, untuk diperiksa, diadili dandiputuskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawin
Register : 08-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1689/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga/ keluarga yang bahagia sebagaimana yang telah dirumuskandalam pasal 1 (satu) UndangUndang Perkawinan No.1 tahun 1974tentang perkawin an sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo.16 tahun 2019 yang berbunyi: Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Pdg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon (XXX) berstatus gadis dan telah agilbaligh serta Sudah siap untuk menjadi istri;Bahwa keluarga Pemohon dengan orang tua calon suami anak kandungPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga yang keberatan atas dilangsungkannya pernikahantersebut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dispensasi kawintersebut dari Pengadilan Agama yang akan dipergunakan untukmemenuhi persyaratan pelaksanaan perkawin