Bahwa atas pemberhentian Penggugat sebagai Direktur perusahaanyang menurut Tergugat efektif berlaku pada Tanggal 28 Februari 2014sebagaimana dimaksud dalam butir (6) dan (7) di atas, maka secara hukum (dejure) Penggugat telah diberhentikan meskipun tanpa melalui RUPS dan atauRUPS Luar Biasa (RUPSLB).

SumateraTimur Energi (fotocopy);1 (satu) lembar Tanda Terima Barang dipersiapkan oleh WandiNurikhsan (asli); ++ 222202 2222 ooo enn nnn ne3 (tiga) lembar Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. Sumatera Timur Energi (hasil scan) ;Halaman 67 dari600 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2015/PN. Por291.292.293.294.295.296.297.298.299.7 (tujuh) lembar Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.

,M.Kn (asli) ;1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bumi LaksamanaJaya Migas Nomor : 78 tanggal 30 Juli 2013 ditandatangani diPekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.

,M.Kn (asli) ;1 (satu) bundel Akta Kuasa Direktur Nomor : 54 tanggal 20 Mei2013 ditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.M.Kn(ASIl) j 2222 nn nnn nnn nnn nee nnn non nnn noe ne nen nnn nee nn nee ne1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bumi LaksamanaJaya Migas Nomor : 75 tanggal 28 Juni 2013 ditandatangani diPekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.

,M.Kn (asli) ;1 (satu) bundel Akta Pernyataan Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) Perseroan Terbatas PT. BumiLaksamana Jaya Migas Nomor : 67 tanggal 31 Desember 2013ditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.M.Kn (asli)6 (enam) lembar Keputusan Bupati Bengkalis Nomor65/KPTS/V2013 tentang Pemberian lIzin Lokasi PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Gas dan Uap Atas Nama PT.

SumateraTimur Energi (fotocopy);"1 (satu) lembar Tanda Terima Barang dipersiapkan oleh WandiNurikhsan (asli); ++ 22+ 222202 eon one enn nnn ne3 (tiga) lembar Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT. Sumatera Timur Energi (hasil scan) ;7 (tujuh) lembar Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.

Bahwa pada tahun 2004 berdasarkan Berita Acara RUPSLB No. 11tertanggal 26 Mei 2004 yang dibuat dihadapan Hamid Gunawan,SH Notarisdi Balikpapan, TERGUGAT masuk sebagai DIREKTUR UTAMA(Bukti P3);4.

mengikat perseroan dengan pihaklain dan pihak lain dengan perseroan serta menjalankan segala tindakanbaik yang mengenai kepengurusan maupun kepemilikan, akan tetapi dalampembatasan bahwa untuk: a) Meminjam atau meminjamkan uang atasnama Perseroan (tidak termasuk mengambil uang perseroan di Bank);b) Mendirikan usaha baru atau turut serta pada perusahaan lain baik didalam meupun di luar negeri, harus dengan persetujuan KomisarisUtama atau dua orang komisaris, sebagaimana dituangkan dalam BeritaAcara RUPSLB

Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTMutlicon Indrajaya Terminal sampai terbitnya Akta Nomor 116 tersebutadalah hasil rekayasa Tuan HIENDRA SOENJOTO (in casu Penggugat) danRUPSLB yang diadakan oleh Penggugat tersebut secara hukum tidak saholeh karena:a.

Tuan HIENDRA SOENJOTO (in casu Penggugat) ketikamengadakan dan menghadiri RUPSLB PT Mulitcon Indrajaya Terminaltanggal 25 Juni 2014 mengaku bertindak dalam jabatannya sebagaiDirektur Utama PT Multigroup Logistics Company (PT MLC), padahalsejak tanggal 12 Juni 2014 berdasarkan Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa No. 4 Tanggal 12 Juni 2014 dibuatdihadapan WISNU SARDJONO, S.H., Notaris di Jakarta (untukselanjutnya disebut: AktaNo. 4) jo Akta Pernyataan KeputusanRapat No. 5 Tanggal

Fotokopi Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Mahardika Novisari Nomor 08 Tanggal 15 Juli 2019, diberitanda T.2;Halaman 15 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2020/PN Smr3. Fotokopi Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Mahardika Novisari Nomor AHUAH.01.030298515 tanggal 16 Juli 2019,diberi tanda T.3;4.

Somasi lll No. 044/S/VVASIA/2010 tanggal 17 Juni 2010.Berdasarkan keputusan RUPSLB PMJ No. 02/PMJ/PSAHAM/12,tertanggal 3 April 2012 Tergugat Konpensi / Tergugat Intervensi II /Penggugat Rekonpensi memberikan persetujuan kepada Direksi PTPulo Mas Jaya untuk membuat dan menandatangani PerjanjianBOT atas tanah seluas 2,1 Hektar, dilanjutkan dengan KesepakatanPerdamaian sebagaimana Akta No. 02 tanggal 04 April 2012 yangantara lain memuat:a.

Somasi Ill No. 044/S/VVASIA/2010 tanggal 17 Juni 2010.Berdasarkan keputusan RUPSLB PMJ No. 02/PMJ/PSAHAM/12,tertanggal 3 April 2012 Tergugat Konpensi / Tergugat Intervensi II /Penggugat Rekonpensi memberikan persetujuan kepada Direksi PTPulo Mas Jaya untuk membuat dan menandatangani PerjanjianPutusan Nomor : 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim halaman 50BOT atas tanah seluas 2,1 Hektar, dilanjutkan dengan KesepakatanPerdamaian sebagaimana Akta No. 02 tanggal 04 April 2012 yangantara lain memuat:a.Pengurangan

Keputusan RUPSLB PMJ Akta No. 07 tanggal 1 Nop 2011,memutuskan antara lain untuk melakukan perdamaian denganKWCI dan RUPSLB JAKPRO tanggal 7 Desember 2011 tentangpenyelesaian permasalahan dengan KWCPM dan KeputusanRUPSLB No. 02/PMJ/PSAHAM/12 tanggal 3 April 2012 untukmemberikan persetujuan kepada Direksi PT PULO MAS JAYAuntuk membuat dan menandatangani Perjanjian BOT atas tanahseluas 2,1 Hektar.Bahwa Tergugat Konpensi / Tergugat Intervensi Il / PenggugatRekonpensi dan Penggugat Konpensi / Tergugat

Somasi lll No. 044/S/VVASIA/2010 tanggal 17 Juni 2010.Berdasarkan keputusan RUPSLB PMJ No. 02/PMJ/PSAHAM/12,tertanggal 3 April 2012 Tergugat memberikan persetujuan kepada DireksiPT Pulo Mas Jaya untuk membuat dan menandatangani Perjanjian BOTatas tanah seluas 2,1 WHektar, dilanjutkan dengan KesepakatanPerdamaian sebagaimana Akta No. 02 tanggal 04 April 2012 yang antaralain memuat:A.

IndustriesBadja Garuda No.7 tanggal 3 Oktober 2002 dilakukan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Industries Badja Garuda dandalam RUPS LB tersebut Golden Arrow Pte Ltd yang diwakili oleh WinstonAgus duduk menjadi Pemegang Saham Mayoritas di PT. Industries BadjaGaruda dengan kepemilikan sebanyak 31.122 (tiga puluh satu ribu seratusdua puluh dua) lembar saham senilai Ro 311.220.000.000,.

IndustriesBadja Garuda No.7 tanggal 3 Oktober 2002 dilakukan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Industries Badja Garuda dandalam RUPSLB tersebut Golden Arraw Pte Ltd yang diwakili oleh WinstonAgus duduk menjadi Pemegang Saham Mayoritas di PT. Industries BadjaGaruda dengan kepemilikan sebanyak 31.122 (tiga puluh satu ribu seratusdua puluh dua) lembar saham senilai Ro 311.220.000.000,.

RumahSakit Rachmad Insani oleh Notaris Emmy Wilis, SH, No.33, tanggal 23Desember 2011 (VideBukti T1), dan Akta Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) P.T. Rumah Sakit Rachmad Insanidengan Akta Notaris Emmy Wilis, SH, No. 33, tanggal 22 Juni 2017,Direktur Utama P.T. Rumah Sakit Rachmad Insani (VideBukti T3),adalah Tuan Dr. Rachmad Suwelen oleh karenanya Tuan RACHMADSUWELEN memiliki kualitas untuk bertindak (legal standing) mewakillPT.

BPR Junjung Sirih semenjak tanggal 10 Oktober 2009 (terlampir copyNotulen RUPSLB PT. BPR Junjung Sirih) ;4. Tidak tercatatnya Kas bonTidak tercatatnya kasbon di dalam pembukuan Bank PT. BPR JunjungSirih sepenuhnya adalah tanggung jawab pihak pelaksana operasionalPT. BPR Junjung Sirih dalam hal ini adalah Direksi dan Staffoperasionalnya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak pernah ikut campur dalam urusanoperasional PT. BPR Junjung Sirih;Tidak tercatatnya kasbon di dalam pembukuan Bank PT.

Bahwa Teguran dari Penggugat rupanya tidak dipedulikan, karenaTergugat menyampaikan Surat Undangan RUPSLB kepada Penggugatyang akan diselenggarakan pada tanggal 5 Oktober 2020 melalui SuratNomor : 003/BTU/INT/IX/2020 tertanggal 16 September 2020, perihalUndangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Bahwa guna mencegah Tergugat melakukan tindakan tindakanyang mengatasnamakan Perseroan dan bertindak sebagai DireksiPerseroan maka Mejelis Hakim kiranya perlu. terlebin dahulu menjatuhkanPutusan Provisi yang melarang Tergugat melakukan tindakan sebagaiDireksi Perseroan, termasuk di dalamnya tindakan untukmenyelenggarakan RUPS maupun RUPSLB ataupun perbuatan /tindakanlainnya yang mengatasnamakan PT.

penawaranproyek (Tender Conditions Compliance) dalam hal dokumentasi untuk garansipekerjaan (performance bond), penandatanganan tender dan persetujuan;* Mereview dan menyetujui RFPs (Request for Proposals) dan RFQ (Requestfor Quotation); Penyedian jasa sekretariat korporat* Menyiapkan Risalah Rapat dan Resolusi dari pihak direksi;* Menyimpan dan menjaga semua catatan Akta perusahaan dan dokumen pentinglainnya;* Menyiapkan dokumen untuk Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB

mempunyai itikad baik pada Tergugat tidak memberikanHak Tergugat dari hasil penjualan Gas LPG pada tahun 2016, dan pada saatitu pula Penggugat selaku direktur dan pengelola keagenan gas elpiji PT.Asmoro Jati Subur tidak membuat laporan pertanggungjawaban keuangankepada perceroan, oleh karena dalil Penggugat dapat dipatahkan Tergugatmaka dalil Penggugat yang demikian mohon untuk ditolak dan ataudikesampingkan;Bahwa Tqrgugat masih membantah dalam dalil gugatan Penggugat angka8.4 yang mendalilkan adanya RUPSLB

Foto copy sesuai dengan asli, Surat Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa No: 01/RUPSLB/PT.BPDMMU/2019 tertanggal 12Desember 2019 tentang Penetapan Arief Burhanudin Waliulu sebagaiDirektur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utarasejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan 11 Desember 2023,selanjutnya di beri tanda bukti T3;4.

Foto copy sesuai dengan asli, Surat Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa No: 02/RUPSLB/PT.BPDMMU/2019 tertanggal 12Desember 2019 tentang Penetapan Jetty Likur sebagai Direktur PemasaranPT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan 11 Desember 2023, selanjutnya di beritanda bukti T4;Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor: 2/Pdt.SusPHI/2020/PN.Amb.5. Foto copy sesuai dengan asli, Lembaran Disposisi PT.

Didalam Risalah RUPSLB Nomor 02 tanggal 15 April 2015 (Bukti P6) jugatidak tercantum besaran gaji Pemohon Kasasi;2.

perseroan yang sah, para Tergugat pada tanggal 7 September 2002bertempat di kantor perusahaan perseroan, telah mengadakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Bisaa untuk mengganti susunan direksi lama dengan cara memecat /memberhentikan Penggugat dari jabatan dan kedudukannya selaku direktur perseroansehingga susunan kompisisi direksiPerseroanpun ..........perseroanpun berubah tanpa ada Penggugat selaku direktur, yang mana hal tersebutdituangkan dalam Notulen berita Acara pemegang saham luar bisaa Nomor 081/RUPSLB

,tersebut, hal ini dapat disimpulkan terbitnya SuratPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan yang kelirudianggap sebagai Objek Sengketa Tata Usaha Negara telah sesuaifakta hukum yang disampaikan.Bahwa perlu TERGUGAT sampaikan juga kebenaran dari apa yangdituangkan dalam akta Notaris sepenuhnya merupakan tanggung jawabNotaris yang membuat, sehingga RUPSLB yang dilaksanakandianggap telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa pada dasarnya sesuai Pasal 94 ayat (6) Undang

Berita Acara RUPSLB PT. Bank Niaga Tbk No.38 tanggal 28 Mei 2008 yang dibuat oleh Dr. Amrul PartomuanPohan,SH,LLM ; Tercatat tanggal 9 Juni 2014, pencatatan roya berdasarkan suratroya dari PT. Bank CIMB Niaga Tbk tanggal 8 Mei 2014 No. 378/ADMCENTER/COMM/JABARCREDAM/BDG/14 ; Tercatat tanggal 11 Agustus 2014, tanah tersebut beralih haknyakepada Hindarta Halim (dh. Liem Ta Hin) berdasarkan Akta JualBeli tanggal 11 Juni 2014 No. 18/2014 yang dibuat oleh SylviaWidjaja,SH, SP.1.

Berita Acara RUPSLB PT. Bank Niaga Tbk No.38 tanggal 28 Mei 2008 yang dibuat oleh Dr. Amrul PartomuanPohan,SH.LLM ; Tercatat tanggal 9 Juni 2014, pencatatan roya berdasarkan suratroya dari PT. Bank CIMB Niaga Tbk tanggal 8 Mei 2014 No. 378/ADMCENTER/COMM/JABARCREDAM/BDG/14 ; Tercatat tanggal 15 Juli 2014, tanah tersebut beralih haknyakepada Hindarta Halim (dh.

Batubaraselaras Sapta sejak tanggal 25 Februari 2010berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), dimana risalahRUPSLB dimaksud dituangkan dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Batubaraselaras Sapta No. 1 tanggal 5 Maret 2010 dibuat dihadapan Ny. SulamiMustafa, SH, Notaris di Jakarta;Hal. 33 dari 71 hal. Put. No. 2750 K/Pdt/2014Dengan demikian secara yuridis Penggugat II tidak dapat lagi mewakili bertindakuntuk dan atas nama PT.

Kemudian risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 25 Februari 2010tersebut dituangkan dalam Akta No. tanggal 5 Maret 2010 dibuat dihadapan Ny.Sulami Mustafa, SH, Notaris di Jakarta, dengan susunan pengurus baru:a.

adalahtetap (tidak ada perubahan), yaitu:a Saudara Hafrizal (Penggugat Rekonvensi I) sebanyak 3.150 lembarsaham (setara dengan 90%);b ~=Saudara Muchlis Karanin (Penggugat Rekonvensi I) sebanyak 175lembar saham (setara dengan 5%);c Saudara Revli Orelius Mandagie (Tergugat Rekonvensi II) sebanyak 105lembar saham (setara dengan 3%);d Saudara The Chen Siang (Penggugat Rekonvensi III) sebanyak70 lembar saham (setara dengan 2%);Rapat Umum Pemegang Sahan (RUPS) dan atau Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB

Fotocopy Undangan dan Pengumuman Koran Penyelenggaraan RUPSLB PT. Graha Kencana Megah, sesuai dengan aslinya diberi tanda buktiP8 ;9. Fotocopy Buku Rekening atas nama Agus Wijaya, Sesuai dengana slinyadiberi tanda bukti P9 ;Hal.17 dari 23 hal Putusan Nomor : 763/Pdt.G/2017/PN. Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya,Tergugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan buktibukti tertulis yangdiberi tanda sebagai berikut :1.

Benny sebagai Direktur adalah tidak sah karena RUPSLB tersebut tidak dihadiri oleh Terlawan karena ketika RUPS LB ituberlangsung Terlawan tidak berada di Medan dimana hal itu telah terlebihdahulu diinformasikan Terlawan kepada Terlawan III selaku Direktur Utamasecara lisan ketika menyampaikan undangan RUPS, namun kesempatan itudimanfaatkan Terlawan V dengan tetap melaksanakan RUPS yangkemudian dilanjutkan dengan RUPS LB dengan agenda memberhentikanTerlawan sebagai Komisaris dan Benny selaku Wakil

Bahwa pelaksanaan RUPS yang dilanjutkan dengan RUPS LB tersebutadalah bertentangan dengan Anggaran Dasar Perseroan dan UU No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas khususnya Pasal 78 ayat (1) joPasal 75 ayat (3) dan (4) tentang penyelenggaraan RUPS lainnya harusdisetujui secara bulat oleh seluruh pemegang saham, oleh karenanya RUPSLB tanggal 16 Desember 2014 dan tanggal 5 Januari 2015 yang tertuangdalam Akta Nomor : 11 dan Akta Nomor : 3543/Leg/2015 yang dibuatTerlawan VI telah dilaksanakan bertentangan