,M.Hum. mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadapTergugat dengan Nomor. 05/Pdt.G/2020/PN.SKY dan perkara Nomor.11/Pdt.G/2020/PNSKY di Pengadilan Negeri Sekayu, bahwaPengadilan Negeri Sekayu dalam putusan sela nya pada tanggal 14 Juli2020 menyatakan bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadiliperkara a quo karena masuk dalam sengketa Tata Usaha Negara.Bahwa atas putusan tersebut Penggugat melakukan upaya banding kePengadilan Tinggi Palembang;Halaman 6 Putusan Nomor 50/G/2020/PTUN.PLG

Bahwa Penggugat ada memiliki 3 bidang/3 persil tanahSesuai Sertifikat Hak Milik No. 1320 GS 903/1993 atas nama Iriantoseluas 7500 M2 yang terletak di desa Rantau Panjang /Sekayu MangunJaya Ill SP.C2 Kecamatan Babat Toman Kab.

VII No. 262 KelurahanHalaman 9 Putusan Nomor 50/G/2020/PTUN.PLGSerasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin tentangpemberian izin lokasi untuk keperluan pembangunan perkebunankelapasawit seluas 19.885 Ha, yang terletak di Desa Rantau Panjang, RantauKasih, Ulak Paceh, Karang Anyar, Karang waru, Mangun Jaya, KecamatanBabat Toman dan Kecamatan Sekayu Kabupaten Daerah Tingkat II MusiBanyuasin Sumatera Selatan atas nama PT. Guthrie PecconinaIndonesia;.

Guthrie Pecconina Indonesiadengan Tanaman Sawit (Sesuai dengan fotokopi);: Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Sky tanggal 10 Januari 2018 (Sesuai dengan fotokopi);: Putusan Mahkamah Agung Nomor 1088 K/Pdt/2019 tanggal8 Mei 2019 (Sesuai dengan fotokopi);: Buku) Tanah Hak Milik Nomor 1320 Desa RantauPanjang/Sekayu Mangun Jaya III SP.C2 tanggal 08 Juni 1993Halaman 49 Putusan Nomor 50/G/2020/PTUN.PLG5. TIIINT46. TIINT57. TIUINT6:8.

Sertipikat Hak Milik Nomor 465 Desa Karang Ringin II/Sekayu Mangun JayaIl SP.B4 tanggal 24 Desember 1992 Gambar Situasi No. 5660/1992 tanggal24 Desember 1992 Luas 7.500 M2, nama pemegang hak Sapari (vide buktiP2);2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1320 Desa Rantau Panjang/Sekayu Mangun JayaIll SP.C2 tanggal 08 Juni 1993 Gambar Situasi No. 903/1993 tanggal 08 Juni1993 Luas 7.500 M2, nama pemegang hak Irianto (vide bukti P1); danHalaman 60 Putusan Nomor 50/G/2020/PTUN.PLG3.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 363/Pid.B/ 2019/PN Sky tanggal 30 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 ( Lima ribu rupiah

PUTUSANNOMOR 176/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;1.2.Nama lengkap : HATTA BIN MUSTOPATempat lahir : Musi BanyuasinUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 April 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sekayu pendopo, RT 015, RW 006, KelurahanSoak Baru, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasinAgama

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Sekayu, sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 2019;6.

Sekayu Pendopo Rt. 015 Rw.006 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Sekayu Kab.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 363/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

untuk membeli padi, untuk meyakinkan saksiBAYUMI Bin USMAN terdakwa mengatakan bahwa padi ditempat istri terdakwadi daerah Sekayu harganya lebih murah, kalau ditempat lain mahal, karenatertarik dan sebelumnya saksi BAYUMI Bin USMAN pernah membeli langsungpadi di Sekayu bersama terdakwa, saksi BAYUMI Bin USMAN menjadi yakindan percaya, selanjutnya terdakwa dan saksi BAYUMI Bin USMAN bertemu diJL.

Bin USMANpernah membeli langsung padi di Sekayu bersama terdakwa, saksiBAYUMI Bin USMAN menjadi yakin dan percaya.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi BAYUMI Bin USMANmenyerahkan bertemu di JL.

Jendral Sudirman dekat halte TransmusiKM 4,5 Kecamatan 20 llir D IV Palembang terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi BAYUMI Bin USMAN.Bahwa benar terdakwa kemudian menelepon saksi BAYUMI BinUSMAN dan mengatakan bahwa terdakwa hendak berangkat keSekayu untuk membeli padiBahwa benar terdakwa mengatakan bahwa padi ditempat istriterdakwa didaerah Sekayu harganya lebih murah, kalau ditempat lainmahal, karena tertarik dan sebelumnya saksi BAYUMI Bin USMANpernah membeli langsung padi di Sekayu

padi di Sekayu bersama terdakwa, saksi BAYUMI Bin USMANmenjadi yakin dan percaya, selanjutnya terdakwa dan saksi BAYUMI BinUSMAN bertemu di JL.

Terbanding, semua Terlawan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 19/PEN/PDT/2014/PT.PLg tanggal 03 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan mengajukan Perlawanannya atas Putusan VerstekNomor : 17/Pdt.G/2012/PN.Sky tertanggal 21 November 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu

2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa dalam perkara perdata nomor : 17/Pdt/G/2012/PN.Sky antara BudiLengkayap semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terlawan.Melawan Burhan Efendi semula sebagai penggugat sekarang pelawan ;Bahwa keberatankeberatan dan dasardasar yang dijadikan sandaran adalahsebagai berikut ;Bahwa Pelawan adalah orang yang tidak mengerti akan hukurn pada tanggal 06Juni 2012 sesuai dengan relaas pelawan telah hadir untuk menghadiri sidang diPengadilan Negeri Sekayu

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 01 November 2013, salinan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan telah diserahkan oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Sekayu kepada pihak Terbanding semula Terlawan, dengansempurna pada tanggal 15 November 2013;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut, Terbanding, semulaTerlawan, telah mengajukan kontra memori banding tanggal 27 November 2013 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 28 November 2013;Menimbang

, tanggal 03 Oktober2013 Nomor : 17 /Pdt.Plw/2012/PN.Sky yang dimohonkan banding tersebut.Pengadilan Tinggi pada dasanya sependapat dengan pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama tersebut;Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan telah mengajukan keberatanterhadap putusan Pengadilan Negeri Sekayu sebagai mana tersebut dalan memoribandingnya yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu telah menolak perlawananPelawan seluruhnya, karena buktibukti

dan saksi yang diajukan sudah kuat;2 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu terkesan sangatmemihak dan menghilangkan fakta hukum yang sebenarnya;3 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sekayu tersebut menyesatkan karenaperkara a quo telah diputus oleh Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 63/Pdt.G/2005/PN.Plg, tanggal 18 Juli 2006, dalam pertimbangannya mengatakan,berdasarkanhasil pemeriksaan setempat ternyata parit lama dan pagar hidupmasih ada;4 Bahwa pembanding keberatan dengan pertimbangan

Sekayu Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tahanan Rumah sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan 22 Mei 2016 ;Bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI SEKAYU;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:107/PID.B/2016/PN.Sky

SULAIMAN BIN SALAM, Pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2015bertempat di lokasi pertambangan pasir di jalan sekayu babat toman desa kasmaran kec.babat tomanKab.

Saksi: M.Sulaiman Bin Salam;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK;Bahwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00 Wib bertempatdilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.

Saksi: Ariansyah,ST.MT Bin Ahmad SulaimanBahwa saksi dijadikan saksi ahli dalam perkara tindak pidana melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK;Bahwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukut 13.00 Wib bertempatdilokasi pertambangan pasir di jalan Sekayu Babat Toman Desa Kasmaran Kec.

serta dihadiri pula olehSENDY MARITA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,SILVI ARIANLSHSOBANDI, SH,MHFITRIA SEPTRIANA, SH PANITERA PENGGANTIDEDY SOHAIDILSH,MHPutusan Nomor :107/Pid/Sus/2016/PN.SKY

Setelah sampai di KotaPalembang Terdakwa bersama korban pindah bus yang menuju Desa Sekayu, kemudiansesampainya di Desa Sekayu, Terdakwa mengajak korban menginap di hotel/penginapanyang berada di Desa Sekayu Kab.

Setelah sampai di Kota Palembang Terdakwa bersama korbanpindah bus yang menuju Desa Sekayu, kemudian sesampainya di DesaSekayu, Terdakwa mengajak korban menginap di hotel/penginapan yangberada di Desa Sekayu Kab.

yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suhadi Bin Harjo Sudarmo, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.001,RW. 003, Desa Tanjung Kerang, Kecamatan BabatSupat, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai PemohonI;danRohaya Wati Binti Basir, umur

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunIll, RT.001, RW. 003, Desa Tanjung Kerang, KecamatanBabat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sekayu melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sekayu telah mengumumkan kehendak Itsbat Nikan Pemohon danPemohon II dalam masa 14 hari sebagaimana ketentuan yang berlaku, agarpihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Sekayu selama 14 hari sejak pengumuman tersebut ataumengajukan keberatan/intervensi pada hari persidangan tersebut, dan tidakternyata ada pihak yang keberatan;Bahwa pada harihari persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Suryanto bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokhiyatus Sariroh bin Makmun) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.066.000,- ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Sekayu selama lebih kurang 1 (satu) bulan, setelah itupindah ke Serang tinggal di rumah Kontrakan selama kurang Lebih 2 (dua)Tahun, sampai kemudian berpisah ;3. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai anak Lakilaki yangBernama XXXXXXXXXXXX, Umur 1,5 Tahun;4.

Sejak saat itulah Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Tenggulang Baru.Dan selama pisah rumah tidak ada itikad baik Termohon untuk kembali Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2019/PA.Skyhidup bersama dengan Pemohon, sehingga Pemohon berketetapan hatimengajukan gugatan cerai talak ke Pengadilan Agama Sekayu ;6.

Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama lebih kurang 6 (Enam) bulan lamanya, dan selama berpisahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sekayu melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili, sertamenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:Primer :1.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKX(Pemohon) dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Termohon), NomorXXXXXKXXKXXXXXKXXXKXXKXXXX Tanggal 19 Januari 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, yang telahdiberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanggal, paraf dan kode P;B. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXKXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu; Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0442/Pdt.G/2019/PA.Sky4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Bin Astaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumhariah Binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
2.1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 01 Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0935/Pdt.G/2018/PA.Sky.Juli 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, denganKutipan Duplikat akta nikah nomor : XXX, tanggal 18 April 2018 ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sekayu;3.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON danTERMOHON Nomor XXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, tanggal 18 April Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0935/Pdt.G/2018/PA.Sky.2018, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,bermaterai cukup serta telah dinazagelen, kemudian diberi tanda (P);B.

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, penyelesaianperkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Sekayu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkara a quoadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 01 Juli 2011dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin (vide bukti P), dengan demikian Pemohon dan Termohonmempunyai kepentingan hukum secara langsung dan melekat (persona standiin judicio) dan memiliki Kkedudukan hukum (/egal standing

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sekayu; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0935/Pdt.G/2018/PA.Sky.4.

PENETAPANNomor 0069/Pat.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Harta Bersama yangdiajukan oleh :Penggugat, Tempat/Tanggal lahir Sekayu/30 Maret 1981, agamaIslam, alamat Jin. Letnan H. Nur No. 121 RT.06 RW. 01 Kelurahan Seresan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir Sekayu/19 Juli 1983, agamaIslam, alamat Jin. Merdeka Lingkungan No.209 RI. 05 RW. 02 Kelurahan Balai Agung,Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin.

ANAK I, Lahir di Sekayu, 6 November 2009;2. ANAK Il, Lahir di Sekayu , 21 Agustus 2012;Bahwa pada tahun 2014 telah terjadi perceraian antara PENGGUGATdan TERGUGAT dengan surat keputusan Pengadilan Agama Sekayupada Tanggal 16 Desember 2014 ,No : 0676/HC/2014/PA.SKY;Bahwa selama perkawinan telah diperoleh Harta bersama yang berupabarang barang dan rumah serta tanah yang tertera di bawah ini :a. Rumah ukuran 8 x 15 m?

yang terletakdi Jalan Merdeka Lk. 1, Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, bersebelahandengan Toko Bili Bengkel Motor Mega yang di beli dari PAK. RIZALSalinan Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Sky.

Tanah tersebut di beli dari PAK AKADEMAN, pada tahun 2012bertempat di Jalan Merdeka Lingkungan 1 Rt. 05 Rw.02 KelurahanBalai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin yangSalinan Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Sky.

berdasarkanBerita Acara Pengosongan No.02/BA.Pdt.G/06/93Eks/1994/PN.Sky, tanggal 25 Juli 1994berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 12 Juli 1994 No.02/Pdt/Eks/G/G/1994/PN.Sky, Jo Putusan Verstek Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 2September 1993 No.06/Pts.Pdt/G/1993.PN.Sky dalam perkara perdata antara Tergugat IVselaku Penggugat melawan Tergugat IT selaku Tergugat ;4 Bahwa Penggugat adalah membeli yang beritikat baik harus mendapatkan perlindunganhukum sesuai menurut Yurisprudensi

, tanggal 12 Juli 1994 No. 02/Pdt/Eks/G/1994/PN.Sky dan Junto Putusan Verstek Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 2 September 1993No. 06/Pts.Pdt/G/1993/PN.Sky haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum karena tanah sengketa adalah milik Penggugat ;5 Bahwa oleh karena tindakan pembongkaran pagar tembok dan besi pembatas tanahsengketa milik Penggugat yang dilakukan oleh petugas Pengadilan Negeri Sekayuberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tangal 12 Juli 1994 No. 02/Pdt/Eks/G/1994

Talang Kelapa, dengan Surat Ukur,tanggal 15 Juni 1978 No. 280, dengan luas 3.195 M2, terletak di Provinsi SumateraSelatan, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Banyuasin I, Desa Talang Kelapa JalanPalembang ke Sekayu ;Bahwa untuk menjamin ditaatinya putusan Pengadilan Negeri Sekayu dalam perkara ini,manakala telah mendapatkan kekuatan hukum tetap, kiranya berdasarkan hukum pulapermohonan Penggugat, agar para Tergugat dihukum secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa ( dwangsoom ) kepada Penggugat

No 280/ 1978, tanggal 15 Juni 1978,terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan BanyuasinI, Desa Talang Kelapa Jalan Palembang ke Sekayu ;6 Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uag ganti kerugianuntuk membangun kembali pagar tembok dan besi pembatas tanah sengketa tersebutsebesar Rp. 500.000. permeter pagar tembok dan besi atau sebesar Rp. 500.000.

25Juli 1994 berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 12 Juli 1994 No.02/Pdt/Eks/G/G/1994/PN.Sky, Jo Putusan Verstek Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 2 September1993 No.06/Pts.Pdt/G/1993.PN.Sky dalam perkara perdata antara Tergugat IV selaku Penggugatmelawan Tergugat II selaku Tergugat ;Menimbang, bahwa fakta dari jual beli antara Tergugat I dengan Penggugat padaTANGGAL 19 April 1995, pada saat tanah tersebut menjadi objek sengketa berdasarkan buktiyang diajukan oleh Tergugat

PUTUSANNomor 565/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.

Umur/tanggal lahirbecca ue eeeueuaeeueeaeeeueaeeauenanes 30 Tahun / 13 Maret 1989;Ay esse sesaanaeenmnesasnmnvananeneunsneeienmenenens Jenis Kelamincece eceeauceuuuueeeeeueeseeeuueaeuaueuaeeneeseeceuaueuanueneeenes Lakilaki;Dee e eee ea eee eeeeeeeeeeaeeeeeesaeeeesseaeeenseaeeee Kebangsaancece eceeeueeaueeauueeaueeeueeegeeseesueeuaueeeeauuaeeeeenenees Indonesia;G secnsenesamewanaatenvemeneneaenwamneemnnamnnnemerens Tempat tinggalJalan Peltu Yusup Ulak Rt.008 Rw.004 KelurahanSerasan Jaya Kecamatan Sekayu

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 15November 2019 sampai dengan tanggal 13 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 565/Pid.B/2019/PNSky tanggal 16 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.B/2019/PN Sky, tanggal 16Oktober 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

) dengna menggunakan sepeda motor merekYamaha Vega R warna merah, lalu Terdakwa dan Sdra.Indra (DPO)berkeliling di kota Sekayu untuk mencari target rumah yang akan dimasuki,setelah sekitar 1 (Satu) jam berkeliling Terdakwa dan Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019, olehTyas Listiani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Christoffel Harianja, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu dan Rambang Dangku di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Mei 2014 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu, dengan Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Sky, tanggal 20 Mei 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu tanpa tanggal bulanApril 2012, telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 0335/Pdt.G/2014/PA.Sky.B. Saksi:1.

No. 0335/Pdt.G/2014/PA.Sky.10Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Maret2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Maret 2001 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayu dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, bulan April 2001;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekayu dan Rambang Dangku di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

.;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor 0777/Pdt.G/2014 /PA.Sky. tanggal 23 Februari 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pembanding) terhadap Penggugat (Terbanding);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin, dan Kecamatan Bengkong Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin, dan KecamatanBengkong Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 596.000, ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Bahwa, Pembanding/Tergugat telah mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Sekayu tersebut, sesuai dengan Akta PermohonanBanding Nomor 0777/Pdt.G/2014/PA.Sky tanggal 23 Februari 2015 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Sekayu dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, dalam mengajukan permohonan

bandingnya atas putusanPengadilan Agama Sekayu tersebut, Pembanding / Tergugat mengajukanmemori banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Palembang, sesuai denganTanda Terima Memori Banding Nomor 0777/Pdt.G/2014/ PA.Sky. tanggal 06Maret 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sekayu, dan pihakTerbanding/Penggugat juga telah mengajukan kontra memori banding kepadaPengadilan Tinggi Agama Palembang, sesuai dengan Tanda Terima KontraMemori Banding Nomor 0777/Pdt.G/2014/PA.Sky. tanggal 16 Maret

2015 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sekayu;Bahwa Terbanding/Penggugat tidak melakukan pemeriksaan berkasperkara banding, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 0777/Pdt.G/2014/PA.Sky. tanggal 06 April 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSekayu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Padang Kabupaten Banyuasin, dan Kecamatan Bengkong KotaBatam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 596.000. (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );5.

PU TU S A NNomor609/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan aearapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :I.Il.Nama lengkap Tempat lahir Umur/ AAN KURNIAWAN Bintanggal lahir Jensi kelamin MULYADI; Sekayu (Muba);Kebangsaan 19 tahun/ 19 Juni 1995;Tempat tinggal Lakilaki;Indonesia;Agama Jalan SekayuSukarami Belimbing Kee. SekayuPekerjaan Kab.

Sekayu Kab.

Sekayu kab. Muba dan juga saksi Devi andriani Binti Senenmeminjam 1 (satu) buah HPNokia tife 101 milik korban dengan alasanmenghubungi ayuknya kemudiansetelah saksi DEVI ANDRIAN! Binti SENENsampai di Sekayu saksi DEVI ANDRIAN! Binti SENEN menelpon ayuknya yaituTerdakwa If ERMAWATI binti HUSOINI karena motor yang dikendarai saksi DEVIANDRIAN Binti SENEN kehabisan bensin, lalu setelah mengisi bensin saksiDEVI ANDRIAN!

Sekayu Kab. Muba, berawal ketika saksi Devi Andriani Binti Senen menginapdirumah korban Horiya Binti Sahnan dan kemudian padahari Minggu tanggal 15 Juni2014 sekira pukul 16.00 WIB saksi Devi Andriani Binti Senen meminjam sepedamotor Honda Vario No.Pol. BG 6995 CPG milikkorban dengan alasan untukmenjemput ayuknya di Desa Kayuara Kee. Sekayu kab.

Sekayu Kab. Muba telahmeminjam dan telah dijual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario No. Pol.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor. 1176/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : KARWAPI;Tempat/Tgl.Lahir : Tanah Abang, 10 April 1974Jenis Kelamin > Laki Laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Tanah Abang Batang Hari Leko Kab.

2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Juli 2012 dibawah Nomor1176/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri ROLISNA pada tanggal 09Juli 1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 351/66/VII/95; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak laki laki dan perempuan antaralain bernama :1.

NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut1.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapakan pada hari KAMIS tanggal 02 AGUSTUS 2012 oleh kamiHENDRI AGUSTIAN, SH,.M.Hum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 56/Pdt.G.S/2020/PN Sky; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk mencoret perkara perdata Nomor 56/Pdt.G.S/2020/PN Sky, dari buku register yang sedang berjalan; 3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp976.000,00 (sembilanratus tujuh PENETAPANNomor 56/Pdt.G.S/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia, beralamat di Jalan Letnan Munandar Nomor 937Sekayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Novan Darma Asisten Manager BisnisMikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor cabang Sekayu;2. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Sungai Lilin KantorCabang Sekayu;3. Vive Kananda Gunawan Petugas PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit KeluangCabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.2136/KCVII/MKR/09/2020 tanggal18 September 2020, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sekayu yang beralamat di JalanLetnan Munandar No 397 Sekayu, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN:1. Heri NW, Tempat/Tanggal Lahir Padang, 6 Juli 1983, alamat DesaSungai Lilin RT 003 RW 003 Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut Tergugat I;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untukmencoret perkara perdata Nomor 56/Pdt.G.S/2020/PN Sky, dari bukuregister yang sedang berjalan;3. ., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BenyHerlambang, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri serta dihadirioleh Kuasa Penggugat, sedangkan Para Tergugat tidak hadir.Panitera Pengganti, Hakim,Beny Herlambang Muhamad Novrianto,S.H.Perincian biaya :1. Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019 Putusan PA SEKAYU Nomor 0609/Pdt.G/2019/PA.Sky Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 PUTUSANNomor 0609/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanMerdeka Lingkungan II, RT 013 RW 003, KelurahanBalai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Levi Rayendra, SH danAman Mukti, SH, Advokat/Pengacara dari Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)Palembang Perwakilan Sekayu, yang beralamat di Jl.Merdeka No.499, Lingkungan , Kelurahan SerasanJaya, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal September2019 sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di di Lembaga PemasyarakatanMerah Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal O04 September 2019 dengan register perkara nomor0609/Pdt.G/2019/PA.Sky, telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 14 Agustus 2018, garagara Tergugat jarang pulang ke rumahdan ingin menikah lagi dengan perempuan lain lalu terjadi cekcok mulutanatara Penggugat dengan Tergugat dan pada saat itulah Tergugatmengusir Penggugat dari rumah, oleh karena itu Penggugat berketetapanhati mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu;7. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin. Pengadilan PN SEKAYU Perdata Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015 Putusan PN SEKAYU Nomor 686/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 29 April 2013 — PAISOL 27 — 8 PENETAPANNomor. 686/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : PAISOLTempat/Tgl.Lahir : Ngulak, 11 Juni 1975;Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : Desa Ngulak Kec. Sanga Desa Kab. MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:686/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 686/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaFAUZIAH Pada tanggal 12 April 2000; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/V/2000;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama FAHRYRAYHAN, adalah anak , maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akan digunakan anakPemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri M. , Penetapan mana di ucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantuoleh ALAMSYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL TERSEBUT,ALAMSYAH, SH TARYAN SETIAWA HRincian Biaya; Administrasi : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.100.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses : Rp. 50.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)