Ditemukan 1304 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drs. ASWAD SULAIMAN P.M.Si;
247113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1964 K/PID.SUS/2017ratus lima belas' ribu rupiah) dipotong pajak sebesarRp131.881.637,00 (seratus tiga pulun satu juta delapan ratusdelapan puluh satu ribu enam ratus tiga puluh tujuhn rupiah)sehingga dana yang dibayarkan sebesar Rp1.077.033.363,00(satu milyar tujuh puluh tujuh juta tiga puluh tiga ribu tiga ratusenam puluh tiga rupiah).dan setelah selurun dokumen pencairan 71 % lengkap selanjutnyaoleh Djafar Samaba selaku bendahara pengeluaran diserahkankepada saksi Gina Lolo Brigida Pidani,
Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE
Tanggal 23 Februari 2016 — SALEM SAHUPALA
7532
  • Setelah menerima dokumen tersebut, terdakwa mengantar RaskinKecamatan Sanana Utara tahap semester pertama (alokasi bulan Januari,Pebruari, Maret, April, Nopember, dan Desember) tahun 2014 sebanyaktotal 21.330 kg tersebut langsung ke gudangnya di Kelurahan TabahawaKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate dan seluruhnya tidak disalurkankepada 237 Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) pada 7(tujuhn) Desa di Kecamatan Sanana Utara Kabupaten Kepulauan Sula.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 5 Oktober 2015 — MARTHEN BANY DHENDO, S.H. ;
4815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasih karunia yang tidaktahu menahu tentang pekerjaan pengadaan dan pemborongan pembangunanGedung Kantor tersebut, dapat dimenangkan ;Bahwa ternyata volume pekerjaan hasil pembangunan kantor tersebutsetelah selesai oleh Tim Pemeriksa dinyatakan masih kurang dengan nilai hargaRp.71.605.220,00 (tujuhn puluh satu juta enam ratus lima ribu dua ratus duapuluh rupiah) dan pekerjaan yang tidak sesuai dengan spesifikasi kontrakdengan nilai Ro101.860.786,00 (seratus satu juta delapan ratus enam puluh ributujuh
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHARDI
12327
  • Rp843.707.000,00 (delapan ratus empatpuluhy tiga juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah)e ADD sebesar Rp519.718.566,00 (lima ratus Sembilan belas juta tujuhratus delapan belas ribu lima ratus enam puluh enam rupiah rupiah)e Bagi hasil pajak daerah sebesar Rp12.914.500,00 (dua belas jutaSembilan ratus empat belas ribu lima ratus rupiah)e Retribusi daerah sebesar Rp1.939.700,00 (satu juta Sembilan ratus tigapuluh Sembilan ribu tujuh ratus rupiah)e Sehingga total Rp1.378.279.766,00 (satu milyar tiga ratus tujuhn
Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 April 2019 — 1. EDI HARTONO, DKK VS PT. LUCKY PRINTABADI
12060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9.985.576,Uang Pergantian Hak(1) Uang Transpor Rp 1.000.000,(2) Uang pergantian Cuti besarY Thn 2013 14/25 x 2.042.040, = Rp1.143.542,40Y Thn 2014 14/25 x 2.496.394, = Rp1.397.980,64(3) Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMk) =15% x (44.935.092 + 9.985.576,) = Rp8.238.100,20Jumlah Rp11.779.624,24Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp 4.538.434,Total keseluruhan Rp 71.238.725,24 (tujuhn
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SYAHYONO
6820
  • Rp843.707.000,00 (delapan ratus empatpuluhy tiga juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah)e ADD sebesar Rp519.718.566,00 (lima ratus Sembilan belas juta tujuhratus delapan belas ribu lima ratus enam puluh enam rupiah rupiah)e Bagi hasil pajak daerah sebesar Rp12.914.500,00 (dua belas jutaSembilan ratus empat belas ribu lima ratus rupiah)e Retribusi daerah sebesar Rp1.939.700,00 (satu juta Sembilan ratus tigapuluh Sembilan ribu tujuh ratus rupiah)e Sehingga total Rp1.378.279.766,00 (satu milyar tiga ratus tujuhn
Putus : 28-11-2008 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/PID/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — H. AGUS SUPRIADI;
8957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1655 K/PID/2008.8.378.388.398.408.41.8.42.8.43.8.44.8.45.8.46.8.47.8.48.8.49.8.50.8.51.8.52.1 (satu) Map berisi : SPJ dari Belanja Administrasi Umum bulanNopember dan Desember, Berkaitan dengan permintaan Sejumlahuang oleh Bupati.1 (satu) Map berisi : 7 (tujuhn) Bonggol Cek berkaitan pencairandari Belanja Administrasi Umum Dinas Pendidikan Tahun 2005.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Pak Maman Rusmana(mantan Kadisdik).1 (satu) lembar pernyataan dan Staf Keuangan Dinas Pendidikantentang Cek
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOER ADI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. H.A.M. ADI L PATU, M.Pd
8144
  • ,M.Si menerima cek tersebut,selanjutnya ke Bank BPD Sulsel untuk mencairkan bersama HUSNIMUBARRAK, IRWAN ADE, RINI SAFITRI, SULFIKAR MARZUKI, SYAHRIRkemudian setelan cair kami membagi dana tersebut masingmasingRp100.000.000, dan selanjutnya menandatangani kwitansi penerimaan dibagian bendahara Pemprov Sulsel.Hal. 17 dari 119 hal, Put.No.20/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksBahwa selain dari ke 7 (tujuhn) LSM/Ormas penerima dana bansos yangpencairannya diterima oleh MUJIBURRAHMAN tersebut juga menerimapencairan
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — WIRAWAN YANUARTONO, S.Sos, Letkol Arh, NRP 11940030730173
18991
  • Sebesar Rp.1.169.865, ( satu juta seratus enam puluh sembilanribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) .Giat Lid Staf Intel Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Dana untuk Staf Intel Rp. 8.336.000, (delapan jutatiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Dana untuk Unit Intel Rp. 7.544.000, (tujuh juta limaratus empat puluh empat ribu rupiah).Dana untuk Koramil Rp. 10.250.000, (Sepuluh jutaduaratus limapuluh ribu rupiah) X 27 Koramil denganJumlah sebesar Rp. 276.750.000, Duaratus tujuhpuluh enam juta tujuhn
Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARYANI binti MARTO UTOMO;
170105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kamiPenuntut Umum berkeberatan atas putusan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta yangmemutuskan:eMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryani Binti Marto Utomo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulane Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Maryani Binti Marto Utomo,untuk membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp. 130.448.710,(seratus tiga puluh juta empat ratus empat puluh delapan ribu tujuhn
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NELTJE TENGKER
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
101330
  • Sangat jelasdalam posita angka 7 (tujuhn) PENGGUGAT/Pembanding telahmenguraikan bahwa sudah ada sebagian Hutan Adat yang dirusak dandigusur oleh TURUT TERGUGAT IV untuk pembuatan Jalan Tol yangdiboncengi oleh kepentingan pengakuan kepemilikan dari TERGUGATI, Il, Ul, WW/Terbanding agar bisa menguasai objek tanah sengketasecara melawan hukum yang sejak dahulu sampai dengan sebelumadanya pembangunan Jalan Tol dikuasal olehPENGGUGAT/Pembanding.Dengan ditolaknya Tuntutan Provisi dari PENGGUGAT/Pembandingmaka
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2016 — H. MAMAT RUHIMAT
12128
  • puluh tujuh rupiah) terdiri dari hasil perhitunganTim Ahli Bantuan Teknis Konstruksi Jurusan Teknik Sipil PoliteknikNegeri Bandung tanggal 3 Maret 2016 didapat resume analisis untuk 40(empat puluh) Posyandu sebesar Rp.149.331.249,21 (seratus empatpuluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh satu ribu dua ratus empat puluhsembilan rupiah dua puluh satu sen) dan perhitungan InspektoratKabupaten Karawang didapat resume analisis untuk 50 (lima puluh)Posyandu sebesar Rp.90.743.077,79 (sembilan puluh juta tujuhn
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
11471006
  • Dua PuluhTujuh Koma Empat Puluh Tiga) Rupiah dan berdasarkan Laporan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh Auditor Badan Pengawas Keuangandan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi Bengkulu Nomor :LHAIHalaman 78 dari 132 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl0098/PW06/05/2017 tanggal 31 Mei 2017 telah merugikan keuangan Negara c.q.APBD Provinsi Bengkulu T.A 2015 sebesar sebesar Rp.1.265.072.927,43, (satumilyar Dua Ratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh Puluh Dua Ribu Sembilan RatusDua Puluh Tujuhn
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 6 April 2016 — ELAN MAOLANA BIN AJIJI
7113
  • BdgBahwa program raskin sangat bermanfaat dan di butuhkan oleh warga yangkurang mampu, tidak diperbolehkan diserahkan kepada pihak lain yang bukanmerupakan RTSPM Desa Margalaksana; Bahwa titik pembagian beras raskin untuk warga desa Margalaksana berada diKantor desa Margalaksana kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut;Bahwa dari 7 (tujuhn) DO beras raskin yang hilang, ELAN MAOLANA selakuKepala Desa pernah melakukan penggantian 1 (satu) kali, penggantian berupauang sebesar Rp.660.000, (enam ratrus enam
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YOGA SUARDANA Als. MASWADI Als. MASWADY.
239122
  • SABDA PALON SEMESTA adalah dalam kurunwaktu tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, yaitu ada 17 (tujuhn belas)Perusahaan Kena Pajak (PKP) Pengguna, yaitu :CV. JALAN SUKSES BERSAUDARA (Agnes Dahlianawati) ;CV. RAFIKA BUANA SUKSES (Irwansyah dan Eko Darmanto) ;PT. ANDALAN PRIMA PERKASA 77 22722 0 22 on none nnn nnnPT. CIPTA KREASI MEGAH (Agnes Dahlianawati) = 2 ;PT. REKADAYA KREASI INDONESIA (Benyamin Watulingas) & (Ferryao fF won bP7. PT. ADMITRA (Benyamin Watulingas) ;8. PT.
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuhn

Register : 11-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 20/PID.SUS/2016/PN.TJS
Tanggal 15 September 2016 — ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI
287183
  • Rek. 8745007330.20.7 (tujuhn) lembar Rekening Koran Bank Central Asia (BCA) atas namaRAHMAWATI dengan No. Rek. 8745011078.Halaman 108 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN. Tjs.21.3 (tiga) lembar Rekening Koran Bank Central Asia (BCA) atas namaSAHRIL dengan No.
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - NA’ARODODO DAKHI
5410
  • W12010009tertanggal 5 Januari 2011 memang benar untuk pembelian 1 (satu)paket pembelian software interaktif sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa benar paket software yang WinnerTech jual kepada Sdr.Ramlan Panjaitan adalah software TIK SMP tahun 2011 yang masingmasing paket terdiri dari 7 (tujuhn( DVD plus 1 (satu) pcs DonggleSecure Dongle X secure matric yakni :Software Interaktif PPkn Simply Interactive SMPSoftware Interaktif Sejarah Simply Interactive SMPSoftware Interaktif
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK VS 1. ACHMAD HIDAYAT, DKK
7947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapanratus dua puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh delapan koma sembilan duarupiah), padahal berdasarkan lampiran Surat Keputusan PHK Penggugat 9, dan struk gaji bulan terakhir Penggugat 9 bekerja besaran gajipokok atau base paynya sebesar Rp4.031.250,00 Sehinggaperhitungan manfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima olehPenggugat 9 adalah = 32,30 x 2,5% x 12 x 10.672.578,00 xRp4.031.250,00 = Rp436.524.342,34,00 (tiga ratus dua juta enam ratusempat puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh tujuhn
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
14055
  • menjadiRp.36.000.000,00(tiga puluh enam juta rupiah);Penyediaan 1 kamar tidur dengan tipe Deluxe Room dengan jenistempat tidur King Size Bed selama 1 malam dan sudah termasukwelcome drink, makan pagi serta paket snorkeling dan trekking keMenjangan selama 3 jam untuk Kegiatan Explore Buleleng Program2 Trip 2, dengan volume 30 kali, dengan harga satuanRp.1.090.910,00 (satu juta sembilan puluh ribu sembilan ratussepuluh ruiah) dengan total Rp.32.727.300,00 (tiga puluh dua jutatujuh ratus dua puluh tujuhn