BankMALUKU MALUT ada tarik ulur antara mau dibalik nama atau dijual lagi, artinyabelum pasti uang Pajak tersebut kapan akan dibayar ke kantor pajak.Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTAdatang menemui saksi LUTFl AFANDI dan meminjam uang pajak yang adapada rekening saksi LUTFl AFANDI sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliarHalaman 37 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2016/PN Amblima ratus juta rupiah) namun saksi LUTFI AFANDI tidak setuju dan hanyamemberi Rp.1.000.000.000,

BankMALUKU MALUT ada tarik ulur antara mau dibalik nama atau dijual lagi, artinyabelum pasti uang Pajak tersebut kapan akan dibayar ke kantor pajak.Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTAdatang menemui saksi LUTF AFANDI dan meminjam uang pajak yang adapada rekening saksi LUTFl AFANDI sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliarlima ratus juta rupiah) namun saksi LUTFI AFANDI tidak setuju dan hanyamemberi Rp.1.000.000.000, (satu miliar) dengan cara mentransfer ke rekeningCV.

Bank MalukuMaluku Utara ada tarik ulur antara mau dibalik nama atau dijual lagiartinya belum pasti uang Pajak tersebut kapan akan dibayar ke kantorpajak, lalu pada tanggal 22 Juni 2015 pak Heintje datang menemui saksidan meminjam uang pajak yang ada pada rekening saksi sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah) namun saksi tidaksetuju dan hanya memberi Rp. 1.000.000.000, (satu miliar) dengan caraHalaman 118 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Ambmentransfer ke rekening

dengan pihak Bali Besar KSDA ;Bahwa transaksi jual beli tersebut dilakukan padabulan Maret 2008 dan tanggalnya saksi lupa ;Bahwa dalam jual beli tersebut saksi sebagai saksidalam jual beli tersebut dan Camat sebagai PPAT ;Bahwa pada waktu itu saksi melakukan verifikasi danmencek tanah tersebut ;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2007 Terdakwa datangkepada kami untuk beli tanah dan rencananya BalaiKantor KSDA tetapi tanah masuk dalam lokasi PU dansaksi tidak berani melakukannya dan pada saat itutarik ulur

Setelah dilakukanpengambilan tunai terjadi pembicaraan antara Saudara SUGIARTO (Timdari Provinsi Jatim) dan Ketua Pokmas tentang tarik ulur dana tersebutharus digunakan untuk kegiatan apa saja dulu, maka didapatkesepakatan diminta 40% oleh Saudara SUGIARTO (Tim dari ProvinsiJatim) untuk pembuatan Proposal, membayar pajak, dan pembayaranSPJ;Bahwa Pokmas Jatikalang mempunyai susunan pengurus sebagaiberikut : Ketua : HERY SETIAWAN Sekretaris : MOH.

Setelah dilakukan pengambilantunai terjadi pembicaraan antara Saudara SUGIARTO (Tim dari ProvinsiJatim) dan Ketua Pokmas tentang tarik ulur dana tersebut harusdigunakan untuk kegiatan apa saja dulu, maka didapat kesepakatandiminta 40% oleh Saudara SUGIARTO (Tim dari Provinsi Jatim) untukpembuatan Proposal, membayar pajak, dan pembayaran SPJ.

tanggal 17 Agustus 2009,menyewa lagi sebuah mobil Toyota Kijang LSX warnaCoklat Metalik tahun 2001, untuk selama daritanggal 17 Agustus 2009 s/d 30 Agustus 2009, tetapiuang sewanya belum dibayar dan mobil tersebut olehTerdakwa = digadaikan di daerah Langsatanpasepengetahuan dan seijin Saksi IV.Bahwa Saksi IV pada sekira bulan September 2009mulai curiga kepada Terdakwa karena pembayaran uangsewa mobil mobil milik Saksi IV mulai tersendat dansetiap Saksi IV menagih uang sewa Terdakwa selalumengulur ulur

Yang berbunyi Permen agraria/kepala BPN no1 tahun 1994 yang berbunyi HGU yang masih berlaku dinilai80% jika diusahakan dengan baik dan pasal 16 PP nomor 40tahun 1996 yang berbunyi :i HGU dapat bearalih atau dialhkan kepada fihak lainii Bahwa peralihan dapat melalui jual beli, tukar menukar,hibah dilBahwa guna pembayaran tanah HGU telah dilakukanpengukuran yang dilakukan pertama oleh sdr Iyus mulya danpetugas dari BPN dan dijadikan hasil ukur sementara dankemyudian dilakukan ulur ulang atas permintaan

, (fasilitas pinjaman kredit) tidaklan CumaCuma akantetapi menimbulkan hak dan kewajiban bagi Penggugat untukmelakukan pembayaran cicilan/angsuran kepada Tergugat I.Halaman 73 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2017/PN SmnBahwa Jaminan 2 bidang tanah dan Bangunan Obyek sengketa,akan ke lelang apabila Penggugat wan prestasi, hal ini juga telahdiketahui oleh Penggugat; sehingga dalildalil dalam Klausulatersebut adalah alasan yang mengadaada, hanya karena TRIKPenggugat untuk mengulur ulur

No.600 K/Pdt/2010Kesepakatan Bersama (P18 dan P20) 37 tahun bukan 45 tahun jikadiperhitungkan sampai dengan gugatan masuk ke Pengadilan Negeri,membuktikan telah terjadi tarik ulur seperti main layangan oleh PenguasaPT. PERTAMINA/para Pembanding/Tergugat a quo;Menimbang, bahwa juga pengamatan Hakim Banding tidak terlepas daribahwa masalah Penyelesaian Pembayaran Uang Pesangon Mantan danAhli Waris Pekerjfa NV.

Yani, RT.10, Kelurahan Muara Jawa Ulu,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa guna menjamin PARA TERGUGAT melaksanakan isi putusandalam Perkara ini dan untuk menghindari adanya itikad buruk (te kwaderthrouw) yakni dengan mengulur ulur waktu dalam proses pelaksanaanPutusan Pengadilan, maka PENGGUGAT mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong untuk menjatuhkan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setiapharinya sejak

Blitar, tetapi hasilnya bagaimana saksi tidak tahu.Bahwa pada abulan Oktober 2015 pihak Koperasi AlHikmah memberitahukankepada saksi kalau sudah memberikan uang Rp.100.000.000, kepada terdakwaEdy Nurhidajat, karena tidak kuat dengan tekanan (tarik ulur terkait pelaksanaanpembangunan) yang diberikan oleh terdakwa Edy Nurhidajat.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.17) Saksi KHUSNA LINDARTI, S.Sos, M.Si.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa

Blitar, tetapi hasilnya bagaimana saksi tidak tahu.Bahwa pada abulan Oktober 2015 pihak Koperasi AlHikmah memberitahukankepada saksi kalau sudah memberikan uang Rp.100.000.000, kepada Saksi EdyNurhidajat, karena tidak kuat dengan tekanan (tarik ulur terkait pelaksanaanpembangunan) yang diberikan oleh Saksi Edy Nurhidajat.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.17) Saksi KHUSNA LINDARTI, S.Sos, M.Si.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi

No. 2061 K/PID.SUS/2017Toisuta kepada saksi Lutfi Afandi bahwa tanah dan gedung di Jalan RayaDarmo Nomor 5153 yang dibeli PT Bank Maluku Malut oleh pihak PT BankMaluku Malut ada tarik ulur antara mau dibalik nama atau dijual lagi, artinyabelum pasti uang pajak tersebut kapan akan dibayar ke kantor pajak;Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 saksi Heintje Abraham Toisuta datangmenemui saksi Lutfi Afandi dan meminjam uang pajak yang ada pada rekeningsaksi Lutfi Afandi sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar

Bahwa karena belum ada kepastian pengurusan balik nama atas tanahdan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 5153 Kelurahan Keputran KecamatanTegal Sari Kota Surabaya, sehingga uang pajak tersebut yang tersimpan direkening saksi Lutfi Afandi belum tahu kapan akan dipergunakan untukmembayar pajak karena berdasarkan keterangan saksi Heintje AbrahamToisuta kepada saksi Lutfi Afandi bahwa tanah dan gedung di Jalan RayaDarmo Nomor 5153 yang dibeli PT Bank Maluku Malut oleh pihak PT BankMaluku Malut ada tarik ulur

Cek gak mulat mulet. 00:00:496611 Cek di ikuk no nggih. 00:00:507869 Ki tak janjekno rong persen pisan wis, soale ki 00:00:51tanda tangan.6611 Nggih. 00:00:567869 Tarik ulur panitiane kok mbulet..terus. 00:00:576611 Eggih..lak nggih..soale nganu. 00:00:597869 Soale regane yo apik. 00:01:016611 Duite sopo sing ngeterno? 00:01:037869 Sesuk gampang..sesuk aku kan engko nang) 00:01:04malang.

Cek gak mulat mbulet. 00:00:496611 Cek di ikuk no nggih. 00:00:507869 Ki tak janjekno rong persen pisan wis, soale 00:00:51ki tanda tangan.6611 Nggih. 00:00:567869 Tarik ulur panitiane kok mbulet..terus. 00:00:576611 Eggih..lak nggih..soale nganu. 00:00:597869 Soale regane yo apik. 00:01:016611 Duite sopo sing ngeterno? 00:01:037869 Sesuk gampang..sesuk aku kan engko nang 00:01:04 Hal. 149 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sby malang.

Bank MALUKU MALUT oleh pihak PT.Bank MALUKU MALUT ada tarik ulur antara mau dibalik nama atau dijual lagi,artinya belum pasti uang Pajak tersebut kapan akan dibayar ke kantor pajak.Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 terdakwa HEINTJE ABRAHAMTOISUTA datang menemui saksi LUTFIl AFANDI dan meminjam uang pajakyang ada pada rekening saksi LUTFI AFANDI sebesar Rp.1.500.000.000,(satu miliar lima ratus juta rupiah) namun saksi LUTFl AFANDI tidak setuju danhanya memberi Rp.1.000.000.000, (satu miliar) dengan cara

Bank MALUKU MALUT oleh pihak PT.Bank MALUKU MALUT ada tarik ulur antara mau dibalik nama atau dijual lagi,artinya belum pasti uang Pajak tersebut kapan akan dibayar ke kantor pajak.Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 terdakwa HEINTJE ABRAHAMTOISUTA = datang menemui' saksi LUTFI AFANDI dan kembailimenyalahgunakan kesempatan yang ada padanya dengan meminjam uangpajak yang ada pada rekening saksi LUTFI AFANDI sebesarRp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah) namun saksi LUTFIHalaman 122 dari

Bank MalukuMaluku Utara ada tarik ulur antara mau dibalik nama atau dijual lagiartinya belum pasti uang Pajak tersebut kapan akan dibayar ke kantorpajak, lalu pada tanggal 22 Juni 2015 pak Heintje datang menemui saksidan meminjam uang pajak yang ada pada rekening saksi sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah) namun saksi tidaksetuju dan hanya memberi Rp. 1.000.000.000, (satu miliar) dengan caramentransfer ke rekening CV.

Bank MALUKU MALUT ada tarik ulur antara mau dibalik namaatau dijual lagi artinya belum pasti uang Pajak tersebut kapan akan dibayar kekantor pajak, lalu pada tanggal 22 Juni 2015 terdakwa HEINTJE ABRAHAMdatang menemui LUTFI AFANDI dan meminjam uang pajak yang ada padarekening LUTFI AFANDI sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu miliar lima ratusjuta rupiah) namun saya tidak setuju dan hanya memberi Rp. 1.000.000.000,(satu miliar) dengan cara mentransfer ke rekening CV.

Dps tertanggal 17 Pebruari 2021 a quo justruterlihnat adanya itikad buruk (ter kwander trouw) dari Para Penggugatyang telah dengan sengaja mengulur ulur waktu dan tidak maumelaksanakan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap (Inkracht Van Gewijsde) atas hubungan hukum, perbuatanhukum, materi substansi hukum, permasalahan hukum, subyek hukum,dan obyek hukum yaitu obyek tanah sengketa yang sama dalamperkara a quo (berlakunya dengan azas Ne Bis In Idem atau ResJudicata dan lazimnya disebut

Dpstertanggal 17 Pebruari 2021 a quo justru terlihat adanyaitikad buruk (ter kwander trouw) dari Para Penggugat yangtelah dengan sengaja mengulur ulur waktu dan tidak maumelaksanakan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap (Inkracht Van Gewijsde) atas hubunganhukum, perbuatan hukum, materi substansi hukum,permasalahan hukum, subyek hukum, dan obyek hukumyaitu obyek tanah sengketa yang sama dalam perkara a quo(berlakunya dengan azas Ne Bis In Idem atau ResJudicata dan lazimnya disebut

Dps tertanggal 17 Pebruari 2021 a quo justru terlihatadanya itikad buruk (ter kwander trouw) dari Para Penggugat yang telahdengan sengaja mengulur ulur waktu dan tidak mau melaksanakan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde)atas hubungan hukum, perbuatan hukum, materi substansi hukum,permasalahan hukum, subyek hukum, dan obyek hukum yaitu obyek tanahHalaman 267 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 267 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman

Mungkin tarik ulur antara pemiliktanah yang di butuhkan untuk kepentingan orang banyak. Itu barupencabutan.Bahwa menurut ahli Jadi intinya, ide pemikiran pasal 18 UUPA, itu karenaNegara itu melaksanakan asas nasionalitas dan kebangsaan. Bahwa tanah digunakan sebenar benarnya yang pertama kebangsaan, yang kedua tanahberfungsi sosial maka bisa masuk kalau untuk kepentingan rakyat banyak. Nahdari konteks itulah karena penyediaan tanah tidak bisa di penuhi sepenuhnya olehNegara.

Tali penarik jaring kemudian di ulur sampai kira kira sepanjang 300 ? 400 meter sambil ke dua kapal berjalan beriringan menarik jaring bersama sama. Setelah sekitar 5 jam menarik jaring, saksi memberitahukan kepada terdakwa TRAN NHO melalui radio untuk bersiap mengangkat jaring. Atas pemberitahuan tersebut, kapal KM. BV 0411 yang di nakhodai Terdakwa berbalik arah untuk menggulung tali penarik jaring menggunakan alat/mesin penggulung.

jaringannya terpasangterlebih dahulu;Bahwa Berita acara serah terima barang pada waktu itubelum dibuat karena ini baru hadrware dan jaringan belumterpasang tetapi ada dibuatkan semacam mencek list;Bahwa semua sudah terpasang server sudah ada tempatnyadan sudah terpasang dibeberapa unit Bahwa sampsi155berakhirmya kontrak pertanggal 14 Desember 2009 belumbisa dioperasikan;Bahwa kendalanya SIM RS belum bisa dioperasikan karenateam pemeriksa barang dan masih ada finishing, dimanadidalam RS ada tarik ulur

pembebasan surat persetujuan berlayar KM TEGUH JAYA 8 tanggal 16 desember 2022;

Bank MALUKU MALUT ada tarik ulur antara mau dibaliknama atau dijual lagi, artinya belum pasti uang pajak tersebut kapan akandibayar ke Kantor Pajak ;Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTAdatang menemui saksi LUTFI AFANDI dan meminjam uang pajak yang adapada rekening saksi LUTFl AFANDI sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliarHal. 34 dari 389 hal. Put.

Bank MALUKU MALUT ada tarik ulur antara mau dibaliknama atau dijual lagi, artinya belum pasti uang pajak tersebut kapan akandibayar ke Kantor Pajak ;Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTAdatang menemui saksi LUTFI AFANDI dan kembali menyalahgunakankesempatan yang ada padanya dengan meminjam uang pajak yang ada padarekening saksi LUTFI AFANDI sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah) namun saksi LUTFI AFANDI tidak setuju dan hanya memberiRp1.000.000.000,00

,Semula seluruh Ahli Waris ALMARHUM & ALMARHUMAH telahbeberapa kali mengalami pertemuan, setelah tarik ulur kepentinganmaupun keinginan masingmasing Ahli Waris untuk mensikapiOBJEK WARIS tersebut, maka pada akhirnya seluruh Ahli WarisALMARHUM & ALMARHUMAH yakni pada tanggal 30 Juni 2015telah membuat dan menandatangani Surat KesepakatanBersama Para Ahli Waris yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a.