Ditemukan 1349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal amar asam ansar agar asan amsar asari
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL MUNIB Bin SAMSURI
37 — 4
  • ., menyuruh terdakwamenelpon saksi Asari Bin Rimo memberi kabar bahwa terdakwa sudah diSemarang Jawa Tengah, agar saksi Asari Bin Rimo menjemputnya diterminal Bus di Surabaya, dengan maksud untuk melakukan penangkapanterhadap saksi Asari Bin Rimo diluar Wilayah Kecamatan tempat saksi Asar!Bin Rimo tinggal, selanjutnya setelah menghubungi saksi Asari Bin Rimo,saksi Bripka Parlindungan.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
35 — 11
  • rumah suaminya tanpa seilinnya maka ia telah berbuatnusyuz (durhaka) bermaksiat kepada Allah dan RasulNya dan ialayak mendapat adzab. 0 Hadist:Yang diriwayatkan oleh Inu Ady, bahwa Rasullah bersabda;Nikahlah kamu dan janganlah kamu bercerai.sesungguhnyaperceraian itu menggoncangkan arasy0 Hadist:Yang diriwayatkan oleh Tirmidzi dari Muadz bin Jabal, bahwaRasulullah bersabdaTidaklah istri menyakiti suami di dunia kecuali ia bicara pada suamidengan mata yang berbinar, janganlahsakiti dia (Suami), asar
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Tte
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEDDY SADZALI Alias DEDDY
68 — 28
  • dipandang sesuai dengan faktahukum dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwatidak tepat jika Penuntut Umum mengkonstruksikan bahwa terdakwa dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 3 Undangundangnomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndangundang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsidengan asar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
149 — 91
  • ASAR HUKUM PERMOHONAN PRAPERADILAN1. Bahwa, lembaga Praperadilan yang diatur dalam Bab X BagianKesatu KUHAP dan Bab XII Bagian Kesatu KUHAP padahakekatnya merupakan sarana untukmengawasi secara horizontal terhadap penggunaan wewenang olehaparat penegak hukum (in casu Penyelidik, Penyidik dan PenuntutUmum). Hal ini bertujuan agar hukum ditegakkan dan perlindunganhak asasi manusia sebagai tersangka dalam pemeriksaanpenyidikan dan penuntutan.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Januari 2017 — - Mudrikah lawan - PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero)dkk
96 — 36
  • TERGUGAT) menolak seluruhn dalil dailyang dikemukakan PENGGUGAT kecuali yang secara tegas diakuioleh TERGUGAT.2; Bahwa apa yang didalilkan PENGGUGAT No.3 pada pokok perkara sangattidak tepat (tidak masuk akal) jika dalam hal ini TERGUGAT IV dan V menjadipara TERGUGAT disamakan seperti halnya TERGUGAT I, dan Il selakupelaku usaha (PLN) yang berwenang menangani pelanggan listrik Negarasebelum perkara tersebut dilaporkan dalam perkara perdata olehPENGGUGAT, ini jelas mutlak kewenangan PLN Kediri atas asar
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7511/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
  • Termohon bercerai, sampai merekamelakukan penyerangan pada tanggal 1 November 2020 secara tibatibadatang ke bandung dari Bogor di Ruko kantor SCI setelah Termohon danPemohon selesai Rapat internal bersama karyawan SCI pukul 21.00 WIBbegitu ikut campurnya keluarga Pemohon terlibat dalam urusan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon dan justru keluarga Pemohon memaksa untukberpisah kepada Termohon;Berdasarkan Relass panggilan pendaftaran Permohonan ikrar talak padatanggal 16 November 2020, Pemohon bada asar
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Permohonan
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon GUNTUR RADITYA WARDHANA LIE SUGIARTO TermohonKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG SEMARANG II SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I PENGADAAN TANAH JALAN TOL BATANG SEMARANG II KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK KJPP SIH WIRYADI PARTNER
561 — 232
  • Nilai 5 (Nilai angunan asar (Nilai Pihak yang Pasar Tanah 5 Pasar Fisikberhak earane Tanaman bik)Bangunan)Urut Bid Rp Rp Rp Rp1 T1.B LIE SUGIARTO 7.371.399.000 7.371.399.0005132 (19) LIESUGIARTO 7.608.574.000 15.960.000 10.000 7.624.544.000Tabel 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/PDT.SUS/2009
ASAI HARUM; PT. BAYI KIDDY INDONESIA DAN PEMERINTAH RI CQ DEPKUMHAM CQ DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
304 — 479 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti Telah Melakukan Pelanggaran Asar Fair Trial, Asas AudiEt Alteram Partem Dan Asas Imparsialitas.e Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya halaman 1822 menyatakansebagai berikut :"Menimbang, bahva Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannya telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut: dst.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 201 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — HJ. TATTY GUSWATI Binti H. SOBANDI
66 — 19
  • untuk meninjau lokasi Pasar Palumbonkemudian setelah itu di rapatkan di Kantor Kecamatan Maniis bahwa akan adabantuan untuk pembangunan Pasar Palumbon dan setelah itu dari pihak KoperasiPedagang Pasar Palumbon Jaya mengajukan proposal untuk diketahui danditandatangani oleh saksi tentang adanya bantuan revitalisasi pasar tradisionalmelalui Koperasi ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan pencairan anggaran sebesar Rp900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) tersebut diterima oleh KoperasiPedagang asar
    Putri selaraskepada pengurus koperasi pedagang asar palumbon jaya maniis tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui gambar rencana yang dibuat oleh Sdr. ROLASANDREAS, ST akan tetapi dengan gambar rencana yang dibuat oleh Sdr.ROLAS ANDREAS, ST tersebut Saksi tidak memahaminya ;Bahwa yang Saksi ketahui PT.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 86/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — ARLIS Alias ALLI Bin NURDIN DM
107 — 59
  • Saksi ASAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa telah terjadi peristiwa penyerangan yang dilakukan oleh anak Muda dariDusun Salulemo, Desa Salulemo, Kec. Baebunta, Kab. Luwu Utara terjadi padahari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 22.00 wita dan pada hari Selasatanggal 15 April 2014 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di Dsn. Mariri, Ds.Salulemo, Kec. Baebunta, Kab. Luwu Utara.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
131 — 41
  • Abdul Madjidbin Oemar menjadi warga negara asing (WNA) dan terbitnya surat AbdulMadjid bin Oemar tertanggal 2 Juli 1963 serta memperhatikan ketentuanUUPA (vide gugatan poin 14 s/d 16) maka tanah sepenuhnya menjadi hakmilik Abdul Somad bin Ahmad Ali Mangawang, dengan demikian yangis bdul Somad bin Ahmad AliOemar ; berhak atas tanah tersebut adalah ahli wMangawang bukanlah waris Abdul Maggs inwaX NBahwa berdasarkan alasanalasanNe Sebut diatas, eksepsi yang diajukan para Tergugat tidaklah mempunyal asar
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 31/Pid.Sus/2011/PN.Tjt
Tanggal 27 September 2011 — MANAN.Spd bin ABDULLAH (alm);
72 — 26
  • Pd) dan Bendahara Pengeluaran(AZHAR ASAR!) sebesar sebesar 399.800.000, (Tiga ratus sembilanpuluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) V Ringkasan Kegiatan Pembayaran Pengajuan SPP LS Barang danJasa Pihak ke Ill Nomor: 261 tahun 2009 tanggal 15 September 2009yang ditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (ABDULMANAN, Ama.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.Cbn
Tanggal 5 September 2012 — YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA),; LAWAN PT. SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY),; H. ABDUL FATAH BIN H. YUSUF., ; KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR.,; KEPALA DESA SUMUR BATU KECAMATAN BABAKAN MADANG KABUPATEN BOGOR,;
101 — 193
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 4 K/Rup/1958 tertanggal 13Desember 1958 yang menyebutkan : Bahwa untuk dapat menuntut seseorangdidepan pengadilan adalah syarat mutlak bahwa harus ada perselisihan hukum antarakedua belah pihak yang berperkara.5 Bahwa demikian pula gugatan Penggugat tidak jelas (Obscuur libel) dalammenentukan Obyek Gugatan/Pokok Perkara a quo oleh Penggugat, karena telahmencampuradukan antara permasalahan yang satu dengan permasalahan lainnyayang jelas sangat berbeda dalam menentukan asar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
238 — 147
  • dengan NESTI, sesampai nya di pasar Bantul saksi bertemudengan NESTI dan GALANG alias KAKA SBY ALIAS SEPATUUSANG, setelah itu saksi, NESTI dan GALANG alias KAKA SBY ALIASSEPATU USANG bersamasama menuju kos yang tidak jauh daripasar Bantul.Bahwa Kemudian saksi pamit pulang dan menyerahkan Handphonemilik saksi ke NESTI yang nanti nya handphone tersebut akandigunakan untuk NESTI dan GALANG alias KAKA SBY ALIAS SEPATUUSANG untuk berkomunikasi dan sebagai penunjuk rute menujuSumatra.Bahwa Setelah Sholat Asar
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 86/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, S.H Diwakili Oleh : Dr.MARIA TITIEK P. ANGESTI, SH.MH.MBA
Pembanding/Tergugat III : FITRIZAL Diwakili Oleh : Dr.MARIA TITIEK P. ANGESTI, SH.MH.MBA
Pembanding/Tergugat IV : HERIZAL Diwakili Oleh : Dr.MARIA TITIEK P. ANGESTI, SH.MH.MBA
Terbanding/Penggugat I : SUKANTI
Terbanding/Penggugat II : MARTINI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARNO
45 — 20
  • ASAR DAN FAKTA HUKUM PEMBATALAN (RECHTGRONDEN)A. Kepemilikan Kapal Motor KRISI BALI1 oleh PENGGUGAT 1.Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 29 Juni 2015 telah melakukantransaksi membeli sebuah Kapal Motor yang bernama KRISI BALI1 dariseorang penjual yang bernama LAY HUAT sebagaimana yang tercantumdalam Akta Jual Beli Nomor 139 Tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat danditandatang!
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN
74 — 28
  • Saksi ASAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa telah terjadi peristiwa penyerangan yang dilakukan oleh anak Muda dariDusun Salulemo, Desa Salulemo, Kec. Baebunta, Kab. Luwu Utara terjadi padahari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 22.00 wita dan pada hari Selasatanggal 15 April 2014 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di Dsn. Mariri, Ds.Salulemo, Kec. Baebunta, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
180 — 521
  • fetapMahkamah Agung R.I No. 1420 K/Sip/197 tanggal O1 Mei 1979 yang kaidahnokUhanya f menyatakan: ;wa engadilan tidak dapatmembatalkan suatu)= akta Notaris,tetapi hanya dapat menyatakan aktaNotaris yang bersangkutan tidakmem punyal kekuatanNDUKUM , 22222002020 2 nnn renner ene nee ne nee neneanager a ugat unakandatar unto mendntut, eng arTerao bersamasama fanTergugat dan Tergugat Il dinyatakan telamefakukan Perbuatan Mewalan Hukumyang me merugikan Penggugat; da at Pengqgugat re ret agarSebagak asar
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
50 — 8
  • .;19.00 setelah magrib, keluarga saya memutuskan untuk pulang dan menanyakankepada saya mau menunggu atau ikut pulang, saya memutuskan untuk menunggusuami dan anak saya pulang, tapi ibu mertua saya tidak mengizinkan saya untukmenginap. 6 januari 201210.00 saya mendatangi rumah mertua untuk bertemu anak dan suami saya tapi ayahdan ibu mertua mengaku tidak mengetahui keberadaan mereka.saya menunggu di teras depan rumah sampai waktu asar kurang lebih jam 4 sore.Saya melakukan hal yang sama setiap hari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Nopember 2015 — HONING SANNY. Lawan 1. Dr. Andreas Hugo Pareira, 2. Dr. Andreas Hugo Pareira, 3. Kornelis Soi, S.H. 4. Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDIP), 5. Komisi Pemilihan Umum Pusat, 6. Komisi Pemilihan Umum Provinsi Nusa Tenggara Timur, 7. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 8. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 9. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 10. Dewan Pimpinan Daerah PDIP Provinsi Nusa Tenggara Timur, 11. Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 12. Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 13. Dewan Pimpinan Cabang PDIP Kabupaten Ende, Provinsi Nusa tenggara Timur, 14. Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) Provinsi Nusa Tenggara Timur, 15. Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, 16. Panitia Pengawas Pemilu (Panwaslu) Kabupaten Ende, Provinsi Nusa tenggara Timur, 17. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI).
95 — 33
  • Keputusantersebut telah dibacakan pada siding paripurna dan disetujuioleh seluruh utusan Kongres IV PDI Perjuangan, dimanakeputusan rehabilitasi Penggugat diputuskan oleh Ketua UmumPDI Perjauangan, bahwa sesuai dengan amana ttersebut KetuaUmum memutuskan menolak rehabilitasi yang diajukan olehPenqgugat.Pasal 70 ayat (1) Anggaran asar PDI Perjuangan hasil KongresIV tahun 2015 menyatakan :(1) Kongres merupakan kekuasaan tertinggi dalam Partai yangdihadiri oleh utusanutusan DPD dan DPC Partai sertaPeninjau
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SELONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 14 Februari 2018 — - Inaq Mantih,dkk melawan - Amaq Vika dan - AMAQ MIKA, DKK
111 — 83
  • ILlll dan Tergugat IV tidak dapat mendukung dalil bantahan dariTergugat , Il, Ill dan Tergugat IV oleh karena tidak didukung oleh buktibuktipenguasaan atas objek sengketa sekalipun Tergugat , Il, Ill telah mengajukanbukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBBP2) tahun 2016 atas nama wajib pajak H Ruminih Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti tersebut hanya menunjukkan adanya pembayaran pajak dari orang yangtelah menguasai objek tersebut dan tidak dapat dijadikan alas hak (asar