Ditemukan 1417 data
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Putra bin Jamal Hen) terhadap Penggugat (Reni Marlina binti Nasir Kali Bandaro).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000.- ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.NIDAN
2.ZULBAHRI GELAR RAJO NAN KAYO
Tergugat:
1.BUJANG MALANO
2.AFDISON
3.AFRIZON
4.JASNIMAR PANGGILAN IJEH
5.NELMIDAWATI
6.ITA
7.IDEH
8.AS
9.ANI
47 — 37
Yunis, sawah Alimudin Munaf dan tanah Jamhur Bandaro Panjang;
- Sebelah timur berbatas dengan tanah Dasmawti;
adalah harta pusaka tinggi dari kaum Para Penggugat;
5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyek perkara tanpa hak adalah perbuatan yang merugikan kaum Para Penggugat dan merupakan perbuatan yang melawan hukum;
6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Para Tergugat untuk mengosongkan tanah
46 — 11
T18 dan T19 berupaakta jual beli No. 13/7/P/JB/1995, No. 14/7/P/JB/1995, No. 15/7/P/JB/1995, No.16/7/P/JB/1995, No. 17/7/P/JB/1995, No. 18/7/P/JB/1995, No. 19/7/P/JB/1995terhadap Sertifikat Hak Milik No. 613, Hak Milik No. 614, Hak Milik No. 615,Hak Milik No. 616, Hak Milik No. 617, Hak Milik No. 618 dan Hak Milik No. 619telah dilakukan jual beli antara HUNAN selaku Mamak Kepala Waris, HARUN,TIDAR, ZUBIR, NAMAL, dan BAINA yang dalam hal ini diwakili kuasanya yangbernama HAJI DJANAS RADEN DATUK BANDARO
95 — 10
Bandaro Tanggal Putus 15 Maret 2017 PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2016/PA.SIken . if 4? me Syl ea CdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA.
78 — 13
YASIRMAN BANDARO BONSU, Umur + 39 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Tani,Agama Islam.
3.Wali Nagari Setara Nanggalo
4.Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nanggalo
5.Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ. Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional PROVINSI Sumatera Barat CQ. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
150 — 141
Bandaro Hitam
3.Wali Nagari Setara Nanggalo
4.Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nanggalo
5.Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ. Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional PROVINSI Sumatera Barat CQ. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
YASNI Pgl. YAS
26 — 7
telah hilang yangmana sebelum saksi korban Erni Pangilan Er kehilangan dompetnya yangberisikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk samsung warna putih tersebut yang berada disana yaituterdakwa, Yarnenti dan saksi Bujang Panggilan Mandaro Kareh namunsetelah saksi koban Erni kehilangan dompetnya yang berisikan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphonemerk samsung warna putih tersebut, terdakwa, Yarnenti dan saksi BujangPanggilan Bandaro
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
REZA Pgl REZA
17 — 0
DT BANDARO TINGGI;
- 1 (satu) buah BPKB beserta STNK Sepeda motor merk Viar tipe VR 150 3R dengan No. Pol. BA 2888 NQ, warna hitam An. GAPOKTAN PANDAI SIKEK SAKATO Nagari Pandai Sikek Kec. X Koto Kab. Tanah Datar;
- 1 (satu) buah SNTK Mobil merk Toyota Avanza tipe Minibus dengan No. Pol. BA 1544 QW warna hitam metalik An. YEYEN FITRIA;
dikembalikan kepada saksi Reno Oktami Pgl Reno;
6.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandaro Kuning dan Sapta Diharja, S.H., selakuAdvokat/Pengacara sebagai bukti Tergugat saat ini bahwa perkara ini hasilrekayasa Penggugat dan sarat dengan kepentingan penyalahgunaan jabatanHakim sebagaimana dimaksud Pasal 6 ayat (1) huruf f Undang UndangNomor 20 Tahun 2001 yang berasal dari Pasal 210 ayat (1) angka 1 KUHPyang dirujuk Pasal 1 ayat (1) huruf c Undang Undang Nomor 3 Tahun 1971dan Pasal 6 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999, sebagai tindak pidanakorupsi yang kemudian dirumuskan ulang pada
NUDIARMAN
Tergugat:
1.YASTINAR
2.Kepala Kantor BPN Agam
71 — 28
oleh BANDARO PANDJANG yang menjabat sebagai ninik mamakPisang IV suku;Menimbang, bahwa dalam posita penggugat angka 12 dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda T.Il.4 yaitu Surat Penyerahan Kekuasaan,Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat masin Premature, dalam artigugatan yang diajukan masih terlampau dini, karena Penggugat didalamgugatannya menggugat YASTINAR (tergugat I) sebagai penerima hibah dalambukti Surat yang diberi tanda T.1l.4 tersebut, sedangkan dalam bukti surat hibahtersebut
85 — 8
Panca Bandaro, namun sudahtidak dibangun lagi, sejak lebih dari 20 tahun yang lalu;Bahwa, saksi kenal dengan Darusni yang merupakan kakak Dt. Panghulu Dirajo;. Ramli;13Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berperkara mengenai tanah yang terletak didekat Simpang Panorama Jorong Datar, Nagari Tabek Patah, Kec. Salimpaung,Kab.
1.AZIMAR
2.Jhones Harison
Tergugat:
2.IN
3.Romi
97 — 0
Bandaro;
- Sebelah timur (darat) dengan Jalan Desa Paguh-Cimpago;
- Sebelah barat (laut) dengan pandam pekuburan;
- Menyatakan perbuatan Tergugat A dan Tergugat B secara sewenang-wenang dan secara tanpa hak menguasai objek perkara dan mengambil hasil tanaman yang ada diatas objek perkara tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum, dan perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 Desember 2004, dengan batasbatas sepadannya:Sebelah Timur berbatas : dengan tanah Ican jo Adil;Sebelah Barat berbatas : dengan tanah kawan ini juga;Sebelah Utara berbatas : dengan tanah Witir Khatib Mandaro;Sebelah Selatan berbatas : dengan tanah jalan Kantor Camat ataujalan PPK;Sedangkan dalam Akta Jual Beli Nomor: 055/AJB/CM/LSB2004, tanggal 11Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Tergugat VI, tertulis batasbatas sepadantanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas : dengan tanah Witir Khatib Bandaro
50 — 2
Pessel, saksi dipukuli oleh para terdakwa dan saksi Yusrizal; Bahwa saksi dipukuli secara bersama sama di karenakan para terdakwadan saksi Yusrizal tidak menerima keputusan Rapat KAN dan saat itusaksi mencoba menhentikan YUSRIZAL yang sedang bertengkar mulutdengan YUSDAL EFENDI DT RAJO BANDARO selaku ketua KANnagari Duku Kec.
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. Batuah
119 — 10
Bandaro Sati
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. BatuahBandaro Sati (LK), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, 05November 1979/umur + 40 tahun, suku Piliang, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas(SMA), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dalam jabatannya sebagai wakil dari Manti Adat suku Piliangyaitu Asyari Ibrahim Dt Bandaro Kuniang;3. Suardi gelar Dt.
30 — 10
Bandaro,pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Toboh Palabah,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman PropinsiSumatera Barat, berdasarkan surat izin Ketua PengadilanAgama Padang Nomor W3A1/0000/HK.05 /VII/2017.tertanggal 18 Juli 2017, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 35 Hal.
34 — 6
Pada tanggal 28 Mei 1926, digadaikan oleh angku/Mamakkepala waris waktu itu bernama SI BABA Glr Bandaro hitam, sukuCaniago, menggadai kepada seorang perempuan suku Melayubernama Si Khadijah....... dst.e Angka 3. Kemudian pada ada tanggal 11Agustus 1948, tanah angka 1digadaikan kembali kepada Aminah (Pr) dan Abu Bakar Yusuf Glr.Marah Bagindo, ...... dst;e Angka 4. Kemudian pada tanggal 25 April 1966, Shango Lui, sukuNias, berladang atas izin Ismaei Rj. Marah;e Angka 5.
1.Zamri Datuk Rajo Mangkudun
2.NURHAYATI
3.TAUFIK
4.azizah
5.Muhammad Ilham
Tergugat:
5.NURLAITI
6.Upiak Pitopang Kurueng
89 — 17
BANDARO PANJANG, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi ikut bertandatangan di Surat KeteranganKesepakatan Keputusan sidang Ninik Mamak (vide Bukti P3); Bahwa yang bersengketa adalah antar keluarga tentang abhiwaris, salah satu pihak melapor kepada Saksi, lalu Saksi selaku TuoKampung menyelenggarakan Rapat Ninik Mamak 4 Ninik Situjun BandaDalam; Bahwa Ninik Mamak yang ikut Rapat Lima ke atas adalah Dt.Naro Nan Panjang , Dt. Rajo Lelo Nan Baganjung Dt.
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Sc, Datuak Rajo Bandaro Basa dan Drs. H. Nasrul Abit;(BUKTI P 2);Il. DASAR GUGATANA. KEWENANGAN PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA.1.
Nasrizal
Tergugat:
1.Emen
2.Jasmianto
3.Gusmiarti
4.Nina
127 — 79
hubungan dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan SUPIAK yaitu anak MAYAN;Bahwa NIAR adalah anak dari MAYAN;Bahwa nama orang tua Penggugat yaitu IMAM SURUN dan ibunyasaksi lupa namanya;Bahwa SUPIAK adalah anak tertua MAYAN;Bahwa tahun 1967 MAYAN menjual tanah pada KAMSANI;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal tanah MAYAN tersebut;Bahwa KAMSANI membeli tanah pada MAYAN karena MAYAN perluuang;Bahwa pernah mendengar nama SAINUN yaitu Mamak dari NIAR;Bahwa Sainun kakak beradik dengan MAYAN;Bahwa waris Datuk Bandaro