Ditemukan 1352 data
300 — 124
RITA CARYABUDI TJOA KOK FAN), yang beralamat di Jalan TidarTengahNo. 2 Surabaya dalam hal ini selaku Penggugat ;5: BILLY CARYABUDI (TJOA KOK GIE), yang beralamat di Jalan PrapenMasBlok AA24 Surabaya, dalam hai ini selaku Penggugat ;6. JIMMY CARYABUDI (TJOA KOK GAN), yang beralamat di Perum TamanVillaMeruya C5/23 Jakarta Barat, dalam hal ini selaku Turut Tergugat IV ;7.
70 — 304
ukuran kecil warnabening ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lab : 075/NNF/2013 tanggal 11Januari 2013 bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka Yun Kiun aliasRusli Bin Yap Akon mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara kepemilikannarkoba jenis shabu sebanyak 2 (dua) gie
156 — 0
DARNI telah menjual sebidang kebun karet kepada LIAU PEK GIE al. TAUFIK yang berjumlah 1.500 batang yang terletak di Gunung Tebe Kepenghuluan Mampok Kecamatan Jemaja tanggal 22 Maret tahun 1972;6) 1 (Satu) Lembar Dokumen Surat Jual Beli antara Abd.
Terbanding/Tergugat VI : Michael Setiawan
Terbanding/Tergugat VII : Tan Gie Loy
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IX : Dewikusuma S.H
Terbanding/Tergugat X : Indah Indriani S.H
5 — 1
Terbanding/Tergugat VI : Michael Setiawan
Terbanding/Tergugat VII : Tan Gie Loy
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IX : Dewikusuma S.H
Terbanding/Tergugat X : Indah Indriani S.H
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut sudah sejak tahun 1930 telah dikuasai/ditempati oleh kakek dan nenek serta diteruskan oleh anakanaknya yaituTan Siok Nio Tan Khoan Liang, Tan Khoan Gie (Orang Tua, Dra. WiennyArdriyati/Tergugat Konvensi) dan Tan Kioe Nio serta Tan Soen Nio;5.
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konsep pengisian SPTTahunan PPh WP Badan itu, Terdakwa serahkan kepada saksiRobert untuk diketik; Bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemuidanTerdakwa mengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WPBadan tersebut dan laporan Keuangan Neraca (Neraca dan RugiLaba) ke Medan (up Kho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan ke saksiVincentius Amin Sutanto (VAS), kemudian ditandatangani olehDirektur masingmasing perusahaan yang berada di bawah
AAG; Bahwa setelah SPT dan Laporan Keuangan tersebutditandatangani, kemudian oleh saksi Kho Yo Gie dikirimkankembali kepada Terdakwa untuk perusahaanperusahaan yangPPh Badannya terdaftar di Jakarta, setelah diterima di KantorPerwakilan Jakarta kemudian distempel dan oleh saksi Robertdisampaikan ke KPP terkait atas perintah Terdakwa, sedang untukSPT PPh Badan perusahaan yang terdaftar di KPP Kisarandisampaikan langsung oleh saksi Kho Yo Gie ke KPP Kisaran,Bahwa selanjutnya menurut Putusan Mahkamah
67 — 28
JONG TJIOK GIE, bertempat tinggal diJalan Semampir Raya No.70 Surabaya, untukselanjut nya disebut sebagai .......... eeePEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIANNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 14 Nopember 2007, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada
JONGTJIOK GIE ) sebagai Wali Ayah dari anaknya yang masih dibawah umurbernama : VANDA * anak perempuan lahir di Surabaya tanggal 22 September 1989 ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 59.000,00( lima puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari S E N I N tanggal19 NOPEMBER 2007 oleh kami H. ALI MAKKI.,S.H.
137 — 0
DARNI telah menjual sebidang kebun karet kepada LIAU PEK GIE al. TAUFIK yang berjumlah 1.500 batang yang terletak di Gunung Tebe Kepenghuluan Mampok Kecamatan Jemaja tanggal 22 Maret tahun 1972;6. 1 (Satu) Lembar Dokumen Surat Jual Beli antara Abd.
Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem Gie
252 — 14
Pembanding/Penggugat : Djohan Gondo Kusumo Diwakili Oleh : Djohan Gondo Kusumo
Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem Gie
712 — 533
Nomor 157/PDT/201 7/PT DKIDalam perkara : Nio Oen Gie alias Hermanto lawan Thung Ek al. KTunggawidjaja.Dengan susunan Majelis : 1. Prof. Dr. R. Sardjono, SH. 2. Sri WidojatiWiratmo Soekito, SH. 3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja SH.e. Dengan demikian berdasarkan ketentuan tersebut, Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Perkara a quo untuk menerima dan mengabulkaneksepsi Tergugat terkait Kompetensi/kewenangan Relatif danmengabulkannya pada persidangan sebelum acara penyerahan replik. II.
34 — 6
TIJAM)Timur : Tanah GIE TONGSelatan : Tanah KKK101112Barat : Tanah KKKUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa9 Simpanan Uang tunai terdapat pada Buku Tahapan BCA No.
1703 — 1533
Deden Sarifudinmeminta pertolongan dan mencari solusi kepada terdakwaterkaitpemblokiran rekening dana masyarakat Papua yang dilakukan oleh BankIndonesia pada Agustus 2018;Bahwa saksi mendapatkan dokumen pemblokiran tersebut dari Bank Dunia;Bahwa Kemudian saksi beberapa kali bertemu dengan terdakwa, dimanasaksi menyerahkan beberapa dokumen terkait masalah pemblokiran danamasyarakat Papua tersebut kepada terdakwa untuk dibawa ke DPR RI danpada tanggal 6 September 2018 bertemu dengan pak Kwik Kian Gie
;Bahwa saksi mengetahui kenapa dijadikan saksi dalam perkara terdakwa iniyaitu masalah penganiayaan dan berita bohong;Bahwa pada tanggal 3 September 2018 saksi diajak olen Deden Syarifudinkerumah terdakwa dengan tujuan saksi minta terdakwa memfasilitasi ke DPRRl, kemudian terdakwa meminta saksi untuk membuat surat resmi kepadaterdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 16 September 2018 saksi dan terdakwaberrtemu dengan Pak Kwik Kian Gie dengan memperlihatkan dokumenterkait pemblokiran dana masyarakat Papua
;Bahwa pada tanggal 17 September 2018 saksi bertemu dengan terdakwa diGedung DPR RI untuk menyerahkan dokumen pemblokiran dana masyarakatPapua tersebut ke DPR RI;Bawa tanggapan Pak Kwik Kian Gie pada saat itu beliau pecaya;Bahwa waktu bertemu dengan terdakwa kondisi wajah terdakwa pada saatitu biasabiasa saja;Bahwa dalam bebarapa kali pertemuan yang dibicarakan semuanya terkaitmasalah pemblokiran dana masyarakat Papua;Bahwa ada pertemuan lagi dengan terdakwa terkait masalah danamasyarakat Papua tersebut
Tergugat:
1.Susanti Handayani H
2.Willi Buana H
3.Purwanti Handayani H
4.Cahyani Hnadayani H
5.Tatan Sugilar, SH Thung Han Ho Alias Thung Han Gie
6.Ny. Wiwih Saribanon
7.Erni Sunarti Tatan
8.Sadeli Tatan
9.Sobandi Tatan
10.Dessi Adhi Sandi Tatan
11.Ny. Nolitania Tatan
12.Luigi Andi Tatan
13.Juanita Luiza Tatan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
232 — 46
Goei Lian Hin
Tergugat:
1.Susanti Handayani H
2.Willi Buana H
3.Purwanti Handayani H
4.Cahyani Hnadayani H
5.Tatan Sugilar, SH Thung Han Ho Alias Thung Han Gie
6.Ny. Wiwih Saribanon
7.Erni Sunarti Tatan
8.Sadeli Tatan
9.Sobandi Tatan
10.Dessi Adhi Sandi Tatan
11.Ny. Nolitania Tatan
12.Luigi Andi Tatan
13.Juanita Luiza Tatan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
68 — 518 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Tahun 1958, akan tetapi sesuai dengan Buku Leter C Kelurahan,merupakan tanah yang sejak klasiran/rincikan tahun 1940 tercatat sebagaiTanah Milik Adat dengan C No.235, Persil 82 atas nama LIE KIAN GIE danselanjutnya tahun 1957 diwariskan kepada LIE GOAN THIAM CS (Tergugat IIKonvensi, almarhumah MARIATIE RAMLI, almarhumah INAWATI RAMLI,Tergugat V Konvensi, almarhum AGUS MULYADI, Tergugat VII Konvensi,almarhum ANTONIUS ADI SUKADANA, ~ almarhumah FRANCISCACHRISPIGUARDA) dan menjadi C No. 1033, Persil
96 — 31
TAN GIE LOY, lbu Rumah tangga, WNI, beralamat di Jalan Dr.
Terbanding/Tergugat I : ZAINUDIN S.H
Terbanding/Tergugat II : NG SAUW PING
Terbanding/Tergugat III : NG MIE SAN
Terbanding/Tergugat IV : KRISTIAN NG
Terbanding/Tergugat V : MIRANDA TANUDJAJA
Terbanding/Tergugat VI : MELANI
Terbanding/Tergugat VII : TIMMY
Terbanding/Turut Tergugat I : HARJANTO JAHJA
Terbanding/Turut Tergugat II : MARSHALL JAHJA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRUDENCE JAHJA S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : KARENINA
Terbanding/Turut Tergugat V : KINAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
164 — 63
HARJADI JAHJA alias Jap Jan Gie lahir di Jakarta .pada tanggal, 11Nopember 1952 dan dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6758/1952 tertanggal 14 Nopember 1952 selaku PENGGUGAT;d. NURJANTI JAHJA alias Jap Jan Tie, lahir di Jakarta pada tanggal 02Agustus 19642. Bahwa selama masa perkawinan, ayah dan ibu PENGGUGAT memiliki hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan PetojoBinatu Gang 2 Nomor. 3, Jakarta Pusat;3.
78 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jusuf Kalla, Kwik Kian Gie dan Susilo BambangYudhoyono terhitung sejak Pemohon ditetapkan sebagai tersangka padatanggal 24 Juni 2010.Terhadap permohonan ini, Mahkamah Konstitusi mengabulkan permohonansebagai berikut :Menyatakan Pasal 1 angka 26 dan angka 27; Pasal 65; Pasal 116 Ayat(3) dan Ayat (4); serta Pasal 184 Ayat (1) huruf a KUHAP adalahbertentangan dengan UndangUndang Dasar 1945 sepanjang pengertiansaksi dalam Pasal 1 angka 26 dan angka 27; Pasal 65; Pasal 116 Ayat(3) dan Ayat (4); Pasal
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heru Pudjianto (Turut Tergugat XII) dan Sdr.Suwito (Turut Tergugat XIII), padahal telah jelas bahwa Perkumpulan Hoo Hab Soepada tahun 1958 berdasarkan Peraturan Penguasa Perang Pusat Nomor Prt/032/PEPERU/1958 yang kemudian ditetapkan sebagai Undangundang Nomor 50/Prt/1960 perkumpulan Hoo Hab Hoo Soe dinyatakan sebagai perkumpulan yangberhubungan/ berafiliasi dengan Tiong Hoa Hwee Kwan dan Gie Kie sertadinyatakan sebagai organisasi terlarang dan dibubarkan, dan kemudian pada tanggal24 September 1980
Hab Hoo Soe yang kemudiandijual kepada Sdri Anjar Sulastri (dahulu Turut Tergugat XI), Sdr Heru Pudjianto(dahulu Turut Tergugat XII) dan Sdr Suwito (dahulu Turut Tergugat XIII), padahaltelah jelas terbukti bahwa Perkumpulan Hoo Hab Soe pada tahun 1958 berdasarkanPeraturan Penguasa Perang Pusat Nomor Prt/032/PEPERU/1958 yang kemudianditetapkan sebagai Undangundang Nomor 50/Prt/1960 perkumpulan Hoo Hab HooSoe dinyatakan sebagai perkumpulan yang berhubungan/berafiliasi dengan TiongHoa Hwee Kwan dan Gie
127 — 22
Saksi Khairil Bin (alm) Zakaria di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan dugaan tindakpidana pemalsuan dan penggelapan dalam jabatan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 266 dan Pasal 374 KUHPidana sesuai denganlaporan polisi;Bahwa saksi bertugas di Mapolsek Kuta Cot Gie sebagai KA SKPT ReguC sejak tanggal 1 April 2013 sampai dengan sekarang;Bahwa selaku KA SPKT Regu C di Mapolsek Kuta Cot Glie saksimempunyai tugas dan tanggung jawab
656 — 497
Prolamasi No. 53, Lantai 3,Jakarta Pusat (dahulu beralamat di Wisma Nusantara Lantai 23, Jakarta Pusat) yangdiwakili oleh REVLI ORELIUS MANDA GIE, SE selaku Direktur Utama PT. BatuBara Selaras Sapta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT J;Keduanya selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN:1. HAFRIZAL CHANIAGO, beralamat di Jl.