Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3189/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0095/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 16 April 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Bi perdata
8 — 0
8 — 0
ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang Sah ; 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-02-0214 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 27 Februari 0214 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 12
16 — 12
., dan memberikankesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk melakukan medias! ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasidengan mediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya dan tidakmelakukan perubahan ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Majelis Hakim lalu berusahamendamaikan dengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil.begitu juga upaya medias tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadapdipersidangan, Lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 32
82 — 32
Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, Penggugat dan Tergugat in persoon hadir menghadap dipersidangan ;Bahwa dalam persidangan Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar menyelesaikan perkaranya secarakekeluargaan, namun tidak berhasil, namun Hakim tetap mewajibkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melakukan perdamaian melalui medias ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
., namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Hakim telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan dengan gugatan Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 331/Pdt.G/2013/PA-CLP Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4504/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2013 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Register : 18-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 776/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0423/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 21 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias