Ditemukan 2288 data
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN BIN BUCHORI
34 — 17
jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR(MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIpergi menggunakan sepeda motor yang mana saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI berkeliling melewati jalan raya menuju ke Karang Raja namun ditengah perjalanan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI bertanyamenggunakan apa mengambil sepeda motor kemudian saat itu
27 — 1
Cara Terdakwa SARIF ANWARAlias GONDRONG Bin AHMAT FADHOLI mengambil speda motor yaitudengan menggunakan kunci berbentuk Y dan sambungan besi yangujungnya dipipinkan seperti obeng plat.Kunci berbentuk Y dan sambungan besi yang ujungnya dipipihkan sepertiobeng plat tersebut milik Terdakwa SARIF ANWAR Alias GONDRONGBin AHMAT FADHOLI.
25 — 16
Menjual 1 (Satu) unit Speda Motor Scupy Nomor Polisi XXX yang dibelisendiri oleh Termohon KonvensiBahwa begitulah keadaan rumah tangga Termohon Konvensi dan pemohonkonvensi yang sebenarnya, dan apa boleh buat dalam perkara ini mau tidak mauHal. 5 dari 46 hal. Put. 114/Pdt.G/2020/PA.Tlg.Termohon konvensi ungkapkan dan sampaikan pada Majelis hakim.
Hasil Penujalan 1 (Satu) unit Speda Motor Scupy Nomor Polisi XXX yangdibeli sendiri oleh Termohon KonvensiBerdasarkan alasanalasan dan dasardasar tersebut diatas, termohonkonpensi/penggugat rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim, kiranya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Menerima jawaban Termohon Konvensi seluruhnya ;2. Menghukum pemohon konpensi untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;DALAM REKONPENSI1.
Dan kini uang tersebutbelum juga dikembalikan.ie Bahwa pembelian Speda Motor Scupy adalah hasil arisanTermohon Konvensi.8. Bahwa Termohon konvensi tidak pernah mengetahuli,tidak pernah tanda tangan, tidak pernah melihat penjualan tanah pekarangan2 are dan penjualan sepeda motor scupy tersebut.Il. DALAM REKONPENSI (Gugatan Balik )Bahwa apa yang menjadi dalildalil dan tuntutan PENGGUGATHal. 12 dari 46 hal.
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
DENI KOSWARA bin DEDENG KOSIM
46 — 0
Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu unit speda
Terbanding/Terdakwa : M. YUSUF
12 — 14
;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sabu sabu seberat 0, 6 gram terbungkus plastik kecil warna putih;
- 1 (satu) Unit Speda
Dirampas untuk dimusnahkan;
47 — 8
Hertanto Situmorang, Maruli Samosir dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka TerdakwaHertanto Situmorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di SimpangJalan Baru tepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebuthampir menabrak Speda
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
BANI ROMELAN Als. FANDI SAPUTRA Bin MADI
24 — 5
ketika terdakwa sedangmelihatlihat sepeda motor korban, sehingga ketika terdakwa tidak kembali lagi,korban langsung mengedarkan foto terdakwa untuk mencari info keberadaanterdakwa , sehingga akhirnya salah seorang teman korban mengenali terdakwa danmemberi info alamat terdakwa;Bahwa info tersebut melemgkapi laporan kehilangan kepada polisek Binangun;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2019 sektiar jam 01.00 WIB, terdakwaberikut barang bukti berhasil diamankan oleh petugas Polsek Binangun;Bahwa speda
29 — 6
ui kendaraan Pick Up takdikenal terlalu mengarah kekanan dan dari arah yang berlawanan dari arah Selatan ketikaada pengemudi sepeda motor AG 4777 KX yang dikemudikan oleh saksi Yana Novitasari,Pada saat itu tendakwa tidak berusaha mengerem lajunya sepeda motor yangdikemudikannya, tidak membunyikan klakson dan sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa pada bagian depan kanan menabrak bagian depan kanan speda motor AG 4777KX dan rusak pada bagian depan kanan, setelah terjadi benturan antara sepeda
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
32 — 17
jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR(MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIpergi menggunakan sepeda motor yang mana saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI berkeliling melewati jalan raya menuju ke Karang Raja namun ditengah perjalanan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI bertanyamenggunakan apa mengambil sepeda motor kemudian saat itu
70 — 12
;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui speda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat seperti STNK dan BPKB dan terdakwamenyadari harga sepeda motor tersebut adalah tidak wajar, namun Terdakwatetap membelinya dan Terdakwa mempergunakan sepeda motor tersebut untukkegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
25 — 4
saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan saksi telah kehilangan sepeda motor milik saksi ;Hal 4 dari 14 Hal Put No. 142/Pid/B/2016/PN.GrtBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 28 April 2016sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di halaman rumah saksi di Kp.Babakan Wetan Rt.06 Rw.03, Desa Sukakarya, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut merk suzuki smashwarna merah Z 2377 DI tahun 2004 ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau speda
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhamat Rendi Ansyah
26 — 31
Langkat, ada seorang lakilaki yang disebut ciricirinya memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi dan rekan anggotakepoliisan lainnya menuju ke TKP dan sesampai dilokasi Saksi dan rekanada melihat 2(dua) orang lakilaki yang diimpomasikan tersebut melintasdan berboncengan dengan mengenderal speda motor Honda Vario warnahitam No.Pol.3826 PBD kemudian Saksi dan rekan langsung melakukanpenyetopan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkantemannya melarikan
Langkat, ada seorang lakilaki yang disebut ciricirinya memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi dan rekan anggotakepoliisan lainnya menuju ke TKP dan sesampai dilokasi Saksi dan rekanada melihat 2(dua) orang lakilaki yang diimpomasikan tersebut melintasdan berboncengan dengan mengenderai speda motor Honda Vario warnaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Stbhitam No.Pol.3826 PBD kemudian Saksi dan rekan langsung melakukanpenyetopan dan melakukan
17 — 1
;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa memperbaikinya ; e Bahwa tentang sawah setahu saksi dulu punya kemudian dijual dan beli lagididesa Kuncir dari Pak Min orang Trengguli pada tahun 2012 dan sudah adasertifikatnya ;e Bahwa batasbatas sawah itu, saksi tidak tahu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat juga punya speda motor 2 buah, yang satu Supra125 warna merah dipakai Penggugat rekonpensi dan Vario yang memakaiTergugat rekonpensi ;21Bahwa nomor Polisi nya saksi tidak tahu ;2.
terletak di Rt.02 Rw.03 desa Kedondong, dengan batasbatas :sebelah utara jalan, selatan rumah bu Susana, barat jalan dan sebelah timur rumahPak Tarno dan pak Tarman ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa merenovasinya saksi tidak tahu ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat juga mempunyai sawah di dusunTapen pembelian tahun 2010 ;Bahwa sawah itu beli dari siapa, juga mengenai batasbatasnya serta sekarangyang mengelola siapa saksi tidak tahu;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat mempunyai dua speda
103 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Guna Bangunantertanggal 2822008 (dua puluh delapan Agustus dua ribu delapan).dan barangbarang perabot rumah tangga, elektronik, TV, Kulkas danlainlain yang berada di dalamnya.2. 1 (satu) unit mobil merek Honda Freed GB 3 1.5 E AT (CKD), warnaPutih, Nomor Polisi D 1577 Ou.3. 1 (satu) unit mobil merek Mazda/Biante 2.0L 5 AT, warna Putin Metalik,Nomor Polisi D 1495 AAG.4. 1 (satu) unit mobil BOX, Nomor Polisi D 8000 BV;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor, Nomor Polisi D 9090 M;6. 2 (dua) unit Speda
Sertifikat Hak Guna Bangunantertanggal 2822008 (dua puluh delapan Agustus dua ribu delapan).dan barangbarang perabot rumah tangga, elektronik, TV, kulkas danlainlain yang berada di dalamnya.2. 1 (satu) unit mobil merek Honda Freed GB 3 1.5 E AT (CKD), warnaPutih, Nomor Polisi D 1577 Ou.3. 1 (satu) unit mobil merek Mazda/Biante 2.0L 5 AT, warna Putih Metalik,Nomor Polisi D 1495 AAG.4. 1 (satu) unit mobil BOX, Nomor Polisi D 8000 BV.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor, Nomor Polisi D 9090 M.6. 2 (dua) unit Speda
Nomor 1285 K/Pdt/201710.1112.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor, Nomor Polisi D 9090 M;6. 2 (dua) unit Speda Sport;milik Penggugat (Ny. Agatha Deffy Alie Tege).Mengukum Tergugat 1 (Ronald Wijaya Pieloor) atau orangorangsuruhannya untuk mengembalikan atau menyerahkan secara paksa atassemua bendabenda atau barang barang yang telah diambilnya dari dalamrumah, Komp.
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
ANUAR TANJUNG PGL ANUAR
78 — 8
Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis perkara tersebut yang saksi tahuwaktu itu saksi korban melaporkan kepada saksi bahwa korban telahdipukul terdakwa di ladang dibelakang Perumnas Cindakir dan saksi melihatpelapor matanya memar dan badannya lukaluka dan saksi merasakasihan lalu korban minta dibawa ke Polsek Bungus Teluk Kabung tapi Saksibilang sebentar kita melapor dahulu ke Rt 002 /004 dengan memboncengpelapor menggunakan speda motor setelah sampai ke Rt tersebut beliaumengarah akan agar membawa
147 — 29
disetujui oleh Kuasa HukumPenggugat/Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena pencabutantersebut atas persetujuan dari Penggugat/Tergugat Rekonvensi, pencabutantersebut dapat dibenarkan karenanya mengenai obyek sengketa ini tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi pada point 4.4. s/d. 4.6berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, 1 (satu) unit mobil Honda Stream dan 1(satu) unit Speda
14 — 5
keabsahanperkawinan Penggugat dan Tergugat, karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa (Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam) yang menyatakanperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakimberpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi narkoba danTergugat menggadaikan speda
19 — 8
berjalan melebihi batas marka di lajur kanan lajurjalan yang seharusnya diperuntukkan bagi kendaraan yang berjalan dari arah timurke barat. bahwa upaya dari kendaraan truk gandeng agar terhindar dari kecelakaan lalu lintastidak ada setelah merasa menggilas pengemudi kendaraan truk gandengmenghentikan kendaraannya dan membantu untuk mengeluarkan pengendarasepeda motor dari bawah ban truk gandeng.Bahwa Titik tumbur terjadinya kevcelakaan lalu lintas antara kendaraan trukgandengan dengan kendaraan speda
64 — 15
hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 Sekira Pukul 19.00WIB di Jalan Umum Sei Bejangkar Tanjung Tiram Tepatnya di Desa BinjaiBaru Simpang Pasir Pasir Kecamatan Talawi Kabupten Batu Bara,Terdakwa telah menabrak Saksi Dedi;Bahwa sepeda motor yang dikenderai oleh Terdakwa adalah Honda CBRBK 4985 YBD;Bahwa berawal Saksi sedang berdiri dipinggir jalan disebelah kiri dari arahTanjung Tiram dan pada saat itu Saksi sedang berdiri menghadap ke arahTanjung Tiram dan ketika itu Saksi melihat ada cahaya lampu speda
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
KUMAI MARIAN
59 — 19
Saksi : Peni Hisage dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor satri F150 warna HitamBiru dari terdakwa dengan harga harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saat menjual speda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat kendaraan, saksi juga tidak menanyakan kepada terdakwatentang asalusul motortersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui jika motor yang dijual oleh terdakwa adalah motor dari hasil curian;won Menimbang