Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartika kartini kartono kartiono kartolo
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 155/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT DWI SATRYA UTAMA Diwakili Oleh : PT DWI SATRYA UTAMA
Terbanding/Tergugat I : AKZO NOBEL N.V
Terbanding/Tergugat II : ICI OMICRON B.V.
Terbanding/Tergugat III : MANUELITO JOSE PACHECO DE DIOS
Terbanding/Tergugat IV : JEREMY PAUL ROWE
Terbanding/Tergugat V : AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.
Terbanding/Tergugat VI : AKZO NOBEL PAINTS ASIA PACIFIC PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat : PT ICI PAINTS INDONESIA
614 — 364
  • ,LL.M Ferry Sandy Aritonang,S.H Bernard H Irianto M,S.H Christoffel Bintang M,S.H Vebranto Yudo Kartiko,S.HLuthfi Sahputra,S.HPara Advokat dari Hasiputranto, Hadinoto & Partners Law Firm yangberalamat di Pacific Century Place, Level 35 Sudirman CentralBusiness District Lot 10 JI.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Tjg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
KARSO SUBIAGTO
Tergugat:
1.MUHAMMAD AMIEN Bin Nanang Thamrin
2.MARLINA Binti Nanang Thamrin
3.MUHAMMAD SALEH Bin Nanang Thamrin
4.NANANG THAMRIN
5.AHLI WARIS DARI (alm) AMAT Bin ISAF,1. ARBAYAH, 2. FATMAWATI, 3. NORMA, 4. ELMASARI, 5. RUSMAN BUDI HARJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG
125 — 36
  • ) dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :

    • Ukuran :

    Panjang : 173 meter dan 153 meter

    Lebar : 119 meter dan 115 meter

    Batas-batasnya :

    Sebelah Utara : Jalan Setapak

    Sebelah Timur : Kartiko

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 870 /PID.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Nopember 2012 — JOSHUA RAYNALDO RADJA GAH
46 — 27
  • BENEDICT AGENG KARTIKO,S.H.,14. AHMAD HANIF,S.H.,15. ANIS RIFAI,S.H.,16. SARAH CHAIRUNISSA,S.H.,17. ALDY DIO BAYU BRAMANTYA,S.H.,18.M.YAGARI BHASTARA,S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Smg.
Tanggal 14 Maret 2016 — DICKY PERMANA BIN BENNU BERLIANTO (TERDAKWA)
82 — 11
  • Saksi ANDRE WAHYU HINDARTO BIN (ALM) KARTIKO HINDARTO :Bahwa saksi kerja di PT. Indo Permata Usahatama sejak bulan Maret 2013;Bahwa saksi kerja di PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2012 —
99 — 39
  • ., dan SANGADI,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 17 JANUARI 2012 oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dan dibantu oleh RUDI KARTIKO, SH.MH. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, Terdakwa dengan didampingi olehPara Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTITI SANSIWI, SH H.
    HERU PRAMONO, SH.MHumSANGADI, SHPANITERA PENGGANTIRUDI KARTIKO, SH.MH
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2010/PTUN/JKT
Tanggal 14 Maret 2011 — DR. drh. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si;Menteri Dalam Negeri RI
47 — 23
  • Kartiko Purnomo & Herie Saksono PNS Ditjen OtdaKementerian Dalam Negeri bahkan tetap dilantik sebagaipejabat struktural, sebagaimana telah diatur dalamPeraturan Perundangan mengenai sanksi terhadap PNS yangdidakwa melakukan tindak pidana dan dikenai statusTahanan yang tercantum dalam:Undang Undang Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 1999Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 8 Tahun1974 Tentang PokokPokok Kepegawaian Pasal 24 ;Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 53 Tahun2010 Tentang Disiplin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
117 — 39
  • di bahas mengenaipenyerahan proyek Kolam Retensi Mukti Harjo Tahap (PHO),dimana dari pihak rekanan meminta progres 100 % dari kontrak awal,sedangkan dari pihak PPKOM meminta real progres fisik yangdibayar (dimana menurut PPKOM belum 100 %), sedangkan darikonsultan pengawas menilai progres fisik baru 80,2%, pada saat itukarena sudah waktunya sholat magrib saksi meninggalkan ruangrapat untuk sholat magrib dan saat kembali keruang rapat ruangansudah kosong, selanjutnya saksi bertanya kepada saudara KARTIKO
    TRI BUDIPURWANTO, MT, Konsultan Supervisi yakni NUGROHO dan KARTIKO,PPK, PPTK dan Pengawas lapangan.Bahwa didalam rapat tersebut PPK melaporkan semua kejadian kegiatanpemeriksaan di lapangan tetapi mempunyai satu persoalan bahwa antarafakta dilapangan dengan paparan yang disampaikan oleh KonsultanSupervisi tidak sama.
    TYAS SAPTO NUGROHO ) dan pak Kartiko apakah datayang dibuat betulbetul valid dan benar sesuai dengan fakta dilapangan.Atas pertanyaan tersebut pak Nugroho ( IR.
    PURWANTO, kemudian dari Konsultan Pengawas dihadirioleh KARTIKO dan TYAS SAPTO NUGROHO dan seluruh Pengawas lapanganuntuk pekerjaan pembangunan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul dimanasebelumnya Tim Ahli/Pakar Teknis diminta oleh saksi ROSYID HUDOYO untukmelihat ke lapangan dan saat itu ternyata belum ada item pekerjaan yang sudahfinal, antara laine rumah jaga dan rumah pompa belum selesai dilaksanakan;e pompa yang prosentasenya cukup besar belum ada di lapangansehingga otomatis belum terpasang dan
    KARTIKO dan IR.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • Plasa Jakarta diwakil oleh Kepala Cabang Semarang tanggal 1Januari 2020 kuasa dereksi Vide Akta nomor 07 tanggal 08 Maretr 2018,telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P3);Fotokopi kwitansi Pembelian Mobil Suzuki atas nama Suyatno yangditandatangani wiji sebagai penerima uang tanggal 25 Januari 2019,bermeterai cukup dan dinazegelen, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok yang dilampiri dengan fotokopi Surat Tanda Nomorkendaraan Bermotor, merk Suzuki Katana SH (4x2) atas nama TomasFajar Kartiko
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 801/PDT.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Juli 2018 —
156 — 99
  • Anmad Yani, Kav. 2 4, KotaBekasi, Telp. ( 021 ) 822 9638, HP : 0813 1405 0623, emailndion50@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Mei 2017,untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya BENEDICT AGENG KARTIKO,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada ARYASATYA SAPTA FIRM, yangberkantor di Apartemen Citylofts Sudirman, 7" Floor Suite 712, Jalan KH.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 59/Pid/B/2012/PN.Ekg
Tanggal 29 Nopember 2012 — ARMIN CAPPO, SH
154 — 40
  • pelanggaran diberi sanksi berupa dimintabertanggung jawab, dan ada pula sanksi administratif ;e Bahwa apabila pegawai bank yang melakukan kesalahan tersebut telahbertanggung jawab dengan melakukan pengembalian uang milik nasabah, makaselanjutnya menjadi wewenang bagian SDM pada Bank Rakyat Indonesia (BRI)apakah akan mengenakan sanksi atau tidak, dan menurut ahli terhadappelanggaran seperti itu akan dikenakan sanksi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan pembacaanketerangan Ahli HARIO KARTIKO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;
102 — 35
  • . : 51181 212129 KARTIKO HOUSE A PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE . 5 :1182 212133 ROHMAT HCLISEL A PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE ; :1183 212217 IMRON ROSADI HEISE A PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE : 51184 188468 BONAN HEISE B PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE WARE . . .1185 188469 MAWARDI HeTSE B PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaEMAN TIRE WARE . . .1186 190096 PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaSULAEMAN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
KAJA MOHIDEEN ABDUL HAMEED alias HAJA MUHIDEEN
86 — 7
  • Selanjutnya untuk memastikanstatus kewarganegaraan Terdakwa, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum telah menerbitkan surat Nomor: AHU.4.AH.10.01172 tanggal 25April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Direktur Tata Negara,Kartiko Nurintas yang menerangkan bahwa Berdasarkan database yangada pada Subdit Pewarganegaraan, Direktorat Tata Negara, DirektoratJenderal Administasi Hukum Umum, tidak terdapat datakewarganegaraan Republik Indonesia
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 353/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 12 Mei 2014 — - DENI BASTIAN MANDAYA Bin BASIRUN MANDAYA
109 — 43
  • HARIO KARTIKO PAMUNGKAS, keterangan saksi dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan saksi adalah Pengawas Bank pada Kantor PerwakilanBank Indonesia Propinsi Sultra, Tempat Tinggal JI. Sultan HasanuddinNo.150 Kendari, keterangan Saksi di depan persidangan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi merupakan Saksi pelapor dalam tindak pidana perbankanyang dilakukan oleh PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mlg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI ,ST,
Termohon:
Kepala kepolisian Republik Indonesia Cq.Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Kota Malang
116 — 157
  • ., KARTIKO YUDI PRAKOSA,SH., RUSNADI BAKRI,SH.beralamat di di Jalan Arjuno No. 30, Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 September 2020, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepolisian resort Kota Malang Kota, beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto No.19Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada AKBP Dr. Adang OkKtori, S.H., M.H.,Kompol Ninik Handayani, S.H., M.M, Brigadir Dwi Farisanti, S.H, Briptu Sri Winarnianggota Bidkum Polda Jatim serta Iptu Nurwasis, S.H.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 353/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 12 Mei 2014 — - DENI BASTIAN MANDAYA Bin BASIRUN MANDAYA
583 — 364
  • HARIO KARTIKO PAMUNGKAS, keterangan saksi dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan saksi adalah Pengawas Bank pada Kantor PerwakilanBank Indonesia Propinsi Sultra, Tempat Tinggal JI. Sultan HasanuddinNo.150 Kendari, keterangan Saksi di depan persidangan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi merupakan Saksi pelapor dalam tindak pidana perbankanyang dilakukan oleh PT.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 9 Agustus 2017 — SUBAKAT SUDI KIRONO
3.EKO WALUYO MERDEKO Bin JAYENG RONO
4.ABIRIYANTO EKO JUMANTORO BiN SAIFUDIN
5.DWI CINDI FIMALASARI Binti SAIFUDIN
6.PRAMESTI SARI Binti SUPOYO
7.PRAMONO YOGA Bin SUPOYO
8.PRAWIDYA SARI Binti SUPOYO
9.SRI WIDATI Binti SASTRO WIREJO
10.WASITO Bin SASTRO WIREJO
11.KARTIKO Bin SASTRO WIREJO
107 — 20
  • SUBAKAT SUDI KIRONO
    3.EKO WALUYO MERDEKO Bin JAYENG RONO
    4.ABIRIYANTO EKO JUMANTORO BiN SAIFUDIN
    5.DWI CINDI FIMALASARI Binti SAIFUDIN
    6.PRAMESTI SARI Binti SUPOYO
    7.PRAMONO YOGA Bin SUPOYO
    8.PRAWIDYA SARI Binti SUPOYO
    9.SRI WIDATI Binti SASTRO WIREJO
    10.WASITO Bin SASTRO WIREJO
    11.KARTIKO Bin SASTRO WIREJO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
SLAMET SARINO Bin KABIR HADISUMARTO Alm
109 — 53
  • Pekalongan Utara Kota Pekalongan melalui saksi BAMBANG KARTIKO.

    1. 1 (satu) bendel Bukti Kas Keluar Tahun 2013.

    Dikembalikan Kepada Kantor Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Karya Baru Kel. Panjang Baru Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan melalui saksi ARIE ENDRI ASTUTI.

    1. Daftar SP2D Pencairan Dana PDPM yang bersumber dari APBD Kota Pekalongan Tahun Anggaran 2012.
    BAMBANG KARTIKO (Ketua Kelompok)2. ISWANTO (Anggota)3. MUCHTAR (Anggota)4. ALI (Anggota)Hal 46 dari 91 halaman, Putusan Tipikor No. 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.5.
    PekalonganUtara Kota Pekalongan melalui saksi BAMBANG KARTIKO.35.1 (Satu) bendel Bukti Kas Keluar Tahun 2013.Dikembalikan Kepada Kantor Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)Karya Baru Kel. Panjang Baru Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalonganmelalui saksi ARIE ENDRI ASTUTI.36. Daftar SP2D Pencairan Dana PDPM yang bersumber dari APBD KotaPekalongan Tahun Anggaran 2012.37.Daftar SP2D Pencairan Dana PDPM yang bersumber dari APBD KotaPekalongan Tahun Anggaran 2013.38.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Nopember 2014 — AGUS PRIYO SAYOGO KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
58 — 11
  • ., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : SELASA tanggal : 04 NOPEMBER 2014, oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh : RUDI KARTIKO, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh :YUNIANTO TRI WAHYONO, SH. Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa AGUS PRIYOSAYOGO dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.SAIPUDDIN ZAHRI, SH. MH. H. YAPI, SH. MH.ttd.GATOT NOERJANTORO , SH.
    MH.Panitera Pengganti,ttd.RUDI KARTIKO, SH. MH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Arifin Widjaja
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya
242 — 707
  • DANAND DWI KARTIKO, SH dkk untuk melakukantindakan Kepolisian dan penyidikan terhadap dugaan tindak pidanaPenipuan dan atau penggelapan dan atau pemalsuan surat dan ataumemasukan keterangan palsu kedalam Akta Otentik sebagaimanadimaksud dalam pasal 378 KUHP dan atau pasal 372 KUHP dan ataupasal 264 KUHP dan atau pasal 266 KUHP yang terjadi pada bulanFebruari 2017, Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/3788/VII/2017/Dit Reskrimum, tanggal 07 November 2017 Surat Perintah PenyidikanHal 108 dari
    DANAND DWI KARTIKO, SH dkk dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/3788/VII/2017/Dit Reskrimum, tanggal 07November 2017 Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1806/VII/2018/Dit Reskrimum, tanggal 06 April 2018 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/3085/VII/2018/Dit Reskrimum tanggal 26 Juli 2018 yangisinya menugaskan dan memerintahkan GHULAM NABHI, S.I.K. dkk untukHal 109 dari 120. Pen. Nomor : 109/Pid/Prap/2018/PN. Jkt.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 10/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.SAIN Als KUPRA Bin KAININ
2.TAUFIK HIDAYAT Bin CASNADI
27 — 13
  • DANANG DWI KARTIKO dengananggota kurang lebih 4 orang diantaranya IPDA MADA DIMAS pada pukul14.00 WIB team langsung melakukan penyelidikan di jalan Raya Kali JerukCikarang Jawa Barat melakukan observasi di Jalan Raya Kalijeruk Cikarangdan sekitar jam 23.00 WIB diketahui bahwa ada beberapa orang yang kamiketahui bernama Sdr SAIN als KUPRA dan temannya yang bernama TAUFIKHIDAYAT sedang berboncengan motor dan mau bertemu orang pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 00.30 WIB di pinggir JI