Oktober 1990, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah distempel pos, kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Segerang, Desa Segerang, Kecamatan Mapilli

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual online,tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai tante Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat di Dusun Kottar, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selama 23(dua puluh tiga

Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Sumail Desa SegerangKecamatan Mapilli Kabupaten Polewali mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat

Mapilli, Kab. Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa saksi pertama kali mengetahui hal tersebut ketika saksi dibangunkanoleh istri saksi yang bernama Mardiah Alias Hj. Diah dengan mengatakanmana TV ini ayah kemudian saksi langsung mengecek uang yang saksisimpan di tempat tidur sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)namun uang tersebut sudah tidak ada, lalu saksi mengatakan kepada saksiMardiah Alias Hj.

Mapilli, Kab.

Put.No.125/PDT/2018/PT MKSberkantor di Jalan Poros Majene Nomor 174, Lampa, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 September 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali dibawah Register Nomor W22U21/73/IX/HK/2017, tertanggal 20 September 2017, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT dan PARATURUT TERGUGAT:LAWAN1.

patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Sanuddin bin Keccung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husna binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli

DusunUgi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polman,2. AGU bertempat tinggal di Jalan Poros MamujuTarailu, Kampung Salulayo, Dusun Salubiru,Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju,3. LIA, bertempat tinggal di Jalan Poros MamujuTarailu, Kampung Salulayo, Dusun = Salubiru,Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju,4. SAHRUL bertempat tinggal di Jalan PorosMamuju = Tarailu, Kampung Salulayo, DusunSalubiru, Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju,5.

MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Gugat antara:========, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan JualCampuran, Bertempat Kediaman di Dusun Malise, (RumahImam Masjid Malise), Desa Baru, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawan========, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Bonra, Desa Mapilli

PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Rumpa, 14 Agustus1991, NIK.7604085408910001, agama Islam, pendidikan Diploma III(D3), Pekerjaan Honorer pada Puskesmas Mapilli, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hijranabinti Jurani, umur 18 tahun (13 Maret 2002), Pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat Kediaman di Dusun III Pussepang,Desa Jambumalea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki, bernama Usman bin Sainuddin, umur 27tahun (2 Januari 1993), Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatKediaman di Dusun Sikka, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli,Kabupaten

BotgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 165/Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPolewali Mandar pada tanggal 08 Agustus 2003, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar PropinsiSulawesi

Muh.Adam bin H.Sahabuddin, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di JalanPoros Majene, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arianto bin M. Rakib danPemohon II bernama Hasnawati binti Amiruddin; bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dua kali dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon Hal. 3 dari 14 hal.

tidak adahasilnya; Bahwa Tergugat bicaranya kasar, pernah sewaktu saya ingin memasakTergugat melarang dan berkata dengan suara keras kepada saya bahwaJangan memasak nasi mama karena masih ada nasi dingin; Bahwa Penggugat tidak pernah menerima nafkah dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2012, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat;SAKST II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan Petani, bertempattinggal di Lingkungan Beroangin, Kecamatan Mapilli

Saad, lahir di Rumpatanggal 17041968, NIK. 7604081704680002,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian/lepas, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar ;3. Suardi Hamsah alias Hamsah bin Hasyim,lahir di Bonde tanggal 31121966, NIK.7604023112660110, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Pappang, DesaPappang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar ;4.

patut sebagaimanaketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebanyak 2 (dua) kali melalui siaran Radio Suara Sawerigading,Kabupaten Polewali masingmasing pada tanggal 10 Oktober 2016 dantanggal 10 November 2016, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa DESA, Kecamatan Mapilli

melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 18 Februari 2017 Miladiah dan tercatat padaPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli

nama Hasan, Nomor: 7604023110090001,tertanggal 15 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah distempel pos,lalu diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi:1.Asrianto bin Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa UNSULBAR Majene, bertempat kediaman di Jalan Kapres,Dusun Bonra, Desa Mapilli

TUBBI;

30) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MESSAWA (SMA KATOLIK);

31) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DAPURANG;

32) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 PASANGKAYU;

33) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 PASANGKAYU;

34) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DURIPOKU;

35) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BULUTABA;

36) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SENDANA;

37) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATAKALI;

38) 1 Bundel Dokumen SMAS DHI MAPILLI

WONOMULYO;26) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAJENE;27) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 CAMPALGIAN;28) 1 Bundel Dokumen SMAS NUSA BANGSA;29) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TUBBI;30) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MESSAWA (SMA KATOLIKk);31) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DAPURANG;32) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 PASANGKAYU;33) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 PASANGKAYU;34) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DURIPOKU;35) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BULUTABA;36) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SENDANA;37) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATAKALI;38) 1 Bundel Dokumen SMAS DHI MAPILLI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanHonor, tempat tinggal di Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Kecamatan Mapilli

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaikakak seibu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat, di DusunKaondoondo, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, selama 1 (Satu) tahun;bahwa Penggugat dengan Tergugat