Ditemukan 1779 data
21 — 0
Aminudin Teibang bin Mustafa Teibang adalah sebagai berikut:
- Nursia koilang binti Djakaria Koilang (istri);
- Andhitya W.P. Teibang binti Ir.
164 — 72
AAN Desa Kasumeeto Pakue18 HABBE Desa Kasumeeto Pakue19 SUHARMAN Desa Kondara Pakue20 SAHSIANTI Desa Kondara Pakue21 SAENAB Desa Ponggiha Lasusua22 HARNAWATI Desa Ponggiha LasusuaYAHYA23 ASMARUDDIN Desa Ponggiha Lasusua24 SUCIANTI Desa Ponggiha Lasusua25 NURSIA Desa Tojabi Lasusua26 JUFRI Desa Tojabi Lasusua27 ANTO Desa Patowonua Lasusua28 TEJJO Desa Totallang Lasusua29 WALDI Desa Sapoiha Watunohu 30 SUPARMAN Desa Sapoiha Watunohu31 HERLINA Desa Sapoiha Watunohu32 HAERUDDIN Desa Sapoiha Watunohu33
AAN Desa Pakue Rp. 5.000.000.Kasumeeto18 HABE Desa Pakue Rp. 5.000.000.Kasumeeto19 SUHARMAN Desa Pakue Rp. 7.000.000.Kondara20 SAHSIANTI Desa Pakue Rp. 7.000.000.Kondara21 SAENAB Desa Lasusua NIHILPonggiha22 HARNAWATIDesa Lasusua NIHILYAHYA Ponggiha23 ASMARUDDI Desa Lasusua Rp. 7.000.000.N Ponggiha24 SUCIANTI Desa Lasusua Rp. 7.000.000,Ponggiha25 NURSIA Desa Tojabi Lasusua Rp. 8.700.000.26 JUFRI Desa Tojabi Lasusua Rp. 8.700.000.27 ANTO Desa Lasusua Rp. 7.000.000,Patowonua28 TEJJO Desa Lasusua Rp
AAN Desa Kasumeeto Pakue18 HABBE Desa Kasumeeto Pakue19 SUHARMAN Desa Kondara Pakue20 SAHSIANTI Desa Kondara Pakue21 SAENAB Desa Ponggiha Lasusua22 HARNAWATI Desa Ponggiha LasusuaYAHYA23 ASMARUDDIN Desa Ponggiha Lasusua24 SUCIANTI Desa Ponggiha Lasusua25 NURSIA Desa Tojabi Lasusua26 JUFRI Desa Tojabi Lasusua27 ANTO Desa Patowonua Lasusua28 TEJJO Desa Totallang Lasusua29 WALDI Desa Sapoiha Watunohu30 SUPARMAN Desa Sapoiha Watunohu31 HERLINA Desa Sapoiha Watunohu32 HAERUDDIN Desa Sapoiha Watunohu33
AAN Desa Pakue Rp. 5.000.000,Kasumeeto18 HABE Desa Pakue Rp. 5.000.000,Kasumeeto19 SUHARMAN Desa Pakue Rp. 7.000.000.Kondara20 SAHSIANTI Desa Pakue Rp. 7.000.000.Kondara21 SAENAB Desa Lasusua NIHILPonggiha22 HARNAWATI Desa Lasusua NIHILYAHYA Ponggiha23 ASMARUDDI Desa Lasusua Rp. 7.000.000,N Ponggiha24 SUCIANTI Desa Lasusua Rp. 7.000.000,Ponggiha25 NURSIA Desa Tojabi Lasusua Rp. 8.700.000.26 JUFRI Desa Tojabi Lasusua Rp. 8.700.000.27 ANTO Desa Lasusua Rp. 7.000.000,Patowonua28 TEJJO Desa Lasusua Rp
30 — 29
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan La Betta bin Mattoanging telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2015 sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum La Betta bin Mattoanging adalah sebagai berikut :
- Usman bin La Betta,
- Mussa bin La Betta,
- Nursia binti La Betta,
- Menetapkan
IRFANDI ARDIYANTO
Tergugat:
H MUH HAKDIN
112 — 41
Nursia yangkemudian saksi jual atas kKesepakatan dengan saudaraSsaudara saksiuntuk menjual tanah tersebut untuk kepentingan biaya pengobatan orangtua saksi, yang mana saksi jual kepada penggugat pada tahun 2018;Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada penggugat dengan hargaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan sebelum dijual kepadapenggugat, tanah tersebut dilakukan pengukuran saksi tidak turunlangsung melakukan pengukuran akan tetapi saksi mempercayakankepada paman saksi yakni pak Kalam untuk
Nursia; Bahwa waktu dilakukan pengukuran oleh pihak pertanahan tidak adapihak lain yang keberatan, tetapi nanti setelan Penggugat melakukanpemagaran baru ada yang keberatan; Bahwa yang saksi ketahui yang keberatan atas tanah tersebut adalah pakHakdin dan Pak Sablon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPenggugat, maupun Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat untuk mendukung dalildalilbantahannya, dipersidangan telah
13 — 16
PAGILING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURSIA binti DG. MABATE) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu ; Dalam Rekonvensi 1.
13 — 11
Nursia binti Sagena, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bibiPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
11 — 6
untuk dirukunkan lagi karena Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Nursiah karena itu alasantersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patutditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain bernama Nursia
33 — 16
Menetapkan, memberi izin Kepada Pemohon (Lukman Kabakoran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursia Hamid Ali Patang)di hadapan sidang Pengadilan Agama Tual;3.
12 — 6
3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000), oleh sebab itu bukti (P) tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, bukti mana menjelaskan perihal hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, oleh sebab itu telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Nursia
60 — 25
/d Bulan April 2013.SUHARTINI, Tertanggal 21 januari 2012, Dengan jumlahsebesar Rp. 14.925.000, (Empat belas juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI UnitUnaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012 s/d Bulan April2013.ANA YUNIAR / YUNIAR HOTTI, Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlah sebesar Rp. 14.925.000, (Empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012s/d Bulan April 2013.NURSIA
2012 s/d Bulan April 2013.SUHARTINI, Tertanggal 21 januari 2012,Dengan jumlahsebesar Rp.14.925.000,( Empat belas juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) Untuk Angsuran kredit di BRI UnitUnaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012 s/d Bulan April2013.ANA YUNIAR / YUNIAR HOTTI, Tertanggal 21 januari2012,Dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000,( Empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) Untuk Angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai Bulan Februari 2012s/d Bulan April 2013.NURSIA
14 — 0
telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni binti Tarli Sutiono, umur 23 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Berjualan, tempattinggal Jalan Kawat No.51 A Lingkungan XV, KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanJuher Sinurat bin Patiaman Sinurat, umur 34 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal Jalan d/a pak patiaman dan buk nursia
13 — 5
Nursia bin Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Bulukumba, Kelurahan Maccope, Kecamatan Bonto Bulaeng,Kabupaten Bulukumba:;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bemama PENGGUGAT karena kemanakanyaitu bersaudara kandung dengan bapaknya, dan kenal pula dengan tergugat bemamaBaharuddin bin Boro;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah
17 — 7
Bambang Soetrisna (wafat 1992) menikah dengan perempuan Nursia(wafat 2010), selama hidupnya melahirkan anak. Tresnajaya BS bin Bambang Soetrisna, Pemohon II Aniersah T. B. Walie, S.H binti Bambang Soetrisna, Pemohon Il.4. Bahwa selama hidupnya Afidin Soetrisna bin Bambang Soetrisnamempunyai tanah yang bersertifikat hak milik No. 1085 tahun 1990,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.5.
10 — 7
itu, penggugat tidak pernah menerimanafkah dari tergugat, sehingga penggugat merasa sangatmenderita lahir batin.e Upaya untuk memperbaiki penggugat dan tergugat sudahdilakukan secara maksimal, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugatan penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari orang dekat dari pihak keluarga dekat penggugat dan tergugat yaknidari pihak penggugat Nursia
14 — 10
jujur dalam masalah keuangan ;4. bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon tidak rukun bulan desember2011, namun yang sebenarya adalah bulan Oktober 2016 ;5. bahwa point 3 huruf (a) tidak benar, karena selama ini Termohon selalumengikuti kKehendak dan sangat menghargai Pemohon ;6. bahwa point 3 huruf (b) tidak benar Termohon memiliki sifat egois, malahsebaliknya Pemohon tidak mau diatur, dan Pemohon sering mabukmabukan;7. bahwa poin 3 huruf (c) tidak benar, malah kakak kandung Pemohon yangbernama Nursia
15 — 8
BUKTI SURATPotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/46/I/2002 atas namaKustam dan Nursia Pitasari S yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Asahan yang dikeluarkantanggal 26 Nopember 2004, telah dinazegeling dan dilegalisir. OlehHakim Ketua diberi tanda dengan bukti P.1. Setelah diperiksa dandicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya;B. BUKTI SAKSI1.
21 — 11
Menetapkan perkawinan Penggugat (Nursia binti Abu Jangguk) dengan Tergugat(Syamsuddin bin Mappatoba) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR?
14 — 7
Nursia binti Male danJumarni binti Hare, yang untuk selengkapnya sebagaimana telah termuatdalam berita acara sidang, adapun keterangannya pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian sering timbul perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas dan sering memukul Penggugat;> Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada
46 — 12
SidrapBahwa pekerjaan calon suami Pemohon adalah pelaut danberpenghasilan tinggi dan mampu memenuhi kebutuhan hidupPemohon kalau sudah menikah.Bahwa calon suami Pemohon bereperilaku baik, bagus agamanya dantidak pernah melakuka tindakan yang bertentangan dengan normanorma hukum agama.Bahwa calon suami Pemohon beserta keluarganya telah datangmelamar Pemohon.Saksi Il, Nursia binti Pasawe, umur 49 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;---------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adrianto Bin Markus Jantje) terhadap Penggugat (Nursia Makalalag Binti Saad Makalalag);----------------------------------------