Ditemukan 1445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
dr.MARTANTO Bin alm SUMADI RAHARJO
413295
  • akibat dariperbuatan pelaku sudah dapat dipidana; Bahwa filosofi dari pengaturan pasal 45A ayat (2) Jo pasal 28 ayat (2)dan/atau UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik adalah untuk mencegah terjadinya konflik ataupun perpecahanberdasarkan SARA akibat dari adanya pemberitaan yang tidak benar, jadimengedepankan pencegahan suatu peristiwa yang dapat merugikankepentingan masyarakat, mengingat isu SARA adalah hal sensitif
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 727/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Maret 2017 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN RI >< PT. JATIM JAYA PERKASA
618450
  • Pembakaran log bekas tebangan hutan alam yang telahdikeringkan menggunakan sinar matahari yang kemudianberfungsi sebagai bahan bakar dilakukan secara langsungmaupun secara tidak langsung melalui pembiaran (omission);Bahwa sudah sepatutnya Tergugat mengetahui bahwa adanyarumput, serasah, semak, dan bekas log sisa tebangan di atas lahangambut yang mengering merupakan sumber bahan bakar potensialuntuk terjadinya kebakaran sehingga sangat sensitif terhadapkemungkinan terjadinya kebakaran.
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2018 — - Nurtjahyadi bin Basiran - Iva Nur Faridah binti Apang Djafar
3941
  • Put, No 2346/Pdt.G/2017/PA.Dpkmembuat tersinggung ibu Pemohon yang memang dalam kondisi umursangat sensitif akan bahasabahasa terkait dengan status sosial dankeberadaan keluarga Pemohon sebagaimana adanya;.
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1111/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Maret 2014 — terdakwa HARYANTO CHANDRA alias GOMBAK alias YUDI PRASETYO
12037
  • melaksanakanperintah;e Bahwa modus operandi dahulu saksi melakukan komunikasi dengantarget melalui telephone dan info telephone itu didapatkan oleh pimpinansaksi dari info terdakwa;e Bahwa tidak terlepas dari siapapun yang memberikan informasi kamimenanggapinya;e Bahwa dalam proses pengebonan, saksi tidak mengetahui adanya SOP;e Bahwa wewenang pengebonan ada di Penyidik, atas perintah pimpinan;e Bahwa untuk terdakwa yang di bon, tidak ada koordinasi dengan pihakmanapun karena bersifat rahasia dan sensitif
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Ny. VENSENSIA SIANA DEWI
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
659
  • tindihperuntukan sesuai dengan RTRW Kota/Kabupaten dan Pusat; Bahwa Perusahaan pertambangan biasanya diberikan target produksiseperti misalnya 20 ribu ton /tahun atau 50 ribu ton / tahun; Bahwa terhadap hubungannya dengan sewalahan biasanyadiperjanjiannya bisa dicantumkan seperti : Sampai masa habis batubaranya, atau sampai tahun tertentu, atau Kemampuan perusahaan dalammelakukan pekerjaan tambang, misalnya sebagai pengatur operasipertambangan adalah bagian Main Plant, misalnya perusahaan memilikikemampuan Sensitif
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • Seharusnya Pemohon yang sensitif puluhan tahunsaya tidak pernah malas bekerja dan mengurus rumah tangga, sekalipun haruscucian di sumur saat tidak punya uang supaya Pemohon selalu tampil rapi danpantas untuk keluar rumah, sampai kulit saya jadi gelap.
Register : 20-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pdt.Sus-Parpol/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
WILLEM WANDIK, S. SOS
Tergugat:
1.MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT,
2.ETHA BULO
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT DPP PARTAI DEMOKRAT
17244
  • Bahwa PENGGUGAT yang dijadikan TERMOHON II dalam perkaraNo. 266/DPPPHPU/2014 di Mahkamah Partai Demokrat, tidakpernah menghadiri Proses Persidangan di Mahkamah Partai,sehingga PENGGUGAT tidak pernah MENDAPATKANKESEMPATAN UNTUK MEMBANTAH DAN MELAKUKANPEMBELAAN.Bahwa TERGUGAT seharusnya wajid menghadirkanPENGGUGAT dalam pemeriksaan perkara No. 266/DPPPHPU/2014 apalagi permohonan yang diajukan merupakan masalah yangsangat sensitif yang masuk dalam ranah pidana yang harus diujikebenarannya oleh lembaga
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
9843
  • ahliwaris kerajaan merusak tatananhukum, tatanan kehidupan berbangsa dan bernegara sertamerusak tatanan sosial kemasyarakatan, karena didalamwilayah naungan pemerintahan kerajaan didalamnya sudahdibebani dengan hahak lainya dan kewenangannya jugaNomor 117 dari 143 Perkara No :715/Pdt.G/2012/PN.jkt.Seltelah dibatasi aturan dalam Negara Merdeka, bayangkanSaja bila semua eks kerajaan di Indonesia mengclaim bahwadi Indonesia sebagai tanah hak milik ahliwaris kerajaan jelasakan menimbulkan keadaan yang sensitif
    Penggugat atas eks wilayah Kerajaansebagai tanah hak milik ahliwaris kerajaan merusak tatananhukum, tatanan kehidupan berbangsa dan bernegara sertamerusak tatanan sosial kemasyarakatan, karena didalamwilayah naungan pemerintahan kerajaan didalamnya sudahdibebani dengan hahak lainya dan kewenangannya jugatelah dibatasi aturan dalam Negara Merdeka, bayangkanSaja bila semua eks kerajaan di Indonesia mengclaim bahwadi Indonesia sebagai tanah hak milik ahliwaris kerajaan jelasakan menimbulkan keadaan yang sensitif
Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
87104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , harus memenuhi:1) Akte Pendirian berikut perubanhannya yang terbaru;2) Kartu Tanda Penduduk (KTP);3) Surat ljin Usaha Perdangangan (SIUP);4) Surat ljin Tempat Usaja (SITU);5) Surat ljin UndangUndang Gangguan (SIUUG/HO);6) Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK);7) Tanda Daftar Perusahaan (TDP);8) Analisa Dampak Lingkungan (AMDAL);9) Legalitas Usaha Lainnya;Hal. 23 dari 121 hal Putusan Nomor 2292 K/PID.SUS/2015*) Bagi perusahaan nasabah/calon nasabah yang usahanyadiperkirakan mempunyai dampak sensitif
    Akte Pendirian berikut perubahannya yang terbaru.Kartu Tanda Penduduk (KTP).Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP).Surat Ijin Tempat Usaha (SITU).Surat Ijin UndangUndang Gangguan (SIUUG/HO).Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK).Tanda Daftar Perusahaan (TDP).Analisa Dampak Lingkungan (AMDAL).Legalitas Usaha Lainnya.ep Ss oo ffBagi perusahaan nasabah/calon nasabah yang usahanyadiperkirakan mempunyai dampak sensitif yang tinggi terhadaplingkungan, maka fasilitas kredit hanya dapat dipertimbangkanapabila
Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1501 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - Ir. SUPARJI
11149
  • Indofarma GlobalMedika;Bahwa untuk kebutuhan Pemerintah vaksin tidak pernah mengalamikekosongan ;Bahwa pendistribusian vaksin tersebut sampai kegudang penerimaan di DinasKesehatan Propinsi adalah dengan menggunakan alat yang dinamakan coolchainatau rantai dingin yaitu proses pendistribusian dengan suhu terkendali ;e Bahwa produk vaksin tersebut angat sensitif terhadap suhu ruangan makpada saatpengiriman harus dikemas dengan menggunakan colbox untuk mnjaga suhunya,selain itu juga dipasang Therma Indikator
    bekas Vaksin itu sudahtermasuk limbah harusnya dihancurkan,dan apabila adabotol atau tutup bekas vaksin tidak dapat dipakaikembali karna botol dan tutup botol tersebut adalahlimbah ;e Bahwa sepengetahuan ahli standar pengiriman Vaksinadalah karena Vaksin adalah merupakan obat kerasmaka Vaksin secara umum sebagai obat keras yangharus dijaga dalam suhu 2 8 derajat celsius untuk itudiperlukan alat yang khusus supaya mutu vaksin tetapterjamin sampai ketempat pelayanan kesehatan ;e Bahwa vaksin adalah sensitif
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0857/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • disebabkan prilaku Pemohon sebagai abang ipar saksimelakukan perbuatan tidak senonoh kepada saksi didalam rumahkediaman saksi, disaat ayah dan ibu saksi termasuk Termohon tidakada dirumah, dimana Pemohon melakukan pelecehan seksualkepada saksi pada tahun 2012 lalu dan juga kepada adik saksi padatahun 2017 lalu, namun belum sempat melakukan perbuatan suamiisteri, akan tetapi kepada adik saksi Pemohon telah sempat merabaHal. 42 dari 72 Halaman PutusanNo.XXXXPadt.G/2019/PALpkdan memasukkan jarinya bahagian sensitif
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8042
  • Masalah iritasianak Pemohon tidak bisa sepenuhnya melemparkan kesalahan kepadaTermohon saja, itu lebih disebabkan kulit anak lebih sensitif,j.
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • (hanya sebatas tersebut disampaikan fungsinya)Yang menjadi sorotan Termohon adalah, akibat hal tersebut telahmenjadikan Termohon dan Pemohon tidak lagi melakukan hubunganHalaman 30 dari 74 halaman Putusan No.2386/Pdt.G/2018/PA.JBintim suami istri selama sebulan lebih, yang sebelumnya tidak pernahterjadi.Disitulah Termohon sempat curiga, Termohon beranggapan telah terjadisesuatu dengan bagian sensitif Pemohon yang diakibatkan oleh halyang terjadi bukan dengan atau karena Termohon, sehingga untukmenutupinya
Register : 10-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 P/HUM/2015
Tanggal 24 Nopember 2016 — ROY JINTO FERIANTO, SH VS PRESIDEN RI;
19197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , menurut Termohon, makaadalah tepat jika Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Agung menyatakanPemohon tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing) dankarenanya permohonan Pemohon wajib dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);Landasan Filosofis Terbitnya Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun2015 Tentang Pengupahan;Bahwa diterbitkannya Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015tentang Pengupahan didasarkan pada pokokpokok pikiran, yaitu:e Upah merupakan salah satu aspek yang paling sensitif
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 405/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Februari 2017 — SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD Bin WARDIYO
8124
  • Dan menusuk ke arah dada sebelah kanan korban AL VIATUN, yang manadada kanan adalah daerah sensitif yang apabila mengalami luka tusuk bisamenimbulkan pendarahan yang hebat sehingga menimbulkan kematian. Dengan ilmupengetahuan yang dimikinya, secara sadar terdakwa mengerti bila menusukkansenjata tajam jenis pisau ke arah dada kanan dapat menimbulkan kematian.Bahwa setelah melakukan penusukan tersebut, terdakwa sempat berjualan bubur dipemukiman karyawan Wanasawit.
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
18277
  • permohonan maaf nya kepada umat islam Pekanbaru padakhususnya dan umat islam pada umumnya sudah dapat menjelaskan bahwaTerdakwa sudah menyadari dan menginsyafi maksud 8 (delapan) kalimatpostingan yang dimuat dalam akun Instagramnya sonnydriveking dengan kodepassword SKYTEAM880 dengan alamat email sonnydriveking@gmail.com, dengan kode password SKYTEAM716 jelasjelas ditujukan kepada umat islamdan sangat wajar dan pantas kiranya umat islam yang bersangkutan menjaditersinggung, karena halhal demikian sangat sensitif
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
173119
  • angka Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) atas ide siapa ;Halaman58 dari225 Halaman Putusan No.30/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBahwa pada tanggal 15 Mei 2019 tidak jadi rapat karena Terdakwa saatitu bertemu dengan Kurniadi sendiri ;Bahwa Terdakwa menyampaikan pertemuan dengan Kurniadi intinyadisuruh mengakui perbuatannya dan disuruh meminta maaf dan tidakdisampaikan pembicaraan lain ;Bahwa pada tanggal 22 mei 2019, Yusriansyah mengatakan kalau sudahada SPDP tetapi saksi mengatakan kalau klien saya sensitif
    lalu Rahmad Ginawan mengatakan biar nanti saya akan bantu kepada Kepala Kantor ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 saksi terakhir ditelpon ;Bahwa saat itu Yusriansyah menceritakan kalau sudah ada SPDP tetapioleh karena klien saksi sensitif maka saksi tidak mengambil SPDPtersebut ;Bahwa Yusriansyah mengatakan sudah ada SPDP dan saksi disuruhuntuk mengambil SPDP , yang mengambil boleh selain saksi tetapisaksi melarang staf saksi untuk mengambil SPDP tersebut karena kliensaksi sensitif dan saksi tidak pernah
Register : 28-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5920
  • Soal anak, ini adalah hal yang benerbener sensitif dan kita sudahmenghabiskan entah beberapa malam bicara soal ini. Denganngga maksud menyembunyisembunyikan fakta, aku ngaku disinibahwa sebelum kita nikah aku pernah bilang bahwa sebetulnyaaku pengen kita nunda dulu punya anak untuk beberapa bulanenjoy dan menikmati suasana newlyweds. Disitu kita bisaplanning finansial dengan lebih baik dan lebih matang, bikin bisnisdll...
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 27_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pidana-SOHIPUL al. IPUL bin TRIYONO.
519
  • e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa urine seseorang pecandu narkobabisa rusak kandungannya dalam pemeriksaan urine ;e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa faktor yang menyebabkan urinerusak dan tidak dapat digunakan untuk pemeriksaan urine yaitu :e Suhu yang panas atau dingin dapat menyebabkan urine rusak ;e Udara mengandung partikel dan bakteri/kuman yang bisa menyebabkanurine rusak jika tidak dilakukan penyimpanan dengane Pemeriksaan metode dipsick atau Thin Layer Chromatografi (TLC)kurang sensitif
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
4522
  • Seharusnya Pemohon yang sensitif puluhan tahunsaya tidak pernah malas bekerja dan mengurus rumah tangga, sekalipun haruscucian di Sumur saat tidak punya uang supaya Pemohon selalu tampil rapi danpantas untuk keluar rumah, sampai kulit saya jadi gelap.