Ditemukan 1379 data
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
80 — 47
Gugatan Para Penggugat KURANG PIHAK (Plurium LitisConsortium);Bahwa dalam surat gugatan Para Penggugat tertanggal 4 Agustus2020, secara formil mengalami Kurang Pihak Yang Digugat. dimanaHalaman 10 dari 110 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel.bukan hanya Para Tergugat (Tergugat 1, 2, 3, dan Tergugat 4) sajayang menguasai bidang tanah yang dikatakan sebagai Obyek TanahSengketa oleh Para Penggugat, melainkan juga dikuasai olehseseorang yang bernama SUBAIRI, PENGURUS MUSHOLLA TPQARRAHMAN, WAHAB Alias
ZULKIFLI sebagai penjual dan SUBAIRI sebagai pembell,dan SURAT PERNYATAAN JUAL BELI TANAH tanggal, 29 Desember2014 antara SUAINI sebagai penjual dan H.ZILKIFLI sebagai pembeli,diberi tanda T1,2,3 dan 46;7. Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN (PBBP2) TAHUN 2020 atas nama wajib pajak INAQRUMISAH, diberi tanda T1,2,3 dan 47;8. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris almarhum Amaq Rumisah danalmarhumah Inaq Rumisah tanggal 25 Juli 2019, diberi tanda T8;9.
Halaman 64 dari 110 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel.Bahwa selain Amrun Yang bekerja di tanah sengketa selain Amrun adalahSaleh, Inag Haderi dan Amaq Jumatyah;Bahwa Amrun pernah bekerja sebelum PT Baura membangun dan adarumah di sebelah barat PT Baura.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti tertulis, Tergugat sampai dengan Tergugat IV telah mengajukan alat bukti Saksi sebagai berikut:1.Saksi SUBAIRI
Amin menguasai tanah sengketa karena membeli dari Muliati;Halaman 67 dari 110 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel.Bahwa pada tahun 1991 sudah ada rumah dinas Babinsa tetapi belumsaksi tempati dan rumah yang ditempati oleh Mulyono bukan milikpribadinya tetapi miliki TNI sebagai rumah dinas Babinsa;Bahwa Inagq Rumisah memiliki anak yaitu Rumisah, Amaq Sahtum, AmaqSubahan, Inag Rohmin dan Gata alias Amaq Zuhriani;Bahwa Subairi memperoleh tanah karena membeli dari Rahmin;Bahwa Lalu Sapri memperoleh tanah
karena hanya menyebutkan bahwa ParaPenggugat/ Para Tergugat Rekonvensi adalah ahli waris dari Amag Amrun danmenyatakan sah Surat Keputusan Gubernur/Kepala Daerah Provinsi NusaTenggara Barat Nomor 309/1A/18.A/70 tanggal 9 Juli 1970, dengan demikiangugatan menjadi kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa pada waktu sidang pemeriksaan setempat ditemukanbahwa selain Para Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa masih adabeberapa orang pihak yang tidak ditarik sebagai pihak yaitu orang yangbernama Subairi
88 — 35
Subairi, Sdr. Samian, Sdr. SatiamMasakki, Sdr. Moh. Tohirudin (sebagai anggota BPD periode 2001 2013) ;29.
Foto copy sesuai foto copynya, Keputusan Bupati Bangkalan Nomor :188.45/158/PANPILKADES/433.204/2009 tanggal 25 Nopember 2009 tentang PengesahanKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Bragang Nomor : 141/02/BPD/13/2009 tentangPenetapan Panitia Pemilihan Kepala Desa Bragang Kecamatan Klampis KabupatenBangkalan ;Bukti P9.a : Foto copy sesuai foto copynya, Surat Pernyataan dari Matsuli( Selaku Anggota BPD Bragang ) tanggal 1 Oktober 2009 ;Bukti P9.b : Foto copy sesuai foto copynya, Surat Pernyataan dari Subairi
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Subairi bin Darman
1.DEWI RETNA MARTANI, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.FIKRI ALS IPIK ALS BOB BIN BASTIAN Alm
2.AMIRULLAH ALS AMIR BIN TANSAR
23 — 2
YUSPI BIN SUBAIRI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Klik Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk memberikan keterangan dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya dalam pemeriksaan sekarang ini; Bahwa terdakwa FIKRI Als IPIK Als BOB bersamaterdakwaAMIRULLAH Als AMIR adalah orang yang telah mengambil 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih nopol
7 — 3
RIJA ROZAK ARIFIN FAISOL bin SUYONO) terhadap Penggugat (RINI binti SUBAIRI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
ERIC KURNIA SUSILO
Tergugat:
1.ACIK
2.AHMAD MANSURI
3.AHMADI
4.AMRATUN
5.BURAHWI
6.JATIMA
7.LAHWIYA
8.MA'ATI
9.MASSUDI
10.OSNI
11.SAHARI
12.SAHRAWI
13.SUBAIRI
14.SUJINA
15.SURIYA
16.TINI SUHARTINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
114 — 140
Sambau 2 Blok A4 No.09 Kelurahan Sambau, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, atas nama SAHRAWI;
- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03844 tanggal 24 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor 02806/Sambau/2018 tanggal 17 September 2018 seluas 60 m2yang terletak di KSB Sambau II Blok A4 No.15 Kelurahan Sambau, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, atas nama SUBAIRI;
- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02863 tanggal 10 Juli 2018, Surat Ukur Nomor 01812/Sambau/2018 tanggal 05 Juni 2018 seluas
Penggugat:
ERIC KURNIA SUSILO
Tergugat:
1.ACIK
2.AHMAD MANSURI
3.AHMADI
4.AMRATUN
5.BURAHWI
6.JATIMA
7.LAHWIYA
8.MA'ATI
9.MASSUDI
10.OSNI
11.SAHARI
12.SAHRAWI
13.SUBAIRI
14.SUJINA
15.SURIYA
16.TINI SUHARTINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISRAWI bin MOHAYYA) terhadap Penggugat (HOSMA YANTI binti ASER SUBAIRI
13 — 6
RIJA ROZAK ARIFIN FAISOL bin SUYONO) terhadap Penggugat (RINI binti SUBAIRI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subairi bin Alim) terhadap Penggugat (Faizeh alias Faiseh binti Sahla)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000.- (enam ratus
16 — 0
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Subairi bin H. Musleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimatus Zahrah binti H.
11 — 3
USMAN NUR HIDAYAT BIN SUBAIRI ) dengan Pemohon II ( KHOIRIYAH binti SATRONA ) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2017 di Dusun Songai Raja, Desa Bujur Timur, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HASRIL BIN TASLIM
28 — 5
helai baju kaos oblong tangan pendek warna putih yang telah terpotong dan ada bercak darah;
- 2 (dua) butir proyektil peluru senjata api rakitan yang berwarna hitam yang masing-masing berbentuk bulat dan panjang;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong tangan pendek warna hitam tanpa merek ukuran XL;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih nopol A 2357 YA;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Saipul Anwar Bin Subairi
27 — 10
SUBAIRI :Tidak dapat hadir di persidangan dan dengan persetujuan Para Terdakwa keterangansaksi tersebut sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal20 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUNG PRIBADI, SH. danPURWO WIDODO, SH., Penyidik dan Penyidik Pembantu pada Polrestabes Surabayadibacakan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah seorang penjaga malam di pelabuhan tanjung perakSurabaya ;e Bahwa yang saksi ketahui terkait
26 — 2
Alamat : Lingkungan Tanjung, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;11.SUBAIRI,................ Alamat : Lingkungan Tanjung RT 002 RW 016,Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;12, PS WA pecs cass sss cae snsssiemmennie Alamat : Jl. Darmawangsa, RT 003 RW 002, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember ;Dalam perkara ini dikuasakan kepada : 1. MOHAMADRUSDI, SH.,MH., dan 2. SUPARMAN, SH., Para Advokat,beralamat Kantor di JI. Dr.
20 — 0
Alamat : Lingkungan Tanjung, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;11.SUBAIRI,................ Alamat : Lingkungan Tanjung RT 002 RW 016,Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;12, PS WA pecs cass sss cae snsssiemmennie Alamat : Jl. Darmawangsa, RT 003 RW 002, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember ;Dalam perkara ini dikuasakan kepada : 1. MOHAMADRUSDI, SH.,MH., dan 2. SUPARMAN, SH., Para Advokat,beralamat Kantor di JI. Dr.
27 — 11
Saksi SUBAIRI AGUNG PRASETYO; Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkara para Terdakwa12dituduh melakukan perusakan tanaman tebu.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 07.00 WIBbertempat di lahan/pekarangan yang berada di Dusun Wotgaleh, Desa Rejoyoso,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang.Bahwa para Terdakwa menanam sendiri tanaman tebu yang dipanen tersebut.Bahwa Para Terdakwa menanam tanaman tebu sejak tahun 2009 sampai tahun 2013Bahwa sebelumnya
180 — 74
Abdul Roni, Subairi, M.Damiri, MS., Yunadi dan Herman5.P.Halaman 37 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/P dt.G/2019/PN MelMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugat IIItelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TII.1 sampai dengan TII1.52;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyelesaikan perkara kedua belah pihaktersebut, Majelis Hakim akan memberikan penilaian yuridis terhadap alatalat bukti(middel bewijs) yang diajukan oleh kedua belah pihak dipersidangan yang akandijadikan
tersebut berupa Surat Keterangan Kepala Kampung PagardewaNomor.143/KP/PD/81 tertanggal 31 Maret 1981 dan Surat Keterangan Tanah Nomor07/KP/PD/85 tanggal 10 J anuari 1985, sepanjang tidak bertentangan dengan hukumadalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bukti P1, dan P2 aquo terlebih dahulu terbit daripada bukti TII.38, T1.39, T01.40, dan TI1.41 ;Menimbang, bahwa oleh karena Bukti P1 dan P2 juga telah dikuatkan olehketerangan Abdul Roni, Subairi
42 — 0
Hamsyah Bin Subairi) terhadap Penggugat (Aida Binti Moch.Mochtar);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hadza Masyalul Ibad Bin Moch. Hamsyah, lahir tanggal 07 Februari 2018 dan Muhammad Hadziq Khoirul Ihsan Bin Moch.
48 — 8
Saksi VANI SUGIONO Alias PAK VANI Bin SUBAIRI :10Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012, sekitar pukul. 20.00 Wib,saksi melihat saksi ANDRIYANI dibonceng sepeda motor laki denganorang lakilaki tetapi siapa yang membonceng ANDRIYANI tersebutsaksi tidak tahu, kemudian Pak SUPANDI tanya kepada saksi tetapisaksi bilang tidak tahu, hanya itu yang saksi ketahui;Bahwa tidak ada paksaan saat saksi ANDRIYANI naik sepeda motordan saat naik sepeda motor tersebut di pinggir jalan sebelah baratrumah saksi
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.FIRMAN PANATAS Bin SUTIKNO
2.A'LA FARODIS MUHAMMAD Bin MASYHUD
3.ZAINUR RIDHO SANHAJI Bin SANHAJI
46 — 6
Firman Panatas Bin Sutikno dijadikan tempat pesta narkotikaselanjutnya melakukan penyelidikan Bersama anggota Polsek Ganding saksiSyamsul Faridin, Yudi Ariyanto, Subairi, setelan mengamati rumah milikTerdakwa I. Firman Panatas Bin Sutikno dan ternyata informasi tersebut benarkemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I.Firman Panatas Bin Sutikno, Terdakwa II. Ala Farodis Muhammad Bin Masyhuddan Terdakwa Ill.