Ditemukan 1810 data
47 — 20
LIM SIOE TJOE, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Sei Deli, GangSauh No. 30 F Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.HasrulHalaman 2 dari 40 hal.put.No. 99/Pat/2014/PTMdn.Benny Harahap, SH,MHum, 2.Julisman, SH, 3.Syafrinal, SH,4.Juliandi P.
BANK CIMB NIAGA, TbkHak Tanggungan No: 2281/2010 dihapus;Bahwa LIM SIOE TJOE memperoleh tanah aquo dari Lelang berdasarkanKutipan Risalah Lelang No: 748/2012 tanggal 24/09/2012 yang dibuat KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan.Bahwa dengan demikian dari uraianuraian tersebut diatas penerbitan Sertifikatdan peralihan aquo telah menempuh prosedur yang berlaku sebagaimana ketentualPasal 19 ayat 1 dan 2 Undangundang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokpokok Agraria jo.
Balai Lelang Sukses Mandiri ;Tanggal 10 Maret 2014 telah diberitahukan pernyataan banding tersebut kepadaTerbandingV semula sebagai TergugatV Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan ;Tanggal 10 Maret 2014 telah diberitahukan pernyataan banding tersebut kepadaTerbandingVI semula TergugatVI LIM SIOE TJOE ;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa hukumPembanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi tertanggal3 April 2014 yang diterima di
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriMojokerto supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :PRIMAIR :1.2Mengabulkan gugat Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Conservatoir Beslag yang diletakkan diatas tanah danbangunan milik Tergugat I dan Tergugat II yang terletak di JIl.Niaga No.71,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, luas + M2, tercatat atas namaMulyawati Trisyani, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : Dealer sepeda motor milik Tjoe
80 — 25
No. 209 / B/ 2011 / PT.TUN.JKTatas tanah yang sekarang telahberalih kepada Tergugat IIIntervensi 1/Terbanding danTergugat II Intervensi 2/Terbanding dengan adanyajual beli yang sah menuruthukum sebagaimana dimaksudPasal 1320 Jo 1338 KUHPerdata antara Nyak Umardengan pihak lain yaitu KieMoe Tjoe alias Kie King Huiatau Mukiyar Hasnawi danJoseph January atau PashiarSiringoringo dan terakhirtercatat atas nama Ny. JauwPo Tju dan PT.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Jalan Cut Nyak Dien Nomor 78 Kecamatan MayanganKelurahan Kebonsari Kulon, Kota Probolinggo, adalah milik sah dari LiemKiem Swie (kini alm) yakni rumah peninggalan yang jatuh menjadi hak milikdari Pelawan dan saudarasaudaranya: Liem Tjoe Loe dan SianeHonggarajani (yakni anakanaknya sebagai ahliwaris alm Liem Kwie Sieyang belum dibagi waris) yang menurut Stelsel Hukum Agraria (UUPA)Nomor 5 Tahun 1960 dan peraturan pelaksanaannya, yang melakukanpemisahan horizontal terhadap tanah milik
JONG JIET MEI
22 — 4
p>MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah sebagai beriikut:
- Nama JIET MEI Alias LING TJOE sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran;
- Nama JONG JIET MEI Alias LING TJOE sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Perkawinan;
- Nama JONG JIET MEY Alias LING TJOE
76 — 35
BuktiP11:12.BuktiP12 :Foto copy sesuai dengan asli salinan petikan putusan PengadilanNegeri Ujung Pandang No.06/Pdt.G/1992/PN.UJ.PDG dalam pekaraBADO BIN SABILONG Dkk Melawasn TJOKE BIN DARISA,tertanggal 2 Juni 1992 5Foto copy sesuai dengan asli salinan putusan Pengadilan TinggiUjung Pandang No.36/Pdt/1993PT.Uj.Pdg Dalam perkara TJoe BinDarisa Dkk melawan Bado Bin Sabilong Dkk, tertanggal 8 Juli 19993 ;Foto copy dari foto copy Surat Direktorat Jenderal Pajak KantorPelayanan Pajak Bumi dan Bangunan
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjoe bin Salengke, sampaisaat ini terdaftar pada Basis Data SISMIOP; Bahwa putusan Pengadilan Negeri yang membebaskan Terdakwakarena didasarkan pada penafsiran yang keliru dengan tidakmempertimbangkan alat bukti surat yang Pemohon Kasasi uraikandalam tuntutan pidana, kalau hal tersebut tidak terbukti, maka amarputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri akan berbunyi lepas darisegala tuntutan hukum (onstlag van alle rechts vervolging);2.
139 — 56
GirikC.148 Persil 91.D.Ill a/n Thio Tjoe Nio luas 51.190M25. GirikC.924 Persil 76.S.Ill a/n Oei Pek Liang luas 44.240M2Persil 80.S.Ill a/n Oei Pek Liang luas 6.310M26. Girik C.1619 Persil 60.S.Ill a/n Mugeni BinMuhamad luas 3.940M27. GirikC.1205 Persil 82.S.Ill a/n Oei Eng Nio luas 2000 M2Total 118.090 M2Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 244/G/2016/PTUNJKTBagian ll1.Girik C.1205 Persil 82b.S.IV a/n Oei Eng Nio luas 2000 M2Girik C.1332 Persil 120.S.
68 — 28
PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DAN PERKEBUNAN KARANGAYU, yangberkedudukan di Semarang, yang dalam hal ini diwakili olehDirektumya Tuan Liem Tjien Tjoe, bertempat tinggal di ji.Petudungan No. 88 90 Semarang, yang berdasarkan surat kuasaNo. 27 / SKA / Vil / 2006 / KSL, tanggal 5 Juli 2006 memberikuasa kepada : M. Ansori Harsa, SH MM, Advokat berkantor dikantor & Pengacara M. Ansori Harsa, SH & Rekan, beralamat dij.Kyai Saleh No. 10 Semarang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan.
1.Toto Budiman
2.ERIC BUDIMAN atau Tan Bok Soei
3.HENDRIAN BUDIMAN atau Tan Kauw Mie
4.Luciana Budiman
Tergugat:
2.Tan Kiauw Hoa/Dhamayanthi Budiman
3.Tan Liong Tjoe/Sonna Budiman
4.Tan Kiauw Pauw/Irwan Budiman
5.Tan Hauw Mey/Susanti Budiman
42 — 16
Penggugat:
1.Toto Budiman
2.ERIC BUDIMAN atau Tan Bok Soei
3.HENDRIAN BUDIMAN atau Tan Kauw Mie
4.Luciana Budiman
Tergugat:
2.Tan Kiauw Hoa/Dhamayanthi Budiman
3.Tan Liong Tjoe/Sonna Budiman
4.Tan Kiauw Pauw/Irwan Budiman
5.Tan Hauw Mey/Susanti Budiman
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
. untuk menyatakan gugatan Penggugat nietonvankelijk verklaard (NO), sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,sebagai berikut: Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 139/K/Sip/1975, tanggal 26 April 1979dalam perkara antara Plistas Ussu Janis U Mensiana Ussu dengan kaidahdasarnya: bahwa karena gugatan Penggugat salah atau tidak jelas batasnya, makagugatan NO atau tidak dapat diterima; Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 565 K/SIP/1973, tanggal 21 Agustus 1974,perkara antara Oei Nai Tjiie lawan Ny.Janda Tjoe
86 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjoe So Tin (almarhumah, selanjutnya disebut Tjoe So Tin), telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Mei 1939;1.2. Tinawatie Gunawan alias The Siok Pin (almarhumah, selanjutnya disebutTinawatie Gunawan), telah meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober2005;2. Bahwa dalam pernikahannya dengan istri pertama bernama Tjoe So Tinyang dilangsungkan pada tahun 1937, memiliki seorang anak yang bernamaAslan Gunawan (Penggugat I);3.
Bahwa anak Budiman Gunawan dari istri pertama Tjoe So Tin yang bernamaAslan Gunawan, memiliki 2 (dua) anak yang bernama:3.1. Ronald Gunawan;3.2. Ricky Gunawan;4. Bahwa setelah istri pertama meninggal dunia, maka pada tanggal 6 Februari1946 Budiman Gunawan melangsungkan pernikahan lagi dengan istrikeduanya yang bernama Tinawatie Gunawan;5. Bahwa dalam pernikahannya dengan istri kKedua, Budiman Gunawandengan Tinawatie Gunawan memiliki 3 (tiga) anak yang bernama:5.1.
68 — 8
Tjan Tjoe Seng di Litang Kahuripan, Gunung Sindur, Kabupaten Bogor pada tanggal 29 Juni 2008 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3203.PK.2008.171 tanggal 29 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor, putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk menyampaikan salinan resmi Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Winarko Wiharnoko
33 — 4
-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------
- Mengabulkan permohonan pemohon;-----------------------------------------------
- Menyatakan bahwa orang yang bernama Winarko Wiharnoko dan Winarko serta TJOE LIN adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama pemohon yang dipakai sekarang adalah Winarko Wiharnoko;---------------------
Tergugat:
1.SUNANTO SATYANEGARA KURNIAWAN d.h. TJIA BENG KWAN
2.BUDDY KURNIAWAN d.h. TJIA BENG KIAT
3.SUSAN LISANTI KURNIAWAN d.h. TJIA SIOK HIANG
4.BAMBANG KURNIAWAN d.h. TJIA BENG SOEY
5.LINA MARIATI KURNIAWAN d.h. TJIA SIOK SIEN
6.RINA INDRAWATI KURNIAWAN d.h. TJIA SIOK KIEM
7.LUCIANA SUTANTO d.h. TAN PO SWAN
8.CHRISTINE YUYANTI TJAHAJANTO d.h. TJIA SIOK LIOE
9.TATANG BUDIONO TJAHAJANTO d.h.
173 — 60
KOUW TJOE SWAT
Tergugat:
1.SUNANTO SATYANEGARA KURNIAWAN d.h. TJIA BENG KWAN
2.BUDDY KURNIAWAN d.h. TJIA BENG KIAT
3.SUSAN LISANTI KURNIAWAN d.h. TJIA SIOK HIANG
4.BAMBANG KURNIAWAN d.h. TJIA BENG SOEY
5.LINA MARIATI KURNIAWAN d.h. TJIA SIOK SIEN
6.RINA INDRAWATI KURNIAWAN d.h. TJIA SIOK KIEM
7.LUCIANA SUTANTO d.h. TAN PO SWAN
8.CHRISTINE YUYANTI TJAHAJANTO d.h. TJIA SIOK LIOE
9.TATANG BUDIONO TJAHAJANTO d.h.KOUW TJOE KIOE
14.ROBERT SUNARTO IRWANTO d/h. KOUW BENG TJOEN
15.MARIA IRWANTO d/h. KHOUW TJOE KIAN
16.VITKA (Isteri mendiang TONY HARTONO IRWANTO d/h. KHOUW BENG CIANG),
24 — 4
tersebut Terdakwaterdakwa telah menyatakan mengerti isinya dan menyatakan tidak akanmengajukan Keberalian; =ss0=ssemsesnsnnsnsemnesnnnnsssmmmnnnsnnssmeninnnnsnnassinenensnesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan 8 (delapan) orang saksi untuk didengarketerangannya di depan persidangan, yaitu : Saksi ZETAS ROVER HASIBUAN,HENGKY DALIMUNTHE, AMRI MUTTAQIN SIREGAR, CHUN LAY AliasAJUM, THIEN SENG Alias JAWA, TEH DJAN HUI Alias AHUI, SOH SUI GEKdan Saksi TJOE
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
278 — 1759
Tjoe, mewakili masyarakatAdat kampung Nafri selaku pihak keempat.Yang mana isi kesepakatan tersebut berisikan Apabila dikemudian hari lokasi pantai Holtekamp sampai denganTanjung kasuari yang di rencanakan oleh PemerintahPropinsi Irian Jaya (sekarang Propinsi Papua) danPemerintah Daerah Tingkat II Kota madya Jayapura untukpembangunan jalan pendekat Hamadi Holtekamp, makapihak pertama (Para Penggugat) selaku pemilik tanahadat tetap akan memperhatikan masyarakat Penggarapsepanjang lintasan pantai Holtekamp
Marga Hanuebi sendiri masihterbagi lagi kKedalam 2 (dua) marga yaitu Hanuebi Hobra (marga asli SukuHanuebi) dan Hanuebi Sebre/Tjoe (para imigran) yang berasal dari SukuTjoe sedangkan Marga Sibri juga merupakan pendatang (imigran) dalamSuku Hanuebi.
danSuku Awi yang letak tanah milik Suku Tjoe dan Suku Awi bukan di daerahsekitar Holtekamp.Bahwa selama ini Almarhum Christofel Hanuebi Hobra sebagai satusatunya pewaris keturunan asli Suku Hanuebi tunggal yang tersisasekaligus pemilik tanah adat Suku Hanuebi sangat susah mengawasi danmemantau tanah serta mengurusi tanah warisan nenek moyang SukuHanuebi sehingga disisa hidupnya selalu menghabiskan waktu untukmenyelesaikan tanahtanah adat warisan nenek moyang Suku Hanuebiyang sering bermasalah.Bahwa
Gustaf Tjoe dibawah sumpah menerangkan bahwa benar saksi hadir dalam sidangadat tersebut akan tetapi saksi tidak menandatangani daftar hadirkarena sepengetahuan saksi memang tidak semua yang hadir dalamsidang adat tersebut mengisi dan menanda tangani daftar hadir danseingat saksi yang hadir saat sidang adat tersebut di antaranyaCristofel Hanuebi Hobra (pewarisnya Pembanding VII), Paulus Veep(bapak kandung Pembanding V1) kepala Suku Hanuebi yakni Ibrahimhanuebi (Pembanding VIII) serta kepala suku
Gustaf Tjoe, telah di tanda tangani baik oleh para Ondoafimaupun kepala suku dan di perkuat lagi dengan keterangan saksidari para Pembanding (Satu) s/d Pembanding V (lima), PembandingX (sepuluh) s/d Pembanding XLIII (empat puluh tiga), PembandingXLV (empat puluh lima) s/d Pembanding CXV (seratus lima belas)yakni Zeth Itaar selaku kepala suku Itaar yang hadir dalam rapattersebut dalam persidangan di bawah sumpah menerangkan bahwabenar saksi hadir dalam sidang adat di kelurahan Asano yang diadakan
12 — 6
Dps. mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Juni 2007 di hadapan Pemuka Agama Budha di tempa lbadat TriDharma Pertiwi Tjoe Tik Kiong dan kemudian tercatat pada kantor catatanSipil Kota Pasuruan dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/2007tanggal 15 Juni 2007 ;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya tergugat Penggugat da dikaruniai 2(dua) orang anak bernama
Terbanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Turut Terbanding/Tergugat III : AN WEN TJEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HANS ALESANDER ABUTHAN
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
75 — 37
KATEGU, SH, Jurusita Pengadilan Negeri Manado; 2)NIKODEMUS LUMAPE, SH, selaku staff kepaniteraan Pengadilan NegeriManado, pada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2019 telah melakukan sitaeksekusi (eksekutorial beslag) atas sebidang tanah dan bangunandiatasnya SHM No. 161/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 498/1978 atas namaTergugat AN WEN TJEN (Terlawan III in casu) seluas 691 M* (enam ratussembilan puluh satu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Puskesmas Tuminting;Timur : dengan Tjoe
Bahwa pelaksanaan sita eksekusi (eksekutorial beslag) pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sebagaimana dituangkan di dalam Berita AcaraSita Eksekusi (eksekutorial beslag) Nomor: 271/Pdt.G/2011/PN.Mdo yangmencantumkan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Puskemas Tuminting;Timur : dengan Tjoe Soei Tjing;Selatan : dengan Jalan;Barat : dengan Djenny Lamurangiang;adalah KELIRU dan yuridis tidak dapat dibenarkan, sebab dalam masingmasing berkas: a) surat gugatan tanggal 24 Agustus 2011, b) amar
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Sertifikat atas tanah tersebut yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No.1206 / Babakan Pasar jelas berstatus Hak Guna Bangunan ;Bahwa Sertifika HGB No.1306 / Babakan Pasar atas nama Pembantah I(Lo Haryanto), (bukti P.1.4) ;Pembantah II :Bahwa Pembantah II memang tidak merasa memiliki tanah danbangunan yang terletak di gang Miskin (sekarang Gang Melati) Jalan RodaBelakang No.82 Bogor, tetapi Pembantah II sebagai Penyewa dari sejak tahun1983 yaitu disewa oleh orang tua Pembantah II (Liem Seng Tjoe