Ditemukan 1814 data
YOSEP HAR WIDODO
Tergugat:
YUDI ARNAWAN
122 — 55
buat dengan maksud/alasan yang sesuai dengan hukum yang berlaku artinya tidak bolehbertentangan dengan hukum .Bahwa menurut pasal 1335 jo pasal 1337 KUHPerdata menyatakanbahwa suatu kausa di nyatakan terlarang jika bertentangan denganundang undang kesusilaan dan ketertiban umum .Halaman 12 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Pdt.G/2021/PN DpsSuatu kausa di nyatakan bertentangan dengan undang undang , jikakausa di dalam perjanjian yang bersangkutan isinya bertentangandengan kesusilaan ( geode zeden
99 — 45
Kesopanan di sinidalam arti kata kesusilaan (zeden, eenbaarheid), perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu kelamin, misalnya bersetubuh, meraba buah dadaOrang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan anggotakemaluan wanita atau pria, mencium, dsb;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana pada pertimbangan alternatifpertama, telah terbukti SAKSI 1 adalah merupakan anak sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang
74 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp999.000.000,00 yaitu diperoleh keuntunganRp102.500.000,00 (seratus dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keuntungan yang diperoleh Terdakwatersebut selama berlangsungnya persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanperbuatan Terdakwa yang merupakan pelanggaran terhadap UndangUndang30ataupun melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum dan Terdakwasebagai rekanan telah pula melaksanakan kewajiban hukumnya, serta tidakpula menemukan adanya perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden
2038 — 817
Bertentangan dengan tata susila yang balk (goede zeden);4.
SUNDARTI, S.SOS., MAP
Tergugat:
PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
299 — 122
melampaui kewenangan sesuai dengan Pasal 1367KUHPerdata, dan perbuatan melampaui kewenangan tersebut tidak dapatdicegah oleh pialang berjangka dan dapat dibuktikan oleh pialang berjangkamaka tanggung jawab pialang berjangka menjadi berakhir (vide Pasal 5 ayat 2).Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan dimaksud, jika WakilPialang berjangka melakukan perbuatan yang menyimpang dari isi kuasa ataumelakukan perbuatan yang tidak dibolehkan dan bertentangan dengankepatutan (dezelve strijing is met goede zeden
240 — 17
pasif), misalnyatidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajiban hukum untukberbuat, kewajiban itu timbul dari hukum ;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang~ Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
2.SITI KODRIYAH
3.KUSWARI
Tergugat:
TRESYE MARIA RATNAWATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas KPKNL atau Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kabupaten Sidoarjo
72 — 32
adanyahubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian ;Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dikatakann sebagai PerbuatanMelawan Hukum apabila memenuhi kriteria sebagai berikut : Ada perbuatan yang melanggar UndangUndang yang berlaku ; Yang dilanggar adalah hak yang dijamin oleh hukum atau ; Perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan kewajiban hukum yangseharusnya dilakukan ;Halaman 51 dari 54 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN.Sda Melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
56 — 6
pelakunya.Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagaialasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
dr. Rustam Effendi Roni, SH
Tergugat:
1.Bupati Aceh Barat cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia
163 — 17
Perbuatan tersebut Melawan HukumUnsur melawan hukum ini dapat dikategorikan sebagai tindakan berikut:Perbuatan melanggar perundangundangan, perbuatan melangqgar hak oranglain yang dilindungi hukum. perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden),perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusan dalampergaulan masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain.Dalam konteks gugatan a quo, perbuatan dr. H.
161 — 59
menjerninkan mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ookwat strijdig is met de goede zeden
Terbanding/Penggugat : IGNaTIUS FAJAR PRIBADI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan
Turut Terbanding/Tergugat II : Bank Tabungan Negara BTN RCP Jaksa Agung Suprapto
41 — 21
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)3. Adanya kesalahan dari pihak pelakuPerbuatan melawan hukum haruslan mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbuatan(TERGUGAT dan TERGUGAT Il) tersebut.
85 — 21
Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam Jalu lintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap dirimaupun barang orang lain. Hal 3 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Sdw6.
63 — 39
. ; (iv) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (gooede zeden). ; (v)Tindakan Tergugat Rekonvensi yang telah mengirimkan salinan (fotocopy)putusan pengadilan kepada Penggugat Rekonvensi sekitar enam (6) bulanlalu berupa putusan pengadilan negeri, pengadilan tinggi hingga putusankasasi dan Mahkamah Agung telah menunjukan upaya TergugatRekonvensi untuk menimbulkan keresahan bahkan penekanan kepadaPenggugat Rekonvensi atas Obyek Gugatan.
EVA KRISTINA, Amd
Tergugat:
1.H. MISRADIN
2.LUCKY KARTONO, SE., MSA, Ak, MH., BKP, CA, CPA, MOS
53 — 11
perbuatanmelawan hukum, dan istilan hukum yang digunakan oleh PENGGUGATdalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwaperbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal 1365Burgerlijk Wetboek voor Indonesie, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31Jan 1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan namaLindenbaum Cohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is metde wet, maar ook wat strijdig is met de goede zeden
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat
Tergugat:
PT Rama Mitra Jasa
Turut Tergugat:
1.PT Asuransi Bangun Askrida
2.PT Asuransi Sarana Lindung Upaya
3.PT Asuransi Kredit Indonesia
4.PT Asuransi Jasa Raharja Putera
5.Perusahaan Umum Jaminan Kredit indonesia
195 — 162
Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede Zeden);d.
101 — 39
Disamping hal tersebut, perouatan melanggar hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baik dengankesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik dan hatihati yangharus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadap kepentingan oranglain.Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 31/Padt/2019/PT DPSAdanya kesalahan (schuld):Kesalahan yang dimaksudkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehpelaku tersebut dilakukan secara kesengajaan (opzeffelijk) artinya padasaat pelaku melakukan perbuatan atau
Pembanding/Tergugat XI : SUDARTO, H.S Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XII : M. ALI PAWOWO Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIII : DJUNAIDI Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XIV : SANGKUT Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XV : NYONYA LILYANA LAUREN Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVI : SYAMSUL ANAN EUROL Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat XVII : YOHANES BING Diwakili Oleh : MARGARETHA ELFRIEDA SIHOMBING, SH
Terbanding/Penggugat : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG
Turut Terbanding/Tergugat I : HJ. NAJULA
Turut Terbanding/Tergugat II : ROSILAWATI (almr) diwakili ahli warisnya MALIAN, ANDO, ANDO, FIRMAN, LIA
Turut Terbanding/Tergugat III : AUDY MURPHY
Turut Terbanding/Tergugat IV : EDWAR RIADI
Turut Terbanding/Tergugat V : EDI HARTAWAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NISWATI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NAZARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : HERMANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : AUDY MARPI, S.E
114 — 57
Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;d. perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e. perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf. perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa perbuatan Penggugat yang mengatakan perbuatan Tergugat VIIMelawan Hukum sangatlah tidak berdasarkan hukum, justru Penggugatyang telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Tergugat VIIdikarenakan perlu
198 — 65
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau0 a0 oc.
45 — 4
dari pelakunya.Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukan olehbertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasandilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht)atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht)atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Ferdinand Gunawan Als Giwang Bin Hendra Gunawan
24 — 2
bergerakmaupun barang tidak bergerak dari tempatnya semula atau memindahkanpenguasaan nyata atas sesuatu kepemilikan barang dari pemiliknya semulakepada tempat yang lain atau ke tangan orang yang bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in snjd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden