Menetapkan barang bukti berupa:

bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah goni plastik warna putih; 2 (Dua) Kg getah lump;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Pada saat terdakwa dan temannya sedang mengambil getahtersebut dengan peranan masingmasing terdakwa mengambil getah dari pohonyang satu ke pohon yang lainnya dan memasukkannya ke dalam kaarungplastic warna putih yang dipegangnya demikian pula dengan DEDIHASIBUAN yang mengambil getah dari pohonnya kemudian memasukan kedalam goni plastic yang dipegang terdakwa tibatiba datang petugas satpamyaitu saksi ERWIN FAISAL dan saksi MUHAMMAD IHSAN ALFARABIyang sedang melakukan patroli melakukan penangkapan

SUKARLI menerangkan : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2008 sekira pukul 11.30 wibbertempat di RKT 92/93 blok 011 barak jonder kelurahan langga paying kecamatansungai kanan telah terjadi pengambilan getah lum sebanyak 2 kg yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Dedi hasibuan ; Bahwa getah lum tersebut dimasukkan terdakwa ke dalam goni plastic ; Bahwa getah lum tersebut adalah kepunyaan PT.PLP HTI Kelurahan langga payingdan terdakwa mengambil getah itu tanpa ijin ; 2.

MUHAMMAD IHSAN ALFARABI HASIBUAN menerangkan : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2008 sekira pukul 11.30 wibPertonenpt di RKT 92/93 blok 011 barak jonder kelurahan langga paying kecamatansungai kanan telah terjadi pengambilan getah lum sebanyak 2 kg yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Dedi hasibuan ; Bahwa getah lum tersebut adalah kepunyaan PT.PLP HTI Kelurahan langga payingdan terdakwa mengambil getah itu tanpa ijin ; Bahwa getah lum tersebut dimasukkan ke dalam goni plastic

Menyatakan terdakwa RIDO BAYU LUBIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO BAYU LUBIS dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaNberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;taMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastic warna putih, 2 (dua)

DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAH HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwa telah mengambil getah lum sebanyak 2 kg dengan cara memasukkan getah tersebut ke dalam goni plastic dan terdakwabermaksud mengambil getah itu adalah untuk dimiliki dan akan dijual padahalgetah lum tersebut adalah kepunyaan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- Narkotika golongan I jenis ganja seberat 10 (sepuluh) gram ;- 1 (satu) buah plastic assoy warna biru ;- 1 (satu) buah plastic assoy warna merah ;- 1 (satu) buah goni plastic warna putih merek Beras Bulog yang sudah dibentuk menyerupai tas dengan dipasang tali dari robekan kain;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

Melihat terdakwa RESTONHUTAGAOL iersebut para saksi mencegat terdakwa dan menyuruhnya untukmengeluarkan isi goni pelastik yang dibawanya.

Setelah terdakwa RESTONHUTAGAOL mengeluarkan isi goni pelastik yang dibawanya tersebut para saksimelihat 2 (dua) bungkusan plastic assoy yang masingmasing warna biru danwarna merah, kemudian setelah terdakwa RESTON HUTAGAOL membukabungkusan plastic warna biru dan merah tersebut para saksi melihat Narkotikagolongan jenis tanaman ganja meliputi ranting, daun dan biji yang sudah dalamkeadaan kering.

Melihat terdakwa RESTONHUTAGAOL tersebut para saksi mencegat terdakwa dan menyuruhnya untukmengeluarkan isi goni pelastik yang dibawanya.

Melihat terdakwa RESTONHUTAGAOL itersebut para saksi mencegat terdakwa dan menyuruhnya untukmengeluarkan isi goni pelastik yang dibawanya.

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Para Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) goni

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 1 (satu) goni plastikyang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 15(lima belas) kilogram dan 1 (Satu) unit becak barang bermotor merk SuzukiSmash warna Biru, BK 4218 WF;c.

Keterangan saksisaksi Hendri Manurung, SP, Indar Jaya Nasution danMarwan Setiawan Lubis dengan keterangan bahwa Para Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat keseluruhannya 15 (lima belas) kilogram milik PerkebunanPTPN IV Kebun Pabatu yang terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 12.00 Wib diareal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN IVKebun Pabatu Afdeling Il Blok 05 AF, Desa Gunung Kataran Kec. TebingTinggi Kab.

palstik, sesampainya diareal Afdeling Il PTPN IVKebun Pabatu, Terdakwa Zulfan Al Fadil Alias Saring turun dari becakbermotor dan mengambil 1 (Satu) goni plastik dari dalam becak bermotor laluTerdakwa Zulfan Al Fadil Alias Saring mengutipi satu persatu brondolan buahkelapa sawit yang sudah berada diatas tanah, dengan menggunakan tanganlalu memasukan brondolan buah kelapa sawit kedalam goni plastik yangsudah dipegang oleh Terdakwa Zulfan Al Fadil Alias Saring sedangkanTerdakwa Angga Wijaya alias Angga

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat keseluruhannya 15 (lima belas) kilogram;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu;Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 179/Pid.C/2020/PN Srh 1 (Satu) unit becak barang bermotor merk Suzuki Smash warnaBiru, BK 4218 WF;Dikembalikan kepada kepada Terdakwa Zulfan Al Fadil Alias Saring;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat keseluruhannya 15 (lima belas) kilogram;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu; 1 (Satu) unit becak barang bermotor merk Suzuki Smash warnaBiru, BK 4218 WF;Dikembalikan kepada kepada Terdakwa Zulfan Al Fadil Alias Saring;5.

(seraturribu rupiah) lalu setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut Terdakwa kadek jaye dan Terdakwa II asep menggunakan narkotikajenis shabu tersebut di pondok milik saksi Atai Bin Sapik Goni (alm) tersebut.Bahwa sekira pukul 14.00 wib pada saat Terdakwa kadek jaye danTerdakwa II asep sedang berada di pondok saksi Atai Bin Sapik Goni (alm)tibatiba datang seseorang yang ternyata anggota kepolisian dari satresnarkoba polres muba akan melakukan penggerebekan, dengan disaksikanwarga

Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Skyputin, selanjutnya Para Terdakwa dan Saksi Atai bin Sapik Goni beserta barang buktidibawa ke Polres Musi Banyuasin untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Saksi Atai bin SapikGoni akan tetapi narkotika jenis sabu yang ada pada pirek kaca adalah milik ParaTerdakwa yang didapatnya dari membeli dengan Saksi Atai bin Sapik Goni; Bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum Para Terdakwa ditangkap, Para Terdakwa datangke

pondok milik Saksi Atai bin Sapik Goni dengan tujuan membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kemudian 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu tersebut langsung digunakan oleh Para Terdakwa di pondoktersebut dengan menggunakan alat hisap milik Saksi Atai bin Sapik Goni; Bahwa Para Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caratangan kiri memegang alat hisap dan tangan kanan memegang korek api gas, lalupirek kaca yang berisikan narkotika

pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalahmilik Saksi Atai bin Sapik Goni akan tetapi narkotika jenis sabu yang ada pada pirekkaca adalah milik Para Terdakwa yang didapatnya dari membeli dengan Saksi Ataibin Sapik Goni;Menimbang, bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum Para Terdakwa ditangkap,Para Terdakwa datang ke pondok milik Saksi Atai bin Sapik Goni dengan tujuanmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribuHalaman

Saksi MAEMUN HADI bin TARSU : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Fahmi Azizah ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya yang telah berceraibernama Tarsu ; 772233 ooo nnn nn nn nnn Bahwa Pemohon menikah secara Siri dengan Ralim Abdul Goni, dari perkawinantersebut lahir seorang anak perempuan diberi nama Fahmi Aziziah tetapi RalimAbdul Goni sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon telah melahirkan

Bahwa Pemohon menikah secara Siri dengan Ralim Abdul Goni, dari perkawinantersebut lahir seorang anak perempuan diberi nama Fahmi Aziziah tetapi RalimAbdul Goni sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan pada tanggal 25 Maret1997, di Kebumen diberi nama Fahmi Azizah ; Bahwa Fahmi Azizah belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Fahmi Azizah adalah anak kandung Pemohon ; won nnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu MAEMUN HADI bin TARSU dan NURKHAMIM bin SUHARDI, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon SITI ROFINGAHtelah melahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama FAHMI AZIZAH, padatanggal 25 MARET 1997 di Kebumen, hasil dari hubungan badan dengan RALIMABDUL GONI

diluar pernikahan yang sah; none n Menimbang, bahwa benar kelahiran anak tersebut belum dicatatkan / dilaporkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ; won nnnn == Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas bahwa Pemohon denganRALIM ABDUL GONI tidak pernah melangsungkan pernikahan secara sah, sehinggadengan demikian berdasarkan Pasal 43 Undangundang Nomor 1974 tentang Perkawinan, Hal 4 dari 6 hal

keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa benar sesampainya di lokasi kebun milik SaksiHENDRA, Terdakwa DASMAN Pgl EMAN, mengambil buah cabedengan cara memetik buah cabe menggunakan' tangannyauntuk kemudian dimasukan ke dalam karung goni plastik25yang dibawanya ;. Bahwa benar di saat yang sama, sesampainya di lokasikebun milik Saksi ENDI, Terdakwa JANUARI EFENDI PglENDI, mengambil buah cabe dengan cara memetik buah cabemenggunakan tangannya untuk kemudian dimasukan ke dalamkarung goni plastik yang dibawanya ;.

Bahwa benar setelah karung goni plastik tersebut penuh,Terdakwa DASMAN Pgl EMAN pulang menuju ke rumah TerdakwaJANUARI EFENDI Pgl ENDI dan tidak lama kemudian datangpula Terdakwa JANUARI EFENDI Pgl ENDI dengan membawakarung goni plastik berisi buah cabe ;.

cabe dengan cara memetik buahcabe menggunakan tangannya untuk kemudian dimasukan ke dalamkarung goni plastik yang dibawanya.

Di saat yang sama,sesampainya di lokasi kebun milik Saksi ENDI, TerdakwaJANUARI EFENDI Pgl ENDI, mengambil buah cabe dengan cara28memetik buah cabe menggunakan tangannya untuk kemudiandimasukan ke dalam karung~ goni plastik yang dibawanya.Setelah karung goni plastik tersebut penuh, Terdakwa DASMANPgl EMAN pulang menuju ke rumah Terdakwa JANUARI EFENDI PglENDI dan tidak lama kemudian datang pula Terdakwa JANUARIEFENDI Pgl ENDI dengan membawa karung goni plastik berisibuah cabe.

Sesampainya di lokasikebun milik Saksi HENDRA, Terdakwa DASMAN Pgl EMAN, mengambilbuah cabe dengan cara memetik buah cabe menggunakan tangannyauntuk kemudian dimasukan ke dalam karung goni plastik yangdibawanya. Di saat yang sama, sesampainya di lokasi kebunmilik Saksi ENDI, Terdakwa JANUARI EFENDI Pgl ENDI, mengambilbuah cabe dengan cara memetik buah cabe menggunakan tangannyauntuk kemudian dimasukan ke dalam karung goni plastik yangdibawanya.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) goni warna putih yang berisikan getahlump yang beratnya sekitar 85 Kg,- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna merah dengan Nomor Polisi BK 6533 XB, nomor rangka : MH32020069K95903,- 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA SUPRA X 125 warna merah hitam dengan Nomor Polisi BK 6304 PAB, nomor rangka : MH1JB8119AK575556,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa NOPIANTO Alias NOPI;6.

Selanjutnya Terdakwadan saksi NOPIANTO Alias NOPI memindahkan 1 (satu) karung goni yangberisikan getah lump milik PT. DARSUM keatas sepeda motor milik Terdakwadan kemudian dibawa pergi ke arah ke Sidosari Dalam dan tibatiba datangsaksi SUMARNO mengejar Terdakwa sehingga getah lump yang dibawaTerdakwa terjatuh lalu Terdakwa langsung pergi meninggalkan getah lumptersebut.

Selanjutnya Terdakwa dan saksiHalaman 4 dari 13 Putusan No.455/Pid.Sus/2017/PN Stb.NOPIANTO Alias NOPI menaikkan getah lump yang ada didalam goni plastikkeatas 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha JUPITER Z warna merahdengan Nomor Polisi BK 6533 XB milik saksi NOPIANTO Alias NOPI;Sekira pukul 02.30 wib, saksi NOPIANTO Alias NOPI tiba di LingkunganSidosari Kel.

Selanjutnya Terdakwadan saksi NOPIANTO Alias NOPI memindahkan 1 (satu) karung goni yangberisikan getah lump milik PT. DARSUM keatas sepeda motor milik Terdakwadan kemudian dibawa pergi ke arah ke Sidosari Dalam dan tibatiba datangsaksi SUMARNO mengejar Terdakwa sehingga getah lump yang dibawaTerdakwa terjatun lalu Terdakwa langsung pergi meninggalkan getah lumptersebut.

namun tidak dijawab oleh Terdakwa Nopianto;Bahwa saksi melihat Terdakwa Nopianto membawa 1 (satu) goni yangberisikan getah berada diatas sepeda motor milik Terdakwa Nopiantoselanjutnya saksi menelepon saksi Sumarno dengan mengatakan ayah,ini ada orang membawa getah;Bahwa tidak lama kemudian datang 1 (satu) unit sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa menghampiri saksi disusul dengan datangnyasaksi Sumarno kemudian Terdakwa memindahkan 1 (satu) goni yangberisikan getah keatas sepda motor miliknya

lalu dijawab oleh saksiSumarno Nopi dan temannya;Bahwa saksi melihat barang bukti 1 (Satu) goni yang berisikan getahsebanyak 85 kg (delapan puluh lima kilogram;Bahwa benar getah lump tersebut milik PT. Darsum;Halaman 6 dari 13 Putusan No.455/Pid.Sus/2017/PN Stb.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) goni karung berondolan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT. MAI ;- 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter Z warna hitam nomor polisi BB 2551 KG dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) goni karung berondolan buah kelapasawit dikembalikan kepada PT. MAI, 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter Z warnahitam nomor polisi BB 2551 KG dirampas untuk negara ;3.

berondolan sawit yang di masukkan dalam karung plastik dan membawagoni plastic berisikan berondolan buah kelapa sawit tersebut menyeberang paret isolasimenuju ke kebun masyarakat dan kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor milikTerdakwa dan pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, adapuncara Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit adalah dengan cara mengutipberondolan buah kelapa sawit dengan cara mengutip berondolan dengan menggunakankedua tangan dan memasukkan ke dalam goni

MAI ke kebun masyarakat menuju sepedamotor Terdakwa diparkirkan dimana di temukan 2 (dua) Goni Plastik berisikanBerondolan buah kelapa sawit dimana (satu) goni plastic berondolan buah kelapa sawitsudah selesai di angkat dan diletakkan di samping sepeda motor milik Terdakwa,Terdakwa Tidak ada mendapat Izin dari Pihak PT. MAI untuk mengambil Berondolanbuah Kelapa sawit, akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Pihak PT.

SAMSIR HASIBUANoe Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah tercantum dalam Berita Acara Sidang ;non Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 2 (dua) goni karungberondolan buah kelapa sawit, (satu) buah sepeda

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) goni karung berondolan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.MAI; 1 (Satu) buah sepeda motor Jupiter Z warna hitam nomor polisi BB 2551 KGdirampas untuk negara ;6.

Langkat oleh saksiWahyu Handayani Ginting Amk memberikan modal kepada Terdakwasebesar Rp. 51.450.000,(lima puluh satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan dibuatkan kwitansi penyerah uang yangditandatangani oleh Terdakwa di atas materai 6.000,, kemudianTerdakwa membeli bahanbahan sembako berupa beras ukuran 15Kg sebanyak 275 goni dengan harga pergoninya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dengan total harga Rp.35.750.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah

)dan gula sebanyak 30 (tiga puluh) goni dengan hargapergoninya sebesar Rp. 525.000, dengan total harga Rp.15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian bahanbahan sembako tersebut diserahkan oleh Terdakwakepada saksi Safrida untuk dijualkan secara ecer, kemudian padahari Senin tanggal 05 Juni 2017saksi Wahyu Handayani Ginting Amkbertemu dengan Terdakwadan saksi Handayani Ginting Amkmeminta kembali uang modal jual beli sembako tersebut kepadaTerdakwa namun Terdakwa

, (tiga puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan gula sebanyak 30 (tiga puluh) goni dengan harga pergoninyasebesar Rp. 525.000, dengan total harga Rp. 15.750.000, (limabelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun hingga padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 dan sampai dengan saat iniTerdakwa tidak mengembalikan uang modal dan keuntungan yangtelah disepakati bersama dengan saksi Wahyu Handayani Ginting,Amk padahal bahanbahan sembako tersebut telah habis terjual, danatas kejadian

30(tiga puluh) goni dengan harga pergoninya sebesar Rp.525.000, dengan total harga Rp. 15.750.000, (lima belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian bahanbahan sembako tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepadasaksi Safrida untuk dijualkan secara ecer; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 saksi bertemudengan Terdakwa dan saksi meminta kembali uang modal jualbeli sembako tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakbisa mengembalikannya hingga saat ini dengan alasan bahwauang

riburupiah)dan gula sebanyak 30 (tiga puluh) goni dengan hargapergoninya sebesar Rp. 525.000, dengan total harga Rp.15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian bahanbahan sembako tersebut diserahkan oleh Terdakwakepada saksi Safrida untuk dijualkan secara ecer;Menimbang.

.- 5 (lima) Kg. brondolan buah kelapa sawit yang dimasukkan kedalam goni plastik .- Dikembalikan kepada pihak PT.LNK.Tanjung Keliling.- 1 (satu) buah parang yang panjangnya 30 Cm.- Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) janjang buah sawit. 5 (lima) Kg. brondolan buah kelapa sawit yang dimasukkankedalam goni plastik . Dikembalikan kepada pihak PT.LNK.Tanjung Keliling. 1 (satu) buah parang yang panjangnya 30 Cm. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

yang telah terdakwa bawa sebelumnya,dengan cara parang panjang tersebut terdakwa bacokkan kepangkal buahkelapa sawit yang masih lengket dipohonnya dengan berulang ulang, hinggabuah kelapa sawit tersebut jatun ketanah, pada saat itulah pihak PerkebunanTanjung Keliling yaitu saksi Pairin, saksi Muliadi dan saksi Selamet melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) janjang buah kelapa sawit , 5 (lima) Kg Berondolan buah kelapa sawityang terdakwa masukkan ke dalam goni

Bahwa di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) janjang buah kelapasawit, 5 (lima) kg berondolan buah kelapa sawit yang terdakwamasukkan ke dalam goni plastik, 1 (Satu) buah parang yangpanjangnya + 30 (tiga puluh)cm. Bahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Kuala gunaProses Hukum lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.LNK Perk Tj.Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp 17.000,(tujuh belas ribu rupiah). Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.2.

Bahwa di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) janjang buah kelapasawit, 5 (lima) kg berondolan buah kelapa sawit yang terdakwamasukkan ke dalam goni plastik, 1 (Satu) buah parang yangpanjangnya + 30 (tiga puluh)cm.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) janjang buah sawit.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN STB5 (lima) Kg. brondolan buah kelapa sawit yang dimasukkankedalam goni plastik . Dikembalikan kepada pihak PT.LNK.Tanjung Keliling. 1 (satu) buah parang yang panjangnya 30 Cm. Dirampas untuk dimusnahkan6.

turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah goni berisikan potongan besi dikembalikan kepada Saksi Wira Saputra;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah goni berisikan potongan besidikembalikan kepada Saksi WIRA SAPUTRA;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari Terdakwa, yang padapokoknya mohon putusan seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal OlNopember 2013 No. Reg.

dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa ketika hendak pulangkerumah terdakwa melihat potongan besi angker/besi ditempat kerja bangunan sekolah MANkemudian terdakwa mengambil (satu) buah karung/goni

dan tanpa ada ijin/sepengetahuanmengambil potongan besi angker disekitar bangunan hingga mencapai setengah karung/goni.2Selanjutnya terdakwa membawa potongan besi angker ke parit yang terletak didepan rumahterdakwa.

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa ketika hendak pulangkerumah terdakwa melihat potongan besi angker/besi bangunan ditempat kerja bangunansekolah MAN kemudian terdakwa mengambil (satu) buah karung/goni

dan tanpa ada ijin/sepengetahuan mengambil potongan besi angker disekitar bangunan hingga mencapaisetengah karung/goni.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Turut Serta Memungut Hasil Perkebunan

Atas kejadian tersebut, managermengumpulkan seluruh personil kebun, yang mana salah satu dari pegawaiperkebunan yang bernama DEDI SUSILO ada melihat Terdakwa berboncengandengan temannya yaitu RIZAL (Daftar Pencarian Orang) sambil membawabungkusan goni pada tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB di jalankebun saat Terdakwa hendak pulang menuju rumahnya.

Atas penemuan barang bukti tersebut,Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa meminjamkansepeda motor miliknya untuk membawa goni berisikan brondolan dan 1 (satu)potong besi bulat bagian dari mesin pompa air MERK burt kap 18 m3/70 rpm2950 HP 30 milik PT.

LNKTanjung Keliling kemudian menyimpan hasil curian tersebut di dapurrumah Terdakwa dan Terdakwa mengetahui bahwa isi dari goni tersebutadalah hasil dari kejahatanBahwa keesokan harinya pada tanggal 09 Oktober 2018 Terdakwa adaberboncengan menuju rumahnya dari arah Perkebunan sawit PT.

Menetapkan barang bukti berupa: