Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias mass misa misi missa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PT AGILITY INTERNASIONAL lawan PT INDOEXIM INTERNASIONAL
374 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The company shall not be liable to the customer or owner for lossor damage arising from any noncompliance or miss compliancewith the customer's or owner's instruction or for any failure toperform whether wholly or in part their obligation (whether suchobligation arise in contact or orherwise) unless the same is due tothe negligence of the company or its own servants."Terjemahan Bahasa Indonesia:"Bagian Il Perusahaan Sebagai Agen Ekspedisi25.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pdt.Bth/2019/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.NY SUPADMI SUHARTO
2.TN SUHARTO,
Tergugat:
cq PT Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Cabang Klaten
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
56 — 23
  • Bahwa dengan menurunnya kualitas pembayaran angsuran kredit dariPelawan kepada Terlawan yang disebabkan oleh kualitas usahanyamenurun karena Pelawan melakukan miss management.Bahwa upaya Terlawan untuk melakukan upaya penyelesaian kreditPelawan yakni dengan melakukan pendekatan persuasif tidakmemperoleh hasil yang optimal sehingga kualitas kredit Pelawan semakin menurun dan mengakibatkan Pelawan melakukantunggakan pembayaran angsuran kredit kepada Terlawan.Bahwa upaya Terlawan melakukan pendekatan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 694/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 20 Januari 2014 — DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin SUKRI,
33 — 6
  • bersama Tim dari Sat Narkoba Polres Bangkamenyusun rencana penggerebekan terhadap rumah kontrakan terdakwa,dengan cara menyuruh saksi Jerry untuk lebin dulu masuk ke rumahkontrakan terdakwa dan apabila benar ada barang bukti shabushabuataupun terdakwa, maka saksi Jerry akan memberi isyarat telpon atausms dan barulah saksi bersama Anggota Sat Narkoba Polres Bangkamasuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa;Bahwa benar setelah sekitar 5 sampai 10 menit menunggu, saksi Jerrymemberi isyarat dengan cara miss
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 145/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Henky Surjono alias Pang Henky Suryono Diwakili Oleh : I Nyoman Yudha Subastiyan SH
Terbanding/Penggugat : Dian Juliani alias Dian Yuliani H
164 — 109
  • Dan lalumencapai puncaknya, Penggugat / TergugatRekonpensi dan DANIEL (CODYMAXxX) pada tanggal 27 November 2017Halaman 12 dari 51 halaman, Putusan Nomor 145/PDT/2019/PT SBY18.19.sekitar pukul 15:30 an selama satu jam berada dalam satu ruangankaraoke Inul Vista di TP6, dan melakukan ML pertamanya di tempatkaraoke tersebut, dan bilang ... miss V mu enak wangi lagi..., ... Mr. Pmu juga enak, sayang tidak tuntas..
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 996/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUJIATI,SH
Terdakwa:
SARTOMI DARMAYUDA bin SUPENDI EFENDI
27 — 5
  • Selanjutnya terdakwa Sartomi dan EKOlangsung naik sepeda motor Yamaha Mio S warna ungu sedangkan saksidan Bayu Tri Prayitno naik sepeda motor Honda Supra Fit warna merahhitam milik EKO, lalu mereka berangkat, saksi dan Bayu Tri Prayitnomengikuti terdakwa Sartomi dan EKO dari belakang, diperjalanan terdakwabilang kepada saksi NANTI KALO ADA ORANG, MISS CALL GUA AJA,TUGAS LU NGAWASIN ORANG AJA dan dijawab saksi OK; Bahwa saat berada dijalan Griya Utama Kelurahan Way HalimPermai Kecamatan Way Halim
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 319/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 7 Juli 2015 — Drs. ABDUL WAHID Als WAHID Bin H. DAENG PULAWU (Alm).
131 — 9
  • Kemudian saksimengatakan bahwa surat akan saksi buat.Bahwa saksi menjelaskan kepada terdakwa bahwa menurut informasiternyata surat himbauan tersebut bukan dari Kejaksaan Negeri Muntok,oleh karena itu saksi tidak mau memasang billboard di Kantor,selanjutnya terdakwa menjawab bahwa mungkin ada miss komunikasidan menyudahi pembicaraan.Bahwa uang pemesanan sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) tersebut belum dibayarkan karena angaran tersebutHalaman 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
RAHMI IDAWATI Binti H.MARSIPAN Alm.
23 — 0
  • Night,36 Herba plus New Day & Night, 3 HN Paket, 1 buah Kit Beauty Paket, 14 Buah Kiss Beauty Lpstik, 1 Paket Kit Beauty Inside Out, 1 Paket Kit Beaty Inside out Hitam, 7 Buah Krim HN Putih, 36 Buah Krim Pemutih Polos , 16 Buah krim putih pot, 11 Buah La Widya temulawak Skin Solution, 4 Paket Lasona Paket, 2 Buah Leupar Whitening Day Cream, 8 Buah Lyese Excellent, 8 Buah Mac Stnergy Eyeliner, 38 Buah Maybelline Mascara Kuning, 12 Buah, 33 Me Now Gen II Eye Brow,7 Buah Megane Huda Beauty 02, 30 Buah Miss
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
INDRA IRAWAN.
319 — 398
  • Giri Express Consolidation; Bahwa Saksi mendapatkan barang ekspor dari ketiga perusahaantersebut dari seseorang bernama Miss. Yuwang, seorang warga negaraKorea. Dalam hal ini saksi hanya mendapatkan komisi sebesar 50 juta sajadari Miss Yuang. Barang tersebut saksi jual kepada Mr. Wang seperti yangsaksi sebutkan sebelumnya.
    L&B, jenis barang berupaHalaman 67 dari 111 Putusan Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrwomen knit TShirt Dress sebanyak 69 CT (9,070 PCE) dan jenis barangberupa girls knit dress sebanyak 47 CT (6,415 PCE) merupakan barang yangterdakwa ekspor dengan tujuan ROYAL HANABISH APPAREL Thailand.Sedangkan sisanya sejumlah 84 CT baju bayi terdakwa kirimkan kepada Mr.Wang tanpa sepengetahuan Miss Yuwang; Bahwa terdakwa mengakui sudah melakukan kegiatan menjual garmendari pabrik selama dua tahun terakhir namun
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 03/Pdt. G/2013/PN. Pbg
Tanggal 1 Agustus 2013 — CHRISTINA TRISNAWATI SETIAWAN, Umur 39 tahun ; Agama : Katholik ; Pekerjaan: Dosen ; Beralamat : Jl. Sekar Bougenvill Raya No. 8 Desa Purbalingga Wetan Rt.01 Rw.07 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga; Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DWI PRASETYO S.A. S.H., T. PRAYITNO UTOMO, S.H dan BAKHTIAR PRIHONO, S.H. Advokat yang berkantor di Jl. Mangunjaya Gang 5 No. 1 Purwokerto 53114 berdasarkan Surat Kuasa Khusus 21 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 07 Pebruari 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N PETRUS NUGROHO DJOKO SANTOSO, Umur 45 tahun ; Agama : Katholik ; Pekerjaan: PNS ; Beralamat : Jl. Sekar Bougenvill Raya No. 8 Desa Purbalingga Wetan Rt.01 Rw.07 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
78 — 20
  • Ada satu Hp yang mrk terkenal yang disembunyikandi dalam Alkitab dan ketika itu saya temukan, istri saya selalu menolak kalaudia mempunyai/menyimpan Hp mahal itu dan pernah saya cek miss callmemang ada no. yg disembunyikan ,hp itu warna hitam. Sebagai suamiapakah salah untuk mengawasi / mengontrol istri saya?, tetapi yangsaya lakukan itu selalu dijawab ini privasi/rahasia, urusan pekerjaan dan sayamengalah tidak mau ribut tetapi saya tetap mengawasi dan selalumengingatkannya.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • yang tidak baikperihal kKeberadaan anak karena yang terjadi selama ini dan sampaisekarang apabila penggugat akan membawa atau mengajak anak untukjalanjalan selalu tanpoa sepengetahuan dari tergugat atau dengan katalain penggugat tidak pernah mengkomunikasikannya sepertimemberitahu kepada tergugat perihal keinginannya tersebut apalagisampai untuk meminta ijin kepada tergugat malah penggugat lebihmemilin untuk sembunyisembunyi apabila akan membawa ataumengajak anak untuk jalanjalan sehingga terjadi miss
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
IKRA IRWANSYAH SUHARTI BIN SUHARI
92 — 19
  • olehterdakwa kemudian terdakwa memberikan kepada saksi;Bahwa barang yang disuruh terdakwa untuk diambil saksi berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu;Bahwa saksi tidak diberi tahu terdakwa mengenai ciriciri barang yangakan diambil saksi, terdakwa hanya menyuruh saja dan HP milik Daengdipinjamkan, terdakwa mengatakan kepada saksi nanti ada yang hubungi;Bahwa yang menelepon saksi tidak menyebutkan namanya, hanyadisampaikan saksi cepat ke toko samping Lasindo dan kalau saksi Sudahsampai di sana saksi miss
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: RAHEL DULE
189 — 75
  • Memerintahkan barang bukti berupa : No Nama Produk Jumlah Keterangan1 Lipstick Revlon 20 pcs Tidak Memiliki Izin Edar2 Collagen Night and Day Cream 8 pcs Tidak Memiliki Izin Edar3 Cream Special 6 pcs Tidak Memiliki Izin Edar4 Cherveen eyeshadow 2 pcs Tidak Memiliki Izin Edar5 Naked Eyeshadow 2 pcs Tidak Memiliki Izin Edar6 Huda Beauty 3 pcs Tidak Memiliki Izin Edar7 Miss Girl Lip Tint 4 pcs Tidak Memiliki Izin Edar8 Kiss Beauty Eyebrow 2 pcs Tidak Memiliki Izin Edar9 Shezi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3614 K/Pdt/2016
Tanggal 4 April 2017 — Ny. MELIA HANDOKO, DK VS DEEPAK RUPO CHUGANI
125 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seorang lakilaki yangikut masuk ke ruang meeting itu;7) Bahwa untuk pajakpajak yang membayar adalah pihak pembeli,dan mereka membayar sendiri tidak melalui perantara Saksi;8) Bahwa Saksi tidak tahu tentang tanggal, bulan dan tahun berapabalik nama di akta jual beli tersebut, Karena penjual dan pembellisewaktu itu bilang akan mengurus sendiri termasuk juga pajaknya;9) Bahwa pada saat itu Saksi selaku Notaris belum melakukanadanya agenda penandatanganan, untuk buku tamunya terkadangjuga ada yang miss
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
ERLINA EVANDA Binti SUKARLI
76 — 20
  • melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebanyak Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 7 Kotak Eyeshadow merek NAKED ;
    • 9 Pcs Henna Tangan merek GOLECHA ;
    • 10 Pcs Henna Tangan merek GOLECHA GOLD ;
    • 9 Pcs Maskara merek DHC ;
    • 2 Kotak Lulur merek MISS
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011
Tanggal 30 Agustus 2012 — KAPTEN CPN MUHAMMAD ASRI SUHARJONO, NRP. 11020048670681
552 — 452
  • Bahwa kemudian Terdakwa menesehati korban agar tidakmengulangi perbuatannya lalu Terdakwa membuka handphone korbanyang banyak berisi SMS dari wanita yang isinya seperti berpacaran tapibukan istrinya namun Terdakwa ada SMS dari Saksi Yanita DewiHepriyani yang di handphone korban tertulis dengan nama Miss Nitasetelah itu korban meminta maaf dan Terdakwa memaafkan sambilmeminta agar tidak diulangi lagi, selanjutnya Terdakwa keluar kamardengan kondisi korban dalam keadaan sadar masih duduk di kasurlantai
    Bahwa benar kemudian Terdakwa menesehati korban agar tidakmengulangi perbuatannya lalu Terdakwa membuka handphone korbanyang banyak berisi SMS dari wanita yang isiny seperti berpacaran tapibukan istrinya namun Terdakwa ada SMS dari Saksi Yanita DewiHepriyani yang di handphone korban tertulis dengan nama Miss Nitasetelah itu korban meminta maaf dan Terdakwa memaafkan sambilmeminta agar tidak diulangi lagi, selanjutnya sekira pukul 01.00 WibTerdakwa keluar kamar, diluar rumah korban tidak melihat Saksi
    Bahwa benar kemudian Terdakwa menesehati korban agar tidakmengulangi perbuatannya lalu Terdakwa membuka handphone korbanyang banyak berisi SMS dari wanita yang isiny seperti berpacaran tapi78bukan istrinya namun Terdakwa ada SMS dari Saksi Yanita DewiHepriyani yang di handphone korban tertulis dengan nama Miss Nitasetelah itu korban meminta maaf dan Terdakwa memaafkan sambilmeminta agar tidak diulangi lagi, selanjutnya sekira pukul 01.00 WibTerdakwa keluar kamar, diluar rumah korban tidak melihat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2018 — Nyonya Doktoranda SITI NUR ZUBAEDAH lawan Direktur PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dkk
88 — 58
  • mengembangkan usaha dan atau kesulitan untukmendapatkan cashflow yang mengakibatkan pembayaran kredit kepadaTergugat menjadi terganggu yakni apakah karena in the cause of businessatau missmanagementdalam pengelolaan dan pemanfaatan fasilitas kredityang dilakukan oleh Penggugat sendiri, sehingga mengakibatkan usahakoperasinya mengalami penurunan;Bahwa dengan menurunnya kualitas pembayaran angsuran kredit dariPenggugat kepada Tergugat yang disebabkan oleh keadaan keuangannyamenurun karena Penggugat melakukan miss
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 298/PID.B/2012/PN-SBG
Tanggal 26 Nopember 2012 — ROSIDA LUBIS, SS.
313 — 129
  • (sembilan ratus riburupiah ) pada tanggal 8 Februari 2012 ;Bahwa suami terdakwa melakukan Pembayaran ke Koperasi CU.Marganda danpada saat itu saksi ingatkan dan dikatakan sudah disetorkan kepada Juli dan Julisaksi tanya bahwa itu atas nama Rojali ;Bahwa terdakwa pernah saksi SMS dan terdakwa membalas dengan JawabanRapat saya ;Bahwa adapun Pihak Koperasi CU.Marganda mengadukan terdakwa karena sudahada Miss Kominikasi dengan terdakwa;Bahwa Surat Pernyataan hutan dan Surat Perjanjian Pembayaran ini
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 16 April 2019 — SUKIMAN BIN ALMARHUM KROMO WIRANU dkk lawan SUGERNO BIN SODIKROMO
192 — 148
  • Rp134.000,00J OMA Miss oes access os asm Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2019/PT SMG
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Juni 2019 — pENGGUGAT DAN tERGUGAT
35 — 19
  • 1a)Cu 1 Aut Fale colall galas Miss g ap pel call Gye abt I Ugh j gaLagin Dual Ye jac y allArtinya: Jika isteri menggugatcerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Dan pendapat tersebut di atas diambil alin sebagai pendapat majelis dalammemutus perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI DI BENGKULU
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISS GUPPI 26 Lebong Tambang, Kepala Sekolah : Herni Wati. MISS GUPPI 27 Kampung Gandum, Kepala Sekolah : Herni WatiHal. 4 dari91 hal. Put. No. 126 K/Pid.Sus/201117. SDN 04 Suko Kayo, Kepala Sekolah : Zianto Gunadi18. SDN 08 Suka Datang, Kepala Sekolah : M. Ansori, S.Pd19. SDN 10 Atas Tebing, Kepala Sekolah : M. Rebo20. MIS 01 Suko Kayo, Kepala Sekolah : Fauzul Firdaus21. SDN 01 Semelako, Kepala Sekolah : Hj. Herawati22. SDN 03 Embong Panjang, Kepala Sekolah : Ismadi23.