Ditemukan 1550 data
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahahitumessing Beralamat di Passo799 Wa Ode Naya Beralamat di Passo800 Wehelmina F. Solissa Beralamat di Kayu Putih801 WehelminaNanlohy Beralamat di Passo Hal. 24 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 802Welhelmina WattimugBeralamat di Passo 803 Welhelmus Kappy Beralamat di Passo804 Welhelmus Lesilolo Beralamat di Passo805 Welly M.J. Ruhukael Beralamat di Karpan806 Welma Tunike Beralamat di Passo807 Welmina Leimena Beralamat di Ema808 Welmy L.
Tahahitumessing 327.250 5.236.000802 Wa Ode Naya 333.750 5.340.000803 Wehelmina F. Solissa 327.250 5.236.000804 WehelminaNanlohy 329.500 5.272.000805 Welhelmina Wattimug 329.500 5.272.000806 Welhelmus Kappy 325.750 5.212.000807 Welhelmus Lesilolo 406.500 6.504.000808 Welly M.J. Ruhukael 327.250 5.236.000809 Welma Tunike 325.750 5.212.000810 Welmina Leimena 333.000 5.328.000811 Welmy L.
Pieterz 797 800 791 SUM411 Wa ode Naya 799 802 733 Passo412 Weinelmus Kappy 803 806 797 Passo413 Walhemus Lesilolo 804 807 798 Passo414 Welma Tunike 806 808 800 Passo Galala415 Wemmy Samalo 810 813 804 Halong416 Wenny Suitela 812 815 806 Sulli417 Yacob Taila 823 826 817 Passo418 Yafet Batlayeri 827 830 821 Passo Benteng419 Yan St.
Wa Ode Naya, 800. Wehelmina F. Solissa, 801.WehelminaNanlohy, 802. Welhelmina Wattimug, 803. Welhelmus Kappy,804. Welhelmus Lesilolo, 805. Welly M.J. Ruhukael, 806. Welma Tunike,807. Welmina Leimena, 808. Welmy L. Ralahallo, 809. WemintjeManuhutu, 810. Wemmy Samalo, 811. Wenda E. Sekerony, 812. WennySuitella, 813. Wensislaus Sikteubun, 814. Widodo Soukotta, 815. WildamL. Pattiasina, 816. Wilhelmina Wakanno, 817. Millem Mataheru, 818.Hal. 124 dari 127 hal. Put.
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhencik Naya,S.H. dan kawan kawaan,Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Kosgoro (LBPH) Sumatra Selatanberalamat di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 21/37 Palembang.2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PALEMBANG,berkedudukan Jalan Kapten A.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA S
46 — 43
NAYA lunas85 RITA 1.000.000 640.000 360.000 Belum. lunas86 PARTI 1.000.000 320.000 680.000 Belum. lunas87 CHESEA 1.500.000 170.000 1.330.000 Belum. lunas88 NURHAYA 1.000.000 280.000 720.000 BelumTl lunas Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang Koperasi Sinar Baru mengalamikerugian sebesar Rp. 90.295.000 (Sembilan puluh juta dua ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah).nonnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.
NAYA lunas85 RITA 1.000.000 640.000 360.000 Belum. lunas86 PARTI 1.000.000 320.000 680.000 Belum. lunas87 CHESEA 1.500.000 170.000 1.330.000 Belum. lunas88 NURHAYA 1.000.000 280.000 720.000 BelumTl lunas Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang Koperasi Sinar Baru mengalamikerugian sebesar Rp.90.295.000 (sembilanpuluh juta duaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa / Penuntut Umumtersebut dan TerdakwaTerdakwa menyatakanPerbuatan Terdakwa
NAYA 00 0 0085 RITA 1.000.0 640.00 360.0 Belum lunas. 00 0 0086 PARTI 1.000.0 320.00 680.0 Belum lunas. 00 0 0087 CHES 1.500.0 170.00 1.330. Belum lunas.
426 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cahaya Marhan Naya dengan Nomor Rekening: 0310007507778, tanggal 28Januari 2013 sebesar Rp6.400.000.000,00;1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT. NovagroIndonesia kepada Bapelkes Krakatau Steel Nomor 002/01/2013,tanggal 23 Januari 2013 sebesar Rp6.400.000.000,00;1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT. NovagroIndonesia kepada PT.
Cahaya Marhan Naya, tanggal 25 Januari 2013;1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Perihal Transfer BankNomor 2013010012 dari Bank Bukopin Cabang Cilegon kepadaYayasan Bapelkes dengan Nomor Rekening Nomor 2501200129ditransfer kepada PT. Cahaya Marhan Naya dengan NomorRekening: 0310007507778, tanggal 28 Januari 2013 sebesarRp8.000.000.000,00;1 (satu) lembar Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.
NovagroIndonesia kepada Bapelkes Krakatau Steel, dengan Nomor Invoice:004/01/2013, tanggal 30 Januari 2013 sebesar Rp9.600.000.000,00;1 (satu) lembar Rincian Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.Cahaya Marhan Naya Nomor Invoice: 004/01/2013, tanggal 30Hal. 8 dari 144 hal.
NovagroIndonesia kepada Bapelkes Krakatau Steel, dengan NomorInvoice: 003/01/2013, tanggal 29 Januari 2013 sebesarRp12.000.000.000,00;1 (satu) lembar Rincian Invoice (fotocopy yang dilegalisir) dari PT.Cahaya Marhan Naya kepada PT. Novagro Indonesia kepadaBapelkes Krakatau Steel, dengan Nomor Invoice: 003/CMN/2013,tanggal 15 Januari 2013 sebesar Rp12.000.000.000,001 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Berita Acara antara PT.Cahaya Marhan Naya dengan PT.
20 — 4
- Menetapkan ketiga orang anak Pengugat dan Tergugat yang bernama: Dimas Audiansyahumur 15 tahun, Naya Audi Tridesia, umur 13 tahun danAlmer Juneka,umur 6 tahun, berada dibawah asuhan Penggugat.
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Penggugat menimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima rayus ribu rupiah) setiap bulannya sampai ketiga orang anak tersebut dewasa atau mandiri.
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM
28 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 Desember2018Terdakwa menghadap didampingi oleh Penasihat Hukumnya T Bintang S ElTamrin SH, Muhammad Yusuf Nasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA,Rusyda Naya, SH, LLM dan Darius Advokat pada Yayasan Lembaga BantuanHukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKDKI) berkantor diJalan Ampera Raya Gang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 133 JakartaSelatan berdasarkan
9 — 1
Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah ;
3. Menetapkan hak asuh bernama Arya Rayhan Novrianto, lahir 11 Agustus 2010 dan Naya Sasikirana, lahir 10 Oktober 2014 kepada Penggugat Rekonpensi sampai masing-masing kedua anak tersebut berumur 12 tahun ;
4, Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan kedua anak tersebut minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan biaya kesehatan terhitung
125 — 30
Karangasem situasi jalan lurusmendatar beraspal, arus lalulintas sepi, cuaca dalam malam, diterangioleh lampu penerangan rumah.Bahwa sebelum kejadian datang atau keluar dari halaman rumah milik KETUT WINATA NAYA mencari air bertempat disebelah kiri jalandari arah Singaraja, hendak menuju Tulamben Kaja, sendirian,sedang memuat air sebanyak lebih kurang lima ribu liter (5000) liter,dirinya membawa SIM BI Umum masa berlakunya sudah berakhirtahun 2007, membawa STNK masih berlaku.Bahwa pada saat mengemudikan
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 888 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PANTI ASUHAN WISMA ANAKANAK HARAPAN (HOPECHILDRENS HOME), berkedudukan di Jalan Anom Nomor 2,Banjar UntalUntal, Dalung, Kuta, Badung, yang diwakili olehKetua Panti Asuhan Wisma AnakAnak Harapan (HopeChildrens Home), Ni Nyoman Trisnawati, dalam hal ini memberikuasa kepada Made Naya,S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor
67 — 23
Kenanga 013SM Energi Seving35 Eka Sim 4 Sipin JMBSK0234 7L 140.000Payo Lebar 014SM Energi Seving36 Mama Naya Jelutung JMBSA0033 7L 1.165.000JUMLAH TOTALRp. 10.570.000 Saksi bisa mengetahui hal tersebut pada saat saksi melakukan pemeriksaan administrasiperusahaan pada bulan maret 2014, saat itu saksi menemui data konsumen konsumen tersebutmenunggak pembayaran angsuran bulan februari 2014 dan saksi pun langsung mendatangikonsumen konsumen tersebut.
75 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Retno SutjiatiSurjosumarno;Bukti T.09 berupa Nomor 75 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Raden SahidAbishalon Binimu Naya Sakwiko;Bukti T.10 berupa Nomor 76 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Yedidiah Zenisar KertiDarpito Sorjosomarno;Bukti T.11 berupa Nomor 82 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Fahri AyubMuhammad;Bukti T.12 berupa Nomor 83 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak
;Bukti T.XIII7 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor994/Pasar Minggu, tercatat atas nama Raden Mas Sahid AbishalonBinimu Naya Sakwiko Surat Ukur Nomor 09.02.04.02.00683/2000tanggal 6 Juli 2000 seluas 1.547 m:Bukti T.XIII8 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor1002 /Pasar Minggu, tercatat atas nama Roberth Rouw Surat UkurNomor 09.02.04.02.00676/2000 tanggal 6 Juli 2000 seluas 1.329 m?
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
HARIYADI ALS ARI BIN TARKA
65 — 8
Kemudian sekitar 1 (Satu) minggu setelah itu saksi Madan AlsMadon Bin Iskandar (Splitsing) datang kembali ke rumah terdakwa meminta agarterdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha jupiter ZCW nomer rangkaMH331B00BJ863695 No. mesin 31B863851 No pol BN 6105 QT warna hijau tanpanopol dengan menambah uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)terdakwa menjawab kelak luk, ku naya gabek tidak lama kemudian saksi Gabek(splitsing) pulang lalu terdakwa berkata bek ka kan dakde motor ni madon
I Ketut Sulindra
Tergugat:
1.Ni Ketut Suntri
2.I Made Santer
3.I Nyoman Senter
Turut Tergugat:
1.Ni Rami
2.I Wayan Suatra
3.I Nyoman Sawita
4.I Ketut Murka
5.I Wayan Tunas
6.I Ketut Roti
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten badung
46 — 27
MADE NAYA, SH, 2. NYOMAN SUGITA, SH, dan 3. WAYAN KUMARA NATHA, SH, Sama sama Advokat dan beralamat Kantor di JI.A.Yani No.323, PerumahanCalista A Yani Indah No 1, Kota Madya Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 3 Pebruari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Maret 2017, Reg. No.412/Daf/2017 selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Lawan:1. NI KETUT SUNTRI, Permpuan, Umur +/ 67 Tahun, WNI, PekerjaanPetani;2.
perkara a quo Para Penggugat tidak menguraikan secara jelas dan tegaspada bagian identitas gugatannya pihakpihak mana saja yang bertindakHal 13 dari 37 Putusan Nomor 175/Padt.G/2017/PN.Dpssebagai Penggugat 1 s/d Penggugat 30, yang tercantum dalam surat gugatanPara Penggugat a quo hanyalah Ketut Sulindra yang nyata dalam perkara aquo sebagai penerima kuasa dari Penggugat 1 s/d Penggugat 30 yang manakemudian kuasa tersebut disubstitusikan oleh Ketut Sulindra kepada kuasahukum Para Penggugat yaitu Made Naya
21 — 7
Naya Amin Zaini, SH., MH., NandaAndriansyah Hasri Tanjung, SH., dan Misbakhul Munir, SH Advokat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 September 2017 yang didaftakan di KepaniteraanHukum tanggal 18 September 2017 bNo. 431/PID/K.Kh/2017/PN.Smg .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 644/Pid.B/2017/PN Smgtanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2017/PN Smg tanggal 28 Agustus2017 tentang
32 — 10
Perawan Maria Bunda Kristus Wedi Klaten pada tanggal 18 September 2017 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3310-KW-18092017-0006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama TATIANA HINDIA NAYA DEWI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal
11 — 1
Pemohon sudah sering menjalani hubungan gelap dengan wanitalain dan melakukan Nikah Sirih terhadap beberapa wanita dan salahsatunya sudah memiliki 2 orang anak.Perempuan Tersebut bemama Siti Jama Atun yang dikaruniai 2 orangputri yang bemama Okta dan Naya. Untuk lebih jelasnya saya tuangkanHal. 5 dari23 halaman Put. Nomor Nomor 4288/Pdt.G/2018/PAJTdalam Kronologis pada angka 2 dan juga beberapa bukti surat akte CeraiPalsu dengan Siti Jama Atun demi untuk mengelabui saya.6.
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
RENDIANO RIFKI WICAKSANA Als ENDY Bin RINALDI RAHMAN
50 — 16
Saksi NAYA RINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi bertemu NURISMELI lalu NURISMELImenceritakan kepada saksi tentang kejadian tersebut yang manaperistiwa tindak pidana terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Maret2019 sekitar pukul 18.00 Wib di Ruko milik sdr. NURISMELI PerumCikeas Gardenia Blok A No. Rt.005 RW.021 Ds.
8 — 3
., karenanya harusdipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain adalah keterangan dua orang saksiPemohon, kedua orang saksi tersebut bukan orang yang dilarangmenjadi saksi baik oleh peraturan perundangundangan maupun sebablain, juga bukan orang yang terikat hubungan kerja dengan Pemohondk.sehingga secara formil kKedua orang saksi Pemohon dk.dapat diterimadipersidangan;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon dk.atasnama Rina binti Naya Karsa, sebagai saksi pertama Pemohon
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Pande Nyoman Anom Jatiyasa Als. Anom
45 — 19
Wangaya Klod Denpasar, mengetahui hal itu timbulemosi terdakwa karena terdakwa mengingat video yang dulu isinya korbaningin membubarkan pasar Bapak terdakwa, dan menyebutkan namaBapak terdakwa dengan berkata JIKA SAMPAI NAYA KELUAR JANGANSAYA SENDIRI YANG MENGHADAPI, SAYA MINTA SAUDARASUDARASAYA SEMUA GIMANA, SIAP?
178 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
USTAD NAYA;12. TEDDY PANGALILA;13. LASTRI TARIMA;14. RAJAK;15. ALWI LAALI;16. SUNARDI SULAIMAN;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No.2041 K/Pdt/201217. HAIRUN CANDO;18. MUHAMAD DANBAS;19. SAHBAN;20.BARNIA Hi SAUD;21.SUDIN MANGKA;22. DUMRA Hi AMBO;23.Hi. MARSID;24.Hi. GAMBA;25. Hi. RAFA;26. SUNARTO;27.FAHMI;28. AMAR alias RAHIM;29. ANSAR alias ALU;30. ABDULLAH SANGAJI;31.