Ditemukan 1677 data
TJOEN HUA
30 — 24
TJOEN HUA alias CUN HWA) dengan PENG NAM yang dilangsungkan menurut agama Budha di Vihara Setia Dharma Kota Binjai pada tanggal 10 Oktober 1967 ;
- Menetapkan secara sah menurut hukum bahwa :
- SOH NGO (Pr), lahir di Brahrang pada tanggal;
- TJUN KENG(Lk), Lahir di Brahrang pada tanggal 18 Februari 1971 ;
- SOK KIAO (Pr), Lahir di Brahrang pada tanggal 03 Desember 1972 ;
- TONY (Lk), Lahir di Binjai 15 November 1979 ;
- SUMIATI (
Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.
38 — 21
Pembanding/Penggugat : TJHIN PIET NGO Diwakili Oleh : Amien Surya SH
Terbanding/Tergugat I : JENI HERLINA dahulu LOE JEN HOEN
Terbanding/Tergugat II : RIZAL PRASETYO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat IV : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH.
83 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gang Mesjid III;Sebelah Timur : Tanah H.Muhamad, M.Jusuf, tanah yang ditempati LieDju Sek;Sebelah Selatan : Tanah yang ditempati Tan Su Ngo;Sebelah Barat : Tanah Yang ditempati Jap Hok Tjoan, Ipah dan H.Saili;yang pada waktu itu terdapat penggarap yang bernama Tjiam Sloe Wie;Akta Depot No.4 tertanggal 2 Januari 1979 seluas 1.400 m?
(seribu empat ratusmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah yang ditempati Sie Djo Sek;Sebelah Timur : Jalan Karet Tengsin;Sebelah Selatan : Tanah Mustar;Sebelah Barat : Tanah yang ditempati Tan Ek Jong;yang pada waktu itu terdapat penggarap yang bernama Tan Soe Ngo;Dalam hal ini apabila dijumlahkan keseluruhan tanah yang telah dibeli oleh alm.Walter Parapat dan Tergugat I menjadi 6.200 m?
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA
136 — 52
Tergugat sering bertengkar, berselisin dan kurang harmonis danPenggugat telan berupaya untuk mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tetap pada pendiriannya untuk inginberpisah dan bercerai dari Penggugat dan merasa tidak ada lagi kecocokanantara Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya menuntut agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa saksi yang dihadapkan Penggugat yaitu saksi BongTjui Ngo
saksimenerangkan bahwa Tergugat dan Penggugat saat ini tidak keberatan denganperceraian, namun Saksi ingin hak asuh anak Tergugat dan Penggugatdiberikan kepada Tergugat sebagai ibunya, saksi juga menerangkan bahwapermasalahan ini Sudah pernah dicoba untuk diselesaikan secara kekeluargaan,Halaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT PTKnamun tidak berhasil karena Tergugat dan Penggugat samasama tidak maumengalah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu saksi Bong Tjui Ngo
120 — 15
Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Yakni tanah tambahanyang Penggugat beli dengan batasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan jalan Mesjid Agung; Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (HAMID USMAN); Timur berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat (HAMID USMAN);Adapun kronologis perampasan tanah milik Penggugat sebagai berikut :Bahwa setelah pasca tsunami terjadilah pembangunan di kota Meulaboh,membangun tokotoko dan memperluas sarana jalan yang dibantu oleh NGO
260 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. lwan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,0041. Liliek Tani S 100.000.000,0042. Selvi Handoko 60.000.000,0043.
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. lwan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,00 Hal. 21 dari 91 hal.Put. No. 150 PK/Pid.Sus/2011 41. Liliek Tani S 100.000.000,0042.
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. wan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,0041. Liliek Tani S 100.000.000,0042. Selvi Handoko 60.000.000,0043.
Ngo Eddy Mulyono 113.000.000,0030. Tan Tjoe Hwa 1.312.000.000,0031. Michael Tandibrata 200.000.000,0032. Pinadi 900.000.000,0033. lwan Tanujaya 1.000.000.000,0034. Eny 100.000.000,0035. Wong Jien Sang 260.000.000,0036. Ting Yudi Elen Tjokroaminoto 100.000.000,0037. Giejanto 200.000.000,0038. Tan Susanto Hadiwijaya 100.000.000,0039. Go Elen Gondo S 100.000.000,0040. Liem Anthony Sebastian 1.130.000.000,0041. Liliek Tani S 100.000.000,0042. Selvi Handoko 60.000.000,00 Hal. 41 dari91 hal.Put.
16 — 1
pengobatan bagi istri dananak, dan biaya pendidikan bagi anak ;Dalam Pasal 83 ayat (1) KHI menyebutkan bahwa kewajiban utama bagiistri ialah berbakti lahir dan bathin kepada suami di dalam batasbatasyang dibenarkan oleh hukum Islam;Dalam Pasal 84 ayat 1 disebutkan bahwa isiri dianggap nusyuz jika iatidak mau melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud pasal 83KHI. kecuali dengan alasan yang sah;Pendapat ahli figin dalam kitab anatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :o> AQEMERQVQO SEO ze QaoOexOm +0 NGO
136 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Liahwan, S.H. telah ditandatangani jauh sebelum ada utang piutang yaitu tanggal 28 September1988, yang terdaftar di bawah No.49/II/KA/Pdt/1988/PN.Bpp., iniberarti bahwa sebelum bukti kas keluar ditandatangani atau sebelumterjadi utang piutang antara Terlawan dan Turut Terlawan II dibuat,surat kuasa khusus untuk menggugat sudah lebih dulu dibuat/ditandatangani, sehingga timbul pertanyaan, bagaimana belum ada perkaratetapi surat kuasa gugatan sudah ditandatangani, ini adalah buktirekayasa serta
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Anton Salim (adik kandungArifin Salim) tanggal 8 Juni 2012, almarhum Arifin Salim semasahidupnya telah menikah dengan almarhum Tjung Ngek Ngo danHal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2013dikaruniai lima orang anak yang sekarang masih hidup, yaitu: 1) JohnySalim (Lim Kek Khin), 2) Yety Salim (Lem Kek Thin), 3) Elv Salim (LimKek Fun), 4) Taty Salim (Lim Kek Fung), dan 5) Yenny Salim;c.
ERNA A. P. FANGGIDAE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur
50 — 36
1660086s06pq66006s 0662001016649 xO#0H0k 600+ 046 ORGAO CC OOUGH + TE60IGe66$66>0666#60>6" 16666661 G06=666 403606 : FOGOOEx jOOpaGHHOOd 1 OOOO OnO0EZ&606i 9 460600GcO ( 66 @#6vETO51 YOOEFOaG6S6662P : 7OOOy#RaGATCOO1. 036668G0S 06907 e6#6G00~1 Os OG>6b#i99 .6 6(#d# ; OOAHHNGr ; WicsHOVGHHHOI@ OO qbiGEECOEgSwOt#HGo, "6TMOGEGAHI5ROOOGe3#O6A1NOOOO+ j 6G) 7dwO9#+VUGEIBBH Obpx*166 6iedG#O KOFb####0YF@ce#zpOwG ; 6, 40GEd6a = 6606>Xe6OO#8DO#rHHOOZOF #+6vO6z60= 0561, p##DShHRGG#' Ot 6O0yBHOG#O>YOG#gG= 586.0hAg Gy NGO
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat VI : YEL ZULMADI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H.
104 — 100
Pembanding/Penggugat I : RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat VI : YEL ZULMADI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H.Rusminah Alias Tjong Tji Ngo, Umur 75 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. Yanita, Umur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, keduanya bertempattinggal di Jalan Brigjen Katamso No. 43 RT 001 Tanjung Pinang, JambiTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. Elianis, S.H. 2. EvaMarisi Vonly Simanjuntak,SH,.MH. 3.Corry Rosa Molina,SH.,MH. masingmasing Advokad, berkantor di Advokat T.Simanjuntak,SH.dan Rekanberalamat di Jalan Ir. H.
Jambi Selatan Kota Jambi) denganbatasbatas tanah yaitu sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Perjuangan / tanah Wongso; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Awang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/tanah Rais ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Besar/ Kapten UD Summaryo;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yang beritikad baikyang dilindungi oleh UndangUndang;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Rusminah Alias Tjong Tji Ngo danYanita telah melakukan perbuatan
29 — 5
NG GIOK LE dengan NIK : 1403056408642345;Dikembalikan kepada saksi korban NGO GIOK LE Als ALE; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam putihNopol BM4984 CT; 1 (Satu) Lembar STNK motor merk Suzuki Satria FU warna hitam putihNo.Pol BM 4984 CT An.
440 — 152
Pada tahun 2005 terdakwa pernah bekerja di NGO WFV sebagai pekerjalepas sampai dengan tahun 2012 dengan penghasilan gaji tetap perhariRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).b. Pada tahun 2010 terdakwa bekerja sebagai agen pinang aceh dijual kemedan.c.
229 — 145
Kedudukan dan kepentingan hukum Penggugat dalam kaitan modelprosedur GUGATAN LEGAL STANDING NGO (Hak Gugat Organisasi).1.Bahwa sebelum sampai pada alasanalasan yang faktualdiajukannya gugatan ini, terlebin dahulu Penggugat hendak mengajukandasar kedudukan dan kepentingan Penggugat beserta yang diwakilinyauntuk mengajukan gugatan ini.Bahwa Penggugat sebagai Lembaga Swadaya Masyarakat didirikanoleh beberapa orang yang memiliki keprihatinan terhadapmasalahmasalah kehidupan kaum miskin kota Jakarta serta
Kabur dan Tidak Jelas Karena Pengqqugat Mencampuradukkan AntaraGugatan Perbuatan Melawan Hukum Dengan Gugatan Citizen LawSuitHal 44 dari 54 hal Putusan No.28/PDT/2018/PT.DKI36.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan judul GugatanPerbuatan Melawan Hukum (dengan metode Legal Standing NGO).37.Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad)diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata, yang menyebutkan Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena
74 — 4
saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar.4 Saksi SUTARMIN AliasNDERMIN Bin TRIMAN, dibawahsumpah menurut agama islam, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari kamis tanggal 03 april 2014 dirumah saksiKp.Karang gading Rt 02 Rw 45 Kel.Rejowinangun selatan Kec.Magelangselatan Kota Magelang, sdra, TOMPIL meminjam (satu) unit SEPEDAMOTOR merk Suzuki Shogun, warna hitam, No.Pol AA3909MA miliksaksi dengan berkata AKU NJILIH PIT MOTORE NGO
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
409 — 350
Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27September 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.;Bahwa Pada tanggal 26 Agustus 1992 tercatat hipotik pertama atasnama PT.
Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;e Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27Halaman 48 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGSeptember 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
120 — 19
NGUYEN DANG QUANGH VINH, 3.NGO TUAN ANHI, 4. HA DUY HOACH, 5. NGUYEN VAN HUNG, 6. NGUYENVAN HIEU dan 7. Saya sendiri NGUYEN VAN SY; Bahwa saksi bekerja di kapal ikan asing berbendera Vietnam KM. BV 5561 TSsebagai Nakhoda yang semua pekerjaan ABK dilakukan berdasarkanperintahnya;Bahwa Terdakwa NGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal motor KM.BV 5560 TS yang mengarahkan pelayaran dan daerah/lokasi penangkapan sedangkan Saksi selaku Nakhoda KM.
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
1.Robinsah Bin Zainal Abidin
2.A. Suep Darmayanto Bin Sopuan Ridwan
82 — 14
SuepDarmayanto Bin Sopuan Ridwan, Fredi, Ujang, Ngo dan Mery; Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap pada saat itu bernama RobinsahBin Zainal Abidin kemudian Terdakwa A.
39 — 7
Saksi BONG SIAT NGO ALS ANGO telah memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan Para Terdakwayang tertangkap bermain judi dirumah Sdr. Tjong Choi Sen;e Bahwa, benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, di Jalan A. Yani No.23 Rt. 33/Rw. 14 Kel. Pasiran Kec.
71 — 33
2n one nn nnn nnn n nnn ne nen n neeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 juncto Pasal 50UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, maka kewenangan absolut Pengadilan Tata UsahaNegara adalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Sengketa TataUSI, NGO EI ects rc rc rt La eeMenimbang, bahwa batasan formal normatif mengenai Sengketa TataUsaha Negara telah ditentukan dalam Pasal 1 angka (10) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009, yang