Ditemukan 1446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • (hanya sebatas tersebut disampaikan fungsinya)Yang menjadi sorotan Termohon adalah, akibat hal tersebut telahmenjadikan Termohon dan Pemohon tidak lagi melakukan hubunganHalaman 30 dari 74 halaman Putusan No.2386/Pdt.G/2018/PA.JBintim suami istri selama sebulan lebih, yang sebelumnya tidak pernahterjadi.Disitulah Termohon sempat curiga, Termohon beranggapan telah terjadisesuatu dengan bagian sensitif Pemohon yang diakibatkan oleh halyang terjadi bukan dengan atau karena Termohon, sehingga untukmenutupinya
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sgi
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
1.A. HAFIDH BIN M. HUSEN
2.MUHAMMAD SAFRIZAL BIN ILYAS
3.SURYADI BIN ABDUL HAMID
4.TEUKU MUHAMMAD AZMISYAH BIN T. NURDIN AB
5.RAZALI A. WAHAB BIN WAHAB
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH ACEH Cq. KEPOLISIAN RESORT PIDIE
10332
  • hal ini Kasi Pidum Kejaksaan Negeri PidieJaya, penyidik membuat Laporan Polisi dengan mencantumkan pasalyang dipersangkakan terhadap Para Pemohon, rangkaian koordinasiTermohon dengan Jaksa Penuntut Umum menganut Sistem PeradilanPidana / Criminal Justice Sytem (CJS), sistem tersebut mengaturbagaimana proses berjalannya suatu perkara pidana mulai daripenyelidikan sampai pemasyarakatan dengan menggunakan dasarpendekatan sistem unsur kehatihatian, pendekatan "Reformis dalampenyelesaian kasus Extra Sensitif
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 018/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 24 Juli 2014 — HASTO PURNOMO Melawan BUPATI BOYOLALI
6331
  • Hanya layarnyasaja yang dapat disentuh;bahwa layar touch screen sangat sensitif, apabila ada dua atautiga orang menyentuh layar secara bersamaan, maka yang akandicetak oleh mesin adalah orang yang paling awal menyentuhbahwa pada layar sentuh, ada gambar calon Kepala Desa yangakan dipilih, Nomor , Nama calon Kepala Desa dan ada tombolkosong untuk tidak memilih; bahwa pada saat Pemilih datang, ia akan menukar undangandengan smart card oleh Panitia.
Register : 28-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5520
  • Soal anak, ini adalah hal yang benerbener sensitif dan kita sudahmenghabiskan entah beberapa malam bicara soal ini. Denganngga maksud menyembunyisembunyikan fakta, aku ngaku disinibahwa sebelum kita nikah aku pernah bilang bahwa sebetulnyaaku pengen kita nunda dulu punya anak untuk beberapa bulanenjoy dan menikmati suasana newlyweds. Disitu kita bisaplanning finansial dengan lebih baik dan lebih matang, bikin bisnisdll...
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 27_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pidana-SOHIPUL al. IPUL bin TRIYONO.
459
  • e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa urine seseorang pecandu narkobabisa rusak kandungannya dalam pemeriksaan urine ;e Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa faktor yang menyebabkan urinerusak dan tidak dapat digunakan untuk pemeriksaan urine yaitu :e Suhu yang panas atau dingin dapat menyebabkan urine rusak ;e Udara mengandung partikel dan bakteri/kuman yang bisa menyebabkanurine rusak jika tidak dilakukan penyimpanan dengane Pemeriksaan metode dipsick atau Thin Layer Chromatografi (TLC)kurang sensitif
Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Mei 2016 — Pidana - ERWIN SUTAN MUDA
285
  • psikososial sesuai kebutuhan.Bahwa menurut terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu saatsebelum ditangkap, selama berada di Jakarta 2 dua minggu ini terdakwamengaku menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak 3(tiga) tahun terakhir dengan pola pemakaian yang rutin, frekuensi pemakaian 4(empat) hingga 10 (sepuluh) kali dalam sebulan, sejak memakai narkotikajenis sabu terdakwa mengaku menjadi sering marah, lebih sensitif
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 13 Juli 2015 — Lusiana Lawan Petrus Effendi, Dkk
1288
  • Jangankan melakukan jual beli, hanya menyinggung/membicarakantentang harta warisan orangtua saat orang tua masih hidup saja, sudah dianggapperbuatan sangat kurang ajar, serakah dan nyumpah* orangtua supaya cepatmeninggal, seolaholah sudah tidak tahan dan tidak sabar lagi untuk mendapatkanHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Sgl33harta warisan.Hal yang demikian sangat tabu dan sensitif serta dianggapsebagai aib bagi orangtua dan keluarga.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
169117
  • angka Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) atas ide siapa ;Halaman58 dari225 Halaman Putusan No.30/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBahwa pada tanggal 15 Mei 2019 tidak jadi rapat karena Terdakwa saatitu bertemu dengan Kurniadi sendiri ;Bahwa Terdakwa menyampaikan pertemuan dengan Kurniadi intinyadisuruh mengakui perbuatannya dan disuruh meminta maaf dan tidakdisampaikan pembicaraan lain ;Bahwa pada tanggal 22 mei 2019, Yusriansyah mengatakan kalau sudahada SPDP tetapi saksi mengatakan kalau klien saya sensitif
    lalu Rahmad Ginawan mengatakan biar nanti saya akan bantu kepada Kepala Kantor ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 saksi terakhir ditelpon ;Bahwa saat itu Yusriansyah menceritakan kalau sudah ada SPDP tetapioleh karena klien saksi sensitif maka saksi tidak mengambil SPDPtersebut ;Bahwa Yusriansyah mengatakan sudah ada SPDP dan saksi disuruhuntuk mengambil SPDP , yang mengambil boleh selain saksi tetapisaksi melarang staf saksi untuk mengambil SPDP tersebut karena kliensaksi sensitif dan saksi tidak pernah
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA vs PT SURYA PANEN SUBUR
936346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sudah sepatutnya Termohon Kasasi mengetahui bahwa adanya loglogkayu kering di atas lahan gambut yang mengering merupakan sumber bahanbakar potensial untuk terjadinya kebakaran sehingga sangat sensitif terhadapkemungkinan terjadinya kebakaran.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
22095
  • Disisi lain penjual mengatakanmenjual barang dengan kondisi sensitif di harga, yang mana apabila kontrolharga ada di PT EKP maka penjual kacang mente akan mengalami kerugiankarena adanya tambahan 10 %;Bahwa bagi pegadang pengumpul, Pon sebagai cost tambahan sehinggatidak mau menjadi PKP;Bahwa Informasi dari administrasi pajak yang ada di Maumere bahwa merekaberusaha untuk menetapkan para penjual sebagai PKP namun karena adanyahubungan jual beli, harga yang sensitif sehingga para penjual tidak maumenjadi
    pukul 19:11:53Bahwa percakapan tersebut antara saksi dengan SISWANTO dengan isipembicaraan dimana saksi menceritakan bahwa telah menghubungi HUSEINBAGIS;Bahwa kemudian saksi diminta HUSEIN BAGIS membuat surat yangditujukan kepada KEN DWWUGIASTEDI (Dirjen Pajak) mengenai persoalanpajak PT EKP dan apabila perlu SMS ke SRI MULYANI yang isinya mengirimTim karena sedang dilakukan gelar perkara ;Bahwa Maksud dari percakapan Suruh anterin besok pagi, terus eh PakHusein udah telpon ke Pak Arif, karena kan sensitif
Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kdi
Tanggal 27 April 2018 — RIDWAN Bin LABAI
17292
  • pada merk getway dengan teknologi I3 maka yang bisamengimbangi kecepatan computer tersebut adalah komputer komputerprosesor dengan tingkatan prosesor core 2 quad;Bahwa benar ahli pernah mendengar tentang komputer komputer yangdibagikan kesekolah sekolah mengalami kerusakan dan setelah ahlimelakukan pemeriksaan sebenarnya Komputer Gateway ini tidakmengalami kerusakan kontruksi tetapi petunjuk penggunaan operasionalyang mengakibatkan terjadinya gangguan system pada komputer tersebut;Bahwa yang lebih sensitif
    tingkat perawatannya adalah Komputer touchscreen jadi petunjuk atau pedoman penggunaan komputer tersebut harusbenar benar sesuai, membawa komputer ini juga membutuhkan kehati hatian yang lebih tinggi karena tekhnologi produk ini sangan sensitif sekali;Bahwa ketika ada anggapan bahwa komputer tersebut cepat rusak pertamaadalah dari cara membawa komputer tersebut karena komputer ini sangatsensitif terhadap guncangan dan benturan karena dapat menyebabkanterjadinya pergeseran chip yang mengakibatkan
    beberapa KepalaSekolah ketika Ia menemukan kendala atau gejala tentang adanyakerusakan ada yang merujuk pada tekhnisi 1 ada juga yang merujuk padatekhnisi 2 dan masing masing tekhnisi init merekomendasikan adanyakerusakan elemen maka setelah saya melakukan pemeriksaan ternyatakomputer ini mengalami gangguan bukan karena kerusakan kontruksimelainkan terjadinya gesekan akibat benturan / guncangan pada saat kitamemindahkan jadi komputer ini ketika akan dipindahkan harus serba hati hati karena sangat sensitif
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR
Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA : - ROBERTO GAMBA
11390
  • Apalagi dalam perkara ini menyangkut halyang sangat sensitif yang merupakan wilayah yang masuk aspekkepercayaan/keyakinan/keagamaan yaitu berkaitan dengan Pretimayang sangat disucikan/disakralkan oleh Umat Hindu di Bali, sehinggaadanya perbuatan yang menciderai hal itu harus ditangkap sebagaiperbuatan yang berpotensi merusak sendisendi dalam masyarakat,oleh karenanya meskipun Terdakwa melakukan perbuatan itu akibatketidak cermatan, ketidaktelitian, dan ketidak hatihatian Terdakwatetap karena akibatnya
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Tanggal 8 Desember 2014 — Ir. ATOK YUDIANTO; ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG; DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si;
9056
  • .*) Bagi perusahaan nasabah/calon nasabah yang usahanya diperkirakanmempunyai dampak sensitif yang tinggi terhadap lingkungan, maka fasilitaskredit hanya dapat dipertimbangkan apabila perusahaan tersebut mempunyaiijin AMDAL dari instansi yang berwenang.Persyaratan legalitas usaha tersebut agar disesuaikan dengan bidang usahanyaberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa I Ir.
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 412/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
8717
  • Terdakwa yang telahbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi, ternyata setelan adanyakejadian pemukulan yang dilakukan oleh Para terdakwa terhadap Korbanbarulah kemudian korban meninggal dunia, padahal sebelumnya Korbanterlinat masih dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa adapun meninggalnya Korban bila dihubungkandengan hasil visum et repertum, dimana pada tubuh korban dapat terlihatadanya luka yang sangat serius yaitu pada bagian Leher dan Kepala, dimanamerupakan organ tubuh yang vital dan sensitif
Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pdt.G/BANI/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2014 — PT. SEA WORLD INDONESIA (d/h PT. LARAS TROPIKA NUSANTARA) Melawan 1. PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL (Persero), Tbk 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
622436
  • DJEMAT dan mendapatgaji daripadanya, namun terjalin hubungan komunikasi dan kerjasama yangcukup erat dan berkesinambungan yang ditunjukkan pada kalimat..mMengundang beliau untuk konsultasi, menjadi pembicara dalamseminar atau menjadi saksi ahli dalam persidangan...Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat penanganan perkaraarbitrase merupakan hal yang sangat sensitif oleh karena terdapat duakepentingan yang saling bertolak belakang, sehingga diharapkan arbiter diisioleh orangorang yang mumpuni dan
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012 Tahun 2012
16516518
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Ketentuan mengenai43tata cara melaksanakan hukum pidana materiil termasuk pelaksanaan pidanasangat sensitif dan selalu bersentuhan dengan sisi kemanusiaan seseorangyang telah ditetapbkan sebagai tersangka atau terdakwa atau terpidana.Persentuhan dimaksud yang kemudian menimbulkan pertentangan terhadapUUD 1945 adalah menjadi kewenangan MK RI bukan MA RI.Pertentangan tafsir hukum atas ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf kjunctoayat (2) KUHAP dengan ketentuan UUD 1945Ketentuan Pasal 197 ayat (1) KUHAP
    Ketentuan mengenai tata cara melaksanakan hukumpidana materiel termasuk pelaksanaan pidana sangat sensitif dan selalubersentuhan dengan sisi kemanusiaan seseorang yang telah ditetapkansebagai tersangka atau terdakwa atau terpidana.
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
15395
  • Issuyang sensitif ini disebarkan luaskan kemanamana sehinggamembuat banyak oknum pejabat pusat maupun daerah yang salahfaham. Situasi ini membuat Tergugat sebagai pemilik dari tanahobyek sengketa kesulitan untuk mengambil alih lahannya padahalTergugat telah berbaik hati memberikan uang kompensasikepada Para Penggugat yang seharusnya tidak perlu diberikan.
    berlaku, dan Tergugat II jugamemberikan tali kasin (uang kopensasi) kepada Para Penggugat,walaupun sebenarnya tidak ada kewajiban bagi Tergugat II untukmemberikan uang kopensasi kepada Para Penggugat; Bahwa Para Penggugat intinya hanya ingin mendapatkan kembali uangkopensasi, dimana Para Penggugat menjadi semakin arogan, denganmembangun Pura diatas objek sengketa atas bantuan dari pihak ketigadimana Pura itu dipakai alat untuk memprovokasi, seolaholah investormau membongkar Pura, kemudian isu yang sensitif
Register : 26-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4025
  • Tetapi tidak setiap mingguanak kami sakit ataupun terkena alergi, dan sengaja memangTERMOHON sediakan stock obat alergi buat jaga jaga jikaalerginya muncul, karena anak kondisinya agak sensitif sehinggamudah sekali efek alerginya timbul, hal ini sudah diingatkan olehDokter Spesialis Kulit dari RSOB agar menghindari pantanganmakan makanan/minuman penyebab alergi tersebut sebagai ibukandung sekaligus berprofesi sebagai Perawat tentu TERMOHONmenjaga betul kondisi kesehatan anak, makanya TERMOHONHal
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Putusan No.0299/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Tergugat mulai terlihat aneh dan sangat sensitif.
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Nopember 2013 — HERU Bin MURJANI;
5210
  • diperban dan hal tersebut dilakukan pada saatpertolongan pertama diruang UGD, saksi melihat keadaan korban saat itukurang baik, gelisah dan dari hari kehari semakin memburuk, saksi jugamelihat ada luka bengkak dijari tangan sebelah kiri;Bahwa saksi melihat luka dikepala korban termasuk kategori luka berat halini didasarkan kepada keadaan korban yang tidak bisa diajak komunikasisama sekali yang diakibatkan benturan dikepala yang cukup keras karenabagian kepala adalah bagian yang sangat vital dan sangat sensitif