Ditemukan 1625 data
Murniati Harefa
Tergugat:
1.Jauhur Simbolon Spd Selaku Ketua Koperasi Kredit Cu Donsnitahi
2.Nutiba Lawolo
3.Talijiso Halawa
4.Lurah Kelurahan Sangkunur
70 — 4
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada Hari Selasa, tanggal 11Desember 2018, oleh kami, Anggreana E.R Sormin, S.H sebagai HakimKetua, Cakra Tona Parhusip, S.H, M.H, Fadel Pardamean Batee, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada HariJumat, tanggal 4 Januari 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para
Hakim Anggota tersebutdibantu oleh Kholijah, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Padangsidimpuan tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat Tergugat ,Tergugat Il , Tergugat III dan Tergugat IV;29HakimHakim Anggota Hakim KetuaCakra Tona Parhusip, S.H.M.H.
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Susi Susanti Alias Susi Br Perangin Angin
51 — 35
M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mhd. Syahfan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.B/2021/PN Stb
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
1.Rizki Alias Koceng
2.Adek Siswanto Alias Dedek
241 — 161
., MHCakra Tona Parhusip, SH., MHPanitera,Aslam Irfan Daulay, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Stb.
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Ramli Lubis
43 — 3
dan Fadel Pardamean Batee, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh dan dibantu oleh Hj.Erlinawati, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan serta dihadiri pula oleh Herry Shanjaya, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Cakra Tona
124 — 59
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari SELASA tanggal 4 JULI 2017 dalam sidang yang terbukauntuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi ARIES KATA GINTING, S.H.dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H.
,M.H.dioCAKRA TONA PARHUSIP, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,dtoSARBARITA SIMANJUNTAK, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 75/PID.Sus/2017/PN Psp
27 — 12
Tona Toraja sekarang Kab. Toraja Utara adalah milik Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Marius Tara ;----------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali rumah obyek sengketa dalam keadaan kosong dan tanpa beban dan dalam seketika kepada Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Marius Tara ;---------------------5. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai.
Pembanding/Tergugat II : SYAFLI DAENG NGESA Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : SIBO DAENG PANING Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : SAYYED DAENG TARRU Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MURILAH DAENG NGANNE Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : SOKE DAENG TONA Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Terbanding/Penggugat : IRWAN
52 — 9
Pembanding/Tergugat I : SYAMSIAH DAENG TONJI Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SYAFLI DAENG NGESA Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : SIBO DAENG PANING Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : SAYYED DAENG TARRU Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MURILAH DAENG NGANNE Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : SOKE DAENG TONA Diwakili Oleh : Asriandy, SH.MH
Terbanding/Penggugat : IRWAN
134 — 62
Pertimbangan yang termuat pada halaman 54 sampai halaman 56,bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim, Apakah Penggugat jatuhmiskin dan Tergugat menolak untuk memberi nafkah kepadanya makafaktanya Penggugat sudah tidak ada tanah atau memiliki rumah tinggalberdasarkan bukti P.9 dan T.2 dengan sertifikat induk SHM Nomor 1256atas nama Nusu Tona dihibahkan kepada Aminah (Penggugat/Pembanding)Akta PPAT Abu Jusuf, SH.
14 — 4
Menetapkan agar barang bukti beruupa :1 (satu) Unit mobil carry Pick Up warna putih dengan nomor Polisi B9518 TXDirampas untuk negara;Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 2 tona. Dikembalikan kepada PT.Lonsum Bukit Hijau estate;9. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp 2.500 (Dua ribu lima ratus rupiah).
103 — 21
PAUL MARPAUNG, SH, MH.CAKRA TONA PARHUSIP, SH, MH.Panitera Pengganti,SAHRIAL SIREGAR, SH.14
75 — 29
Tona Kec. Tahuna Timur Kabupaten Kpl. SangiheTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaPengadilan Militer Ill17 Manado tersebut di atas.Berkas Perkara Penyidikan dari Denpom VIV/1 Manado Nomor BP03/A03/V/2013 tanggal 20 Januari 2013.Memperhatikan :MendengarMemperhatikan :1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Rem 131/Santiago selaku Papera Nomor : Kep/75/XV2013 tanggal 22November 2013.2, Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/02//2014 tanggal29 Januari 2014.3.
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Muhammad Yunus Siregar Alias Yunus
65 — 10
Pardamean Batee, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 17Oktober 2019 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Adam MakmurHarahap sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuanserta dihadiri pula oleh Verawaty Manalu S.H, dan Horas Erwin Siregar, S.Hselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas Utara danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Iwan alias Ucok alias Kanoa
18 — 3
., M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rabiul Awal, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Psp
H. BANDAHARO KARI HARAHAP ALS MUHOLLI HARAHAP
Tergugat:
H. PANGGABEAN SIREGAR
Turut Tergugat:
DAHLAN RITONGA
65 — 8
Turut Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Turut Tergugat tidak hadir, persidangantetap dilanjutkan dengan proses mediasi;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim melanjutkan prosespersidangan dengan mengupayakan perdamaian terhadap para pihak melaluijalur mediasi sebagaimana Pasal 4 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan ataskesepakatan para pihak yang berperkara Ketua Majelis telah menetapkanHakim Mediator CAKRA TONA
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Marlan Harahap
57 — 10
Batee, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Kamis tanggal 3Oktober 2019 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dan dibantuSarbarita Simanjuntak, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Padangsidimpuan serta dihadiri pula oleh Verawaty Manalu S.H. danHoras Erwin Siregar, S.H, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas Utara dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona
14 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3000, (tigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan pada hari: Rabu tanggal 29 Juni 2016 olehkami PAUL MARPAUNG, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES KATAGINTING, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim
8 — 1
Tona dan Jamaluddin bin Asmin) masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Penggugat sering main handphone, sampai Tergugat tidakdiperhatikan oleh Penggugat, Tergugat makan sendiri, anak tidak diantar ke sekolah,selain itu Penggugat sms an dengan orang lain, lalu berakibat Penggugat danTergugat telah berpisah kediaman bersama kurang lebih 2 bulan lamanya, karenaTergugat telah diantar pulang oleh Penggugat, keterangan mana
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Marlan Harahap
21 — 4
Pardamean Batee, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Kamis tanggal 3Oktober 2019 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dan dibantuSarbarita Simanjuntak, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Padangsidimpuan serta dihadiri pula oleh Verawaty Manalu S.H. danHoras Erwin Siregar, S.H, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas Utara dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona
184 — 50
Menolak gugatan Pemohon Keberatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan pada hari Senin, Tanggal 22 Agustus 2016 oleh kamiPAUL MARPAUNG,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES KATAGINTING,SH dan CAKRA TONA PARHUSIP,SH.MH masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, Tanggal 25 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim
Anggota tersebut, dibantu RABIUL AWAL,SHsebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadirioleh Kuasa Pemohon Keberatan dan Termohon keberatan ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisARIES KATA GINTING, SH PAUL MARPAUNG, SH, MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH, MHPanitera Pengganti,RABIUL AWAL, SHRincian ongkosongkos perkara:1.
51 — 14
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fitra Iwan Tona bin Arwinsyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sauzan Zahra binti Sukriman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
Kiswah sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta Rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan akibat cerai ini padadiktum 2, 3 di atas kepada Penggugat Rekonvensi dan akibat cerai tersebutdibayar sebelum pengucapan ikrar talak oleh Tergugat Rekonvensi di depansidang Mahkamah Syariah Simpang Tiga Redelong;Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama anak Bin Fitra lwan Tona berada dibawah asuhanPenggugat Rekonvensi sebagai Ibu kandungnya, tanpa mengurangi
Petitum Penggugat Rekonvensi tentang agar Majelis Hakim/Pengadilan Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama anak Bin Fitra Iwan Tona berada dibawahasuhan Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu kandungnya, tanpamengurangi hak dan kewajiban Tergugat Rekonvensi sebagai Ayahkandungnya, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 35 dari 42 Hal.