Atas tindakanpeternak tersebut Penggugat mempersiapkan SOMASI sesuai isi Perjanjianjual beli namun oleh Tergugat TIDAK BOLEH DILAKUKAN. sehinggaprogram rearing periode selanjutnya tidak bisa dilaksanakan seutuhnya; Bahwa Penggugat telah membuat laporan kepada Tergugat mengenai hasilkerjasama rearing dan rearing Il termasuk segala kesulitannya untukmencari solusi bersama namun Tergugat justru meminta setoran hasilkerjasama rearing tahap dan rearing tahap II sebagaimana surat TergugatNo. 524.1/344.Prod

Allah tidak memikulkan beban kepadaseseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikankepadanya";Dan Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 236 yang berbunyi:Sg prod L Le lic 025 piso! leg 025 awooll le yrgriogArtinya: "Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka. orang yang = mampu menurutHal. 31 dari 39 hal.

Pelaksana teknis Dinas (UPTD) Balai Layanan Umum (BLU)Sistim Penyediaan Air Minum (SPAM) Kabupaten Gorontalo Utara adalahsebagai berikut : Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 4 dari 59 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT GTO1)2)3)4)5)6))8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)Bupati Gorontalo UtaraKepala Dinas Pekerjaan Umum Gorontalo UtaraKepala BLU SPAMKabag Adm KeuanganKabag TeknikKasie PembukuanKasie Hub.Langg & RekKasie Keu & PenagihanKasie Adm & PersonKasie perencana teknikKasie Dist & PenyambunganKasie Prod

Adapun StrukturOrganisasi Unit Pelaksana teknis Dinas (UPTD) Balai Layanan Umum (BLU)Sistim Penyediaan Air Minum (SPAM) Kabupaten Gorontalo Utara adalahsebagai berikut :1) Bupati Gorontalo Utara2) Kepala Dinas Pekerjaan Umum Gorontalo Utara3) Kepala BLU SPAM4) Kabag Adm Keuangan5) Kabag Teknik6) Kasie Pembukuan7) Kasie Hub.Langg & Rek8) Kasie Keu & Penagihan9) Kasie Adm & Person10) Kasie perencana teknik11) Kasie Dist & Penyambungan12) Kasie Prod & Perawatan13) Koordinator Spam Titidu & Poso14) Koordinator

dengansurat Nomor 78/056.9/Prod/Dwas menyatakan pada dasarnya DewanPengawas Perum Perhutani dapat menyetujui perpanjangan uji cobaperjanjian kerjasama yang baru antara Tergugat dengan Penggugat, danmenyangkut hutang Penggugat kepada Tergugat yang masih tertunggakdiselesaikan dan diproses sesuai kesediaan Penggugat melalui pernyataantanggal 10 Oktober 2003 Nomor 285/10100/PIB/X03 (Akta Notaris PPATKartikawati,SH Nomor 1 tanggal 9 Oktober 2003) sehingga seharusnyasudah tidak ada permasalahan lagi;Bahwa

Perkembangan tindak lanjut tersebut diatas, agar dilaporkan padakesempatan pertama;Bahwa Surat dewan Pengawas ini bertentangan sendiri dengan suratnyaNomor 78/056.9/Prod/D.Was tanggal 28 Oktober 2003 tentangRekomondasi Dewan Pengawas dan Nomor 51/072.4/Sar/D.Was tanggal12 Mei 2004 tentang Perpanjangan Kerjasama Tergugat denganPenggugat;Bahwa pada tanggal 27 April 2005, Tergugat dengan surat Nomor61/Fac/Ind/Dir, ditujukan kepada Penggugat dan Perum Perhutani Unit IlJawa Timur, menyampaikan bahwa memperhatikan

Pemohon dan Termohon yang telah nyata tidak adakeharmonisan lagi, yang mana perceraian tersebut tidak hanya dipahami untukmemutus hubungan suamiistri antara Pemohon dan Termohon, namun jugauntuk melindungi hakhak Pemohon dan Termohon, yang mana hal tersebutharus didahulukan, hal tersebut sesuai dengan salah satu Itibar dalam kitab alMughni, juz X, halaman 323, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:ow dls wraws Lay ald SbII jlez Ge al syusll,eLIL ISro ios diame bro CIS sli, prod

Mande Kab Cianjur dan terdakwa juga yang menarik uangpembayaran atas penjulan produk saldo Dompet Pulsa ke conter/outlet tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013, terdakwa telah melakukan penjualan prod uk PT XI dengan cara terdakwadatang ke counter/outlet yang sudah menjadi langganan pembelian produk saldo dompetPulsa di Wilayah Kec. Cikalongkulon, Kec.

Firman Allah SWT dalam surat alBagarah 2 ayat 241:oabios le a> 99 prod Elio wlalbo,Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Halaman 27 dari 36 halaman, Putusan Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Dalam kitabnya, alJami' li Ahkam alQur an, AlQurthubiy menyebutkanbahwa ayat di atas bersifat umum.

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika Obat Tradisional, Kosmetika, dan Prod ukKomplemen SITI NURKOLINA, S.Si.Apt, dengan kesimpulan sampel tersebutmengandung METAMFETAMIN, METAMFETAMIN termasuk NarkotikaGolongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SYARIFUDDIN Als SAF BIN ISKANDAR, Pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam 19.50 Wita, atau setidaktidaknyapada

Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember 1994;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :pale grow alll ols SII lao je ulyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan IbarahSunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz Il halaman 641 yang berbunyi :GLIL ssl prod

Bahwa Penggugat mempunyai hubungan kerja dengan para Tergugat dandipekerjakan pada lokasi perusahaan Tergugat (perusahaan pemberipekerjaan) dengan jabatan, awal akhir kerja, masa kerja dan menerima upahsebagai berikut:Halaman 2 dari 35 halaman, Putusan Nomor 32/Padt.SusPHI/2018/PN Tpg RosmalaNingrumSup'v Prod 9Jun06 13Aug14 8,3 3,363,988 2.

Musthafa As Sibal,halaman 100, yang berbuny ;ow EL sie 19 52 V9 pgSgl wy VolLalas el Jl Ise Ghul OS Lagog ywiothica8 Mell Wgiti yl posJl Epo alle Igslgl olsSSI emgs al Sed prod) ede Ow availLoleJI azo x2 ailasd ,5/ 1S pa Lagio r>I6Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling

Bahwa menurut Saksi Terdakwa sebelum kasus ini pernah dijatuhihukuman disiplin dari satuannya karena melakukan pelanggaran memasukitempattempat terlarang.Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkan namunada yang Terdakwa sangkal yaitu : Shabushabu itu oleh Terdakwa tidak ditelan hanya dihisap kemudiandikeluarkan lewat mulut.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi membenarkan keteranganTerdakwa.Saksi 2Nama lengkap : Supriyono.Pangkat/Nrp : Letda Cpm/21970044800675.Jabatan : Pa Prod

GCI (200Kg = Rp. 8.000.000)9 18/06/2019 201906/SYI/GCI0030 dan sisa di Sinyong (300Kg = Rp. 12.000.000) Material yang di Prod. NG semua Rp 12.000.000produck dari Customer PT. Wooin dikembalikan karena material NGDelivery Bulan Juli 2019 100% NG dan Produck dikembalikan dari PT. WOOIN (DIFF COLOUR) Rp 35.730.717,00ae 24/10/2019) 201910/SI/GE0075 Tukar material Dari PT. Sinyong => PT.

ylswrotbio yw ELoiz 09 59 pgSglug VoVl aus IL 0ol asd yo als Igslgl olS Labs ell le Gli 4S Lgogrwalg AS emgs Ul Sd prod Wd Qe args a5 Mol gistsglial g ais Lobel ane rey ailod 451 IS ps LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan tiga orang yang saling membenci.

XIl/Tpr, setelah sampailangsung dibaringkan diruang istirahat Pa Piket, kemudian Saksi2Hal 8 dari 27 hal Put No. 31K/PM.105/AD/V1/2015Saksi3diperintahkan mengubungi Dokter Denkes Alianyang untukmengecek kondisi Terdakwa, tidak lama kemudian datang mobilambulance selanjutnya membawa Terdakwa ke Rumkit Tingkat IIIKartika Husada yang masih dalam keadaan tidak sadar.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakmengetahuinya.Nama lengkap : IswahyudiPangkat/Nrpm : Lettu Cpm/21940019191173Jabatan : Pa Prod

Manajer Teknis PengujianTerapetik,NAPZA,OT,Kosmetika dan Prod.

MML) serta kalauPenggugat mendalilkan diatas tanah tergugat tersebut telah dilengkapidengan Surat Keterangan Tanah (SKT) yang diterbitkan olen Kepala Desa(sebagaimana posita angka 02 halaman 3) maka hal tersebut jelasjelaskeliru karena berdasarkan surat Gubernur Kalimantan Tengah Nomor593/172/Prod tanggal 24 Januari 1991 tentang Surat Petunjuk PembuatanSurat Keterangan Tanah Yang di Keluarkan Kades Dan Camat, Kepala Desatidak dibenarkan mengeluarkan/ menerbitkan/melegalisir Surat keterangantanah

bahwa Penggugat adalah seorangibu yang bisa memberi contoh yang baik buat anaknya karena akhlaknya yangbaik, bersifat iffah dan amanah (mencegah diri daripada halhal yang tidak halaldan tidak disukai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah dapatdibenarkan, hal ini sesuai pula dengan maksud dalil syar'i yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :e Kitab /anatu AlThalibin juz V hal 141, yang berbunyi:T9545 ol el prod

• Bukti Elektronik nomor urut BE.1 berupa 1 (satu) unit Laptop HP elite book 830 GG, Prod ID 4WE14AV, SN : 5CG943CJW4, beserta Charger sampai dengan Bukti elektronik Nomor urut BE.6 berupa 1 (satu) Unit Flashdisk Lexar 8 GB. Dikembalikan kepada Terdakwa Fakhri Hilmi.

Invoice Nomor 026/TM/XII/2016 tanggal 1 Desember 2016, Purchase Order Nomor POR15-0004147 tanggal 16 Desember 2016, Surat Jalan CIG-0098/XII/K/16 tanggal 1 Desember 2016, Prod uct Receipt Nomor IPR14-000281116 tanggal 1 Desember 2016, Surat Jalan CIG-0097/XII/K/16 tanggal 30 November 2016, Product Receipt Nomor IPR14-000281116 tanggal 30 November 2016, Surat Jalan CIG-0096/XII/K/16 tanggal 30 November 2016, Product Receipt Nomor IPR14-000281116 tanggal 30 November 2016, Surat Jalan CIG-0095/XII/K

Nomor IPR14000181116 Tanggal 21 November 2016,Surat Jalan CIG0093/XI/K/16 Tanggal 22 November 2016,Product Receipt Nomor IPR14000181116 Tanggal 22 November2016, Surat Jalan CIG0094/XI/K/16 Tanggal 24 November 2016,Product Receipt Nomor IPR14000181116 Tanggal 24 November2016, Product Receipt Nomor IPR14000181116 Tanggal 22November 2016;Invoice Nomor 026/TM/XII/2016 tanggal 1 Desember 2016,Purchase Order Nomor POR150004147 tanggal 16 Desember2016, Surat Jalan CIG0098/XII/K/16 tanggal 1 Desember 2016,Prod

NomorIPR14000181116 Tanggal 21 November 2016, Surat Jalan CIG0093/XI/K/16 Tanggal 22 November 2016, Product Receipt NomorIPR14000181116 Tanggal 22 November 2016, Surat Jalan CIG0094/XI/K/16 Tanggal 24 November 2016, Product Receipt NomorIPR14000181116 Tanggal 24 November 2016, Product ReceiptNomor IPR14000181116 Tanggal 22 November 2016;Invoice Nomor 026/TM/X1I/2016 tanggal 1 Desember 2016, PurchaseOrder Nomor POR150004147 tanggal 16 Desember 2016, SuratJalan CIG0098/XII/K/16 tanggal 1 Desember 2016, Prod

NomorIPR14000181116 Tanggal 21 November 2016, Surat Jalan CIG0093/XI/K/16 Tanggal 22 November 2016, Product Receipt NomorIPR14000181116 Tanggal 22 November 2016, Surat Jalan CIG0094/XI/K/16 Tanggal 24 November 2016, Product Receipt NomorIPR14000181116 Tanggal 24 November 2016, Product Receipt NomorIPR14000181116 Tanggal 22 November 2016;Invoice Nomor 026/TM/XII/2016 tanggal 1 Desember 2016, PurchaseOrder Nomor POR150004147 tanggal 16 Desember 2016, Surat JalanCIG0098/XII/K/16 tanggal 1 Desember 2016, Prod

CIG0093/XI/K/16 Tanggal 22 November 2016,Product Receipt Nomor IPR14000181116 Tanggal 22 November2016, Surat Jalan CIG0094/XI/K/16 Tanggal 24 November 2016,Product Receipt Nomor IPR14000181116 Tanggal 24 NovemberHalaman 162 dari 167 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Cbnaa.2016, Product Receipt Nomor IPR14000181116 Tanggal 22November 2016;Invoice Nomor 026/TM/XII/2016 tanggal 1 Desember 2016,Purchase Order Nomor POR150004147 tanggal 16 Desember2016, Surat Jalan CIG0098/XII/K/16 tanggal 1 Desember 2016,Prod