Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 4 April 2017 — M.ZEN Als AMAT Bin IDRIS
2810
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 17 Mei 2016 — JEKWALDI SAM Als ATAI Bin BADU (Alm),
3316
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deference aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Oleh karena itu berdasarkan uraian diatas maka pendapat Majelis yangmembenarkan SKPKBT PPh Badan Tahun Pajak 2002 a quo yangditerbitkan atas nama Pemohon Banding selaku Koorporasi, sudah benardan
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Berdasarkan uraian diatas, maka pendapat Majelis hakim yang tetapmempertahankan koreksi Terbanding atas pajak yang tidak / kurang dibayartersebut merupakan suatu kekeliruan.IX.
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 15ayat (4) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjadi tidakrelevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakanPutusan
    Putusan Nomor 642/B/PK/PJK/2016dan dalam upaya untuk meningkatkan shock therapy serta aspekpendidikan (education aspect), sehingga tujuan utama dari hukumanpidana pajak adalah agar Pemohon Peninjauan Kembali tidakmeninggalkan atau mengesampingkan mengenai penenuaian danpemenuhan akan hakhak dan kewajiban hukum di bidang perpajakdalam menggalakan fungsi penerimaan Negara (budgetair function),dan olehkarenanya Keputusan Terggugat yang mendalilkan Pasal 2huruf e UU PTUN harus dibatalkan, karena UU PTUN
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukumanpidana perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (education aspect)dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsi penerimaan Negara(budgetair function).Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13 ayat(5) dan 15 ayat (4) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjaditidak relevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut
    Di samping itu,hukuman pidana perpajakan pada hakekatnya lebin mengedepankan danmemiliki penekanan pada aspek pencegahan (deterrence aspect) dandalam upaya untuk meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan(education aspect), sehingga tujuan utama dari hukuman pidana pajakadalah agar Pemohon Peninjauan Kembali tidak meninggalkan ataumengesampingkan mengenai penenuaian dan pemenuhan akan hakhakdan kewajiban hukum di bidang perpajak dalam menggalakan fungsipenerimaan Negara (budgetair function
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN
10767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai pembinaanmemperbaiki diri Terdakwa (korektif) juga bersifat membuat pelaku jera danadanya sifat preventif (pencegahan) agar tindak pidana tersebut tidak perluterjadi lagi knususnya bagi pelaku; Sehubungan dengan hal tersebut di atas perlu adanya antisipasi/pencegahandari aparat penegak hukum dengan menjatuhkan hukuman yang setimpaldengan perbuatan si pelaku untuk membuat jera dengan tidak mengurangirasa keadilan yang hidup dan berkembang dalam masyarakat, sehingga halini merupakan shock therapy
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
YAZID.D Als ZID Bin DULMANAF
3420
  • sebagai orang yang tidak mempunyalkompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 7 Juni 2017 — Steno Sentosa Pgl.Steno Bin Hermanto
615
  • mengurangi esensi tujuanpemidanaan yang menimbulkan efek jera bagi terpidana dan memberikanrasa keadilan di masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat serta sadar akantindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimana doktrin hukum yangdianut dalam asasasas dan tujuan pemidanaan, bukan sebagai sarana balasdendam dengan memberikan hukuman (punishment) terberat bagi terpidana,meskipun hal tersebut merupakan sarana shock therapy
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin M. IKBAL (Alm).
2719
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SURYA DARMA Alias SURYA Alias SIHOK
2625
  • berdasarkan Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 11 Agustus 2016 — ILHAM Als JAMUDA Als JM Bin ULUDIN
4025
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Psw
Tanggal 21 Mei 2019 — Pidana - RANDI Bin TAHARO
9724
  • Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangiperbuatan tersebut dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy ;Menimbang, terhadap penjatuhan pidana bagi Terdakwa bukan sematamatasebagai pembalasan dendam tetapi yang paling penting adalah pemberian bimbingandan pengayoman. Dalam perkara ini Terdakwa diajarkan dan dididik untuk lebihmemahami dan mencermati aturan hukum yang ada agar tidak terjatuh kemasalahpelanggaran atau kejahatan.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
Rangga Juli Andika Als Angga bin Ajis
3411
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — ALFAJRI Als AL Bin MUHAMMAD.S
5413
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danhalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Bknilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Putus : 31-03-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 361/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 31 Maret 2009 — YUDI SATRIA NEGARA Bin YURIUDIN MS
2928
  • Tulang Bawang, selain itu Terdakwa telahpula menjalani masa penahanan yang juga merupakan shcok therapy bagi diri Terdakwauntuk tidak mengulangi perbuatannya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH, mengatakan bahwatujuan hukum pidana adalah sebagai berikut :1.
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — ANDRE SYAHPUTRA PANJAITAN alias ANDRE bin MAKSUM PANJAITAN
3514
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 444/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK Bin M. YUNI
2710
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagihalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2018/PN Bknkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2018 — Terdakwa
9523
  • tersebut sejalan dengan saran danpertimbangan BAPAS dalam penelitian Kemasyarakatannya agar anak yangberhadapan dengan hukum diberikan pidana penjara;Menimbang, bahwa sebagaimana hal tersebut diatas Hakim sependapatdengan Bapas, karena anak yang berhadapan dengan hukum memerlukanpembinaan kepribadian, agar menjadi manusia seutuhnya, menyadarikesalahannya, mau memperbaiki diri dan menjunjung nilainilai moral, sosial,agama maupun hukum guna mencegah pengulangan tindak pidana yang laindan sebagai shock therapy
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 12 Juli 2017 — PUTRA EDI KUSUMA Als PUTRA Bin ANTO
3820
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUHARMADI Als MADI Bin SYAFRIZAL
4725
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
MOCH. SOLEH KHUDIN als. ATENG Bin MAMAT
337
  • Hakim berpendirian tindak pidana yangdilakukan Terdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yang sesuai dengantujuan pemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakanpembalasan/represif melainkan sebagai usaha preventif dan atau lebih tegaslagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa dimasa yang akan datang;Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan segera menghentikan perbuatannya sekaligus juga bagimasyarakat merupakan suatu shock therapy