Ditemukan 3766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walatun waladun walaupun walaun waladin walupun walaupn walauun
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Sgn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Bambang Wisandjodjo WS Saputro
Tergugat:
Agung priyana
30 — 2
  • Pratama Sanjaya saat ini telah tutup/bangkrut.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon Putusan.Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangantermuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat Putusan inidianggap termuat dalam Putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Tergugattidak datang menghadap walapun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1129/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 15 Januari 2013 — DIANA KUSUMAWATI
13 — 9
  • tentang buktimelapor tentang penggelepan mobil tersebut dan setelah itubarulah saksi tahu bahwa mobil tersebut bukan terdakwa yangpunya ;Bahwa saksi tidak ada menjadikan bunga atas pinjaman uangtersebut kepada terdakwa karena saksi merasa kasihan dan karenasaksi kenal baik dengan Komang Widastuti;Bahwa sampai sekarang uang saksi belum dikembalikan olehTerdakwa ;Bahwa selain saksi menjadi korban , ada yang lain ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi GEDE SUMERTAYASA dansaksi Kadek MARIASA tidak hadir walapun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 64 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 10 Februari 2016 — ARBI RIYANTO Bin SUGENG ; YUYU WAHYUDIN Als.BABEH Bin AHMAD SONJAYA.
22 — 3
  • mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya,para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukan tanggapan (Replik) dari PenuntutUmum atas Pembelaan para Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa para terdakwa menghadapi perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum walapun
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 416/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Jayadi Bin H. Pannu Diwakili Oleh : Muhammad Tahir, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat IV : Andi Sriwela
119 — 59
  • TERGUGAT dan TERGUGAT II yang telah memaksakankehendaknya dan megabaikan serta menabrak peraturan PerundangUndangan yangberlaku sebagaimana yang dimaksud Pasal 1 angka 25 Peraturan Bank IndonesiaNomor: 7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005 Tentang Penilaian Kualita Aktiva BankUmum dan Pasal 20 ayart (2) dan ayat (4) UndangUndang No. 4 Tahun 1996 tersebut,sangat merugikan PENGGUGAT sebagai Pemberi Hak Tanggungan karenaPENGGUGAT tidak mendapatkan kesempatan untuk melakukan penjualan secara dibawah tangan walapun
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pernah kedapatan chatting dengan wanita lain, setelah ituhandphone selalu diberi kata sandi, sampaisampai dibawa kemanamana walapun sampai ke kamar mandiPutusan Nomor 163/ Pdt.G/2020/PA. Bjb Halaman 2 dari 16 halamanb. Terdapat hutang yang terus bertambah dan Penggugat tidak taubuat apa kegunaan nya, Penggugat meminta penjelasan selaluberujung dengan marahmarah akhirnya didiam kan.c.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 170/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • DesiRahmawati dengan calon suami yang bernama Said AgusMauliadi yang sudah berumur 25 tahun; Bahwa, benar Para Pemohon tidak berkeberatan bila DesiRahmawati menikah dengan Said Agus Mauliadi; Bahwa, Para Pemohon yakin Desi Rahmawati mampu menjadiisteri yang baik buat Said Agus Mauliadi demikian jugasebaliknya; Bahwa benar pihak keluarga calon mempelai lakilaki yaituorang kandung Said Agus Mauliadi telan melamar DesiRahmawati 1 tahun yang lalu; Bahwa Desi Rahmawati sangat mencintai Said Agus Mauliadi,walapun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2544 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — DAHLAN DG. GADING vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI, cq GUBERNUR SULAWESI SELATAN, cq BUPATI KEPALA DAERAH TAKALAR, cq KEPALA DINAS PEMERINTAHAN KABUPATEN TAKALAR, cq KEPALA KECAMATAN GALESONG, cq KEPALA DESA GALESONG KOTA, dk.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa objek gugatan Penggugat juga tidak jelas atau kabur begitupula mengenai dasar kepemilikan dari Penggugat untuk mengajukangugatan in casu karena tidak diuraikan asal usul jual beli tanahtersebut darimana begitu pula batasbatas yang dibeli, oleh karenadalam gugatan Penggugat hanya menyebutkan bahwa Penggugatadalah pemilik tanah seluas 30 are yang diperoleh dengan jual bellipada Tahun 1976, tidak jelas dari siapa, Akta Nomor berapasehingga sangat kabur karena walapun
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa posita Replik angka 4 huruf d tidak benar karenamana mungkin Termohon mengadaada jika Pemohon mempunyaihubungan dengan wanita lain, tidak ada untungnya Termohonmengadaada karena pada dasarnya Termohon selalu mengalahHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor :0394/Pdt.G/2017/PA.Bms.kepada Pemohon walapun Pemohon memiliki sifat yang keras kepaladan Termohon sangat mencintai Pemohon sehingga Termohon selalusabar;6.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Saya tetap bertahan untuk rumah tangga saya walapun berat, tetapipenggugat meninggalkan saya tanpa ada musyawarah.2. Bahwa selama ini saya selalu mencukupi untuk kebutuhan keluarga,walaupun tidak tetap tanggung jawab keluarga, dan sebelum nikah sayasudah punya usaha jualan mie lidi. ltu punya saya sendiri, dansaya pernah bekerja di keluarga penggugat jadi kuli tanpa gajianselama 2 bulan sampaisampai tidak jualan mie lidi bahkan adasangkutan utang piutang tidak mau tanggung jawab.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 216/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 22 Oktober 2013 — - DEDE CHANDARA Bin ERWIN SUTIONO
25 — 10
  • 13Menimbang, bahwa terdakwa DEDE CHANDRA melakukan kekerasanterhadap saksi korban karena perkelahian, sehingga terdakwa DEDE CHANDRAjuga dibalas dengan kekerasan oleh saksi korban.1 (satu) bilah pisau lipat kecilpanjang sekitar 10 cm warna biruhitam mata pisau berwarna silver adalah milikterdakwa yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melukai saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa juga mendapat perlawanan dari kawankawansaksi korban yaitu saksi HABIBI sehingga adanya luka karena terjadinya perkelahian,walapun
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Tergugat orangnya tidak jujur dan transparan dalam masalahkeuangan keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2016, Penggugat tidak mau lagi tidurseranjang dengan Tergugat disebabkan kebencian Penggugat sudanmemuncak terhadap Tergugat yang selalu menyakiti hati dan perasaanPenggugat dan antara Penggugat dan Teggugat sudah tidak ada lagikomunikasi yang baik sebagaimana layaknya suami istri, walapun antaraPenggugat dan tergugat masih tinggal
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 30-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 130/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 20 Nopember 2012 — PIDANA - YADI B Bin SAID B
36 — 3
  • sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dan mengalami kecelakaan menabrakkorban;Tanggapan Terdakwa : Membenarkan semua keterangan saksi. w Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan, telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya walapun
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Nopember 2019 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III
114 — 22
  • Putusan No : 1376/Pdt.G/2019/PA.Tnk10.11.bertemu saja dengan anak tersebut, Turut Tergugat Il mengusir Penggugat danKeluarga untuk pulang.Bahwa pada hari Senen tangga 22 Juli 2019, Penggugat beserta Ayah dan PamanPenggugat mendatangi Tergugat di Kantor Imigrasi Bandar Lampung untukbermusyawarah secara baikbaik dengan Tergugat akan tetapi disambut dengantidak baik, Tergugat tidak akan mau menyerahkan Hak Asuh Anak tersebut kepadaPenggugat walapun secara hukum hak Asuh anak kepada Penggugatsebagaimana
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 561/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT - DEWA NYOMAN GEDE TERGUGAT - Hajjah DINNY ANDRIANI HERDI HASAN - KETUT BUDIANI
116 — 29
  • Hakim berpendapatbahwa dalil yang disampaikan oleh Tergugat Il ini tidak relevan dengan dalilkepemilikan yang diajukan Penggugat dan terkesan mengadaada karena bilamanadicermati dalam perkara perceraian antara Tergugat Il dan Dewa Made Lastara(anak Penggugat) sebagaimana termuat dalam bukti surat P.1 dan P.2 tersebut ,Tergugat Il mengetahuinya dengan menunjuk seorang Penasehat Hukum untukmewakilinya dipersidangan, dan faktanya, selanjutnya Tergugat II mengalamikekalahan sampai tingkat banding dan walapun
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
FERRY EFFENDI Bin Alm DARYANTO HADI
52 — 9
  • putihNopol E8210KL ;Bahwa saksi tahu Terdakwa mengatakan kalau mutasi mobil tersebutbermasalah karena ada perbedaan warna dan bentuk KBM tersebut,Halaman 7 dari 13 halaman Put. 95/Pid.B/2019/PN.KInkemudian Terdakwa menawarkan memutasikan kendaraan tersebut ke KlatenBahwa saksi tahu ARIS IBNUGROHO membayar uang sebanyakRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), BPKB dan STNK asli, dan Terdakwamengatakan 3 (tiga) bulan jadi;Bahwa saksi tahu sekarang mobil itu ada di rumah ARIS IBNUGROHO tetapimutasi tidak jadi walapun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — WACHID HASYIM, S.H. VS SINGGIH GUNAWAN, dkk
273 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1212 K/Pdt/2018Hakim di depan persidangan sampai dengan dilaksanakan putusan atasperkara a quo;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) walapun ada perlawanan, banding ataukasasi;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmembayar biaya perkara;Atau: apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Surabaya
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
  • Termohon, itu hanya kabar saja;Bahwa benar karena Pemohon sudah tidak ada perasaan lagi dengan Termohon,Pemohon lebih sering keluar rumah;Bahwa benar karena Pemohon merasa dengan Termohon yang tidak lagi sepertisuami ister;Bahwa benar Termohon tetap merawat anak, namun kurang telaten sebagaimanaseorang ibu yang penuh perhatian dengan anaknya;Bahwa benar malam Idul Fitri sekitar 10 hari yang lalu Pemohon denganTermohon melakukan hubungan suami isteri, itupun karena didesak danPemohon terpaksa melayani walapun
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 hubungan = antaraPenggugat dengan Tergugat sudah kurang harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan : Tergugat sering keluar malam dari jam 10.00 malam dan barupulang jam 02.00 dinihari dan ketika hal itu ditanyakan kepada TergugatTergugat hanya bilang kerumah teman; Tergugat sering pulang dalam keadaan mabuk walapun Tergugatmengatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK / PID. SUS / 2011
Tanggal 27 Maret 2012 — THITIRAT CHAROENSUK
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena tidak adanya juru bahasa atau penerjemahBahasa Thailand, sehingga mengakibatkan Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana tidak memahami perbuatan apa yang didakwakankepadanya dan apa yang dibicarakan selama proses persidanganberlangsung mulai dari sidang pertama sampai pembacaan putusanHakim ;e Bahwa putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 128 PK/Pid/2006 tanggal25 Januari 2007, menyatakan bahwa walapun in casu dalam sidangperadilan tingkat pertama didampingi oleh Penasehat Hukum dan JuruBahasa,
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Wanprestasi
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat : PT.BNI SYARIAH KANTOR CABANG PEMBANTU MIKRO PRABUMULIH, Tergugat : DEPRIADI
110 — 65
  • Mikro Prabumulih;Bahwa saat tergugat mengajukan pinjaman kredit ke Bank BNI Syariah, alamatyang tertera didalam Kartu Tanda Pengenal (KTP) tergugat yaitu di DesaEmbacang, Kecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa saksi membuat rekening tabungan tergugat berdasarkan keterangan didalam Kartu Tanda Pengenal (KTP) tergugat ;Bahwa walaupun alamat tergugat adalah di Kabupaten Muara Enim, tetapimelakukan pengajuan pinjaman kredit di Kota Prabumulih tergugat bisamelakukan pengajuan pinjaman kredit walapun