Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1086 1486 1686 1586 1780 1986 1186 1286
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 1786/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1786/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • 1786/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1786/Pdt.G/2022/PA.BL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — I PUTU NGURAH SUTISNA Vs. Ir. POERWADI DJOJONEGORO, Dk.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1786 K/Pdt/2010
    P UT US ANNo.1786 K/Pdt/2010DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1. PUTU NGURAH SUTISNA,2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • 1786/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1786/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • 1786/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1786/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1786/Pdt.G/2019/PA.Pt
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • 1786/Pdt.G/2014/PA.Sda
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1786/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1786/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1786/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PATI Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 1786/Pdt.G/2022/PA.Pt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1786/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • 1786/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • 1786/Pdt.G/2022/PA.Stb
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1786/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • 1786/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ba’a ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: MARKUS RAYNOLD BANYA, SH;
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lince Romauli RayaBTN Kolhua Kupang tanggal 10 Januari 2014;2 (dua) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2011 s/d31 Desember 2011, PT Bank NTT Cabang Rote Ndao (014) UserCetak: 1786 kepada Yth. 01401.13.0004421 PT. Lince Romauli RayaBTN Kolhua Kupang tanggal 08 Januari 2014;2 (dua) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2012 s/d31 Desember 2012, PT Bank NTT Cabang Rote Ndao (014) UserCetak: 1786 kepada Yth. 01401.13.0004421 PT.
    Lince Romauli RayaBTN Kolhua Kupang tanggal 10 Januari 2014;2 (dua) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2011 s/d31 Desember 2011, PT Bank NTT Cabang Rote Ndao (014) UserCetak: 1786 kepada Yth. 01401.13.0004421 PT. Lince Romauli RayaBTN Kolhua Kupang tanggal 08 Januari 2014;Hal. 39 dari 52 hal. Put. No. 654 K/PID.SUS/2015 2 (dua) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2012 s/d31 Desember 2012, PT.
    Bank NTT Cabang Rote Ndao (014) UserCetak: 1786 kepada Yth. 01401.13.0004421 PT. Lince Romauli RayaBTN Kolhua Kupang tanggal 10 Januari 2014. 1 (satu) Jepitan Fotocopy Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan(KONTRAK) Nomor: 523/027.06/PPKPPTK/PRNRB/VII/2010 tanggal19 Juli 2010 Pihak Pertama Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Rote Ndao Ir. Rainmalnus . Louhenapessydengan Pihak Kedua Kepala Perwakilan CV. KUKUH ABADI TONY I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — SYAMSUL ARIFIN S.Pd. Bin H. BAHARUDDIN
103 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . :541/1/1786/IIl.17/2013, tanggal 26 Juni 2013;2. Bahwa dengan dasar Kuasa Usaha No. : 010/KS/RECAU/V/2013Dari PT. ROULINA ENERGI (Pemberi Kuasa) kepada PT. CITRAANDALAS UTAMA (Penerima Kuasa), tanggal 7 Mei 2013 itulahPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd Bin H.Baharuddin menjalankan usahanya;3. Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas, dengan demikianpertimbangan Majelis Hakim Judex Facti pada Putusannya adalahtidak tepat dan keliru;B.
    No. 283 K/PID.SUS/2016 Daftar Perusahaan Pemegang Izin Penjualan BBM (WAPU) DiProvinsi Lampung (Lampiran Surat Gubernur Lampung, No.541/1/1786/IIl.17/2013, tanggal 26 Juni 2013;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka tindakan PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa dalam melakukan usaha perniagaan BBMnon subsidi yang didasarkan pada Kuasa Usaha No. : 010/KS/RECAU/V/2013 antara PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 2 Oktober 2015 — SARDO OLOAN SIHOMBING.
54 — 30
  • 2015 Nomor 148/Pid.Sus/ 2015/PN.Btm dan memoribanding dari Penasihat Hukum Terdakwa juga telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut umum pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.Btm ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan ke PengadilanTinggi, baik kepada Terdakwa maupun kepada Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana ternyata dariSurat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Batam tanggal 18 Agustus2015 Nomor W4.U.8/1786
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. SYAMSUDDIN
2.ALIMUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Intervensi:
HAJI MUH. ARAS DG. MAPATA
209 — 120
  • Tang Bin Mannuhung jugameninggalkan harta warisan yang sudah terbagi secara lisan dan menjadiHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor: 32/G/2020/PTUN.Mks.milik Para Penggugat yaitu berupa sebidang tanah kering (dahulu berupasawah) bergelar Lompo LappaE alias Lompo Bila Persil 10 DI, Kohir 1786 Cl,terletak di Lingkungan Bilae, Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, SPPT PBB No. 73.11.170.017.0060029.0, Luas 2.200 M2,an. Wajib pajak Muh. Tang B Mannuhung ke H.
    bertentangan denganPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,dengan alasan sebagai berikut : 202 monn nn nnn nn ncnBahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 68/Desa Lappo Ase tidaksesuai antara data yuridis dengan penguasaan fisik objek tanah, hal manaTergugat dalam menerbitkan objek sengketa sama sekali tidak hatihatidan tidak memperhatikan secara secara seksama antara data yuridis dankondisi/data fisik objek tanah yang dimohonkan oleh Pemohon, karenatanah Persil 10 dl, kohir 1786
    Tang ;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah, Nomor: 1786 Cl, a.n. Muh.Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1995, No. SPPT: 73.11.170.017.0000807.7/9502, atasnama Muh. Tang B Mannuhung, tanggal 03 April 1995;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1996, No. SPPT: 73.11.170.017.0000807.7/9601, atasnama Muh.
    Tang dan saksi tidak tahu nomorpersilnya dan yang saksi ingat nomornya 1786 ; Bahwa tidak ada orang lain selain H.Syamsuddin dan Alimuddin yangmempunyai tanah di lokasi itu ; Bahwa jarak rumah saksi tidak jauh dari lokasi tanah objek sengketa itu ;Bahwa yang menguasai lokasi tanah itu selama saksi tinggal dekat lokasi tanahobjek sengketa itu adalah H. Syamsuddin dan Alimuddin ; Bahwa saksi tidak tahu H. Muh.