Ditemukan 1562 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Tergugat maran dan menegur Penggugatadalah merupakan hal yang biasa karena sudah tugas dan kewajiban Tergugatselain sebagai Suami juga sebagai Imam dalam keluarga untuk mengingatkandan ataupun menegur Penggugat selaku istri apabila Penggugat sudahmelanggar aturan aqidah agama, bukan karena Tergugat memiliki sifattemperamental.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Wno Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
68 — 26
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
68 — 26
Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiPengurus Majelis ulama indonesia (MUI) Kab Gunungkidul yangmenjabat sebagai ketua komisi Fatwa adalah mensosialisasikan Fatwafatwa Majelis ulama indonesia (MUI) yang berupa :Aqidah Islam yaitu tentang menganttisipasi dan mencegah aliran agamayang sesat.Ibadah yaitu menyangkut cara menyembelihan hewan kurban dan tatacara beribadah sesuai prosedur yang benar.Makanan yang HALAL/ produk yang HALAL yaitu menyangkut Hukummakanan/makan, Jenis
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 10 Desember 2014 — Perdata
21 — 21
21 — 21
Bahwa karena moralnya yang tidak baik tersebut, Termohonsangatsangat tidak pantas menjadi contoh Ibu yang baik dan sangatmempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan aqidah dan akhlaqanak Indira Al Farra Syifa yang lahir di Boyolali, pada 02 Januari 2008,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No: 1805/ 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, danuntuk itu.
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mna Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 41
53 — 41
Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemaslahatan bagi suami istri (in casu Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi), akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi sebagaimana terlihat pada fakta poin (1),(2) dan (3) tersebut di atas maka bukan lagi kemaslahatan yang didapatmelainkan akan menimbulkan kemudharatan yaitu mudharatnya dikhawatirkanHal 70 dari 75 hal Putusan No. 152/Pdt.G/2019/PA.Mnaakan hilangnya aqidah
(keyakinan Penggugat Konvensi) karena telah terjadiperbedaan agidah antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi, sebabmenjaga aqidah (laa> p oJ) adalah suatu yang final tidak dapat ditawartawaryang merupakan urutan pertama dari dharuriyat yang lima yang harus tetapdijaga, hal mana sejalan dengan maksud kaidah fighiyyah:WlacsI ule Glo piso xwlisll 55.Artinya : "Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan .Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat Konvensi
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Wno Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO Alm
78 — 20
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO Alm
78 — 20
Gunungkidul.Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiPengurus Majelis ulama indonesia (MUI) Kab Gunungkidul yangmenjabat sebagai ketua komisi Fatwa adalah mensosialisasikan Fatwafatwa Majelis ulama indonesia (MUI) yang berupa:o Aqidah Islam yaitu tentang menganttisipasi dan mencegah aliranagama yang sesat.oO lIbadah yaitu menyangkut cara menyembelihan hewan kurban dantata cara beribadah sesuai prosedur yang benar.o Makanan yang HALAL/ produk yang HALAL yaitu menyangkutHukum makanan
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 517/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
SITI ELINA Alias LINA Binti NUR HALIM
151 — 0
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
SITI ELINA Alias LINA Binti NUR HALIM
151 — 0
- 1 (satu) buah buku berjudul luruskan aqidah anda penerbit AL AMIN;
- 1 (satu) buah buku berjudul jalan menuju hidayah penerbit H. Rizal Abdul Rahman;
- 1 (satu) buah buku catatan pribadi sampul batik;
- 1 (satu) buah buku berjudul pribadi dan ahlak rasul penerbit MUHAMMAD BIN JAMIL ZANU
Barang bukti nomor 20 s/d nomor 23 Dirampas Negara diserahkan ke BNPT untuk dilakukan pengkajian.
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2290/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
203 — 1003
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
203 — 1003
Bahwa pada awalnya saksi mulai mengenal dan memilikipemahaman tentang tegaknya Syariah Islam sejak saksi seringmembaca di salah satu website AL MUSTAQBAL yang berisitentang postingan tentang JIHAD, AQIDAH, TAUKHID dan informasitentang perjuangan ISIS, sehingga pada bulan Juli 2014, saksiberbaiat sendiri kepada Khalifah ABU BAKAR AL BAGDADI dengancara membaca katakata baiat yang terdapat pada postingan diinternet, yang inti baiatnya antara lain: SAYA AKAN PATUH DANTAAT KEPADA KHALIFAH ABU BAKAR AL
Bahwa kemudian oleh DUKUT Als IKHSAN Als ANTON, saksidiperkenalkan dengan saksi KATIMAN Als MBAH MAN yang memilikipemahaman aqidah yang sama, kemudian mulai dari situ, saksidikenalkan juga dengan beberapa orang yang kemudian saksiketahui orangorang tersebut merupakan anggota JAD Blitar,diantaranya: ERVIN WIBOWO Als ERVIN Als AZUL yang menjabatsebagai Amir JAD Blitar, saksi MUHANAN Als RIZAL, terdakwaHENDRO Als TONI anggota JAD Gresik, LUTFI , anggota JAD Blitaryang menggantikan jabatan pak ERVIN
ANSHORI Tausiah, SYAMSULARIFIN .S.Pdi alias ABU UMAR ALS SYARIF alias PAK DE BIN AKMALUDIN,KHAIRUL, PAISOL, QOMARI, WIDODO, KRISTANTO, TOHA, RUDI, RUDIMARZUKI, BENI, FARIS, SUBAGUS, DIDIK, ADI, HERU, ZILAN, LUTFI, IRFAN,Terdakwa HENDRO SUBAGIO, HANDOKO, HASAN (KAP),Kegiatan Tadrib tersebut kami laksakan dengan menggunakan alat kayu sebagaireplika senjata. dalam pelaksanaan tadrib atau latinan militer saat itu, kami jugamendapat Tausiah dari ROMLI, yang isi dari Tausiahnya adalah berupa Jihad,hijrah, aqidah
Register : 18-12-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
F.Bahwa sebenarnya bila ada ketidak cocokan dan ketidak nyamananmasin bisa diperbaiki kalaupun Pemohon berperilakunyasebagaimana Rasullah SAW mengajarkan, tetapi Pemohon memangbelum mendapatkan hidayah pemahaman aqidah agama islam yangbaik dan benar.
Register : 10-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Tergugat keToinasa tetapi seingat Tergugat jika Tergugat tidak marah dan mengatakankata obudak yang Tergugat akui hanya di bulan Juni 2016 tersebut;Bahwa Tergugat wajar mengatakan jika makanan belum siap Tergugatakan makan diwarung karena memang sudah lapar dan Tergugat memangpergi makan diwarung tetapi seingat Tergugat tidak ada orang lain disituketika Tergugat memberitahukan Penggugat seperti itu dan jika pun orangorang merasa tidak enak itu bukan karena Tergugat marah melainkankarena persoalan aqidah
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2964/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 11 Juli 2012 — - Ambar Dyah Kusumaningrum binti Gregorius Soeroso
- Y. Edwin Jokko Prastyo bin Prabowo
59 — 5
59 — 5
Jadi sangatlah beralasan hukum untuk dinyatakanbahwa Penggugat sengaja meninggalkan tanggungjawab dan kewajiban ataspengasuhan, pemiliharaan, pembimibingan dan pendidikan Islamiah (Aqidah danAkhlak ) yang merupakan hak dari Ravaro yang juga dijamin oleh Undangundangsehingga dengan demikian Hak Asuh Dan Pemeliharaan Penggugat sebagaimanaHal 11 dari 37 hal Put No. 2695/Pdt.G/2012/PAJTdiatur dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam GUGUR ATAU DICABUT dankemudian dan sangatlah beralasan hukum Hak Asuh Dan
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1686/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahyudi, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
49 — 28
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
49 — 28
Bahwa faktanya perbuatan terdakwa dilakukan di lingkungan sekolah dankapasitas terdakwa adalah Guru Aqidah Akhlak dari saksi korban yangbertanggungjawab memperbaiki akhlak dari saksi korban atau peristiwatersebut terjadi pada saat terdakwa menjalankan profesi sebagai guru dilingkungan sekolah, untuk itu harus mempertimbangkan UU No. 14 tahun2005 tentang Guru dan Dosen, terlebih dahulu ..
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
25 — 26
25 — 26
Pada poin tiga Termohon menyatakan selalu merasa tidak sering terjadiperselisihan, itu disebabkan karena sematamata hanya Pemohon berusahamenahan diri dari setiap terjadi perbedaan pendapat, sehingga sebagaisuami yang berhadapan dengan orang yang tabiat dan wataknya tidak maumenerima masukanmasukan Pemohon yang berdasarkan Aqidah dalamAgama Islam itu adalah benar.
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa untuk keberlangsungan pendidikan dan kasih sayang serta demimenjaga aqidah anakanak karena saat ini anakanak diasuh oleh KakekNeneknya yang beragama Non Muslim, adalah layak anak hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :ANAK 1 (Perempuan),umur 11 tahun.ANAK 2 (lakilaki), umur 7 tahun.Hak asuh anak diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.11.
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Termohon selaku isteribukan menguasai tetapi menjaga dan mengurus agar harta yang adaselama berumah tangga denganPemohon tidak habis bagitu saja, apalagiperbuatan Pemohon yang suka/hoby bermain judi yang sesungguhnyabertentangan dengan norma Agama dan Termohon sering menasehatimengenai hal ini kepada Pemohon, karena dapat merusak aqidah agama; Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon yang menyatakanbahwa selama berumah tangga, Termohon tidak akur dengan mertua danadikadik Pemohon.
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2016 Tanggal 7 April 2016 — NAHDATUL WATHAN VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, MA., 2. TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ;
175 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal demikiantercantum dalam wasiat Pendiri Organisasi NW Kyai Hamzanwadi (PendiriNWDI dan NW, dalam buku Wasiat Renungan Masa Pengalaman Baru,khusus Keluarga NW, Pancor Bermi, 9 Dzulhijah 1401 H, 7 Oktober 1981M, halaman 99, yang berbunyi : Azas NW jangan diubah, sepanjang masasepanjang sanah, Sunnah Jamaah dalam aqidah, Mahzab Syafil dalamsyariah;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama pada halaman 87sampai dengan 96 dalam Putusan PTUN Jakarta, sangat keliru dan tidakmenerapkan hukum
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 31 Oktober 2013 —
56 — 14
56 — 14
Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.714/31/VIII/2005;Bahwa oleh karena itu pula demi kepentingan anak dan menjaga akidahanak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, Pemohon mohon agar anak hasilperkawinan Pemohon dan Termohon ditaruh di bawah pemeliharaan(hadhanah) Pemohon sebagai Bapaknya sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam 156 huruf a angka 2, karena Termohon tidak mungkin menjaminkeselamatan aqidah
Register : 17-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 452/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.ACHMAD HUSIN MADYA, SH
4.M FITRA AZHAR, SH
5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
BAHAR LASIRI Als BAHAR Als PAPA RISKY Als PAPA IPANG
75 — 41
1.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.ACHMAD HUSIN MADYA, SH
4.M FITRA AZHAR, SH
5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
BAHAR LASIRI Als BAHAR Als PAPA RISKY Als PAPA IPANG
75 — 41
>
1 (satu) Buah Buku berjudul Tabloid AN NAJAH berjudul Balada Pergerakan Jihad
16
1 (satu) Buah Buku berjudul Kitab Tauhid 3 Karya Dr.Shalih bin Fauzan
17
1 (satu) Buah Buku berjudul Kitab Tauhid warna hijau
18
1 (satu) Buah Buku berjudul AQIDAH
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 02-06-2020Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
NOVENDRI alias ABU JUNDI alias ABU ZAHRAN alias ABU NABIL Bin DARWIS SUTAN ALAMSYAH .Alm
511 — 448strong>
- 1 (satu) unit handphone android merek advan warna hitam model 5060, IMEI 1 : 354067081037476, IMEI 2 : 354067081082472 beserta baterai wana hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah sim card telkomsel dan 1 (satu) sim card indosat;
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI berwarna abu abu dengan nomor kartu 5264 2200 9218 9954;
- (satu) lembar potongan kertas yang didalamnya terdapat tulisan beberapa NIK
- 1 (satu) buku berjudul aqidah
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-04-2017Putusan PA WONOSOBO Nomor 982/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 23 Nopember 2016 — penggugat tergugat
11 — 1istrisaya sebagiamana yang dituduhkan kepada saya, karena saya juga tidak inginaib ini semakin tersebar, dimana saya juga sudah berusaha mencegah istrisaya melakukan gugatan tetapi mengajak istri secara baik dan bijaksana untukmemperbaiki perbuatannya untuk tidak menerima laki laki manapun yangbukan muhrimnya apalagi diruangan yang hanya berdua duaan hinggaterjadinya perbuatan yang melanggar syariat Islam,terlebin sampai istri sayamendatangi laki laki tersebut ditempat lain,ssehingga mengabaikan aqidah
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 13-06-2011Putusan PA PALEMBANG Nomor 0714/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1menghamburhamburkan uang untuk halhalyang tidak perlu;Hal 43 dari 47 haP putusan Nomor 0714/Pdt.G/2011/PA.PlgMenimbang, bahwa hak hadhonah seorang ibu terhadap anakanaknyasebagaimana dimaksud pasal 156 Kompilasi Hukum Islam hanya dapat di gugatapabila ibu (Penggugat) sebagai pemegang hak hadhonah tidak dapat menjaminkeselamatan Jasmani dan Rohani anakanak tersebut sebagaimana pasal tersebuthuruf (c);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor210 K/AG/1996 hanya masalah agama/aqidah