Ditemukan 1366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
12526
  • Bahwa untuk pembayaran pajak diambilkan dari uang konsumsi.e Bahwa ada pajak sebesar Rp. 694.000.000, tahun 2010 dibayar dengan anggarantahun 2011.e Bahwa semua kegiatan yang ada di Koni dalam segi pembahasan diperintahkan olehKetua Koni padahal di Riil terdakwa tidak tahu menghitung pajak, ini Pak KetuaPajak kita yang belum disetor ya setor, apakah itu merupakana suatu perintah, atausuatu inisiatif apakah itu suatu tanggung jawab moril ;e Bahwa Pertama Riilnya Undangan itu tercetak dengan baik dan arsipnya
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
601209
  • MUDMAINAH uang Saksi terima dari JENOTO;Saksi belum pegang akta jual belinya kemungkinan di JENOTO;Bahwa tanah Saksi yang 340,5 bata masih akta atas nama nenek.Belum bersertifikat;Jual beli diketahu Kepala Desa, ada arsipnya di desa.Tanah yang dijual belum ada yang bersertifikat;Tanah digarap oleh orang lain suruhan orang ASMINAH supayatidak kotor tanahnya. Sekarang digarap lagi menjadi sawah lagi diatasnya, pengairannya pakai diesel;Tadinya sawah masih tegalan, orang luar mulai menggarap.
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
9971571
  • petunjukdan membimbing agar tugas dilaksanakan sesuai ketentuansecara efektif dan efisien;Melaksanakan administrasi ketata usahaan denganmengagendakan surat masuk dan keluar serta mendistribusikanHal. 295 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana Korupsisesuai denga disposisi pimpinan untuk kelancaran pelaksanaantugas dan tertib administrasi;Mengelola kearsipan dengan menyimpan sutrta masuk dan kelu arsub bagian umum dan hukum sesuai dengan klasifikasi agarmudah ditemukan arsipnya
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
373296
  • Bangka Tengah Nomor : 593/175/AG/19.04.05/2017tanggal 10 Oktober 2017 yang ada tanda tangan saksi selaku KepalaDesa Namang dan Camat Namang EMA FEBRIYATI Tandatangan yangada pada dokumen yang ditunjukkan kepada SAKSI benar tandatangansaksi dan memang Surat tersebut dikeluarkan oleh Kantor Desa Namang.Bahwa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Namang ada teregister dan ada arsipnya di KantorDesa Namang.Bahwa Account officer terdakwa DESTA dari Bank BRI CabangPembantu
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
9326
  • masingmasing KK Wajib Pajak, sebelum tanggal jatunh tempopada 30 September setiap tahunnya.Bahwa saksi menjelaskan untuk ketetapan penyetoran PBB ditentukanlangsung dari pemerintah pusat (Dinas Pajak di Bukittinggi), dan untuk jorongAir Mancur ditetapkan sebagai berikut:e Tahun 2013 kewajiban setoran PBB sebesar Rp.2.916.307,e Tahun 2012 kewajiban setoran PBB sebesar Rp.2.954.112,e Tahun 2011 kewajiban setoran PBB sebesar Rp.2.635.207,e Tahun 2010 kewajiban setoran PBB Kirakira sebesar +Rp.2.600.000,(arsipnya
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
653215
  • Rp. 1,2 milyar untuk biayabiaya proses perusahaan, uang itu semuanya sudah disita oleh KPK ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang take over kepada AnwirYamadi dari uang take over sebesar Rp. 5,5 milyar, tetapi uangsebesar Rp. 1,2 milyar tersebut diterima oleh Anwir Yamadi untukmembuka usaha SPBU di Langgam, yang kemudian uang itu disitaKPK ;Bahwa tidak tahu mengenai pengurusan RKTBKT tahun 2003 dan2004, semua ijin diurus oleh Arwir Yamadi, saksi tahu ada RKT/BKTsetelah kasus ini mencuat dan arsipnya