Ditemukan 1430 data
1.Ade Bachtiar
2.Yayat Sudyat
3.Abdul Rohman
4.Agus Idar
5.Endang Taryana
6.Asep Gunawan
7.M Rachmat
8.Deden Suhaeri Bin Engkos
9.Sarip Jana
10.K Sukandar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
101 — 49
itu digarap oleh Pak H.Siron, PAK H.Amin, M.Rahmat.sebelum ada pembebasan dari PLN tanah tersebut digarap oleh masyarakat;Saksi mengatakan tidak mengetahui mengenai obyek sengketa dalam perkaraIN j 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeSaksi mengatakan sudah lama tinggal di Desa Sarinagen yang tidak lainadalah pemekaran dari Desa Karangsari atau induknya Karangsari dari tahunOSSaksi mengatakan bahwa di Karangsari ada bukit batu dan pos penjaganyayang dijaga oleh Pak Ohan
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
349 — 314
CLA Bin Ohan Sehabudin yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar dasar dalam memberikan keterangan sebagai Ahli di bidangInformasi dan Transaksi Elektronik dalam perkara ini didasarkan pada SuratKepala Kepolisian Daerah Kalmantan Tengah Nomor B/69/V/RES.2.5. /2019Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Pik/ Ditreskrimsus tanggal 31 Mei 2019 perihal permintaan keterangan Ahli danSurat Penugasan dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia
37 — 10
Euis Wulan Kustini Binti Danu;
- Cece Saepudin Bin Danu, (Pemohon 3);
- Dadang Gozali Bin Danu, (Pemohon 4);
- Eneng Oo Hodijah Binti Danu;
- Ayi Romlah Binti Danu;
- Kokom Komariah Binti Danu (Pemohon 5);
- Ohan Sofyan Bin Danu (Pemohon 6);
- Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris Almarhum E. Nazamudin Bin Danu yang telah meninggal pada tanggal 06 Oktober 2010, yaitu:
- Ny.
81 — 39
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, dan untuk di tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Halaman 111 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTEDemikianlah diputus dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, padahari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 oleh kami OHAN BURHANUDINPURWAWANGCA,SH.MH.
OHAN BURHANUDIN PURWAWANGCA, SH.MH. 22. DR. H..ANSORI, SH, MH PANITERA PENGGANTINAHRA HUSEN, SH. SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TIPIKOR TINGKAT BANDING PADAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,AGUNG RUMEKSO .SH.M. Hum.NIP.19580819 198103 1004. Halaman 113 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE
78 — 18
TOTO OHAN Bin JUHRIBahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun di Dusun Karang Anyar DesaBahara Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis tahun 2007 s/d 2010.Bahwa tugas pokok saksi sebagai Kepala Dusun adalah mengayomi, membantumasyarakat dan diantaranya mendistribusikan beras Raskin.Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah mantan Kepala Desa Baharadan Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penggelapan uang RaskinDesa Bahara.Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun pada tahun 2009 pernah
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Mustika Sari
925 — 643
Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 WIB Saksi3 datang keHotel Santika namun karena tidak mempunyai akses masukmenuju kamar, Terdakwa menjemput Saksi3 untuk masuk kedalam kamar hotel, dan saat itu Saksi3 datang denganmembawa makanan untuk berbuka puasa lalu Terdakwa danSaksi3 berbuka puasa sambil ngobrolngobrol di dalam kamarhingga pukul 22.00 WIB.Bahwa saat itu Terdakwa sempat mengingatkan Saksi3 untukpulang namun Saksi3 mengatakan nanti Ukut 90.00 WIB saja,setelah itu Saksi3 mencium bibife Ta oHan
83 — 40
Tergugat (BRI Cabang.Ternate) dan Terguat Il(KPKNL Ternate);e Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat membayar biaya perkarayang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 1.136.000,;Bahwa atas putusan.tingat pertama tersebut Tergugat : mengajukan banding kePengadilan Tinggi, Maluku Utara dengan tuntutan pembatalan PutusanPengadilan Negeri Ternate Nomor: 23/Pdt.G/2014/PN.Tte;Bahwa atas upaya banding tersebut Hakim Ketua Ohan BurhanudinPurwawangca, S.H., M.H., Hartomo S.H., dan
58 — 38
so scmns eee ancrSemseni oho nicReSRSaoeRESaEe Saksi menyatakan ada 6 orang peserta seleksi antara lain,Opon,UcepRedina,Wahyu,Idan,Engkus dan Ujang badarudin ;e Saksi mengetahui ada kejanggalan pada saat proses seleksi antara lain ada berkasberkas yang tertinggal, mati lampu pada saat seleksi, dan sebelum dibuka hasil tesHalaman 63 dari 81 Halaman Putusan Perkara Nomor: 81/G/2013/PTUNBDGwargawarga sudah tahu ada calon yang gugur dan yang mengatakan tersebut adalahwarga Karangtunggal bernama Nyai Ohan
227 — 57
DAN REKONPENSI Menghukum Para Tergugat Rekonpensi membayar biaya yang timbuldalam perkara ini untuk kedua tingkat Peradilan,yang untuk tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palembang pada hari Kamistanggal 6 Desember 2018 oleh kami OHAN BURHANUDIN P,SH.
OHAN BURHANUDIN P.SH.MHIl. WILHELMUS H. VAN KEEKEN.SH.MH,Halaman 155 dari 154 halaman putusan No. 112/PDT/2018/PT.PLGPANITERADARNO.SH.,MH.,Perincian Biaya Perkara :Meterai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Pemberkasan / Pengiriman Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 156 dari 154 halaman putusan No. 112/PDT/2018/PT.PLG
108 — 50
OHAN BURHANUDIN P,SH.MH.t.t.d.EKA BUDHIPRUANTA,SH. MH.Panitera Pengganti,t.t.d.KERAF PALEBANG N,SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000,00Biaya Leges Rp. 5.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,00 Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 65 dari 66 Putusan No. 09/Pat/2016/PT.AMB.Halaman 66 dari 66 Putusan No. 09/Pat/2016/PT.AMB.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Bin UZIR
49 — 6
Kemudian saksi mengatakan kepada OKI KI, CUBO KAUTENGOK DEKAT LAPANGAN BOLA DEKAT BATANG KATES ARAH KEMARENE ADO BUNGKUSAN HITAM. lalu OKI jawab IYO BANG.Kemudian saksi memberikan nomor HP OKI ke JOHAN MAULANA.lalusaksi ditelpon OHAN MAULANA dengan berkata BARANG(KEY/KETAMIN) TU SUDAH DENGAN AKU.
Tergugat:
1.IWAN KURNIAWAN
2.MUTMAINAH
3.LINGLING LASMANAH
4.MARTIKA
5.SITI AISAH
6.OHAN BURHANUDIN
7.TJUTJU TJUMARYATI
8.PIPIH NAPISAH
9.AGUS SALIM
10.SITI ZAENAB
11.SITI MARIAM
12.SOPYAN ARISANDI
13.SYARIF HIDAYAT
14.SUMINAR
15.TATANG
16.DEWI HARYATI
17.NURHAYATI
18.TARMIN
19.IMAS DARIAH
20.EUIS JUARTINI
21.TATA
22.TITA GARTIKA
23.SUMARNI
24.SITI KOMALA
160 — 449
NANA SUNJANA
Tergugat:
1.IWAN KURNIAWAN
2.MUTMAINAH
3.LINGLING LASMANAH
4.MARTIKA
5.SITI AISAH
6.OHAN BURHANUDIN
7.TJUTJU TJUMARYATI
8.PIPIH NAPISAH
9.AGUS SALIM
10.SITI ZAENAB
11.SITI MARIAM
12.SOPYAN ARISANDI
13.SYARIF HIDAYAT
14.SUMINAR
15.TATANG
16.DEWI HARYATI
17.NURHAYATI
18.TARMIN
19.IMAS DARIAH
20.EUIS JUARTINI
21.TATA
22.TITA GARTIKA
23.SUMARNI
24.SITI KOMALA
166 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
TROACAN VS MB KE p 3.000.000,00 rym 98821 KARYA07/09/2010 TRIACAN VN MB KE D 1.370.000,00 Nya 821 KARYAJUMLAH 74,670.000,00 Data mutasi Rekening BCA Nomor 6040193039 atas nama DESTY MARIAMdi bawah ini terdapat mutasi Debet (transfer Via MB ke Tahapan) keRekening BCA Nomor 6800161205 atas nama LIONG SUI TJIN sejumlahtotal Rp75.016.267,65,00 (tujuh puluh lima juta enam belas ribu dua ratusenam puluh tujuh rupiah dan enam puluh lima sen), Tersangka mentransferuang tersebut disuruh temannya bernama OHAN
Pembanding/Tergugat III : b. DWI WAHYU Bin MULYONO BALEBU
Pembanding/Tergugat IV : c. BRAIN AKBAR Bin MULYONO BALEBU
Terbanding/Penggugat : MARCE Binti FRETS BALEBU
Turut Terbanding/Tergugat I : 1. Ny. SARCE Binti FRETS BALEBU
Turut Terbanding/Tergugat V : 3. Kantor Pertanahan ATR / BPN Kabupaten Banggai
164 — 35
almarhum Mulyono Balebu bin Frets Balebu adalah :
- Stevani Citra binti Mulyono Balebu (anak perempuan) ;
- Dwi Wahyu binti Mulyono Balebu (anak perempuan) ;
- Brain Akbar bin Mulyono Balebu (anak laki-laki) ;
- Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan luas 345,11 meter persegi yang terletak di Kelurahan Soho, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : gudang Ohan
91 — 18
TenangTentram Lestari dikelola oleh Bapak Ohan dan BapakMujakir;Bahwa tanah yang dimiliki orang tua Saksi tidak adasengketa dengan orang lain ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut ada yangmengklaim terlihat ada plang ;Bahwa letak tanah orang tua Saksi berada didalam dan plangtersebut ada di perbatasan temboknya ;Bahwa untuk membaca plang tersebut orang luar bisa bebasmasuk untuk melihatnya ;Bahwa Saksi pernah dipanggil olen Mabes Polri setelah adaplang terkait masalah jual beli tanah ;Bahwa
49 — 19
Ohan, Rumah Satui,Rumah B. Qomariyah.Sebelah barat : Tanah milik H. Maksum aliasSahri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutHal 77 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbymaka Pengadilan Tinggi Agama menyatakan bahwa sisa hartapeninggalan yang telah diberikan kepada ketiga anaknyaharus ditetapkan sebagai HARTA PENINGGALAN almarhum H.M.SOLEH adalah sebagai berikut1. Sebidang tanah sawah,' terdaftar sesuai Buku C No.556, Persil No. 4, Kelas S II luas + 5.770 rm atasnama H.M.
174 — 74
Lalu ada warga yang menawarkan tanahnya untukditukar guling dengan pasar cisalak, yaitu bapak Ohan Suwandi;Bahwa yang mengelola pasar cisalak dahulu adalah Pemda Kota Depok,namun sekarang saya tidak tahu siapa yang mengelolanya;Bahwa batas batas tanah pasar cisalak adalah sebelah Timur berbatasandengan ruko ruko yang waktu itu terobakar, namun sekarang sudah berdiribangunan ruko ruko yang baru dan ada tempat parkirnya. Sebelah Baratberbatasan dengan makammakam;Bahwa PT.
56 — 15
Menyatakan terdakwa CECE Als VERI Bin OHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PencurianDengan kekerasan;892. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkanpadanya ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) pcs baju kemejalengan pendek warna biru dongker dirampas untuk dimusnahkan;5.
396 — 290
SENSEN KOMARA BAKARMISBAH pada saat acara pengajianBahwa Terdakwa WAWAN SETIAWAN dalam melaksanakan sholatNegara Islam Indonesia dan Sholat Jumatnya mengahap KIBLATTIMUR.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Saksi OHAN Bin Alm BAUN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya surat tersebut dan saksi tidakmengetahui apa isi dari surat tersebut.Bahwa
82 — 27
permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Februari2018 Nomor 179/Pdt.G/2017/PN.Plg yang dimohonkan banding tersebute Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang tingkat banding sejumlahRp150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018didalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembangoleh kami : OHAN