Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri senge se're serre senre serce secra secret sekre
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 78/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 12 Desember 2013 — - IJAUHAL FARID alias IJA
53 — 14
  • pada saat saksi, saksi Awalurrahman, saksi M.Najamudin, Hafid dan Ifan sudah berkumpul di PolresDompu, langsung menuju ke Desa Soro, KecematanKempo, Kabupaten Dompu, dengan menggunakan mobil;Bahwa pada saat tiba di Desa Soro, Kecamatan Kempo,saksi bersama dengan saksi Awalurrahman, saksi M.Najamudin, Hafid dan Ifan melakukan pengintaian;Bahwa pada saat melakukan pengintaian saksi melihatPara Terdakwa menggunakan sepeda motor Supra Fit Xwarna Hitam dengan berboncengan menuju kearahpeabuhan Soro; qe secre
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
  • Hal. 10 @ 30 Bahwa saksi mengetahui dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, akan tetapi sekarang keduanya sudah bercerai sejak tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui jika rumah dan tanah yang terletak diLASSE, wwe come sere secre one ears adalah milik orang tua Tergugat karena tanah tersebutdibeli oleh orang tua Tergugat dari almarhum) .............::::0::08 , Namun saksitidak mengetahui kapan tanah tersebut dibeli; Bahwa sewaktu orang tua Tergugat membeli tanah tersebut adabangunan rumah
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN WATES Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD SAMSUL HADI Bin SUYOTO
122 — 7
  • BahwaTerdakwa mengemudikan mobil Pick Up Mitsubishi tersebut tujuanakan mengambil tanal..0 02 22ne nena nnn secre eens enn ene n ene Bahwapada saat Terdakwa mengemudikan mobil Pick Up tersebutTerdakwa bersama dengan kernet Terdakwa yaitu = saksi ArifFahr0Zi.
Pengadilan PN SUMBER
Register : 05-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 27 Maret 2013 —
36 — 3
  • Perbuatan terdakwa AYUB SULAEMAN bin DEDE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372FRI psc secre eee rameenennromeemeeneieeMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak paraPemohon dengan calon suaminya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, akan tetapi ditolak karenaanak para pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatCiSsiTipPUlKah Takia: NURUI GANWE sic secre mene we eawert :Hal. 23 dari 26 Penetapan Nomor ; 0303/ Pdt.P/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,meskipun anak para Pemohon belum berumur 16 tahun,
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 11 Oktober 2016 — RINDA MEY PANGASTUTI Alias RETA
30 — 4
  • Saksi SUPONO, dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : =Bahwasaksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganRG Une eta secre seen eeeBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh TerdakwaRinda Mey Pangastuti Alias Reta dan yang menjadi korban adalah saksiDESL WIA jam mm mmm mmm rennerBahwa saksi menangkap dan mengamankan terdakwa RINDA MEYPANGASTUTI Als RETA pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 76_PIDSUS_2015_PNGIN_Lalu Lintas
Tanggal 4 Juni 2015 — - TERDAKWA : PANDE PUTU GEDE ARNAWA SUADNYANA.
63 — 25
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu1 Pita) jee secre cee cece eensTelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan didepan persidangan pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa itu, dimana Penuntut Umumtetap pada tuntutannya
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 199/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 31 Oktober 2016 — HARDIANTI binti MUHAMMAD YAHYA
23 — 5
  • Selain ituTerdakwa juga mengambil barang jualan milik perusahaansenilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;27Bahwa benar Terdakwa menggunakan uang brangkas dariperusahaan sejak bulan Februaril 2016 sampai pada bulanMaret tahun 2016 jroere secre anes cee ere cree ecoBahwa benar karena Terdakwa bekerja pada Toko Alfa MidiAndi NinnongSengkang selaku pejabat ke II yang manakunci brangkas dipegang oleh Terdakwa sehingga Terdakwadapat menggunakan/memakai uang yang ada pada brangkas ;Bahwa benar Terdakwa
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.sarmauli br manurung
2.sardinar manurung
3.jannes manurung
Tergugat:
3.binus sitorus
5.Hisar Sitorus
39 — 14
  • RedaKSI..........cccccceseeeeeeees Rp. 10.000,00DUVET secre 1 a ercrces cee xa ee Rp.2.256.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Gugatan Nomor : 8/Pdt.G/2021/PN Kis
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 11 April 2013 — - YOHANIS KARENGGA HANGGU alias YOHAN
33 — 16
  • GERSONNo.Pol.ED 9024 A, warna Kuning dan sepeda motor Sogun dari arah Kanatangyang saksi kendarai yang hendak menuju ke arah patung sapi; Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya saat itu saksi bersama istri dari arahKanatang menuju ke Kampung Baru dan sampai di tanjakan saksi melihat ada Damtruk Karya Sejati yang di kemudikan oleh saksi GERSON HAMBA DITA aliasGERSON yang berhenti sehingga saksi juga ikut berhenti tibatiba ada Dam trukTerdakwa dari arah Kampung Baru menyerempet dari samping Dam trukyangSET secre
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 49/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 22 April 2014 — Sunandar bin Alm. Joyo Sumarto, dkk
27 — 6
  • IIB secre oresecnienremenennt nemacenitenesrniineATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I SUNANDAR bin Alm. JOYO SUMARTO,Terdakwa IIT DARMADI bin Alm. KEMIN dan TERDAKWA III AGUSHARDIYANTO bin Alm. KEMIN bersama dengan saksi AGUS PRIYONO binSUPARJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di teras rumah milik saksi Joko Subagyo di Dk. TegalHal 7 dari 31 hal, Perk.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 315/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 14 September 2011 — 1. Surya Bin Suroso; 2. Agus Rizal Bin Masri;
27 — 5
  • terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh para terdakwatersebut, namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wnn Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: DAK WAAN2 2220 20 o2n conn coe cee cence secre
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 15-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 213/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 29 April 2014 — PT. YEKAPE SURABAYA melawan KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA.
100 — 60
  • Lokasi Medayu Indah Regenci VI/4 ( alamat lama taman Rivera RegencyK2 ) Surabaya, permohonan diterima oleh tergugat pada tanggal 23April 2013, dengan bukti tanda terima permohonan No. 13042315/IABP TSA TVD 1.0 onc secre ea nraeeinee nsec aacLokasi Medayu Indah Regenci II/5 ( alamat lama taman Rivera RegencyI10 ) Surabaya, permohonan diterima tergugat tanggal 8 Mei 2013,dengan bukti tanda terima permohonan No. 13050832/IMB/UPTSAT/2013; Lokasi Medayu Indah Regenci VIII/4 ( alamat lama taman RiveraRegency
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pdt/2010.
Tanggal 22 Desember 2010 — NY. NURHAYANI SIREGAR vs Ir. GUNARDI,
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kriekhoff,SH.MA. ttd/ 1 Made Tara,SH.Biaya Biaya: Panitera Pengganti :TD, WEIS secre sz cemmemen os Rp. 6.000, ttd/ Redaksi ............ccec cee ees Rp. 5.000, Yusticia Roza Puteri,SH.MH.. Administrasi Peninjauankembali ................20004 Rp.2.493.000,+Jumlah............ Rp.2.500.000,Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin,SH.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 08-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 15-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 15 Oktober 2015 — ZULHAFNI LAWAN WALINAGARI MINANGKABAU
110 — 60
  • di angkat berarti juga harus siap untuk diberhentikan apalagi kalo tidak memiliki kualitas dan kapasitas. berkaitan dengantidak bisanya ia menjalankan fungsi dan kewajibanya sebagai seorang istrimencari nafkah untuk keluarga itupun tidak ada hubungannya dengan sayasecara pribadi, karna tanggung jawab mencari nafkah untuk keluarga itu adalahtanggung jawab utama seorang suami secara mutlak, bukan tanggung jawab istri.Toh sebelumnya ia juga tidak memiliki pekerjaan sebelum di angkat menjadiOTST Kai secre
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2015 — Arif Abdul Gofur Bin Muhadi
45 — 13
  • Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam dalam PasalS79 Jo, G5: KUED 2eceeeee secre eee see reeeereeeeeeeeeesATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ARIF ABDUL GOFUR bin MUHADI pada waktuwaktu dalamantara bulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Januari 2014, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat diSebuah Ruko di Jl. Hangtuah Gg. Tongkol 1 No. 9 RT 13/06, Kel. Tegalsari, Kec. TegalBarat, Kota Tegal, BCA Cabang Tegal Jl. AR.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0345/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • Biaya Meteral ...............ccc ccc ece eee eeeeee eee eeeeeaeees Rp. 6.000,SUPA cease ez ee ex es secre Rp.466.000;( empat ratus enam puluh enam riburupiah );Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karawang,DRS. NURMANDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,22SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 93/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
NOVI VALENTINO
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
102 — 33
  • Q)se aseBahwa surat keberatan yang telah dikirimkan tidak juga ada jawabanmaka, Pengugat Menyampaikan surat Banding Administrasi, keGubernur Bengkulu berdasarkan surat tertanggal 21 Maret 2019 danSurat diterima pada tanggal 25 Maret 2019, akan tetapi suratPenggugat tidak juga dijawab oleh Gubernur Bengkulu sampaiSeKeIiaN (esses eeeecceessee teers eee secre mneee ee meeeeeeeecanesDari point 1 dan 2 tersebut diatas Tergugatdan Atasan Terguggat tidakmemberikan jawaban sebagaimana dimaksud ketentuan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
  • No. 0001/Pdt.G/2016/PA LBH.Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Labuha memeriksa dan mengadilil perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl: 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cence neePOPUPS esse eee secre recat ee ere eeceneeeee ee aceeeemenen penne ts2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 397/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2014 — RONNY SUHARYONO, dkk melawan NY, ENDARSINI SETYO PUTRI
22 — 12
  • laku terjual senilai Rp. 88.000.000, (delapan puluh delapanjuta rupiah) dan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang waktu itukarena berupa barang apabila tidak laku Penggugat bersediamenerima kembali sebagai retur, sehingga untuk perincian hutangmasih sebesar Rp. 354.021.226, + Rp. 88.000.000, + Rp.5.000.000, = Rp. 447.021.226, (empat ratus empat puluh tujuhjuta dua puluh satu ribu dua ratus dua puluh enam rupiah) jumlahtersebut yang harus' dibayar Para Penggugat kepadaTGRQUQ EL; eee sete secs nee secre