Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertipikat sertifikat serifikat sertipika setingkat
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 19 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 2 Februari 2015 — HAMBERANI SEMAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN H. MUHAMMAD ABDAN
86 — 35
  • Menimbang, bahwa pada pemeriksaan persiapan dan didalam persidanganserta berdasarkan keterangan Tergugat terhadap kedua sertipikat tersebut, yaituSertipikat Hak Milik Nomor 5989 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5990 telah dilakukanpemecahan sempurna sehingga Sertipikat Hak Milik Nomor 5989 dan Sertipikat HakMilik Nomor 5990 dinyatakan tidak berlaku lagi (vide bukti T7 dan T8);Menimbang, bahwa adapun pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor 5989dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5990 telah diterbitkan beberapa setipikat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 111/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2018 — PEM.RI,DKK VS RIBUT S
55 — 59
  • Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang untukmelaksanakan pelayanan pertanahan berupa Keputusan Pejabat Tata Usaha Negaraberupa proses peralihan hak karena Lelang, dan juga proses pencatatanperalihan hak karena jual beli setipikat hak atas tanah obyek perkara a quo,dimana Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan hukum TataUsaha Negara yang berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku, yangbersifat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — I GUSTI BAGUS ARI SANTOSA ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
357 — 156
  • ., beliau mantanKepala Desa Pemongkong dan Saksi pernah dimintai keterangan sebagaiSaksi dalam kasusnya di Tipikor terkait dengan sertipikat yang akandibatalkan yang jumlahnya sekitar 40 setipikat lebih;Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa ada gugatan pembatalan sertipikatyang dimenangkan oleh salah satu pihak di Mahkamah Agung terkaitdengan dua sertipikat yang ada di Pantai Pink;SAKSI LUKMANUL HAKIM:Bahwa Saksi adalah mantan Kepala Dusun di Lengkok Baru, DesaSukadamai, Kecamatan Jerowaru, Lombok Timur
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 97/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HENDRA YOWARGANA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
TAN LUCKY SUNARJO
336 — 458
  • /SC/IV/2008 Setipikat Hak Milik No. 1972Kecamatan Andir berubah menjadi Hak Milik No. 2579/KelurahanKebon Jeruk.n. Bahwa tercatat tanggal 04122009 kepemilikan beralin karenapewarisan kepada Ny. Tan Sioe (Sin) Giok dan Tan Lucky Sunarjoberdasarkan Surat Keterangan Hak Waris No. 05/XII/2007 tanggal01122007 yang dibuat oleh Christina Gani SH Notaris diBandung.3) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 841/Kelurahan Kebon Jeruka.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 27 September 2017 — NAIM BIN MUSI, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
109 — 54
  • Tinggul yang berasal dari girik 3686, saksi juga pada saat itumeminta fotokopi kedua setipikat tersebut karena tanah sertipikat 1026berada diatas girik 109 milik kakek saya;Bahwa Saksi di Kelurahan Kapuk bertanya secara lisan pada kaurpemerintahan dan dinyatakan tidak ada girik 3686 disana, kemudianHalaman 88 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor :60/G/2017/PTUNJKTsaksi kembali ke Kelurahan Kamal Muara dari mana asal 2 sertifikattersebut kemudian pihak kelurahan menjawab itu berasal dari C 398 atasnama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 258/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — LUCKY HADE LOKAPALA;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, 2.HERRY HANAFI,
107 — 44
  • Bintang Mandiri tahun2012, tahun 2013 terjadi pemecahan Setipikat, tapi soal itusaksi tidak ikut campur;Bahwa kami mengadakan mediasi itu, karena inginpermasalahn itu selesai, saksi memberikan masukan, makakami datang bertiga tapi kami diusir;Bahwa kami ingin damai, tapi kami ingin bukti dahulu, supayaPenggugat membuktikan dengan sertipikatnya;Bahwa saksi tidak tahu, sudah berapa lama Penggugattinggal disitu;Bahwa Sertipikat No. 6286 dan No. 6287 di Rt. 11, SetahuSaksi tanah yang bermasalah itu terletak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — IDA FARIDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. PAKUAN;
177 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Setipikat HGB Nomor 013/Bojongsari);kempat Setifikat HGB tersebut Subjek Pemegang Hak Tertulis atas namaPT. Pakuan tersebut telah diketahui oleh Penggugat pada saat acarapembuktian dalam perkara perdata Nomor 173/Pdt.G/2003/PN.Cbn olehdan antara:. Hidayat Faber sebagai Penggugat I;2. Ny Ida Farida sebagai Penggugat II;melawan1. PT. Pakuan sebagai Tergugat;2. Badan Promosi Penanaman Modal Provinsi Jawa Barat (d.h. BKPMProvinsi Jawa Barat) sebagai Turut Tergugat I;3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 714/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
23 — 3
  • Baru, Kayumanis, RT.008,aRW.02, Desa Kayumanis, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, JawaBarat, seluas 880 M2, yang terdiri dari 2 dua) Sertipikat Hak Milik, atasnama: XXXXXXXXXXXXXxxxx(Penggugat), berdasarkan Setipikat Hak MilikNo.199, seluas 480 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.197, seluas 400 M2,yang diterbitkan Badan Pertanahan Bogor;Sebidang tanah seluas 102 M2 berikut bangunan diatasnya yang dikenalterletak di XxXxXXXXxXxXxxxxxxxxx, No.19, RT.OO1, RW.O11, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 98/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — NI MADE KARMI ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESI
366 — 457
  • ., beliau mantanKepala Desa Pemongkong dan Saksi pernah dimintai keterangan sebagaiSaksi dalam kasusnya di Tipikor terkait dengan sertipikat yang akandibatalkan yang jumlahnya sekitar 40 setipikat lebih; Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa ada gugatan pembatalan sertipikatyang dimenangkan oleh salah satu pihak di Mahkamah Agung terkaitdengan dua sertipikat yang ada di Pantai Pink;SAKSI LUKMANUL HAKIM: Bahwa Saksi adalah mantan Kepala Dusun di Lengkok Baru, DesaSukadamai, Kecamatan Jerowaru, Lombok
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
111 — 45
  • atas nama Wayan Mertha, kemudian dilakukan pemecahan menjadi 30 (tiga puluh)Sertipikat Hak Guna Bangunan yaitu Setipikat Hak Guna Bangunan No.7 s/dNo.36 dengan luas sebagaimana tertera dalam masingmasing Setipikattersebut, yang kesemuanya atas nama Wayan Mertha (bukti P07 s/d P35 ) ;Menimbang, bahwa Wayan Merta (Tergugat I/Terbanding !)
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
22 — 3
  • Baru, Kayumanis, RT.008,RW.02, Desa Kayumanis, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, JawaBarat, seluas 880 M2, yang terdiri dari 2 (dua) Sertipikat Hak Milik, atasnama: Ishak (Penggugat), berdasarkan Setipikat Hak Milik No.199, seluas480 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.197, seluas 400 M2, yang diterbitkanBadan Pertanahan Bogor;Sebidang tanah seluas 102 M2 berikut bangunan diatasnya yang dikenalterletak di Jl.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 4 September 2017 — - M. ALEK KARTA ATMADJA bin PADMI KARTA ATMADJA (Penggugat) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG (Tergugat), SITI SALSYAH HEGARDINI dkk (Tergugat II Intervensi 1-23) dan GOTTFRIED TAMPUBOLON (Tergugat II Intervensi 24)
189 — 213
  • , ahli menyatakan tidak mengetahui hal tersebut, karenabukan keahlian saksi;Bahwa atas pertanyaan Asas kepastian hukum, menurut ahli manakahyang lebih pasti dalam hukum administrasi dalam setipikat hak milik dantercatatkan? ahli menyatakan tidak mengetahui hal tersebut, karenabukan keahlian saksi akan tetapi apabila SHM melanggar hukum harusdibatalkan;Bahwa atas pertanyaan Apakah SHM yang sudah tercatat secaraadministrasi dan tidak ada pelanggaran asas harus dibatalkan ?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 400/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : CHARLES PURBA
Terbanding/Penggugat I : BERITANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat II : SURANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat III : PONITA BR PURBA
97 — 43
  • 2; yang terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah Kabupaten Karo sesuai dengan Setipikat Hak Milik No.151 atas nama MAKMUR PURBA.
  • Sebidang tanah perladangan seluas 2500 M?
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Siti Komariah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak
Intervensi:
KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI
187 — 85
  • AD bisamenerima;Bahwa sertipikat yang diserahkan yaitu Sertipikat Hak Pakai Nomor 2, tanggal13 Mei 2008 atas nama Departemen Pertahanan RI cq Kodam III Siliwangi;Bahwa Saksi tidak tahu proses dan siapa yang mengurus penerbitan SertipikatHak Pakai Nomor 2;Bahwa setelah sertipikat diterima dan telah diserahkan oleh orang yangmemberi tanah itu kepada Kodam III Siliwangi, saksi melaporkan ke Kazidam,Kazidam lalu melaporkan ke Panglima Kodam III Siliwangi, setelah PanglimaKodam Ill Siliwangi menerima setipikat
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
1.Archanul Rochman
2.Yoesoep
Turut Tergugat:
1.Bambang Agus Supriyanto
2.RR. Lina Whisnu Tri D
147 — 21
  • Ternyata pada Rekening PenerbitBilyet Giro (Mansur Kadir) tidak ada dana sehingga tidak dapat dilakukanpemindahan bukuan;Bahwa sehubungn TERGUGAT belum dapat memenuhi kewajibannyaterhadap PENGGUGAT, maka TERGUGAT Il, Kakek dari TERGUGAT I,menyerahkan Setipikat Tanah sebagai Jaminan.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat: Ny Euis Suminar Tergugat: Ade Janwar Turut Tergugat: 1.Notaris PPAT Frieda Russa Yuni SH MKn 2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur 3.Ny Ginawati SPd
87 — 13
  • (seratus tujuh puluh delapan meter persegi)selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T2;Foto copy sesuai dengan aslinya, Setipikat Hak Milik Nomor 3268Cipendawa atas nama Ade Janwar dengan luas 178 M?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : (TATANG ALM). ADANG FRANS anak kandung (tatang)
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
102 — 115
  • perdata yang harus di tarik pihak adalahKANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG karena sangat jelas sekallibahwa wilayah hukum acara tanah sengketa / objek aquo masuk wilayahhukum BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; KOMPETENSI ABSOLUTBahwa Pengadilan Negeri Bandung Klas 1A Khusus tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini adalah PENGADILAN TATA USAHANEGARA, karena Penggugat dalam surat gugatannya diantaranya telahmemohon mengenai pembatalan Setipikat
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -12/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 16 Oktober 2018 — -FRANSISKUS BANAMTUAN (PENGGUGAT) -FRENGKY NOMLENI Als. FEKI NOMLENI (TERGUGAT)
106 — 26
  • Putusan No: 12 / Pdt.G / 2018 / PN Soepadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut di atas sesuai sertipikat hakmilk nomor 176 tahun 1998, tanggal 12 Mei 1998 atas kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan bebas dari perikatan apapun kepada Penggugat sertamenghukum pula Turut Tergugat untuk mencabut dan membatalkkan setipikat hakmilk nomor 176 tahun 1998 tanggal 12 Mei 1998 kepada KORNELIS NOMLENI (almarhum) Ayah Tergugat,pada hal menurut Tergugat sertipikat tanah sengketayang dipegang oleh Ayah
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 29
  • Bahwa apabila ada terdapat perbedaan Setipikat dan Buku Tanahdalam satu lokasi tanah seharusnya tidak boleh terjadi itu diaturdalam Administrasi Negara; Bahwa sertifikat adalah alas Hak yang sah atas sebidang tanah; Bahwa apabila telah ada Sertipikat maka wajib untuk membayar pajakatas tanah tersebut; Bahwa untuk pengurusan Sertipikat Akta Jual Beli merupakan satukelengkapan untuk Penerbitan Sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Ahli dari Penggugat tersebut,para pihak menyatakan
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. WARSIMIN, - Penggugat 2. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 GOMBONG - Tergugat I 3. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA(DIKPORA) KABUPATEN KEBUMEN - Tergugat II 4. BUPATI KEBUMEN - Tergugat III
138 — 49
  • , artinya untuk kegiatan pendaftaran dan untuk menentukan siapa yang berhakatas sebidang tanah yang menjadi pokok persoalan yang sekarang sampai hari ini kami83belum menerima bukti yuridis, baik dari pihak Majelis Gereja Kristen Jawa (GKJ)Gombong maupun dari Pemerintah Kabupaten Kebumen, dalam hal ini yangdimintakan dinas Dikpora (Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga) KabupatenKebumen ;e Bahwa terhadap yang diajukan Majelis Gereja Kristen Jawa (GKJ) Gombong sudah kamiterbitkan sertipikat berupa setipikat