Ditemukan 1445 data
51 — 10
Suhaini dan Yestiningsih binti Abdullah yang mana keterangan saksisaksi tersebut mempunyai persesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangansaksi yang satu dengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangpenyebabnya para saksi tidak tahu persis karena beda tempat tinggal antara para saksidan para Penggugat dan Tergugat.
63 — 21
/XII/2012 tanggal 9 Desember 2014, telah memberikankuasa kepada Suhaini Binti H. Sahar, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Temes Lauk DesaGunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1 ; 2.
76 — 30
Pada waktu itu dikuasai oleh Inaq Ijahbersamasama kemenakan Inaq Ijah 9 anakanak almarhumahInaq Muhalim ) ;Bahwa setelah Haji Muhlis maupun Inag Ijah meninggal duniamaka tanah 23 are/tanah penukar di Orong Balak SubakKerongkong itu dikuasai dan dipertahankan sendiri olehTergugat 1 Bapak Suhaini dengan alasan ia sendiri yangmembelinya dari Haji Zaenal Aripin dan telah dibuatperubahan SPPT/NOP ke atas namanya sendiri Bapak SurhainiNo.52.03.150.003.00500040 dan dengan alasan karena itu disertifikat
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR
666 — 321
DADAT DARIATNA);
- 1 (satu) blangko Asli Gambar Ukur No. 3883/Tahun 2008, mengetahui Kepala Desa Pranti SUHAINI;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan an. RENNY SUSETYO WARDHANI, tanggal 17-04-2008; yang isinya menyatakan bahwa tanah yang telah diukur oleh Petugas BPN Kab.
KUSUMA WIDJAYA ARIF DARMAWAN,SH untuk melakukan pengukuran atas permohonan RENNY SUSETYO WARDHANI;
- 1 (satu) blangko Asli Gambar Ukur No. 3442/Tahun 2008, mengetahui Kepala Desa Pranti SUHAINI;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan an. RENNY SUSETYO WARDHANI, tanggal 17-04-2008 yang menerima hasil ukur yang mengalami penyusutan;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Tugas Pengukuran No. 2084/2008, tanggal 1 April 2008, ditandatangani oleh TAUFIK S.
RENNYSUSETYO WARDHANI, luas 99.000 M2 (di tandatangani oleh Ir.DADAT DARIATNA);95) 1 (satu) blangko Asli Gambar Ukur No. 3883/Tahun2008, mengetahui Kepala Desa Pranti SUHAINI;96) 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan an. RENNYSUSETYO WARDHANI, tanggal 17042008; yang isinyamenyatakan bahwa tanah yang telah diukur oleh Petugas BPNKab.
KUSUMAWIDJAYA ARIF DARMAWAN,SH untuk melakukan pengukuranatas permohonan RENNY SUSETYO WARDHANI;Halaman 12 dari 174 Putusan Nomor 861/Pid.B/2019/PN SDA98) 1 (satu) blangko Asli Gambar Ukur No. 3442/Tahun2008, mengetahui Kepala Desa Pranti SUHAINI;99) 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan an.
DADATDARIATNA);95. 1 (satu) blangko Asli Gambar Ukur No. 3883/Tahun 2008,mengetahui Kepala Desa Pranti SUHAINI;96. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan an. RENNY SUSETYOWARDHANI, tanggal 17042008; yang isinya menyatakan bahwa tanahyang telah diukur oleh Petugas BPN Kab.
KUSUMA WIDJAYA ARIFDARMAWAN,SH untuk melakukan pengukuran atas permohonanRENNY SUSETYO WARDHANI;98. 1 (satu) blangko Asli Gambar Ukur No. 3442/Tahun 2008,mengetahui Kepala Desa Pranti SUHAINI;99. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan an. RENNY SUSETYOWARDHANI, tanggal 17042008 yang menerima hasil ukur yangmengalami penyusutan;100. 1 (satu) lembar Asli Surat Tugas Pengukuran No. 2084/2008,tanggal 1 April 2008, ditandatangani oleh TAUFIK S.
DADATDARIATNA); 1 (Satu) blangko Asli Gambar Ukur No. 3883/Tahun 2008, mengetahuiKepala Desa Pranti SUHAINI;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan an. RENNY SUSETYOWARDHANI, tanggal 17042008; yang isinya menyatakan bahwa tanahyang telah diukur oleh Petugas BPN Kab.
109 — 28
ARDIANDA PATRIA SH .M.HumHakim Anggota II.NUN SUHAINI,SH.Panitera PenggantiBiayabiaya :1 Administrasi2 Materai3 Redaksi3. Panggi lanjumlahKURNIA SYARMADANRp. 60.000,Rp. 6.000,Rp. 1.000,Rp.100.000, +Rp.167.000,(seratus enam puiuh tujuh ribu rupiah)
64 — 21
(lima ratusribu rupiah) kKemudian 1 (satu) Pisau kecil dan 1 (satu) Kalkulator MerekCitizen;halaman 7 dari 27 halaman Bahwa atas kejadian tersebut Saksi dan Saksi ABUSRAN mengalamikerugian lebih kurang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SUHAINI, S.Pd Bin ABUSRAN, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ABUSRAN Bin TULIB adalah ayah kandung Saksisedangkan TAHINUN
49 — 11
SUHAINI :umur + 38 tahun, pekerjaan Swasta,kesemuanya sama bertempat tinggal diKarang Bali, Lingkungan Ganti, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;HAJI ABDUL KADIRYang kesemuanya diwakili oleh : MUGENI :Lakilaki, umur + 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KarangBali, Lingkungan Ganti, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, disamping bertindak untuk dirisendiri juga bertindak pula untuk dan atasnama SaudaraSaudaranya, berdasarkanSurat
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
NOPRIYADI SAPUTRA Bin USMAN EFENDI
33 — 14
dikarenakanTerdakwa tidak curiga pada saat Saudara Doni (DPO) menunjukan STNK mobiltruck tersebut Bahwa peran Terdakwa dalam pencurian mobil tersebut adalah membantumenyimpan mobil hasil curian tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan Terdakwa bahwa Terdakwa telahmenyimpan mobil yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yangsah dan mobil tersebut hasil dari tindak pidana; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Suhaini
19 — 0
yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopiyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis PemohonKonpensi juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Muhammat Suhaini
69 — 23
., sebagai Hakim Ketua, Nun Suhaini, S.H.,M.Hum. dan Eliwarti, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 11Januari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Aripin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri oleh Dahasril, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nun Suhaini, S.H., M.Hum.
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasidi bin Mursid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhaini
438 — 15
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dandihadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA SIDANG,NUN SUHAINI, S.H. M.H. Drs. ARIFIN, S.H. M.Hum.HAKIM ANGGOTA Il,HERIANTO, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,HASAN BOENYAMIN, S.H. M.H.Halaman 26 dari 26, Putusan Nomor 1676/Pid.B/2016/PN. Pig
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
121 — 56
., sebagai Hakim Ketua, SUTIKNA, S.H, M.Hdan NUN SUHAINI, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum hari RABU, Tanggal 30SEPTEMBER 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERMINA MASTARIDA S, S.H., M.H..,,Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, serta dihadiri oleh JAHRUDINHalaman 62 dari 63 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
ALEX ADAM FAISAL, S.H.NUN SUHAINI, S.H, M.Hum.Panitera PenggantiHERMINA MASTARIDA S,SH.MH.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim
TENGKU BAHRIAL
Tergugat:
Ralat Panjaitan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA,Cq KANTOR WILAYAH PERNAHAN NASIONAL SUMATER UTARA DI MEDAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG BALAI PROPINSI SUMATERA UTARA
2.Sangkot Panjaitan
3.Asmuni
4.Samsul Harahap
5.Madir
6.Rahmad Riadi
130 — 23
Bahwa tanah Grand Sultan milik Tengku Bahrial tersebut tidak ada yangtumpeng tindih dengan tanah Grand Sultan milik dari Saksi; Bahwa saksi mengetahui Hisar Panjaitan memiliki SHM di atas sebagiantanah Grand Sultan milik Tengku Bahrial yang diterbitkan oleh Kantor Agrariasekiat tahun 19891990; Bahwa saksi tidak mengetahui persis batasbatas dari tanah Grand Sultanmilik dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, di atas tanah Grand Sultan milik Tengku Bahrialtersebut juga dilintasi jalan arteri;Saksi Suhaini
mengajukan suatu peristiwa (feit) untukmenegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain, haruslahmembuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat mengajukan gugatan, olehkarena itu menurut Pasal 283 Rbg tersebut, Penggugat dibebani kewajiban untukmembuktikan terlebih dahulu dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P35 dan SaksiSaksiyaitu saksi Ali Akbar, saksi Suhaini
16 — 8
Arif Suhaini.,4.Rezza Dedi Efendi SH, Advokat, yang beralamat diJIn Soetomo Np. 67 Kota Madiun, sesuai dengansurat kuasa khusus tanggal 30 April 2018 yang telahterdaftar pada register kepaniteraan nomor:406/AD/485/G/2018 tanggal 30 April 2018,selanjutnya disebut sebagai "Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 39 hal Put.no.0485 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
DIKA JUNIRA BIN DEDDY HERMANTO
25 — 15
Bin Suhaini selaku CamatKota Lahat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat Camat Lahat sejak Bulan Agustus 2016 sampaidengan sekarang;Bahwa sebelum diangkat menjadi Camat Lahat, saksi pernah bertugas diwilayah Kikim Tengah (2013), Camat Tanjung Tebat (2014), Camat KotaAgung, Lurah Kota Jaya (2004), Lurah Pasar Lama (2009);Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Para Tergugat adamasalah perbutan tanah yang menjadi
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
VERIYANTO Als FERI Bin JAMSRI
40 — 15
Bahwa Terdakwa menjelaskan terdakwa lahir di Kepahiang pada tanggal 05Agustus1987, dari pasangan suami istri JAMSRI (Ayah) dan SUHAINI (Ibu),umur terdakwa sekarang ini 31 ( tiga puluh satu ) tahun, terdakwa sudah duakali menikah, yang pertama terdakwa menikah dengan perempuan yangbernama SITI AISYAH, dari pernikahan tersebut terdakwa dikaruniai satuorang anak laki laki, kemudian terdakwa menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama WELI, terdakwa menikah dengannya baru duabulan, terdakwa bersekolah
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
NOTO SUSANTO BIN SUPRAN
29 — 11
Bin Suhaini selaku CamatKota Lahat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat Camat Lahat sejak Bulan Agustus 2016 sampaidengan sekarang;Bahwa sebelum diangkat menjadi Camat Lahat, saksi pernah bertugas diwilayah Kikim Tengah (2013), Camat Tanjung Tebat (2014), Camat KotaAgung, Lurah Kota Jaya (2004), Lurah Pasar Lama (2009);Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Para Tergugat adamasalah perbutan tanah yang menjadi
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.SRI HARYATI, S.H
4.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
Terdakwa:
NEVAL PAMUNGKAS BIN SUPARDIN Alias NEVAL
7 — 6
2 : 863883052242471 dengan nomor SIM Cardnya : 081953735515 dan 087716386948;
e. 1 (satu) unit HP REDMI warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 866389061202289 dan IMEI 2 : 866389061202297 dengan nomor SIM Cardnya : 085971657562 dan 087716394853;
Dirampas untuk dimusnahkan;
f. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam merah dengan Nopol 1 : DR 5971 CY, Nomor Rangka MH1JFX112JK373592 dan Nomor Mesin JFX1E-1370581;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUHAINI
Cubi Rahayuningsih,SE
Tergugat:
1.Jono Suryo Wibowo
2.Tunjung Hanarsih
3.Agung Suparno
64 — 10
Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Ertopo DwiyogoWibowo, saksi Bambang Sulistyo, saksi Ngadimin dan saksi MohammadDawam ;Halaman24 dari 35Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Wsb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat ,Tergugat II, dan Tergugat IIIltelah mengajukan alat bukti surat T.1 sampai denganT.9;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat IIljuga mengajukan 4 (empat) orang saksi yaknisaksi Suhaini