Ditemukan 1503 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamidy,S.E(T1),Dkk
171390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirtamas Nusa Suryamerupakan nasabah lama dan mempunyai track record baguskarena kredit sebelumnya Juga lancar, dan penjualan AYDAsecara kredit sudah disetujui oleh 2 (dua) Direksi dan 2 (dua)Komisaris dengan pertimbangan jaminan berupa AYDA amankarena masih dalam penguasaan pihak Bank yang fisiksertifikatnya diserankan kepada Notaris Buntario Tigris, SHsesuai dengan Bukti Surat terlampir dalam berkas perkara yaknidalam bentuk covernote yang bahkan asli covernote masihdipegang oleh Pihak Bank Century
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
225218
  • Haeyashi International senilai Rp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah).Sedangkan dalam hal pengambil alihan piutang/pencairan pihak Bank (Kantor Pusat)hanya dilihat dokumen yang dipersyaratkan di SKBDN tersebut adalah pihak BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Gatot Subroto (AULIA ABRAR).Bahwa terkait dengan prinsip kehatihatian yang seharusnya dilakukan oleh pihak pusatsecara umum dalam hal pembukaan SKBDN adalah melihat kembali track record(riwayat) nasabah itu sendiri seperti apakah nasabah
    tersebut pernah mengajukanpembukaan SKBDN atau belum dan apakah nasabah tersebut adalah nasabah lama ataubaru namun demikian pihak CMD sudah melakukan pengecekan pemblokiran depositomelalui sistem dan diketahui bahwa bilyet deposito tersebut dalam keadaan terblokir.Bahwa mengenai hal tersebut, saksi tidak mengetahuinya apakah pihak pusat telahmelaksanakan pengecekan terhadap track record (riwayat) nasabah guna memenuhiprinsip kehatihatian dan saksi tidak mengetahui perihal adanya pembukaan danpengambil
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — PAMUNGKAS TEDJO ASMORO,SE.
11832
  • Pos Indonesia (Persero) Nomor : SK 2725/DIRUT/0713Tanggal 12 Juli 2013 tentang Tim Pendukung Tingkat Pusat Untuk PelaksanaanProyek Pencetakan dan Pengiriman Kartu Perlindungan Sosial Tahun 2013 jugaKepala Bidang Pelaporan dan Purna Jual merangkap anggota Tim PelaksanaDukungan Kantor Pusat Untuk Pelaksanaan Proyek Percetakan dan PengirimanKartu Perlindungan Sosial (KPS) Tahun 2013, yang mempunyai tugas dantanggung jawab :Mendukung proses percepatan laporan secara track and trace dengan PosMendukung
    Efektivitas sistem operasi track and trace kirimanpos;f. Tercapainya pengamanan kiriman meliputi kirimanpos dan kantungremise/kiriman uang fisik serta mutu operasi;g. Efektivitas sistem informasi pengelolaan kirimanpos;h. Perancangan modernisasi dan mekanisasi untuk sarana dan infrastrukturoperasional pos, serta proses pemenuhannya;i.
Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ANJAR NUGRAHA, ST., M.Ec.Dev Bin (Alm.) SASTRO SUJITO SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
374102
  • Kantor KJPPSIH WIRYADI & REKAN mempunyai track record yang baik dimata PemerintahKabupaten Berau, karena menurut kesaksian SIH WIRYADI kantornya kuranglebin sebanyak 20 (dua puluh) kali dipakai oleh Pemerintah Kabupaten Beraubahkan oleh Aparat Penegak Hukum seperti Kejaksaan dan Kepolisian.
    Kantor KJPPSIH WIRYADI & REKAN mempunyai track record yang baik dimata PemerintahKabupaten Berau, karena menurut kesaksian SIH WIRYADI kantornya kurangHalaman 277 dari 283 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Smr.lebin sebanyak 20 (dua puluh) kali dipakai oleh Pemerintah Kabupaten Beraubahkan oleh Aparat Penegak Hukum seperti Kejaksaan dan Kepolisian.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
338198
  • merta bertanggung jawab atastindakan perseroan ;Bahwa ahli menerangkan permasalahan perkara a quo adalahpermasalahan administrasi sejak adanya peralihan hutang, yang manasubjek dalam perusahaan yang harus bertanggung jawab masih tidak jelassehingga harus diselesaikan di tingkat administrasi ;Bahwa ahli menjelaskan untuk menilai kKecelaan seseorang dapat dilinat 2teori, yaitu (i) teori kapasitas yaitu melihat dari sisi kKapasitasnya sepertiprofesi dan (ii) teori karakter yaitu melihat berdasarkan track
    record(kebiasaan), sehingga perlu dilihat mengenai track record (kebiasaan) dariTerdakwa ;Halaman 96 dari 258 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa ahli menjelaskan suatu ketentuan administrasi dapat menjaditindakan pidana jika sanksi administrasi dianggap tidak mempan terhadappihak tersebut ;Bahwa ahli menerangkan hukum pidana adalah sarana paling akhir,sehingga sarana hukum lain seperti perdata dan administrasi harus lebihdidahulukan dan tidak dapat dilakukan secara simultan ;Bahwa dalam
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
182328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalampertemuan tersebut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. memperkenalkanUMAR ZEN (dari PT Terang Kita) kepada Terdakwa dan JOSEPGINTING dan para Manager Investasi (MI) lainnya dan menyatakanbahwa PT Terang Kita adalah nasabah lama PT ASKRINDO yangmempunyai track record yang bagus, namun saat ini PT TERANG KITAmemerlukan dana talangan berjangka waktu 3 bulan saja.
    No. 1621 K/PID.SUS/2013GINTING dan para MI lainnya dan menyatakan bahwa PT Terang Kitaadalah nasabah lama PT ASKRINDO yang mempunyai track record yangbagus, namun saat ini PT TERANG KITA memerlukan dana talanganberjangka waktu 3 bulan saja.
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 4 September 2014 — H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)
8117
  • Terdakwa harus menyepakati hasilmusyawarah tersebut meskipun Terdakwa tahu track record pak Sagiyotidak baik;Bahwa yang duduk dalam kepanitiaan Larasita di desa Trimulyo yaitu :Penanggung Jawab : Lurah DesaKetua : H.Sagiyo HSKetua Il : Dahlan NahrowiSekretaris : H.M. ZainiBASekretaris Il : SantosoBendahara : SugiyoBendahara ll : RianingsihAnggota : Edi Hendarto (KTU BPD)Sugeng (staf pemerintahan)Dukuh sedesa TrimulyoHalaman 213 dari 297 Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2014./P. Tpkor.
    Misalnya dalam pembuatan warkah, warga merasa kesulitanmeskipun sudah diarahkan sehingga banyak yang minta tolong, denganadanya rincian biaya tersebut maka biayanya jadi jelas;Bahwa Terdakwa menjamin dengan melaksanakan evaluasi bersamasamaBPD dan pamong;Bahwa dalam Perdes ada lampiran anggaran biaya dan rinciannya,semuanya hasil dari musyawarah;Bahwa pada saat rapat pembentukan Panitia Larasita itu memangTerdakwa tidak mengungkapkan track record Sagiyo, Terdakwa hanyamengusulkan pak Carik dan kebetulan
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 18 Januari 2017 — NASRULLAH HAMKA Bin H. Mangkona
12929
  • awal;e Setelah itu yang bersangkutan melengkapi data dengan data primer(hasil pengukuran lapangan, survey investigasi saluran drainase,survey existing tanah untuk lintasan lari);e Kemudian saksi membuat desaign/rancangan gambar bangunan lalumenyusun anggaran biaya dan melengkapi spesifikasi teknis materialyang digunakan.Bahwa saksi kenal dengan REZSA PRANOTO selaku Kuasa Direktur PT.ALTIRA PRAMANTA sebagai Kontraktor Pelaksana Kegiatan pada saatRESZA PRANOTO menanyakan spesifikasi teknis sintetik track
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2014/PT BGL
Tanggal 21 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : JUMERI ASRI, ST., Msi
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
8437
  • Copy surat dari Gubernur Bengkulu Nomor : 700/549/I/BPP/2008 Tnggal 16 Juni 2008 perihal teguran tertulis kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu
  • Copy surat dari Sekda Provinsi Bengkulu Nomor: 600/6502/B.5 Tanggal 11 Desember 2009 perihal Pelaksanaan Joging Track dan LPJU Kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu.
Register : 27-12-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1343/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2019 — ANTON KASDI Als ANTON Als ATE
4822
  • Bahwa sebuah klausul yang halal dalam pasal 1220 KUHPerdata adalahhalhal yang tidak dilarang oleh undangundang, kesusilaan dan Hak AsasiManusia ;Bahwa suatu perbuatan dinyatakan batal demi hukum dalam hukumperdata adalah tidak pernah dianggap adanya suatu perikatan, sedangkanyang dimaksud dengan dibatalkan adalah apabila perjanjian tersebut dapatdibatalkan oleh para pihak karena hal tertentu ;Bahwa untuk mengetahui apakah suatu perusahaan sah menurut hukumatau tidak dapat diketahui dengan memahami track
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2014 — NANANG KUSWANDI, ST
15740
  • SBY46Bahwa menurut Bank Jatim track recodnya PT. BINTANG TIMURNANGENDI tidak baik karena banyak Proyek yang tidak beres.Bahwa benar ada permohonan untuk Bank Garansi dari PT.
Register : 31-05-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Mora Sakti, S.H., M.H
Terdakwa:
KHAIRANI MURNI, S.KM
5638
  • menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set asli laporan pertanggungjawaban pelaksanaan pembangunan desa keperluan pengerasan jalan Dusun Tanjung Raya Tahap III Tahun Anggaran 2020;
    • 1 (satu) set asli laporan pertanggungjawaban pelaksanaan pembangunan desa keperluan pembangunan Jogging Track
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
109165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk DoubleDouble Track meliputi lebih dari 7 Kelurahan.3. Untuk KantorKantor Lurah4. Untuk Ruang Terbuka Hijau5.
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
18332
  • . ; yang bertentangan denganpertimbangan Majelis Hakim haruslah dikesampingkan ;Menimbang bahwa, halhal yang dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya, maupun halhal yang diajukan oleh Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa dalam permohonan dan pembelaannya, sepanjangbersesuaian dengan pertimbangan putusan ini, maka Majelis Hakim dapatmenerimanya, sedangkan terhadap halhalMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara Tindak Pidana Korupsi sifatPenghukuman secara double track system,
Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — LAM CHONG SAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
17062
  • INVC/C1/00016/93 tanggal 14 Mei 1993Atas 1 unit barang EX100-2 , dengan rincian barang :E / N : 217608M / N : 12L-32157HITACHI HYDROLIC EXCAVATOR- Isuzu 4BD1T Diesel Engine- Boom 4,27 M- Arm 2,27 M- Bucket 0,46 M3- 700 MM TGS TRACK- Tools Kit, parts Catalog, Operation and Maintenence Manual.PT. HEXINDO ADI PERKASA JAKARTA.d. Copy Akta pendirian Perusahaan PT.
    INVC/C1/00016/93 tanggal 14 Mei 1993Atas 1 unit barang EX1002 , dengan rincian barang :E/N :217608M/N: 12L32157HITACHI HYDROLIC EXCAVATOR lsuzu 4BD1T Diesel Engine Boom4,27M Arm2,27M Bucket 0,46 M3 700MM TGS TRACK Tools Kit, parts Catalog, Operation and Maintenence Manual.Putusan No. 94 Pid.Sus TPK PN.Sby halaman 17 dari 31268.62.70.71.72.73.7A.75.76.Th.78.79.80PT. HEXINDO ADI PERKASA JAKARTA.b. Copy Akta pendirian Perusahaan PT.
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMILTAMA Nomor 30-K/PMU/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 4 Mei 2017 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
6630
  • Barang-barang1. 1 (satu) unit alat berat ekskavator 02 di Gudpuszi Cileungsi, tipe Rolex 205-7 warna kuning, no. rangka H20C70111, no. mesin D6BT405120, kondisi rusak berat (alat optik tidak ada, rantai track tidak ada, backed terpisah, hidrolik tangan backed tidak ada). 2) 1 (satu) unit alat berat buldozer d85 di Gudpuszi Cileungsi, tipe D85 ESS-2 warna kuning, no. serial 4583, model mesin S6D125E-2, no. mesin 101013, kondisi rusak berat (jok kursi rusak, mesin ada tapi rusak). 3) 1 (satu
    ) unit alat berat ekskavator 03 di Bengpuszi Ditziad Matraman, tipe Rolex 205-7 warna kuning, no. rangka H20C70086, no. mesin D6BT4049979, kondisi rusak berat (alat optik tidak ada, rantai track rusak, mesin berada diluar, backed tidak ada). 4) 1 (satu) unit alat berat ekskavator 04 di Bengpuszi Ditziad Matraman, tipe Rolex 205-7 warna kuning, no. rangka H20C70085, no. mesin D6BT4049964, kondisi rusak berat (alat optik tidak ada, rantai track tidak ada, backed tidak ada). 5) 1 (satu) unit alat
    berat ekskavator 01 di bengpuszi ditziad matraman, tipe rolex 205-7 warna kuning, no. rangka H20C70026, no. mesin (tidak terbaca), kondisi rusak berat (alat optik tidak ada, rantai track ada, backed ada, hidrolik tangan backed ada).6) 1 (satu) unit Kendaraan Jeep Toyota tipe Prado warna hitam metalik tahun 2001 nopol 5700-00, no. rangka KZJ950032727, no. mesin 1KZ0538914, no.
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-07-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2015 — - WELSEEN M.SITORUS, SKM.M.kes (TERDAKWA)
16855
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara Tindak Pidana Korupsi sifatPenghukuman secara double track system, terhadap Terdakwa selain dijatuhi PidanaPenjara turut pula dijatuhi pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
899654
  • Track tersebut akan bergeserapabila ada awan cumulonimbus, namun harus meminta izin untukmerubah arah dan ketinggian ; Bahwa Ahli menunjukkan foto udara oblik tinggi Karena terlihattargetnya. Ahli juga menunjukkan contoh foto udara kebakaran hutanmenggunakan helicopter yang memperlihatkan pola penyebarankebakaran yang tidak merata ditunjukkan dengan warna hitam dan hijau,jadi bila kebakaran pada areal 100 hektar bukan berarti 100 hektarterbakar semua.
    Konsep ini dalam RUU KUHP diadopsi, namunpelaksanaannya wajib hatihati dan tidak diterapkan dalam semuakasus karena dapat menimbulkan ketidakpastian dan ketidakadilan ;Bahwa perusahaan dalam membuka lahan dengan cara tidakmembakar dilihat dari track recordnya selama ini. Kemudianperusahaan tersebut mempunyai SOP dan normanorma membukalahan dengan tidak cara bakar. Selanjutnya memenuhi ketentuanundangundang terkait hal tersebut. Apabila semua sudah dipenuhikemudian ada kebakaran.
    Kemudian juga track recorddari perusahaan tersebut, dimana tidak pernah membuka lahan dengancara membakar.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
247189
  • merta bertanggung jawab atastindakan perseroan ;e Bahwa ahli menerangkan permasalahan perkara a quo adalahpermasalahan administrasi sejak adanya peralihan hutang, yang manasubjek dalam perusahaan yang harus bertanggung jawab masih tidak jelassehingga harus diselesaikan di tingkat administrasi ;e Bahwa ahli menjelaskan untuk menilai kecelaan seseorang dapat dilihat 2teori, yaitu (i) teori kapasitas yaitu melihat dari sisi kapasitasnya sepertiprofesi dan (ii) teori karakter yaitu melihat berdasarkan track
    record(kebiasaan), sehingga perlu dilihat mengenai track record (kebiasaan) dariTerdakwa ;e Bahwa ahli menjelaskan suatu ketentuan administrasi dapat menjaditindakan pidana jika sanksi administrasi dianggap tidak mempan terhadappihak tersebut ;e Bahwa ahli menerangkan hukum pidana adalah sarana paling akhir,sehingga sarana hukum lain seperti perdata dan administrasi harus lebihdidahulukan dan tidak dapat dilakukan secara simultan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2960 K / PID.SUS / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — DWI ENGGO TJAHYONO, SH
166126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diantaranya adalah ketepatanpembayaran yang dilakukan oleh penyedia barang, stock opnamebarang akhir tahun sehingga distributor ingin segera barang tersebutlaku, distributor mengejar target penjualan dan track record penyediabarang.Bahwa pada Surat Tuntuntan Tindak Pidana Korupsi Nomor Reg.Perkara 1 PDS60/0.5.44/Ft.1/01/2015, Jaksa Penuntut Umum padaHal. 148 dari 166 hal. Put.