0168/Pdt.G/2017/PA.Pn

Putusan No. 0168/Pdt.G/2017/PA.PnAKTA NIKAH, tertanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai akhirnya Pemohon dan Termohonberpisah;3. Bahwa selama permikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga dan telah bergaul layaknya suami istri, tetapi belumdikaruniai anak;4.

Putusan No. 0168/Pdt.G/2017/PA.PnPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Painan ;3.

Putusan No. 0168/Pdt.G/2017/PA.Pndinazegelen lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P; B. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 0168/Padt.G/2017/PA.Pndan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankanuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No. 0168/Pdt.G/2017/PA.PnttdAgusti Yelpi, S.HiHakim AnggotattdZakiyah Ulya.S.HlttdDra.Hj.FirdawatiPanitera Pengganti,ttdNurmeli, S.HPrincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30,000,002. Biaya Proses Rp 50,000,003. Biaya panggilan Rp240,000,004. Redaksi Rp 5,000,005. Meterai Rp 6,000,00Jumlah Rp 331,000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama PainanDrs. Hasan Basri SYHal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0168/Padt.G/2017/PA.Pn

Membatalkan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0168/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Klaearl yer Jl Ul wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugatan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang

, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KaliandaNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut:1.

No. 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla02 Mei 2019 Masehi /26 Syaban 1440 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan KaliandaKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan selama 7 tahun,dan terakhir bertempat kediaman di rumah di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Kalianda Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selata, hingga akhirnya berpisah;3.

No. 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla02 Mei 2019 Masehi /26 Syaban 1440 Hijriyyahmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla02 Mei 2019 Masehi /26 Syaban 1440 Hijriyyah

0168/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mantangai, 12 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Instruktur Mengemudi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, sebagai

Termohon sudah tidak bisa menghargai dan menghormatiPemohon lagi selaku suami dan kepala rumah tangga bersama karenaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 0168/Padt.G/2019/PA Plk5.8.apabila dinasehati Pemohon, Termohon melawan dan tetap padaperilakunya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Desember 2018, yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0168/Padt.G/2019/PA PlkMohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Drs. H. Abd.

Saksi :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0168/Padt.G/2019/PA Plk.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA PikHalaman 14 dari 13 putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA Pik

0168/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.aaa!

melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Satpol PP), PendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2017,mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, Nomor 0168

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2001, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Akta Nikah nomor : KK.11.19.06/PW.01/266/2017 tanggal 13Februari 2017;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.1)Bahwa Duplikat Akta Nikah No.

Biaya materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.Halaman 20 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.Halaman 21 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.

0168/Pdt.P/2019/PA.Btk

/Pdt.P/2019/PA.Btk, tanggal6 November 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Btk1.

Selanjutnya, disertai dengan penyerahan mahar secara tunai dariPemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.BtkMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakanpernikahan mereka hanya dilakukan berdasarkan ketentuan hukum Islam dantidak tercatat di Kantor Urusan Agama terkait.

Selain itu,2 (dua) orang saksi tersebut tidak ada halangan bertindak sebagai saksi danHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Btktelah memberikan keterangan secara terpisah. Hal tersebut telan sesuaidengan ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Sri Hidayanti, S.H.I.Halaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.BtkRincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pengumuman : Rp75.000,004. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Muhammad Sidik, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.BtkHalaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Btk

0168/Pdt.G/2016/PA.AMT

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Amt.ez Tlyer 5!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, kumpul baik selama 26 tahun, dan telah dikaruniai3 orang anak, yaitu : anak pertama, lahir 23 Maret 1995; anak kedua, lahir27 Maret 1998; anak ketiga, lahir 04 Januari 2002;Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Amt.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Tergugat;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Biaya Panggilan Penggugat =: Rp.75.000,00Hal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.75.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Amt.

0168/Pdt.G/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2021/PA.Pk;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 08 Oktober 1995, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal XXXXX,XXXXX, XXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

No. 0168/Pdt.G/2021/PA.Pkj3. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama:3.1 ANAK I, Lakilaki, usia 6 tahun3.2 ANAK II, Lakilaki, usia 3 tahun4.

No. 0168/Pdt.G/2021/PA.PkjArtinya:Dan jika memuncak kebencian para ister! terhadap suaminya, hakimdapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0168/Pdt.G/2021/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0168/Pdt.G/2021/PA.PkjPanitera PenggantiMuh. Hasbi A, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses >Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi :>Rp = 10.000.., Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Him. 16 dari 16 Put. No. 0168/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0168/Pat.G/2016/PA.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA.

0168/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No. 0168/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal O08 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa,sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, tidak pernah menjalin komunikasi yang baik dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir maupun batin;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA.KtpApabila antara suami istri terjadi perselisinan tanpa ada tandatanda akan rukunkembali, maka kondisi tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahir batin diantara suami istri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telah lepassama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah berpisah selamalebih kurang 5 bulan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai Suamiistri.

No. 0168/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0168/Pdt.G/2020/PA.Btk

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2020/PA.BtkZ eS + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 26 Mei 1996, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, KabupatenBarito Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir 04

April 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di XXXX, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok, denganregister Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Btk, tanggal 12

Hal tersebut sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 27 Februari 2017;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Btk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat XXXX, Kota Banjarmasin;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis.

Maka keterangan saksi pertama dan saksi kedua tersebut telahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Btkmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan 309 RBg,.

Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Btk

0168/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0168/Pdt.G/2018/PA.Mgter yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Syaiful Anam bin Saludin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang jahit, bertempat tinggal di DusunBanjeng RT.001 RW. 001 Desa Tulung KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai

Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Mgt.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogirisebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 581/94/VIII/2008tanggal 30 Agustus 2008;.

Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Mgt.oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0168/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.SgItaaah 2sala, we etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ...........

Putusan No.0168/Pdt.G/2019/PA.Sglt..gugatan tersebut diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) (vide Pasal 149ayat (1) R.Bg);Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0168/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasakententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0168/Pdt.G/2019/PA.Sglt..sebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0168/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 260.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).PR A NHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0168/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Salinan PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tmgree, KEIYGE ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXxXumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal

di Dusun Kedu Gang 3 Kedu Rt 03 Rw 03, Desa Kedu,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut ;Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12a. Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Kedu Gang 3 Kedu Rt 03 Rw 03, Desa Kedu,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 2 (dua)tahun;b. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 10(sepuluh) bulan;C.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung, danPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 125.

Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.I.Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/MS.Cag10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 05 Mei 1999 di Gampong , KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Qadhi, dengan wali Nikah: (Ayah Kandung Pemohon Il) bernama Walidengan Saksi Nikah dua orang yaitu: 1. Saksi nikah dan 2.

Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/MS.Cag2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Mei 1999 diGampong , Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;3.

Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/MS.Cag3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Pemohon tanggal 04042011yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Il.

Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/MS.CagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei 1999 diGampong Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Barat;3.

Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/MS.CagHakim AnggotaDtoM. Atif, S.H.1 PaniteraDtoJuni Kurnia, S.Ag., MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/MS.Cag

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2018/PA. Sel.eaz dl yor sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :es eur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal cia.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat melaluiorang dekat atau keluarga Tergugat akan tetapi Penggugat tidakHlm 2 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Selmenemukan keberadaan atau alamat Tergugat sekarang;9.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;HIlm 3 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

Sedangkan Tergugat tidak hadir danHIlm 7 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Seltidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hlm 12 Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Sel

0168/Pdt.P/2017/PA.Im.

Putusan No. 0168/Pdt.P/2017/PA.

Putusan No. 0168/Pdt.P/2017/PA.Im.

Menyatakan perkara Nomor: 0168/Pdt.G/2016/PA.Mtr. dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.MtrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Anyt Catur Damayanti binti Kasimoen, Ponorogo 18 Mei 1978, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto gang Masjid Al IkhlasLingkungan Otak Desa Utara RT.005

I dari 6 halaman Penetapan No. 0168/Pdt.G/PA.Mtr.. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kauman Kabupaten PonorogoProvinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur nomor2/V2001 tertanggal 04 Januari 2001;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal. 2 dari 6 halaman Penetapan No. 0168/Padt.G/PA.Mtr.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor: 0168/Pdt.G/2016/PA.Mtr. dicabut.Hal. 4 dari 6 halaman Penetapan No. 0168/Padt.G/PA.Mtr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataramdalam musyawarah majelis hakim pada hari Senin tanggal 25 April 2016 M,bertepatan dengan 17 Rajab 1437 H, oleh kami Drs. Muhammad Noor, SH.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Kamah, SH. dan Drs. H.

MH.Panitera pengganti Gusti Nyoman Sri Elitawati, SH.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0168/Pdt.G/PA.Mtr.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0168/Padt.G/PA.Mtr.

0168/Pdt.P/2017/PA.Tli

salinan PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Tli.aoe oat x zSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentupada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amdan bin M.

Hasyim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 14Februari 2017 dengan Nomor 0168

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah, sedang yangHim. 1 dari 10 hlm Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA.Tli.menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam KM 2 bernamaAbdullah, wali nikah adalah Saudara Kandung bernama Hamid dan yang menjadisaksi nikah adalah Manggo dan Rahman dengan mahar emas seberat 2 gram, tunai;3.

Mujahidahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Him. 9 dari 10 hlm Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA.Tli.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdDra. Hj. Mujahidah Dra. Hj.Noor AiniRincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp30.000,2. Biaya Proses : Rp50.000.,3. Biaya Redaksi : Rp5.000,4.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 10 dari 10 him Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PENETAPANNomor 0168/Padt.P/2014/PA.PdgANCES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:JASMAR binti MARSIDIN, umur 72 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komp.Jondul V Blok B No. 9 RT. 001 RW. 013 Kelurahan Parupuk TabingKecamatan Koto

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Pdg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon (RAFLES bin ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1961di Kantor SPRAD Korem Jl. Sisingamangaraja Kelurahan RintisKecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru Propinsi Riau;3.

SisingamagarajaKelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Pdg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;4.

JANUAR dan Drs.SUHAIMI, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0168/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 28 Oktober 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, seria NELLI HERAWATI,SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.

JANUAR Drs.H.ZUARLIS SALEH, SHHAKIM ANGGOTADrs.SUHAIMIPANITERA PENGGANTINELLI HERAWATI, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.166.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Pdg

0168/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia di HONGKONG, tempat kediaman di, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H., Advokat,beralamat di

Selama itu putus komu nikasidan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8. Bahwa sekitar tanggal 30 Desember 2015 Penggugat pulang keIndonesia/cuti bekerja dan sekitar tanggal 12 Januari 2016 berangkatbekerja ke Hongkong hingga sekarang;9.

,tanggal 05 Januari 2016, yang didalamnya Pemohon member kuasa kepada Advokathalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan Konsultan Hukum yang bemama CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg