Ditemukan 322 data
7 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.6/PW.01/23/2014, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukapura Kabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Januari 2014, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Wiryo Utomo, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo pada tanggal 19Oktober 2010, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
5 — 1
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 20 Mei 2014 dengan register perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Juni 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 17 Juni 1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.05/PW.01/23
/2014 tanggal 30420142 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1138/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 23 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikarunia anak ;4 Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun
5 — 0
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Maret 2014 dengan register Nomor : 0635/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal O1 Januari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 560/08/I/1993tanggal 25 Februari 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.H/15/DU/P.W.01/23
/2014 tanggal 25 Februari 2014 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 20tahun 10 bulan ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal November 2013, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon
8 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.13.13/09/Pw.01/23/2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Pebruari 2014,bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Sunandi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 25 April 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0793/Pdt.P/2014/PA.Krsc.
PAENO
Tergugat:
KEPALA DESA SEMPALI
69 — 44
FotokopiSurat Keputusan Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan No. 141/23/2014 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Dusun tanggal 14 April 2014 ditandatangani oleh Kepala Desa Ir. Hj. Sri Astuti dan mengetahui CamatPercut Sei Tuan H. Hadisyam Hamzah, S.H., ( Bukti P1);Surat Keputusan Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan No. 140/169/2019 tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa, Desa sampali, KecamatanPercut Sei Tuan tanggal 04 Juli 2019 an.
Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutanagar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakanbatal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugidan/atau direhabilitasi;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Perangkat Desa Sampalidengan masa jabatan 5 (lima) tahun terhitung mulai Pada tanggal 14 April 2014merujuk pada Surat Keputusan Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Nomor: 141/23
/2014 tentang Pemberhentian DanPengangkatan Kepala Dusun Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan (Videbukti P1);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati objek sengketaa quo, dapat diketahui jika Penggugat diberhentikan pada usia 48 tahun (videbukti P2);Menimbang, bahwa terkait masa jabatan perangkat desa diatur dalamPasal 12 ayat (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 67 Tahun 2017tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Dalam negeri RI nomor 83 Tahun2015 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian
Putusan Perkara Nomor: 286/G/2019/PTUN.MDNMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para pihak, bukti surat dankesimpulan yang diajukan dalam persidangan, telah terungkap fakta hukumyang relevan dengan permasalahan hukum yang dipersoalkan para pihak, yaknisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah diangkat sebagai perangkat desa berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut Sei TuanNo.141/23/2014, Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KepalaDusun pada tanggal 14 April 2014 yang ditandatangani
Pembanding/Penggugat II : Moch. BADRI Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT di JAKARTA BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG REMBANG
58 — 17
Penggugat lakukan sejak Penggugat tidak mempunyai usaha kepada Tergugat, adalah merupakan pembayaranhutang pokok bukan pembayaran bunga yakni = sebesarRp628,382,384.00,00 enam ratus dua puluh delapan juta tiga ratusdelapan puluh dua ribu tiga ratus tiga ratus delapan puluh empat rupiahdengan perincian antara lain :PEMBAYARAN HULWA PERIODE TAHUN 2013S/D TAHUN 20172/28/2014 2/28/2014 * BAYAR BUNGA 21,126,093.003/28/2014 3/28/2014 * BAYAR BUNGA 1,277,312.004/28/2014 4/28/2014 * BAYAR BUNGA 3,326,943.007/23
/2014 7/23/2014 * BAYAR BUNGA 24,075,671.008/2/2014 8/2/2014 * BAYAR 14,036,797.00BUNGA8/2/2014 8/2/2014 * BAYAR BUNGA 823,272.008/28/2014 8/28/2014 * BAYAR BUNGA 1,349,491.009/29/2014 9/29/2014 * BAYAR BUNGA 42,969,292.0010/30/2014 10/30/2014 * BAYAR BUNGA 40,981,630.0012/30/2014 12/30/2014 * BAYAR BUNGA 36,129,790.001/30/2015 1/30/2015 * BAYAR BUNGA 30,000,000.001/30/2015 1/30/2015 * BAYAR BUNGA 4,374,0672/27/2015 2/27/2015 * BAYAR BUNGA 28,802,087.003/30/2015 3/30/2015 * BAYAR BUNGA 28,680,287.004
Nurdin Said
Tergugat:
PT. BPR DPM KREDIT MANDIRI
48 — 23
Bahwa Berdasarkan Akta Pemberian hak tanggungan Nomor.22/2014Tanggal 07 April 2014 2015 Jo Sertifikat Hak Tanggungan No.8064/2014Tanggal 22 Mei 2014 (Vide Bukti T 5) Jo Akta Pemberian HakTangungan No.23/2014 Tanggal O7 April 2014 Jo sertifikat HakTanggungan No.8058/2014 Tanggal 22 Mei 2014 (Vide Bukti T6) yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Pertanahan Kabupaten bogor yangberkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang maha EsaAn.Pemegang hak Tanggungan PT.BPR DPM KREDIT MANDIRI,yangsesuai dengan
Fotokopi akta pemberian hak tanggungan no. 23/2014.Diberitanda bukti T15;16. Fotokopi sertifikat Hak Tanggungan nomor 8058/2010,diberiranda bukti T16;Halaman 14 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Cbi17. Fotokopi addendum Perjanjian pinjam meminjam uang denganpembayaran kembali secara mengangsur no. 03240000114/DPM/SPK/04/2014, atas nama Nurdin Said, diberitanda bukti T17;18.
4 — 0
Fotokopi surat Kelahiran No. 474.1 / 23 / 2014, tanggal 22 Juli 2014, atasTempat dan tanggalKabupaten Banjarnegara ( P. 7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk2012, AnPE Betieneeaa CP. 7 )j2 nono nn neem nn nnn nn nnn eee ee8.
10 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8/07/PW.01.1/23/2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo pada tanggal21 Januari 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SALIM bin RANCAP, yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo padatanggal 23Desember 2005, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
39 — 11
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.23.04.3/09/PW.00/23/2014, tanggal 12 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kecamatan Bunaken Kota Manado, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinyasebagaiHal. 4 dari hal. 13. Put.No.130/Pdt.G/2014/PA.Mdobukti P. ;B. Saksi:1.
7 — 0
permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 33.04.090401590003 tanggal 30Agustus 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0013/013/1/2014 tanggal 15Januari 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3 Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Banjarnegara No.474.2/23
/2014 tanggal 25 Agustus 2014 (bukti P3);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.
95 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perjanjianperjanjian sebagai berikut:a)Akta Jual Beli Nomor 23/2014 tanggal 11 Oktober 2014 antaraPenggugat Konvensi dengan almarhum suami dan/atau ayahTergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yonatahan Riska Ariawan, SH., M.Kn., juncto Akta SuratPernyataan Nomor 5 tanggal 22 Januari 2012 yang dibuat olehNotaris Lalu Ali Murdan, SH., M.Kn.
Membatalkan perjanjian perjanjian sebagai berikut:a) Akta Jual Beli Nomor 23/2014 tanggal 11 Oktober 2014 antaraPenggugat Konvensi dengan almarhum suami dan/atau ayahTergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yonatahan Riska Ariawan, SH., M.Kn., juncto Akta SuratPernyataan Nomor 5 tanggal 22 Januari 2012 yang dibuat olehNotaris Lalu Ali Murdan, SH., M.Kn.
Akta Jual Beli Nomor 23/2014 tanggal 11 Oktober 2014 antaraPenggugat Konvensi dengan almarhum suami dan/atau ayahTergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yonatahan Riska Ariawan, SH., M.Kn., juncto Akta SuratPernyataan Nomor 5 tanggal 22 Januari 2012 yang dibuat olehNotaris Lalu Ali Murdan, SH., M.Kn.;b.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 13 Juni 2013;Terdakwa dikeluarkan demi hukum sejak tanggal 13 Juni 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan tanggal 07 Juli 2013;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli2013 ;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17Agustus 2013 ;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Agustus 2013 sampai dengan tanggal16 Oktober 2013 ;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Muda PidanaNo.23
/2014/101 K/PP/2014/MA tanggal 29 Januari 2014, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan paling lama 50 (lima puluh) hari, terhitung mulai tanggal 27 Nopember2013;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Muda PidanaNo.24/2014/101 K/PP/2014/MA tanggal 29 Januari 2014, Terdakwa diperintahkanHal. 1 dari 7 hal.
7 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.17/23/2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Januari 2014,bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Abd. Rosad, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 Pebruari2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abd.
14 — 1
Surat keterangan nomor 51/433/413/23/2014 tertanggal 13 Mei2014 yang dikeluarkan oleh kepala desa Kranggan Barat,kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan, bermeteraicukup, (bukti P.3) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama ;1.
178 — 183
Saksi Ria Wira alias Ayen menerangkan dalam rangkasebagian belli valas di kirim ke luar negeri menggunakan invoice fiktif,dan sebagian lagi diberikan valas tunai dimana ianya mengenalTjeuw Mulyanto sebagai pemilik Money Changer di Mangga Dua; Tanggal Mutasi D/K Nominal Rek Tujuan Keterangan 6/23/2014 Transfer via IBSME K 100.000., 3351355563IDR Tjeuw Mulyantodari Tahapan 6/23/2014 Transfer via IBSME K 18.552.000, 3351355563IDR Tjeuw Mulyantodari Tahapan 8/11/2014 Transfer via IBSME K 3351355563IDR
Saksi Ria Wira alias Ayen menerangkan dalam rangkasebagian beli valas di kirim ke luar negeri menggunakan invoice fiktif,dan sebagian lagi diberikan valas tunai dimana ianya mengenalTjeuw Mulyanto sebagai pemilik Money Changer di Mangga Dua; Tanggal Mutasi D/K Nominal Rek Tujuan Keterangan Halaman 32 Putusan Nomor 177/PID.SUS/2017/FT.DKI. 6/23/2014 Transfer via IBSME dari K 3351355563IDR TjeuwTahapan 100.000.., Mulyanto6/23/2014 Transfer via IBSME dari K 18.552.000, 3351355563IDR TjeuwTahapan Mulyanto8
Saksi Ria Wira alias Ayen menerangkan dalam rangkasebagian belli valas di kirim ke luar negeri menggunakan invoice fiktif,dan sebagian lagi diberikan valas tunai dimana ianya mengenalTjeuw Mulyanto sebagai pemilik Money Changer di Mangga Dua; Tanggal Mutasi D/K Nominal Rek Tujuan Keterangan6/23/2014 Transfer via IB K 100.000., 3351355563IDR TjeuwSME dari MulyantoTahapan6/23/2014 Transfer via IB K 18.552.000, 3351355563IDR TjeuwSME dari MulyantoTahapan Halaman 93 Putusan Nomor 177/PID.SUS/2017/PT.DKI
Saksi Ria Wira alias Ayen menerangkan dalam rangkasebagian belli valas di kirim ke luar negeri menggunakan invoice fiktif,dan sebagian lagi diberikan valas tunai dimana ianya mengenalTjeuw Mulyanto sebagai pemilik Money Changer di Mangga Dua; Tanggal Mutasi D/K Nominal Rek Tujuan Keterangan6/23/2014 Transfer via K 100.000., 8351355563IDR TjeuwIBSME dari MulyantoTahapan 6/23/2014 Transfer via K 18.552.000, 8351355563IDR TjeuwIBSME dari MulyantoTahapan 8/11/2014 Transfer via K 216.190.000, 8351355563IDR
Saksi Ria Wira alias Ayen menerangkan dalam rangkasebagian belli valas di kirim ke luar negeri menggunakan invoice fiktif,dan sebagian lagi diberikan valas tunai dimana ianya mengenalTjeuw Mulyanto sebagai pemilik Money Changer di Mangga Dua; Tanggal Mutasi D/K Nominal Rek Tujuan Keterangan6/23/2014 Transfer via IBSME K 100.000.., 3351355563IDR Tjeuwdari Tahapan Mulyanto 6/23/2014 Transfer via IBSME K 18.552.000, 3351355563IDR Tjeuw dari Tahapan Mulyanto8/11/2014 Transfer via IBSME K 3351355563IDR
10 — 4
Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Binjai Selatan Nomor68/23/2014 tanggal 14 Pebruari 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P);Saksi:1. SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.
10 — 5
Putusan No.2986/Pdt.G/2015/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/I/2011 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.28.14/Pw.01/23/2014 tanggal 20 Maret 2014);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenTegal selama 1 tahun 1 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namunbelum dikaruniai anak;.
62 — 16
/2014/ Rabu tanggal 07 Mei 2014 (Legalisir) ;Surat dari KUBE ANNAZWA No.03/KUBEANNAZWA/VIIV/23/2014tanggal 23 April 2014 tentang permohonan pencairan dan rincianrencana belanja hibah dan rincian rencana penggunaan belanja hibahdan rincian rencana penggunaan belanja hibah berupa uang (Legalisir)Fakta Integritas Sdr.
Berita Acara Penerimaan Hibah.Bahwa kemudian Pada hari Rabu tanggal O7Mei 2014 dibuatlah NPHD(Naskah Perjanjian Hibah daerah) untuk Bantuan Hibah berupa Uangkepada Kube AnNazwa yaitu: Naskah Perjanjian HibahDaerahAntaraPemerintah Kabupaten TasikmalayaDenganKelompok UsahaBersama (Kube) AnNazwaNOMOR: 900 / Perj. 937DPPKAD / 2014, danNOMOR: 04 / KUBEANNAZWA / VIII / 23 / 2014, yang ditandangani olehKepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Tasikmalaya yakni saksi Drs.Muhammad
/2014/ Rabu tanggal 07 Mei 2014 (Legalisir) ;Surat dari KUBE ANNAZWA No.03/KUBEANNAZWA/VII/23/2014tanggal 23 April 2014 tentang permohonan pencairan dan rincian rencanabelanja hibah dan rincian rencana penggunaan belanja hibah dan rincianrencana penggunaan belanja hibah berupa uang (Legalisir);Fakta Integritas Sdr.
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
H. MOCH AMIN BADAWI
152 — 58
Debitur atas nama Saksi M ARIS MANSUR ada 2 (dua) berkas kreditmasingmasing adalah sebagai berikut:a)b)Surat Perjanjian Kredit PT BPR Akarumi Nomor : 151/MKBPRAK/23/2014 tanggal 25 November 2014, plafond kredit sebesarRp.65.000.000,.
MANSUR AMIN ada 2 (dua) berkas kreditmasingmasing adalah sebagai berikut :a)b)Surat Perjanjian Kredit PT BPR Akarumi Nomor : 150/MKBPRAK/23/2014 tanggal 24 November 2014, plafond kredit sebesarRp.70.000.000,. Jaminan/agunan sebidang tanah pekarangansesuai SHM Nomor 232 tanggal 4 Oktober 2011 luas kuranglebih 407 M2 atas nama Drs.
Debitur atas nama NUR INSANA ada 2 (dua) berkas kredit masingmasing adalah sebagai berikut:a)b)Surat Perjanjian Kredit PT BPR Akarumi Nomor : 161/MKBPRAK/23/2014 tanggal 10 Desember 2014, plafond kredit sebesarRp.150.000.000,.
M ARIS MANSUR ada 2 (dua) berkas kreditmasingmasing adalah sebagai berikut:a)b)Surat Perjanjian Kredit PT BPR Akarumi Nomor : 151/MKBPRAK/23/2014 tanggal 25 November 2014, plafond kredit sebesarRp.65.000.000,.
MANSUR AMIN ada 2 (dua) berkas kreditmasingmasing adalah sebagai berikut :a)b)Surat Perjanjian Kredit PT BPR Akarumi Nomor : 150/MKBPRAK/23/2014 tanggal 24 November 2014, plafond kredit sebesarRp.70.000.000,. Jaminan/agunan sebidang tanah pekarangansesual SHM Nomor 232 tanggal 4 Oktober 2011 luas kurang lebih407 M2 atas nama Drs.