Iriansyah dan saksi Ruslanmendekap tubuh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi koroban dibawa ke Puskesmas Serongga untukdiobati, sedangkan terdakwa di bawa ke Polsek Kelumpang Hilir;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban AHMAD YAMANImengalami patah tulang tertutup tempurung lutut kiri yang disebabkanoleh kekerasan dari benda tumpul dan akibat luka tersebutmengakibatkan saksi korban tidak dapat mencari nafkah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

RUSLAN Bin SUNI, bawah sumpah telah dibacakan keterangannyaaadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan ia diminta keterangan sehubungan denganperistiwa pemukulan/penganiayaan;Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa Hamsan dan yangtelah mnenjadi korbannya adalah saksi Ahmad Yamani;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2016 sekitar pukul 07.00 wita bertempat di parkiran truck pengambilanDO (Delivery Order) Semen di

Selain itu terdakwa jugamenunjukkan tas warna abuabu diatas meja sambil berkata iki opo buksampean ngerti isine opo (ini apa buk kamu ngerti isinya apa), setelah ituterdakwa membenturbenturkan tas tersebut diatas meja, lalu berkata lagi ikingono isine pistol karo borgol, ojo macemmacem (Ini isinya pistol danborgol, jangan macammacam) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan ;3.Ruslan Alias Carik Bin Samit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama AJIS (DPO) yang berada di Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN PkyBahwa selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwa kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi sendiri dan dijual;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membantah dan membenarkannya;3.

RUSLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di dalam persidangan berkaitan denganperkara tindak pidana narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, 13 Februari 2021 sekitar pukul 00.30 WITA di depansebuah warung milik Saksi yang terletak di Jalan Poros Ir.

H.Muh Jafar bin LaSemme, Umur +57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di JalanMatahari No.46 (depan Mesjid Nurul Fatimah) KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat Il/Turut terbanding I;3. Ruslan bin La Semme, Umur, + 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di LingkunganBocco, Kelurahan Bocco, Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai Tergugat Ill/TurutTerbanding II;4.

anaknya dalam keadaan merah; Bahwa ketika terjadinya perbuatan cabul tersebut terdakwa yang membuka celanakorban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban dengan caramemasukkan kemaluannya kedalam anus korban dan menggo yanggoyangkanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban pada malam harinya seringmerasa kesakitan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar yaitu setelah kejadiantersebut terdakwa ada meminta maaf dan terdakwa tidak ada lagi melakukannya;3.

Ruslan Bin Junaidi : Bahwa saksi diperiksa sehubungan pekara sodomi yang dilakukan terdakwaterhadap anak saksi bernama Repti; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh istrinya; Bahwa kondisi anus korban merah dan berdarah ; Bahwa korban ada mengatakan bahwa terdakwa telah memasukkan kemaluannyakedalam anus korban;10 dari 23 hal.

JAA AMA FAJAR, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Rt.02 Rw.02 Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima ;3. RUSLAN ASAD, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diRt.10 Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima ;4. YUSRAN S.Pdi, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal diRt.11 Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima ;5.

JAILANI, Tempat dan Tanggal Lahir di Tabiku, 01 Juli 1984, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, Bertempat Tinggal di Desa Tabiku RT. 002, KecamatanSeruyan Raya, Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.

RUSLAN, Tempat dan Tanggal Lahir di Tabiku, 28 Juli 1979, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, Bertempat Tinggal di Desa Tabiku RT.002, KecamatanSeruyan Raya, Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

kemudiandibawa di kantor polisi;Bahwa terdakwa mengakui di hadapan polisi bahwa kayu tersebut yangdipakai untuk memukul korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukarobek di kepala dan mengeluarkan darah sehingga mengakibatkan korbanHAJI PRASONG tidak sadarkan diri;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2012/PN.KLBBahwa akibat perbuatan dari terdakwa korban HAJI PRASONG meninggaldunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;3.

RUSLAN ALENG BAIN alias USTAD RUSLANBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa sekitarjam 08.30 wita pada saat saksi kerumah korban HAJI PRASONG untukmelihat keadaan dari korban HAJI PRASONG yang di pukul olehterdakwa;Bahwa saksi melihat korban HAJI PRASONG sementara tidur terlentangdi atas lantai dalam ruangan tamu depan pintu masuk rumah korbanHAJI PRASONG;Bahwa saksi mendengar Jlangsung pengakuan dari terdakwa bahwaterdakwa

;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pol.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.

Ruslan Bin Rukka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait kecelakaan lalulintas yang dialami oleh Terdakwa dengan korban Abdul Rahman BinRukka;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019sekira jam 14.30 Wita bertempat di penambangan pasir Desa BonraKecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari tetangga saksi melaluitelpon di mana pada saat itu saksi sedang berada

pemeriksaan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa terhadap foto barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, Saksimembenarkan dan mengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan dan membantahketerangannya karena Terdakwa sempat memperlihatkan kepada Tim yang turunmelakukan operasi berupa izin pengelolaan lahan dari Kepala Desa dan saat ituTerdakwa juga mengatakan jika izin legalitas industri pengolahan kayunyasementara dalam proses pengurusan di KPH;3.

Ruslan M. alias Papa Devi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan perbuatanyang dilakukan Terdakwa, yakni melakukan memanfaatkan hasil hutan berupakayu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekitar pukul 15.00 WITA di Desa Sipakainga, KecamatanDoripoku, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Terdakwa memiliki tempat pengolahan kayu (Sawmill) yang berada didekat rumahnya di pinggir sungai

Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pembakaran di atas lahantersebut;Bahwa sebelum terbakar lahan tersebut ditumbuhi ilalang dan pohonpohonkayu kecil;Bahwa saksi menemukan manchis yang digunakan oleh terdakwa untukmembakar di lokasi yang terbakar tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa rencananya lahan tersebutakan ditanami keladi;Bahwa lahan yang terbakar tersebut adalah lahan gambut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Saksi 3.

Ruslan Als Sulan Bin Lasau;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi adalah suami Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Sabtu tanggal19 Maret 2016 sekitar Jam 17.00 Wib, bertempat di Rt.002 Rw.003 DesaDusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan karena telahmelakukan pembakaran lahan miliknya kurang lebih seluas 0,2 Ha;Bahwa kejadian tersebut berawal pada pagi hari

PoEE untuk melukai saksi korban ACO BIN LOMBA adalah sebilahparang yang cukup panjang;Bahwa setelah dilukai dengan parang saksi korban ACO BIN LOMBA tidaksadarkan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut para terdakwa tidakmembenarkannya karena saksi korban ACO BIN LOMBA dan saksi korban RUSLANBIN UMMARA yang memulai duluan sehingga para terdakwa membalas;Menimbang, bahwa atas tanggapan para terdakwa, saksi bertetap padaketerangannya dan para terdakwa bertetap pada tanggapannya;3.

RUSLAN BIN UMMARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 15.00 Wita didepan masjid Kampung Panaikang, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissapu,Kabupaten Bantaeng Terdakwa I. ee cnikam saksi korbanRUSLAN BIN UMMARA dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau dipinggang sebelah kiri saksi korban RUSLAN BIN UMMARA;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Ban Bahwa saksi korban RUSLAN BIN UMMARA mrelihat langsung

dua puluh tujuh buah) dan uang taruhansebesar Rp.557.000, (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermain judi dam batu dikedai milikRuslan dimana kedai tersebut berada dipinggir jalan umum menuju kearah Putri Hijaudi Desa Halban Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat sehingga jelas bahwa kedaitersebut merupakan tempat umum.Bahwa sifat permainan judi yang dlakukan oleh para terdakwa tersebut belum tentumenang sehingga sifatnya masih untung untungan.3.

RUSLAN, disumpah :Bahwa tindak pidana peijudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Nopember2012 sekira pukul 23.00 wib dan tertangkap pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2012 sekira pukul 00.10 wib di waning milik saksi di Dusun IX Wonosari Desa HalbanKecamatan Besitang Kabupaten Langkat.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada sebanyak dua arena / lapak dan lapakpertamanya adalah terdakwa I Edi BC, terdakwa II Hermanto terdakwa in Ponco Drioterdkawa IV Hendri Purba dan terdakwa V Suheri

Zulkifili adalah anak terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Zulkifli sekarang ini;Bahwa saksi tidak tahu telah ada pembayaran dengan anak saksi yangbernama Zulkifli;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menghalangi orang untuk masukkedalam tower;Bahwa saksi tidak tahu ada tulisan plang yang dibuat oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu mengenai kontrak antara PT yang menyewalahan untuk tower dengan terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;3.

RUSLAN dibawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi, ada masalah mengenai sewa tanah yangberada dilahan milik terdakwa untuk dijadikan tower telekomunikasi;Bahwa menurut keterangan terdakwa, pihak yang menyewa tanah untukdijadikan tower tidak ada membayar untuk sewa perpanjangan kontraktanah;Bahwa saksi kenal dengan Zulkifli karena Zulkifili adalah anak terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Zulkifli sekarang ini;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 300

Jafar bin Lasemme, umur + 57 tahun, jenis kelamin Lakilaki,agama Isiam, pekerjaan PNS, Pendidikan $1, bertempat tinggaldi Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat II;3.

Ruslan bin Lasemme, umur + 53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat Ill; dalam hal ini paraTergugat telan memberi kuasa kepada Mustakim, S.H.

Bahwa di dalam kost tersebut ada seorang perempuan;Bahwa saksi tidak tahu pasti itu kostnya terdakwa atau bagaimana;Bahwa saksi tidak pernah melihat aktivitas terkait penyalahgunaanNarkotika di lingkungan saksi;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabu itu;Bahwa saksi mengenali semua barang bukti yang diajukan dipersidangan, semua ada di dalam kamar kost waktu penangkapanterdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan saksi tidak melihat, semuabarang bukti sudah ada di atas lantai;3.

Ruslan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 23, Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN SrpBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MujiburRohman berdasarkan surat perntah tugas nomor SP.gas/12/V/2016/SatRes Narkoba, pada tanggal 27 Mei 2016;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saksi bersama teman saksiyaitu Nengah Sumaba;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bernama NengahSumaba sedang melakukan penyelidikan di wilayah hukum PolresKlungkung

Turut Tergugat Il / Turut Terbanding Il),3. Ruslan Rachman Nasution (i.c. Turut Tergugat Ill / Turut Terbanding Ill)ke semuanya merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. Abdul RachmanNasution sebagai Pemberi Kuasa telah mencabut kuasa yang pernahdiberikan kepada Guruh Nasution (i.c. Penggugat / Pembanding 1), yakniuntuk mewakili Pemberi Kuasa sebagai Ahli Waris Alm. Abdul RachmanNasution dalam urusan dan kedudukan sebagai Pemegang saham padaPT.

Arief Rachman Nasution (i.c.Turut Tergugat Il / Turut Terbanding Il), 3. Ruslan Rachman Nasution (i.c.Turut Tergugat Ill / Turut Terbanding Ill), maka tidak ada lagi hak dariGuruh Nasution (i.c. Penggugat / Pembanding ) untuk mewakili TurutTergugat / Turut Terbanding , Turut Tergugat Il / Turut Terbanding Il, TurutTergugat Ill / Turut Terbanding Ill sebagai Ahli Waris dari Alm. AbdulRachman Nasution di PT. ALS (i.c. Tergugat / Terbanding) khususnyaterhadap busbus milik Alm.

handphonemiliknya, sedangkan Terdakwa perannya adalah sebagai pembeli/pemain judinomor Siejie ;Bahwa yang menjadi bandar judi nomor Siejie tersebut adalah sar.SILALAHI ;Bahwa permainan perjudian jenis Siejie tersebut tidak ada memerlukankeahlian khusus hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa tempat berlangsungnya perjudian jenis Siejie tersebut tersebutdiadakan ditempat umum dan mudah dikunjungi oleh orang lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;3.

Ruslan Ferdinan Hutagalung Als Galung, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa awal mulanya Saksi bekerja menjadi tukang rekap nomor siejiesingapur adalah pada saat Saksi makan di salah satu warung yang berada diTiban, pada saat Saksi selesai makan Saksi bertemu dengan seseorangyang mengaku bernama PARDEDE dan sdr PARDEDE langsungmenanyakan apa pekerjaan Saksi sekaligus menawarkan Saksi untukbekerja menjadi

ACIH;3. RUSLAN;Nomor 2 dan 3, bertempat tinggal terakhir di Dusun Peneh DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak ketahui alamatnya secara pasti;4. INAH, bertempat tinggal terakhir di Dusun Pujut DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti;5.

sekitar pukul 04.30 Wit, bertempat di Kantor Pos abag Nabiredi Jalan Yos Sudarso Kelurahan Oyehe, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa barang yang diambil para terdakwa dari Kantor Pos Cabang Nabireadalah 3 (tiga) buah Monitor Komputer Merk LENOVO warna hitam, dan3(tiga) buah Keyboard Komputer LENOVO warna hitam dan 1(satu) buahhanphone Merk MITO Warna hitam ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat. bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;3.

RUSLAN Bin SYUKUR yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 05 maret2015 pada sekitar pukul 04.30 Wit. di kantor Pos Nabire Jalan Yos Sudarsokelurahan Oyehe Distrik Nabire Kabupaten Nabire ;Bahwa saksi tidak mengenal orang orang yang melakukan pencuriantersebut, sedangkan yang menjadi korbannya adalah PT.