Menyatakan terdakwa AHMAD HOLIL bin AHMAD HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD HOLIL bin AHMAD HUSNI

HOLIL bin AHMAD HUSNI Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan,mengaku bernama :AHMAD HOLIL bin AHMAD HUSNITempat lahir di Banyuwangi, umur/tgl.lahir, 28 tahun /03 Maret 1986, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, kewarganegaraan

HOLIL bin AHMAD HUSNI Saudara pernah diperiksa Penyidik ?

HOLIL bin AHMAD HUSNI tersebut dimuka.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD BASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan DAN 10 (SEPULUH ) Hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD BASTARI

pidana kepada Terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa;Yang Memberatkan :Pencurian tersebut dilakukan secara bersekutu;Yang Meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke4, 5 KUHP, serta ketentuanPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa APRIYANTO ALS ANTON BIN AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF ALs. RIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF ALs. RIDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD ARIF Pgl ARIF Alias RIDO

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : AHMAD ARIF Pgl. ARIF ALs.

HOLMES telah disumpah saat memberikanketerangan di hadapan Penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa peristiwa Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa Ahmad Arif Pgl Arif Alias Rido terjadi pada hari Senin Tanggal 5Januari 2015, sekira jam 20.00 Wib bertempat di Perumahan Bukit IndahPermai Jorong Sungai Baye Kenagarian Sungai Rumbai Kec. Sungai RumbaiKab.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, ternyatabenar Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF Als. RIDO dengan identitas sebagaimanaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN Mrjtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Dharmasraya, Terdakwa AHMAD ARIF Pgl. ARIF Als. RIDO adameminjam sepeda motor Saksi HOLISAN ZORI Pgl.

RIDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ARIF Pgl.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AHMAD AZHARI ALS.

AHMAD ASHARI Als OGOK Bin YUSUF

PUTUS AN Nomor : 771/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :NamaTempat lahir di/UmurUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan: AHMAD AZHARI ALS.

dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan terdakwa AHMAD

ASHARI Als OGOK Bin YUSUF terbukti bersalah1,melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ASHARI Als OGOK Bin YUSUFdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) bulan, dan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah clam ukuran 12 inch

Banyuasin;Bahwa terdakwa melakukanya bersama dengan Umar Hasan, Edi Ardian, Siregardan Lis;Bahwa peran terdakwa mengajak Umar Hasan Bin Ahmad membeli peralatan StopKran, Kunci, Bor berikut matanya, Edi Ardian mengantar Edi Ardian dan liskelokasi pipa minyak sambil membawa stop kran, kunci, bor, klem, sedangkan Lismemasang stop kran dan baut serta melobangi pipa;Bahwa terdakwa belum berhasil mengambil minyak tersebut karena bornya patahsehingga tidak bisa melobangi pipa minyak;Menimbang, bahwa dari

Banyuasin terdakwa mengajak Umar Hasan Bin Ahmad membeli peralatanStop Kran, Kunci, Bor berikut matanya;Bahwa Edi Ardian mengantar Edi Ardian dan Iis kelokasi pipa minyak sambilmembawa stop kran, kunci, bor, klem; Bahwa sedangkan Iis tanpa izin memasang stop kran dan baut serta melobangi pipanamun karena bornya patah sehingga tidak bisa melobangi pipa minyak dan tidakbisa mengambil minyak dari pipa tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memenuhi Standar dan / atau Persyaratan Keamanan Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm)

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : ABDULLAH Als ADULBin AHMAD (Alm)Tempat Lahir : Negara (Kab.Hulu SungaiSelatan)Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/05 Juni 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tambangan Rt.04Kec.Daha Selatan Kab.HuluSungai

mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung pada tanggal 24 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD

(Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD

Berdasarkan pengakuan saksi DARSI Als21MANDAN obat jenis Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen tersebut diperoleh darimembeli pada Terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD, dari informasitersebut petugas Polsek Jaro diantaranya saksi RIZQI APRIAL dan saksi ANDIARDIANNOOR disaksikan oleh Ketua Rt. 07 yaitu saksi M.

Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI Bin. SUPENO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000.- (Lima ratus ribu rupiah);3. Menyatakan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (Dua) Bulan ;4.

- AHMAD FAUZI BIN SUPENO ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD FAUZI BIN SUPENO1.2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/Tahun 19904.56Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 350/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal 01 Mei 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pen.Pid/2013/PN.Bwi tanggal01 Mei 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD

FAUZI BIN SUPENO, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi daan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,memiliki, menyimpan, atau mengedarkan yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan, sediaan farmasi yang tergolong dalamobat keras sebagaimana diantur dan diancam pidana dalam Pasal196 Sub Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD FAUZI Bin SUPENO pada hari Rabu tanggal27 Pebruari 2013 sekira jam 10.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari Tahun 2013, bertempat di Dusun Wiyayu Barat RT.Ol/Rw.02 Desa Bedewang Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI Bin. SUPENO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan dan Denda sebesar Rp.500.000. (Lima ratus ribu rupiah);3. Menyatakan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa,maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (Dua) Bulan ;4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89538/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00056/KEB/WPJ.29/2016tanggal 11 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2011 Nomor 00010/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atasnama Ahmad

GUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm)

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa saksi Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI tidak memiliki izin dari pihak berwajib untuk itu dalam hal menguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI (Alm) menyatakan tidak keberatan serta membenarkan atasketerangan saksi tersebut; 2.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI tidak memiliki izin dari pihak berwajib untuk itu dalam halmenguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI (Alm) menyatakan tidak keberatan serta membenarkan atasketerangan saksi tersebut; 3.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa saksi Dr.

GUSTIINDU Bin AHMAD YANI (Terdakwa) yang pernah menawari saksi untuk menggunakan shabushabu bersamasama;Bahwa kemudian saksi menghubungi Terdakwa GUSTIINDU Bin AHMAD YANI(Alm) melalui Handpone dan mengatakan Mas, ada shabushabu, kalau adabiar makai bersama kita? lalu Terdakwa GUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm)menjawab " tunggu di cari dulu, tapi mau yang berapa?"

lalu saksi jawabyang paket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa GUSTIINDU Bin AHMAD YANI (Alm) menjawab sebentar ya bang; Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut, uang yang dipakai oleh TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm) rencananya akan saksi ganti ketikabarang tersebut sudah sampai dirumah saksi; Hal (12) dari 27 Hal / Putusan Nomor: 67/Pid.Sus/2013/PN.Bks;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa GUSTI INDU Bin AHMAD YANI(Alm) menghubungi saksi dan kemudian mengatakan ada

- AHMAD ZAINAL Als BE Bin IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINAL Alias BE Bin IBRAHIM bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan YangDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih sebagaimana diatur dalam DakwaanTunggal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD ZAINAL Alias BEBin IBRAHIM selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Tiga puluh menit kemudian Saksi Refi Arispan danTerdakwa Ahmad Zainal kembali dan menyampaikan bahwa 1 (Satu) unitTV LCD 32 Inci merk TOSHIBA sudah diantar kerumah Saksi Sul;Bahwa Saksi Sul mengetahui 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merkTOSHIBA merupakan barang curian yang dilakukan oleh Saksi REFIARISPAN dan Terdakwa AHMAD ZAINAL.

Tiga puluh menit kemudian Saksi Refi Arispan danTerdakwa Ahmad Zainal kembali dan menyampaikan bahwa 1 (Satu) unitTV LCD 32 Inci merk TOSHIBA sudah diantar kerumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merk TOSHIBAmerupakan barang curian yang dilakukan oleh Saksi REFI ARISPAN danTerdakwa AHMAD ZAINAL.

Tiga puluh menitkemudian Saksi Refi Arispan dan Terdakwa Ahmad Zainal kembali danmenyampaikan bahwa 1 (Satu) unit TV LCD 32 Inci merk TOSHIBA sudahdiantar kerumah Saksi Sul;Bahwa Saksi Sul mengetahui 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merk TOSHIBAmerupakan barang curian yang dilakukan oleh Saksi REFI ARISPAN danTerdakwa AHMAD ZAINAL.

AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYAT NASUTION

PUTUSANNomor : 495/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYATNASUTIONTempat Lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYATNASUTION telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutandalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam Dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD SOFIANNASUTION Bin DAYAT NASUTION selama 2 (dua) Tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Bahwa terdakwa AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYAT NASUTION dalammengangkut kayu tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOFIAN NASUTION Bin DAYATNASUTION tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89536/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00058/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00008/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atasnama Ahmad

Menyatakan Terdakwa AHMAD EFENFI GEMPAR bin UMAR HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AHMAD EFENFI GEMPAR bin UMAR HASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD EFENDI GEMPAR bin UMAR HASAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : AHMAD EFENDI GEMPAR bin UMAR HASAN.Tempat lahir di : Palembang.U mur :44 Tahun / 05 Oktober 1966Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Suka Raya RY.028 RW.001 Kec.

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 08 Agustus 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : AHMAD

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Palstik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudirampas untuk dimusnahkan..4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (Dua ribu Lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa AHMAD EFENDI GEMPARbin UMAR HASAN tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon agarMajelis Hakim memberikan putusan yang seringringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan

PERK: PDM59/N.6.19/Ep.2/06/2011, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD EFENDI GEMPAR bin UMAR HASAN bersamasama denganteman terdakwa bernama Umarsam bin Beak Matawe (dalam perkara terpisah dan dalam perkara inidiajukan sebagai saksi)) pada hari Rabu, tanggal 20 April 2011 sekira jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2011 bertempat di Jalan Umum Sekayu Babat Toman DesaTanjung Durian Kecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi

Dan ESTI KUSUMASTUTI,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada Hari SENIN,TANGGAL 08 AGUSTUS 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh HUZAIRIN sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh AHMAD TAUFIK FARZA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayudan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. UMMI KUSUMA PUTRI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MH2.

ERIYANTO Alias ERI MOPONG Bin AHMAD

JANSEN SITANGGANG, Briptu DODI DERMAWANbertemu dengan Briptu DEDI APRIANSYAH dirumah Sdr ARIF ;Bahwa kemudian sekira jam 20.50 wib, saksi melihat Sdr ERIYANTO Als ERIMOPONG Bin AHMAD membuka pintu yang kemudian saksi lompat dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr ERIYANTO Als ERI MOPONG Bin AHMAD, setelahberhasil melakukan penangkapan terhadap Sdr Sdr ERIYANTO Als ERI MOPONGBin AHMAD, saksi memanggil Briptu DEDI APRIANSYAH ,Briptu JANSENSITANGGANG, Briptu DODI DERMAWAN langsung masuk kedalam rumah

Saksi DODI DARMAWAN: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana Narkotika jenis shabushabudan daun ganja kering yang dilakukan oleh Terdakwa ERIYANTO Alias ERIMOPONG Bin AHMAD; Bahwa awal terjadinya penangkapan terhadap Sdr ERIYANTO Als ERI MOPONGBin AHMAD dan Sdri RIAN FATMAWATI yang telah saksi lakukan bersamadengan Sdr Briptu FABIO CMS, Briptu JANSEN SITANGGANG, Briptu DEDE Hal

melakukanpenangkapan Terdakwa ERIYANTO Alias ERI MOPONG Bin AHMAD dirumahnya Sdri RIAN FATMAWATI; Hal (15) dari 52 Hal/Putusan No:371/Pid.

BKS ;Aliaskebelakang rumah, setelah Sdr Briptu FABIO CMS berhasil melakukanpenangkapan terhadap Sdr ERIYANTO Als ERI MOPONG Bin AHMAD, saksibersama Briptu JANSEN SITANGGANG, Briptu DEDE APRIANSYAH lari membantunnelakukan penangkapan, setelah tertangkap kemudian Sdr ERIYANTO Als ERI MOPONG Bin AHMAD dibawa kedalam rumah;Bahwa kemudian sesampainya didalam rurnah dilakukan pengeledahan , dalampengeledahan ditemukan barang barang bukti dari Sdr ERIYANTO Als ERIMOPONG Bin AHMAD berupa 1 (satu) paket diduga

BKS ;selanjutnya Terdakwa ERIYANTO Alias ERI MOPONG Bin AHMAD dan sdri. RIANFATMAWATI dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ERIYANTOAlias ERI MOPONG Bin AHMAD menyatakan keberatannya yaitu : * Bahwa sewaktu penangkapan pintu langsung didobrak tanpa ada dilakukan pemanggilan;* Bahwa barang bukti narkotika jenis sahbushabu tersebut tidak Terdakwa tahu keberadaannya;* Bahwa sebelumnya sdri.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;

FIRDAUS Alias DAUS Bin AHMAD AZ

PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FIRDAUS Als DAUS Bin AHMAD AZ;Tempat lahir : Muntai (Bengkalis);Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa FIRDAUS Alias DAUS Bin AHMAD AZ telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika,secara tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (Lima) gram: dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor

Menghukum terdakwa FIRDAUS Alias DAUS Bin AHMAD AZ, membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoii) Terdakwa secara lisan padapersidangan hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 yang pada pokoknya memohonmendapatkan keringanan hukuman, karena terdakwa sungguhsungguhmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoi/) Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum menanggapinya dengan mengajukan (Replik) secara lisanpada hari dan tanggal yang sama dan pada

Perkara: PDM16/PEKAN/01/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang berbunyisebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa FIRDAUS ALIAS DAUS BIN AHMAD AZ bersamasamadengan MUHAMMAD KHAIRUL NIZAM ALIAS WAM BIN HATTA danAZWANDA ALIAS IWAN BIN AUZAR (dilakukan penuntutan terpisah/ Splitsing)pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidakHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN BlIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idtidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat

Saksi AZWANDA Alias IWAN Bin AUZAR, dalam persidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarya; Bahwa saksi Sarkawi bersamasama dengan saksi Ika Satriawan danSaksi Nico Salomo Hutabarat (Masingmasing staf Brantas BNNP Riau)telah menangkap terhadap Firdaus Alias Daus Bin Ahmad Az dan SaksiMuhammad Khairul Nizam Alias ljam Bin Auzar serta Azwanda Alswan pada hari

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;

AHMAD HERIYADI Alias AMAN Bin SUGIMIN

PUTUSANNomor : 214/ Pid.B/ 2013/ PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkarapidana yang omemneriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap +: AHMAD HERIYADI Alias AMAN Bin SUGIMIN: Tempat Lahir : Mengkopot: Unur / Tgl Lahir : 24 Tahun / 22 Oktober 1988: Jenis Kelamin =: Laki laki: Ke bangsaan : Indonesia :Tempat Tinggal : Dusun

untukdidampingin oleh Penasehat Hukum ' sebagaimana tercantum dalam KUHAP:PENGADILAN NEGERI TERS EBUT:> Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:> Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : > Telah memeriksa barang bukti :> Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12Juni 2013 Nomor Register Perkara : PDM42/BKS/04/2013 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mneneriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1) Menyatakan Terdakwa AHMAD

HERIYADI Alias AMAN Bin SUGIMIN bersalahtelah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Subsidair; 222 0 222 nnn nnn nn nnn nn nnn Halaman (2) dari 35 / Putusan No:214/Pid.B/2013/PN.Bks :2) Menjatuhkan pidana openjara terhadap Terdakwa AHMAD HERIYADIAlias AMAN' Bin SUGIMIN selam #10 (sepuluh) obuwlan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan

:3) Menyatakan barang bukti: NIHIL 4) Menghukum Terdakwa AHMAD HERIYADI Alias AMAN' Bin SUGIMINme mbayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah): Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut UnumPenasehat Hukum dan Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan berijanji tidakakan mengulanginya lagi dan memohon= agar =hukuman Terdakwa dikurangkan seringan ringannya:Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa

PIKTAM:Bahwa pada saat saksi sedang buang air kecil secara tibatibaTerdakwa AHMAD HERIYADI Alias AMAN Bin SUGIMIN dan 1 (satu)orang yang tidak saksi kenal mengikuti saksi, dan kemudianTerdakwa AHMAD HERIYADI Alias AMAN Bin SUGIMIN langsungmenendang pinggang saksi sehingga saksi terjatuh:Bahwa pada saat itu saksi mencoba untuk bangun dan hendak laritetapi Terdakwa AHMAD HERIYADI Alias AMAN' Bin SUGIMINlangsung memegang baju saksi lalu Terdakwa berkata "kamu anakmana" lalu saksi berkata "saksi anak

Mengijikan, kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas nama AHMAD FAUZI menjadi AHMAD FAUJI dan juga atas nama orang tua (Ayah) Pemohon yaitu ABD. AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatat pembetulan nama tersebut pada Daftar pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas nama AHMAD FAUZI dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 194.000,- ( Seratus sebilan puluh empat ribu rupiah ) ;

- AHMAD FAUJI sebagai Pemohon ;

AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMADFAUJI dan bukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa oleh karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.

Mengijikan, kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama terhadapKutipan Akta Kelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember2011, atas nama AHMAD FAUZI menjadi AHMAD FAUJI dan juga atasnama orang tua (Ayah) Pemohon yaitu ABD. AZIS SARQOWI menjadiABDUL HADIS ;3.

Foto Copy Kartu Tanda penduduk Republik Indonesia No. 351015141910001,tanggal 08092012 atas nama : AHMAD FAUJI ( bukti P1 ) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 50882/I/2011/91, tanggal 7 Nopember2011, atas nama : AHMAD FAUZI, ( bukti P2 ) ;3. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tanggal 13 Juni 2009,atas nama AHMAD FAU4wI ( bukti P3) ;4.

dari AHMAD FAUZI menjadi AHMAD FAUuJI begitu juganama ABD.

Mengijikan, kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama terhadapKutipan Akta Kelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011,atas nama AHMAD FAUZI menjadi AHMAD FAUuJI dan juga atas nama orangtua (Ayah) Pemohon yaitu ABD. AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya selurunhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI1.2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 17 Maret 19794.56Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Kapten Pire Tendean Rt.02 RW.1Kelurahan Tukang Kayu Kec.Banyuwangi, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI telahterbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pncurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUMAIDI BINHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2011 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Dikky DwiCahya Abadi yang terletak di JI. MH.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya selurunhya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KARSONO AHMAD HUSNI

KARSONO AHMAD HUSNI: Jakarta: 21 Juni 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Bedungan Jago No. 13 RIT/RW.13/01Kelurahan Utan Panjang Kecamatan KemayoranJakarta Pusat: Islam: Sopir bajajTelah ditangkap pada tanggal 14 Nopember 2016;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2016 s/d tanggal 04 Desember 2016;13 Januari 2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tgl. 5 Desember 2016 s/d tanggal3.

Menyatakan terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNI bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMADHUSNI selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi masa selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan mana dilakukan oleh mereka dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa JONIREBbin KARSONO AHMAD HUSNI dan ANDRI mendatangi rumah SaksiERNAWATI di Jalan N Utan Panjang V No. 142 J RI/RW.05/04 Kelurahan UtanPanjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat. Lalu Terdakwa JONIREB binKARSONO AHMAD HUSNI menyuruh ANDRI untuk mengecek keberadaansepeda motor.

Selanjutnya Terdakwa JONIREB binKARSONO AHMAD HUSNI masuk ke teras halaman belakang, sedangkanANDRI mengawasi keadaan sekitar. Lalu Terdakwa JONIREB bin KARSONOAHMAD HUSNI membuka kontak dan menyalakan mesin sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci cadangan yang sebelumnya Terdakwa JONIREBbin KARSONO AHMAD HUSNI ambil sewaktu masih bekerja pada SaksiERNAWATI.

Selanjutnya Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNIdan ANDRI meninggalkan tempat itu dengan membawa serta sepeda motormilik Saksi ERNAWATI tersebut.Akibat dari perbuatan mereka tersebut, Saksi ERNAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000.